短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 应收账款周转率恶化,但随后有所改善,超过2020年水平。 |
应付账款周转率 | 一种活动比率,计算方式为所售商品成本除以应付账款。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 应付账款周转率有所下降,但随后在2021年至2022年略有上升。 |
营运资金周转率 | 活动比率,计算方式为收入除以营运资本。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 营运资金周转率有所改善,但随后在2021年至2022年略有恶化,未达到2020年的水平。 |
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转率。 | 2020-2021年 Cytokinetics Inc. 应收账款周转天数有所恶化,2021-2022年有所改善,超过2020年水平。 |
应付账款周转天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计值;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 应付账款周转天数有所增加,但随后于2021年至2022年略有下降。 |
应收账款周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | 94,588) | 70,428) | 55,828) | 26,868) | 31,501) | |
应收帐款 | 147) | 51,819) | 4,420) | 5,163) | 2,231) | |
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | 643.46 | 1.36 | 12.63 | 5.20 | 14.12 | |
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 5.16 | 5.63 | 5.19 | — | — | |
Amgen Inc. | 4.46 | 4.96 | 5.36 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 5.48 | 5.65 | 5.72 | — | — | |
Danaher Corp. | 6.40 | 6.36 | 5.51 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 4.14 | 4.24 | 4.18 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 5.65 | 6.01 | 4.98 | — | — | |
Johnson & Johnson | 5.88 | 6.14 | 6.08 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 6.27 | 5.28 | 6.11 | — | — | |
Pfizer Inc. | 9.24 | 7.16 | 5.38 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.28 | 2.66 | 2.07 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.53 | 4.92 | 5.61 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 6.19 | 6.66 | 7.01 | — | — | |
应收账款周转率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 5.76 | 5.54 | 5.34 | — | — | |
应收账款周转率工业 | ||||||
保健 | 9.25 | 9.09 | 9.09 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收帐款
= 94,588 ÷ 147 = 643.46
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 应收账款周转率恶化,但随后有所改善,超过2020年水平。 |
应付账款周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | 94,588) | 70,428) | 55,828) | 26,868) | 31,501) | |
应付帐款 | 25,611) | 21,087) | 8,050) | 8,160) | 3,764) | |
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | 3.69 | 3.34 | 6.94 | 3.29 | 8.37 | |
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 5.94 | 6.05 | 6.76 | — | — | |
Amgen Inc. | 4.08 | 4.72 | 4.33 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 3.33 | 3.37 | 4.34 | — | — | |
Danaher Corp. | 5.45 | 4.48 | 4.79 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 3.43 | 4.38 | 3.41 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 6.25 | 9.36 | 5.42 | — | — | |
Johnson & Johnson | 2.66 | 2.70 | 2.99 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 4.08 | 2.96 | 3.37 | — | — | |
Pfizer Inc. | 5.04 | 5.53 | 2.02 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.65 | 4.32 | 2.36 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.67 | 6.83 | 7.45 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.55 | 4.64 | 4.75 | — | — | |
应付账款周转率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 4.28 | 4.23 | 3.86 | — | — | |
应付账款周转率工业 | ||||||
保健 | 7.48 | 7.62 | 7.51 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应付账款周转率 = 收入 ÷ 应付帐款
= 94,588 ÷ 25,611 = 3.69
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
应付账款周转率 | 一种活动比率,计算方式为所售商品成本除以应付账款。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 应付账款周转率有所下降,但随后在2021年至2022年略有上升。 |
营运资金周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | 795,186) | 535,672) | 474,221) | 233,752) | 207,674) | |
少: 流动负债 | 84,617) | 71,860) | 31,199) | 26,023) | 22,194) | |
营运资金 | 710,569) | 463,812) | 443,022) | 207,729) | 185,480) | |
收入 | 94,588) | 70,428) | 55,828) | 26,868) | 31,501) | |
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | 0.13 | 0.15 | 0.13 | 0.13 | 0.17 | |
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | 3.82 | 3.37 | 2.55 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 8.30 | 3.95 | 3.72 | — | — | |
Danaher Corp. | 4.20 | 8.40 | 3.48 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 31.84 | 8.33 | 4.93 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 8.42 | 8.54 | 5.30 | — | — | |
Johnson & Johnson | — | 5.95 | 9.44 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 5.16 | 7.62 | 109.83 | — | — | |
Pfizer Inc. | 11.09 | 4.83 | 4.67 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.96 | 1.59 | 1.20 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.46 | 5.87 | 2.76 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.85 | 1.02 | 0.99 | — | — | |
营运资金周转率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 7.25 | 5.87 | 5.34 | — | — | |
营运资金周转率工业 | ||||||
保健 | 19.09 | 14.05 | 14.19 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= 94,588 ÷ 710,569 = 0.13
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
营运资金周转率 | 活动比率,计算方式为收入除以营运资本。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 营运资金周转率有所改善,但随后在2021年至2022年略有恶化,未达到2020年的水平。 |
应收账款周转天数
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | 643.46 | 1.36 | 12.63 | 5.20 | 14.12 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | 1 | 269 | 29 | 70 | 26 | |
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 71 | 65 | 70 | — | — | |
Amgen Inc. | 82 | 74 | 68 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 67 | 65 | 64 | — | — | |
Danaher Corp. | 57 | 57 | 66 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 88 | 86 | 87 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 65 | 61 | 73 | — | — | |
Johnson & Johnson | 62 | 59 | 60 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 58 | 69 | 60 | — | — | |
Pfizer Inc. | 40 | 51 | 68 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 160 | 137 | 177 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 66 | 74 | 65 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 59 | 55 | 52 | — | — | |
应收账款周转天数扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 63 | 66 | 68 | — | — | |
应收账款周转天数工业 | ||||||
保健 | 39 | 40 | 40 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 643.46 = 1
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转率。 | 2020-2021年 Cytokinetics Inc. 应收账款周转天数有所恶化,2021-2022年有所改善,超过2020年水平。 |
应付账款周转天数
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | 3.69 | 3.34 | 6.94 | 3.29 | 8.37 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | 99 | 109 | 53 | 111 | 44 | |
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 61 | 60 | 54 | — | — | |
Amgen Inc. | 90 | 77 | 84 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 109 | 108 | 84 | — | — | |
Danaher Corp. | 67 | 82 | 76 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 106 | 83 | 107 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 58 | 39 | 67 | — | — | |
Johnson & Johnson | 137 | 135 | 122 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 89 | 123 | 108 | — | — | |
Pfizer Inc. | 72 | 66 | 181 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 138 | 84 | 155 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 48 | 53 | 49 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 103 | 79 | 77 | — | — | |
应付账款周转天数扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 85 | 86 | 95 | — | — | |
应付账款周转天数工业 | ||||||
保健 | 49 | 48 | 49 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 3.69 = 99
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
短期活动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
应付账款周转天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计值;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | 2020年至2021年, Cytokinetics Inc. 应付账款周转天数有所增加,但随后于2021年至2022年略有下降。 |