Stock Analysis on Net

Cytokinetics Inc. (NASDAQ:CYTK)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 11 月 3 日以来未更新。

利润率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Cytokinetics Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

利润率(摘要)

Cytokinetics Inc.、获利率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
销售比率
营业利润率
净利率比率
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE)
资产收益率 (ROA)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


在所分析的年度财务数据中,揭示了公司盈利能力和财务效率方面的一些显著趋势。首先,营业利润率呈现出持续的负值,且在各个年度中均表现出较大幅度的亏损。具体来看,2018年到2022年期间,营业利润率整体趋势悲观,虽有波动,但亏损幅度没有明显改善,甚至在2022年达到-342.75%。这一现象显示公司在主营业务方面面临较大压力,盈利水平未能有效提升。

净利率比率与营业利润率类似,也持续表现为负值,且亏损幅度更为显著,从-337.41%逐步加重到-411.21%。这表明公司的净利润远远不足以覆盖成本及其他费用,导致整体亏损加剧。值得注意的是,两项指标的同步下降表明公司运营亏损的扩大没有明显的改善或逆转信号。

股东权益比率回报率(ROE)数据较为有限,仅提供了2018年和2020年到2021年的信息,表现出极度的负值,特别是在2018年达-409.84%。虽然2020年到2021年间数据缺失,但从已知数值可以推断公司对股东的收益贡献极为有限,且处于亏损状态。亏损情况对股东权益的回报极为不利,反映股东投入未能带来有效的收益,且公司存在较大的财务压力。

资产收益率(ROA)持续为负值,且波动加剧,特别是在2022年达到-38.33%。这一趋势表明公司整体资产利用效率在下降,盈利能力受到较大影响。资产收益率的持续为负,反映公司资产未能有效创造利润,业绩整体偏弱。

总结来看,公司在所观察的期间内,盈利能力持续低迷,几乎所有关键财务比率均表现为亏损状态。这显示出公司整体财务表现欠佳,可能受到市场环境、内部管理或行业竞争等多重因素影响,亟需采取措施改善经营效率和盈利能力,才能逆转当前的不利趋势。后续应关注公司未来财务改善的具体措施和潜在的变化以评估其战略调整的有效性。


销售回报率


投资回报率


营业利润率

Cytokinetics Inc.、营业利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
营业亏损
收入
利润率
营业利润率1
基准
营业利润率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
营业利润率扇形
制药、生物技术和生命科学
营业利润率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
营业利润率 = 100 × 营业亏损 ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体趋势来看,Cytokinetics Inc. 在其财务表现方面表现出持续恶化的亏损情况。营业亏损逐年扩大,从2018年的大约88.9万美元增加到2022年的超过324万美元,显示公司在运营上的亏损规模逐步扩大,压力持续上升。

尽管公司收入在五年期间有明显增长,从2018年的约31.5万美元提升至2022年的94.6万美元,但收入的增长未能抵消运营成本或其他开支,导致亏损持续扩大。收入的增长幅度在2020年之后尤为明显,显示公司在产品或服务方面取得了一定的市场拓展或销售提升,但未能改善整体盈利能力。

营业利润率一直处于负值,且表现出加剧的态势。从-282.26%在2018年下降到-342.75%的水平,表明公司每获得一美元收入时,亏损都在扩大,盈利效率不断降低。这种持续的盈利下滑反映出公司在成本控制或运营效率方面面临较大困难,或者是研发投入较高,尚未实现商业化盈利。

综述来看,该公司的财务数据表明其业务虽然在收入方面取得一定增长,但亏损仍在持续扩大,盈利能力较低,资金使用效率不足。这需要公司在成本控制、业务优化或利润结构改善等方面进行措施,以实现未来的盈利转变和财务状况的改善。


净利率比率

Cytokinetics Inc.、净利率比计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净损失
收入
利润率
净利率比率1
基准
净利率比率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
净利率比率扇形
制药、生物技术和生命科学
净利率比率工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净损失 ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以观察到公司在过去五年的表现呈现出明显的趋势和特征。首先,净损失持续扩大。2018年至2022年,净损失从约106.3百万美元逐步增加到约389百万美元,显示公司在这段时间内的亏损规模大幅扩大,尤其是在2021年和2022年期间,亏损的增长速度明显加快。这可能反映出公司在研发、市场推广或运营成本上的持续投入超出收入增长的现象。

收入方面,尽管整体呈增长趋势,但增长速度较为平缓。2018年的收入为3,150万美元,到2022年增加到9,459万美元,增长了约三倍。收入的稳步增长表明公司在某些业务方面取得了一定的市场拓展,但相比亏损的加剧,收入增长尚不足以抵消成本压力,从而未能实现盈利目标。

净利率比率持续为负,且数值极低,显示公司一直处于亏损状态,亏损比例在各年度中都超过-200%。具体来看,2019年和2021年的亏损比例分别达到-452.93%和-305.72%,表明亏损规模相对于收入而言极为庞大。”尤其在2022年,亏损比率达到-411.21%,显示亏损相对于收入的比例依然非常高,表明公司仍未实现扭亏为盈的目标,也可能面临持续融资或运营压力。

综上所述,该公司的财务状况显示出持续扩大亏损的趋势,尽管收入有所增长,但并未实现盈利,亏损比例依然很高。同时,收入的增长速度相较亏损扩大幅度较为缓慢,未来若无战略调整和成本控制措施,亏损可能持续扩大,可能对公司财务稳定性和未来发展形成一定压力。建议持续关注公司的财务改善措施以及未来的盈利能力改进路径。


股东权益比率回报率 (ROE)

Cytokinetics Inc.、 ROE计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净损失
股东权益(赤字)
利润率
ROE1
基准
ROE竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
ROE扇形
制药、生物技术和生命科学
ROE工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净损失 ÷ 股东权益(赤字)
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体趋势来看,研究期间内公司表现出持续的亏损情况,并且亏损金额逐年扩大。在2018年至2020年期间,净亏损呈逐步增加的趋势,从约106.3百万美元扩大到127.3百万美元,显示出公司在运营上面临不断增加的财务压力。2021年和2022年,亏损更为显著,尤其是在2022年亏损额达到388.955百万美元,几乎是几年前的三倍,说明公司在该年度发生了较大规模的财务亏损,导致亏损不断扩大。

股东权益方面,表现出极大的波动。2018年,公司股东权益为正值,达到25.9百万美元,但到2019年变为负值,为-10.9百万美元,显示公司在这一年度出现了负债超过资产的情形。随后,股东权益在2020年明显回升至113.4百万美元,表明公司可能进行了某些资产或权益的调整或融资,改善了财务状况。2021年股东权益进一步增长到243.9百万美元,反映出公司在该年可能获得了额外融资或资产重组的积极影响。尽管如此,到了2022年,股东权益又突然变为负值,为-107.9百万美元,表明公司在该年度再次面临严重的财务问题,可能涉及大规模亏损或资产价值的贬值。

关于ROE(净资产收益率),2018年显示出极端的负值(-409.84%),反映出当年度净亏损远远超过股东权益,导致极高的负回报。2020年和2021年,ROE的负值分别为-112.27%和-88.29%,显示公司在这几年内依然处于亏损状态,其亏损严重影响了股东权益的回报水平。由于2022年未提供ROE数据,无法判断当年度盈利能力的变化。总体来看,公司的财务状况呈现出较大的波动和持续亏损的趋势,股东权益的多次变动也暗示公司财务结构可能存在不稳定因素或潜在的财务风险。


资产收益率 (ROA)

Cytokinetics Inc.、 ROA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净损失
总资产
利润率
ROA1
基准
ROA竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
ROA扇形
制药、生物技术和生命科学
ROA工业
保健

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净损失 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据的时间序列来看,公司整体表现经历了较为显著的变化,特别是在盈利能力和资产规模方面表现出明显的动态变化。

净损失的趋势
净损失自2018年起持续扩大,从106,289千美元增加到2022年的388,955千美元。期间的亏损逐年增长,尤其是在2021年到2022年之间,亏损幅度加剧,显示公司盈利压力逐步加大,未来风险管理与盈利改善成为关注焦点。
总资产的变化
总资产显示出持续增长的态势,从2018年的211,178千美元提升至2022年的1,014,775千美元,资产规模翻倍以上。这表明公司在扩展资产规模方面投入大量资源,可能为了研发或市场拓展作出战略调整。资产的快速增长也可能带来潜在的资金压力或资产负债结构变化。
ROA(资产回报率)的分析
资产回报率(ROA)持续为负,且占比逐步下降至-50.%的范围,反映出公司当前尚未实现资产的正向盈利能力。尽管2020年ROA有所改善,但在2021年和2022年又出现了略微恶化,说明公司在追求资产扩张的同时,盈利能力未同步改善,盈利效率偏低,需关注成本控制和盈利模式的调整。

总体而言,公司在扩大资产规模的同时,未能实现盈利转正,亏损不断扩大,资产回报率持续偏低。未来其盈利能力的改善及财务结构的优化将成为关键,尤其是在持续扩大资产基础的背景下,如何平衡增长与盈利,将是企业管理层的重要任务。