公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 查看详情 »
根据提供的数据,可以观察到公司在2018至2022年期间的经营现金流和自由现金流均经历了显著的波动与变化。具体分析如下:
- 经营活动提供(用于)的现金净额
- 在2018年,公司呈现出较为严重的现金流出状态,现金净额为-101,215千美元。2019年有所改善,现金流出减缓至-90,907千美元,显示出经营活动的现金流状况已有一定改善。然而,2020年出现正向转变,现金净额为8,943千美元,暗示当年公司经营活动开始带来现金流入。这一趋势未能持续,2021年再次大幅转为现金流出,达到-142,522千美元,随后在2022年现金流出进一步恶化至-299,516千美元,显示公司经营现金流在后三个年度持续恶化,表现出经营活动的现金流压力逐年增加。
- 公司自由现金流(FCFF)
- 自由现金流的走势与经营现金流类似,2018年为-99,213千美元,2019年略有改善至-89,467千美元。2020年,公司实现正向自由现金流,为7,511千美元,显示当年经营和资本支出管理取得一定的成效。类似于经营现金流的趋势,2021年自由现金流出现大幅负值,达到-183,513千美元,2022年更加恶化,降至-296,741千美元。这表明公司在其资本支出或其他非经营性资金使用方面,可能存在较大压力,导致自由现金流持续恶化。
总体来看,公司的现金流表现存在明显的波动,且整体趋势显示出逐渐恶化的态势。2020年曾出现正向转变,但未能持续,反而在后续年度急剧下滑,说明公司在管理经营效率或资本结构方面可能面临挑战。持续的现金流出压力可能影响公司的财务稳健性及未来的资金安排,需要进一步关注其营收结构、成本控制和资本支出策略的调整情况。
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 查看详情 »
2 2022 计算
支付利息、税金的现金 = 支付利息的现金 × EITR
= 15,165 × 0.00% = 0
从所提供的财务数据中可以观察到,"支付利息的现金,扣除税款"这一项目在2018年至2022年期间呈现持续增长的趋势。具体来看,该指标在2018年为2,877千美元,至2019年显著上升至4,059千美元,反映出支付利息的现金流出现增加。这一增长在2020年更为明显,跃升至9,620千美元,表明公司可能增加了借款或遇到较高的借款成本或利率上升。2021年,支付利息现金略有下降至9,175千美元,但仍保持较高水平,显示出该项目的稳步上升态势。在2022年,支付金额再次大幅增加至15,165千美元,几乎是五年前的五倍,显示公司在该年度经历了较高的借款成本或借款增加,导致现金支付利息的总额明显上升。
总体来看,此项指标的变化反映了公司融资活动的变化或借款规模的扩大。持续增长的现金支付利息可能对公司的现金流产生压力,需要关注其偿债能力和财务杠杆水平的变化。此外,缺少收入或利润数据限制了对公司盈利能力与利息支付关系的全面分析,但从现金支付的趋势来看,公司可能面临较高的财务成本压力。这一趋势值得在未来财务规划和风险管理中予以重视。综上所述,该指标在五年期间表现出明显上升的动态,提示公司在融资方面的活动日益增加,可能需关注其财务结构的优化与风险控制。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | 13,914,826) |
公司的自由现金流 (FCFF) | (296,741) |
估值比率 | |
EV/FCFF | — |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
AbbVie Inc. | 21.40 |
Amgen Inc. | 15.25 |
Bristol-Myers Squibb Co. | 8.84 |
Danaher Corp. | 28.60 |
Eli Lilly & Co. | 170.93 |
Gilead Sciences Inc. | 14.41 |
Johnson & Johnson | 20.35 |
Merck & Co. Inc. | 12.15 |
Pfizer Inc. | 14.90 |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 14.97 |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 24.01 |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — |
EV/FCFF扇形 | |
制药、生物技术和生命科学 | 19.82 |
EV/FCFF工业 | |
保健 | 19.48 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | 3,931,450) | 2,644,163) | 1,003,554) | 787,578) | 173,561) | |
公司的自由现金流 (FCFF)2 | (296,741) | (183,513) | 7,511) | (89,467) | (99,213) | |
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | — | — | 133.61 | — | — | |
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | 12.15 | 13.18 | 13.95 | — | — | |
Amgen Inc. | 16.01 | 15.82 | 14.51 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 13.87 | 10.52 | 11.63 | — | — | |
Danaher Corp. | 25.74 | 28.25 | 30.66 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 59.14 | 38.37 | 39.01 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 13.58 | 8.42 | 13.60 | — | — | |
Johnson & Johnson | 23.80 | 21.25 | 20.75 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 19.09 | 23.27 | 34.12 | — | — | |
Pfizer Inc. | 9.15 | 8.40 | 21.74 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 17.96 | 9.81 | 25.74 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 31.61 | 33.14 | 26.14 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 16.68 | 22.47 | 16.00 | — | — | |
EV/FCFF扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 17.95 | 16.12 | 19.74 | — | — | |
EV/FCFF工业 | ||||||
保健 | 18.56 | 17.80 | 19.47 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从提供的数据可以观察到,公司在2018年至2022年期间的企业价值(EV)显示出持续增长的趋势。具体来看,企业价值从2018年的约17.36亿美元逐步攀升至2022年底的约39.31亿美元,五年内翻了近两倍,表明市场对公司未来潜力的预期持续增强,公司的资产规模或市场估值在不断扩大。
然而,公司的自由现金流(FCFF)表现出较大的波动性。2018年和2019年,FCFF均为负值,分别为-99213千美元和-89467千美元,显示公司在这两个年度存在较大规模的现金流出,可能涉及高额的研发投入或扩张支出。2020年,FCFF突然转为正值,为7511千美元,暗示公司在该年度实现了一定的现金流改善,可能通过成本控制或收入增加取得了部分改善效果。但这一改善未能持续,2021年和2022年,FCFF再次显著下挫,分别为-183513千美元和-296741千美元,显示现金流再次恶化,可能受到持续的研发投资或其他经营支出的影响。
关于财务比率EV/FCFF,数据仅在2020年底提供,为133.61。该比率较高,可能反映市场对公司未来成长的高预期,也可能提示公司当前的现金流不足以支持其市场估值。由于缺少其他年度的比率,难以直接判断比率的变化趋势,但结合现金流表现,投资者应警惕公司现金流管理的挑战。高EV/FCFF比率可能增加公司在维持估值时的压力,特别是在现金流持续为负的背景下。
总结而言,公司在企业价值持续增长的同时,现金流状况表现出一定的波动且整体偏负,反映出公司可能仍处于高投入的阶段。未来的财务表现将取决于公司能否改善现金流状况,缩短亏损期,并维持其市场估值的增长潜力。投资者需密切关注公司的现金流管理与盈利能力的改善情况,以评估其长远发展潜力。