活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Cytokinetics Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从数据中可以观察到,固定资产周转率净额在2018年至2022年期间呈明显下降的趋势,尤其是在2021年达到最低点0.96后略有回升至2022年的1.18。这表明公司在固定资产利用效率方面经历了一定的波动,可能受到资产结构调整或经营效率变动的影响。
与此类似,固定资产净周转率(含经营租赁和使用权资产)也呈现出逐年下降的趋势。在2018年为9.83,至2021年降至0.48,随后在2022年微幅回升至0.58。这说明公司在经营过程中资产的利用效率持续降低,尤其是在2020年前后,资产利用的效率明显减弱,可能受到资产规模扩大或资本投资效率下降的影响。
总资产周转率在整个观察期内总体保持较低且相对稳定的水平,变化不大,从2018年的0.15略降至2021年的0.08后略有回升至2022年的0.09。这反映出公司总体资产的利用效率较为有限,可能由于资产结构调整或经营策略变化影响了资产的流动性和回报率。
股东权益周转率在2018年为1.21,但在2019年未提供数据,之后在2020年出现显著下降至0.49,到2021年进一步降至0.29。该指标的缺失可能影响对股东权益利用效率的全面评估。整体来看,股东权益的利用效率明显减弱,表明公司可能在资本回报方面面临压力,或股东权益规模扩大而回报没有同步增加。
总体而言,所有主要的资产周转指标都显示出一个逐年下降的趋势,尤其是在2020年前后,反映出公司在资产利用效率方面存在一定的压力或挑战。这可能与公司资产结构调整、运营效率下降或市场环境变化相关。在未来的财务策略中,关注资产管理和提升运营效率可能是改善财务表现的关键方向。
固定资产周转率净额
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
固定资产周转率净额工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
近年来,公司的收入表现表现出明显的增长趋势。从2018年的3,150.1万美元逐步增加到2022年的9,455.88万美元,整体上显示出较强的营收扩张能力。特别是2020年及以后,收入增长速度加快,2020年和2021年之间的增长更为显著,表明公司在扩展市场或提升产品/服务价值方面实现了积极的成果。
在不动产及设备净额方面,数据呈现出较大幅度的增加。从2018年的3,204千美元增长到2022年的80,453千美元,增长幅度超过了20倍。这种增长反映出公司在资产规模方面的显著扩展,可能是通过购买新资产或对现有资产的投资以支持其业务增长。这也暗示公司正积极加大资本投入,以增强其生产能力或运营效率。
固定资产周转率净额作为衡量公司资产利用效率的比率,呈现出明显的下行趋势。从2018年的9.83下降到2021年的0.96,略微回升至2022年的1.18。此趋势表明,尽管资产规模不断扩大,但资产的利用效率有所下降,说明公司在资产利用方面面临一定的压力,可能需要优化资产配置或提升运营效率以获得更高的回报。
综上所述,公司的收入和资产规模均呈持续增长态势,显示其业务整体在扩大。然而,资产利用效率的下降提示公司在资产管理和运营效率方面可能需要重点关注与提升,以确保增长的同时实现更有效的资源配置。未来的策略应或许应侧重于提升资产使用效率,平衡资产规模扩张与财务表现的优化,以促进企业的可持续发展。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
经营租赁使用权资产 | ||||||
不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,Cytokinetics Inc. 在过去五年的财务表现呈现出一些明显的趋势和变化。具体而言,公司的收入在期间内持续增长,从2018年的约31501千美元逐步提升至2022年的94588千美元,显示出公司业务规模不断扩大,市场份额有所增加。特别是在2020年以后,收入的增速有所加快,可能反映出公司新产品推出或市场扩展策略的效果。
在不动产及设备净额方面,数据呈现出几乎呈指数级递增的态势。2018年时,该项资产净额为3204千美元,到2020年已增加到16270千美元,到2021年激增至146409千美元,2022年继续略增至163190千美元。这一显著的资产增长可能表明公司在拓展实体资产、或在相关资产方面进行了大量投资,也可能是由于资产重估或资本支出的增加所导致。
固定资产净周转率作为衡量公司利用其固定资产效率的指标,在2018年至2022年间呈现持续下降趋势,尤其是在2020年后,降至0.48,之后略微回升至0.58。这一变化可能表明公司在资产扩张的同时,固定资产利用效率有所下降。低迷的比率可能提示资产未被充分利用,或者公司转向更偏重资产规模的投资策略而非效率提升。
总体而言,该公司在收入和资产规模方面展现出快速增长的态势,显示出业务扩展的积极信号。然而,固定资产净周转率的持续下降也提示需要关注资产管理效率和资源配置,以保证未来稳定且高效的增长。未来的财务策略可能需要在扩张规模与资产利用效率之间进行平衡,以实现可持续发展。
总资产周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
总资产周转率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
总资产周转率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在五个年度期间内的主要财务指标表现出一定的变化趋势。首先,在收入方面,数据显示公司收入呈显著增长,从2018年的约31.5万美元增加到2022年的约94.6万美元,五年内实现了超过三倍的提升。这一增长表明公司在市场拓展或产品销售方面取得了较好的成绩,但增长速度在2020年至2022年间有所放缓,尤其是在2020年收入明显较2019年有大幅提升后,之后的年度增长率趋于稳定或减缓。 在总资产方面,同样显示出持续增长的态势,2022年的总资产超过了2018年的五倍,表明公司资产规模不断扩大。这种规模的扩展可能反映出公司进行的资本投入或资产积累,支持其扩展业务的战略。 然而,总资产周转率的变化显示出不同的趋势。该比率在2018年达到0.15,为最高点,之后逐步下降至2020年的0.10,2021年略有下降至0.08,再略微回升至0.09,但仍低于2018年的水平。这表明公司资产的利用效率在逐渐降低。尽管资产规模在扩大,但每单位资产创造的收入有所减少,可能意味着公司资本运作的效率正在受到挑战,或者公司正在进行资产整合和扩展阶段,导致短期内资产周转率下降。 总的来看,公司财务状况显示出正向增长的态势,收入和总资产持续上升,反映出公司在扩大规模和市场占有率方面取得了一定的成果。但同时,资产利用效率的下降提示管理层需要关注资产管理策略,优化资产配置,以提升整体的运营效率和盈利能力。未来,持续观察公司在保持收入增长的基础上,改善资产周转率,将是评估其财务健康的重要指标。
股东权益周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
收入 | ||||||
股东权益(赤字) | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
股东权益周转率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
股东权益周转率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 股东权益(赤字)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到,公司的收入在五个年度中呈现持续增长的趋势。具体而言,收入在2018年为31,501千美元,随后有所波动,但整体呈上升趋势,至2022年已增长至94,588千美元。这表明公司在这段期间内实现了稳健的收入增长,可能源于产品线扩展、市场份额扩大或销售策略调整等因素。
关于股东权益方面,数据显示公司的股东权益经历了较大的波动。在2018年,公司拥有正向股东权益(25,934千美元),但在2019年出现了明显的赤字(-10,937千美元),随后在2020年大幅反弹,达到了113,383千美元的正值,并在2021年进一步增长至243,863千美元。然而,到了2022年,股东权益再次出现赤字(-107,900千美元),这可能反映了公司在某一阶段的财务结构调整、投资亏损或其他财务压力所导致的亏损积累。 此外,股东权益周转率作为财务效率指标,在2018年为1.21,但2019年未提供数据,2020年明显下降至0.49,2021年进一步下降至0.29。此趋势表明,在2020年和2021年期间,公司资产的利用效率有所降低。这可能与资产结构调整、业务扩张或财务策略变化有关,但由于2022年没有提供数据,无法判断其后续趋势是否持续或发生了改善。
综上所述,公司在年度间展现出收入持续增长的良好势头,但股东权益表现出较大的波动和不稳定性,反映出潜在的财务压力或结构变动。股东权益周转率的下降提示资产利用效率有所下降,建议关注公司未来的财务策略调整及其对盈利能力和财务稳定性的潜在影响。这些趋势需要结合公司整体运营环境和行业背景进行进一步分析,以得出更全面的财务状况评估。