短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Cytokinetics Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Cytokinetics Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 该比率在观察期内呈现显著波动。从2019年到2021年6月，该比率总体上呈上升趋势，尤其是在2021年6月达到峰值。随后，在2021年12月大幅下降，并在2022年6月出现显著反弹，随后在2022年9月达到一个极高的值。2023年，该比率再次下降，并在期末趋于稳定。这种波动可能反映了销售政策、信用管理以及收款效率的变化。
- 应付账款周转率
- 该比率的波动性也较为明显。在2019年和2020年，该比率相对较低，但在2022年6月有所上升。2023年，该比率显著下降，并在期末降至较低水平。这可能与供应商的付款条件、采购策略以及现金流管理有关。
- 营运资金周转率
- 该比率在整个观察期内都保持在较低水平，且波动幅度较小。在2022年6月略有上升，但在2023年再次下降。较低的营运资金周转率可能表明营运资金利用效率较低，或者公司在维持一定水平的营运资金方面存在挑战。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系。在2021年6月达到最低点，随后在2021年12月大幅增加。2022年6月显著下降，但在2023年6月再次大幅增加。这种变化与应收账款周转率的变化趋势一致，反映了收款周期的变化。
- 应付账款周转天数
- 该指标在观察期内波动较大。在2021年12月达到峰值，随后在2022年6月有所下降，但在2023年6月再次大幅增加。这种波动可能反映了公司与供应商的谈判能力、付款政策以及现金流状况的变化。
总体而言，这些财务比率显示出显著的波动性，表明公司在运营和财务管理方面可能面临着动态变化。需要进一步分析这些波动背后的原因，以及它们对公司整体财务状况的影响。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Cytokinetics Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2019年呈现下降趋势，从2019年3月的8464千美元降至2019年12月的5212千美元。2020年，收入波动较大，在9月达到峰值41688千美元，随后在12月回落至6722千美元。2021年收入显著增长，尤其是在12月达到55600千美元的高点。2022年收入大幅下降，并在年底降至1957千美元。2023年上半年收入略有回升，但9月降至378千美元，表明收入趋势不稳定，且存在显著的季度波动。
- 应收帐款
- 应收帐款在2019年上半年呈现上升趋势，随后在下半年有所下降。2020年，应收帐款的波动性较小，但9月出现显著增加。2021年，应收帐款大幅增加，并在12月达到51819千美元的峰值。2022年应收帐款大幅下降，并在年底降至147千美元。2023年，应收帐款在3月略有回升，但在6月和9月均呈现下降趋势。
- 应收帐款周转率
- 应收帐款周转率在2019年波动较大，从8.33到5.2不等。2020年，周转率有所提高，并在9月达到10.94，12月达到12.63。2021年周转率显著提高，尤其是在6月达到21.4，并在9月达到33.46。2022年周转率出现极端值，在6月达到76.61，12月达到643.46，表明应收账款回收速度显著加快。2023年周转率大幅下降，在9月降至3.13，表明应收账款回收速度减缓。周转率的波动与收入和应收账款的波动密切相关，高周转率通常意味着更有效的信用和收款管理，但极端值可能需要进一步调查以确定其原因。
总体而言，数据显示收入和应收帐款的波动性较大，应收帐款周转率也存在显著变化。2021年收入和周转率的显著增长可能与特定事件或策略有关，而2022年的大幅下降则需要进一步分析以确定根本原因。2023年的数据表明，收入和周转率的趋势不稳定，可能需要采取措施以改善财务表现。
应付账款周转率
Cytokinetics Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2019年呈现下降趋势，从2019年3月的8464千美元降至2019年12月的5212千美元。2020年，收入出现显著增长，尤其是在2020年9月达到41688千美元的高峰，随后在2020年12月回落至6722千美元。2021年，收入继续波动，并在年末达到55600千美元的峰值。2022年收入大幅下降，从2022年3月的1148千美元到2022年12月的17357千美元，呈现增长趋势，但整体水平低于2021年。2023年上半年收入持续下降，至2023年9月略有回升，但仍处于较低水平。
- 应付帐款
- 应付帐款在2019年上半年呈现上升趋势，随后在下半年有所下降。2020年，应付帐款持续增加，并在2020年9月达到6738千美元的峰值，年末进一步增加至8050千美元。2021年，应付帐款持续攀升，年末达到21087千美元的高位。2022年，应付帐款呈现波动，并在年末达到25611千美元的峰值。2023年，应付帐款有所下降，但仍维持在较高水平。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2019年呈现下降趋势，从2019年3月的13.62降至2019年12月的3.29。2020年，周转率有所回升，但整体水平较低。2021年，周转率大幅下降，尤其是在2021年6月和2021年9月，分别为3.87和1.33。2022年，周转率出现显著提升，尤其是在2022年6月达到10.74的高位，但随后在年末回落。2023年，周转率持续下降，并在2023年9月降至0.57的低位，表明应付账款的支付速度显著减缓。
总体而言，收入波动较大，且受到多种因素的影响。应付帐款的增加可能与收入增长有关，但也可能反映出公司在资金管理方面面临的挑战。应付账款周转率的下降表明公司支付账款的速度减慢，可能需要进一步分析以确定其原因和潜在影响。
营运资金周转率
Cytokinetics Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期间内呈现波动趋势。从2019年3月31日至2019年12月31日，营运资金先增加后减少，随后在2020年呈现显著增长，并在2020年9月30日达到峰值。2021年，营运资金继续增长，并在2021年12月31日达到最高点。2022年，营运资金经历了一次显著的增长，随后在2023年呈现下降趋势。整体而言，营运资金的规模在观察期间内经历了多次变化，表明公司可能在积极管理其短期资产和负债。
- 收入
- 收入数据表明，在2019年，收入呈现下降趋势。2020年，收入在9月30日出现大幅增长，随后在2021年继续增长，并在2021年12月31日达到峰值。2022年，收入大幅下降，并在2023年继续呈现下降趋势。收入的波动可能与公司产品或服务的市场需求、竞争环境以及其他外部因素有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的变化与营运资金和收入的变化相呼应。在2019年和2020年初，该比率相对较低，表明营运资金的使用效率较低。2020年9月和2021年，该比率有所提高，表明营运资金的使用效率有所改善。2022年6月30日，该比率达到峰值，随后在2023年显著下降。周转率的波动可能反映了公司在不同时期内管理营运资金的有效性，以及收入增长对营运资金周转率的影响。
总体而言，数据显示公司在营运资金和收入方面都经历了显著的变化。营运资金的波动可能与公司的运营策略和融资活动有关，而收入的波动可能受到市场需求和竞争环境的影响。营运资金周转率的变化反映了公司在不同时期内管理营运资金的效率。
应收账款周转天数
Cytokinetics Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现显著波动。从2019年3月31日的8.33到2019年6月30日的3.96，该比率大幅下降，随后在2019年剩余时间内小幅回升至5.2。2020年，该比率呈现上升趋势，从3月31日的8.22逐步增加至12月31日的12.63。2021年上半年继续增长，达到6月30日的21.4，并在9月30日达到峰值33.46。然而，2021年12月该比率急剧下降至1.36。2022年，该比率再次呈现大幅波动，从3月31日的10.74飙升至9月30日的643.46，随后在12月31日回落至97.47。2023年上半年，该比率先是下降至10.1，随后在6月30日降至3.13。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2019年，该天数从3月31日的44天增加到6月30日的92天，随后在年底降至70天。2020年，该天数保持在44天左右，并在9月30日降至33天，12月31日进一步降至29天。2021年上半年，该天数持续下降，至6月30日为17天，9月30日为11天。然而，2021年12月该天数大幅增加至269天。2022年，该天数再次经历剧烈波动，从3月31日的34天降至6月的5天，随后在9月30日飙升至1天，12月31日回升至4天。2023年上半年，该天数先是增加到36天，随后在6月30日大幅增加至117天。
- 总体趋势
- 整体而言，数据显示应收账款管理策略或客户付款行为发生了显著变化。2021年12月和2022年期间的极端波动尤其值得关注。应收账款周转率的剧烈波动可能表明存在一次性收入事件、会计处理方式的改变，或者客户付款模式的重大变化。2022年9月30日的异常高周转率和极低的周转天数可能需要进一步调查，以确定其根本原因。2023年上半年的数据表明，周转率和周转天数正在回归到更为稳定的水平，但仍低于2021年上半年的水平。
应付账款周转天数
Cytokinetics Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内波动较大。2019年3月31日为13.62，随后大幅下降至2019年6月30日的6.86。在2019年下半年，该比率呈现先上升后下降的趋势，从9.1下降至3.29。2020年上半年，该比率维持在6.3至6.4之间，随后在2020年下半年有所回升，达到8.06和6.94。2021年上半年，该比率继续下降，尤其是在2021年6月30日，降至3.87。2021年下半年，该比率进一步下降，并在2021年9月30日达到1.33的最低点。2022年上半年，该比率显著上升，达到10.74和10.27。然而，2022年下半年，该比率再次下降，并在2022年12月31日降至3.69。2023年上半年，该比率进一步下降，在2023年3月31日为5.65，并在2023年6月30日和9月30日分别降至0.79和0.57。总体而言，该比率呈现出显著的波动性，且在观察期末呈现持续下降的趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2019年3月31日为27天，随后增加至2019年6月30日的53天。在2019年下半年，该天数呈现先下降后上升的趋势，从40天上升至111天。2020年上半年，该天数维持在58至57天之间，随后在2020年下半年有所下降，达到45天和53天。2021年上半年，该天数继续上升，尤其是在2021年6月30日，升至94天。2021年下半年，该天数进一步上升，并在2021年9月30日达到275天的峰值。2022年上半年，该天数显著下降，达到34天和36天。然而，2022年下半年，该天数再次上升，并在2022年12月31日升至99天。2023年上半年，该天数进一步上升，在2023年3月31日为65天，并在2023年6月30日和9月30日分别升至461天和644天。总体而言，该天数呈现出显著的波动性，且在观察期末呈现持续上升的趋势。这表明支付给供应商的时间越来越长。
值得注意的是，2023年6月30日和9月30日的应付账款周转天数显著增加，表明可能存在支付延迟或供应商信贷政策的变化。需要进一步调查以确定这些变化的原因。