短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的Lumentum Holdings Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Lumentum Holdings Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
该分析报告旨在探讨相关财务比率在报告期间内的演变趋势，重点关注资产管理效率、债务偿付周期以及整体现金流转状况。
- 存货管理效率
- 存货周转率呈现明显的下降趋势。该指标从2020年第三季度的4.41逐步下滑，至2026年第一季度降至2.33。与此同时，库存周转天数从83天显著增加至157天。这表明存货的周转速度减慢，资本在库存中的占用时间几乎翻倍，反映出库存积压风险增加或产品销售速度放缓。
- 应收与应付账款分析
- 应收账款周转率在6.0至8.0之间波动，虽有起伏但整体相对稳定，应收账款周转天数在45天至70天之间波动，显示其回款周期未出现剧烈恶化。然而，应付账款周转率出现大幅下降，从早期的8.0以上降至3.75。对应的应付账款周转天数由57天延长至97天，表明企业延长了对供应商的付款期限，通过增加贸易信用以缓解资金压力。
- 营运周期与现金周转周期
- 运行周期从140天显著延长至222天，这主要受库存周转天数增加的驱动。尽管通过延长应付账款付款期在一定程度上抵消了部分压力，但现金周转周期依然呈上升趋势，从83天增加至125天左右，并在2023年底达到174天的峰值。这表明整体经营活动的现金回收速度在放缓，资金占用成本增加。
- 营运资金利用率
- 营运资金周转率在大部分时间内维持在0.7至1.2的区间。然而，在2025年第二季度至2026年第一季度期间，该指标出现异常跳升，从1.24快速上升至4.69。这一剧烈变动可能意味着营运资金规模的大幅缩减或短期内营业收入的异常增长，导致资产利用率在账面上迅速提升。
综合来看，该期间内呈现出库存积压增加、营运周期延长以及通过延迟付款来维持流动性的特点。虽然近期营运资金周转率有所提高，但整体资产周转效率较初期有明显下降。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Lumentum Holdings Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2026
+ 销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，销售成本与库存规模均呈现出显著的增长趋势，但两者的增长速率并不一致，导致存货周转率在长期内出现明显下滑。
- 销售成本趋势
- 在2020年第三季度至2021年第三季度期间，销售成本维持在20万至23万千美元的相对稳定区间。随后，该指标在2022年第四季度首次突破30万千美元。进入2025年后，销售成本呈现加速增长态势，从2025年第一季度的28.37亿千美元持续攀升，至2026年第一季度达到43.21亿千美元的峰值。
- 库存规模变动
- 库存水平在2022年之前保持在20万千美元左右。自2022年第二季度起，库存量开始迅速扩张，在2022年第四季度激增至36.69万千美元。随后，库存规模在40万至47万千美元之间波动，并自2025年起再次进入快速上升通道，最终在2026年第一季度达到63.28万千美元的高点。
- 存货周转率分析
- 存货周转率在2020年至2021年期间处于较高水平，数值在4.19至4.57之间波动，显示出较高的资产利用效率。然而，从2022年第二季度起，该比率开始大幅下降，在2022年第四季度跌至2.58。此后，周转率长期在2.16至2.82的低位区间运行，至2026年第一季度仅为2.33。
综合数据观察可见，库存规模的增长速度显著超过了销售成本的增长速度。尤其在2022年之后，资产管理效率出现结构性下降。尽管近期销售成本随业务规模扩大而增加，但由于库存水平同步且幅度更大地攀升，存货周转率未能恢复至早期的水平，表明库存积压压力增加，资产流动性有所减弱。
应收账款周转率
Lumentum Holdings Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2026
+ 净收入Q2 2026
+ 净收入Q1 2026
+ 净收入Q4 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析周期内，净收入、应收账款净额及其周转率呈现出明显的阶段性波动与增长趋势。
- 净收入趋势分析
- 净收入在2020年第三季度至2022年第四季度之间处于相对稳定的区间，波动范围在3.92亿美元至5.06亿美元之间。进入2023年后，该指标出现下滑趋势，在2024年第一季度触底至3.08亿美元。然而，从2024年第二季度起，净收入开始强劲反弹，并呈现加速增长态势，至2026年第一季度达到8.08亿美元的峰值，显示出显著的盈利能力提升。
- 应收账款规模分析
- 应收账款净额的走势与净收入具有一定的相关性。在2020年至2022年间，应收账款在2.12亿美元至3.40亿美元之间波动。2023年至2024年上半年，应收账款规模随净收入下降而同步收缩，在2024年第二季度降至1.95亿美元的低点。随后，随着业绩的大幅增长，应收账款净额快速回升，至2026年第一季度增加至4.42亿美元。
- 营运效率与周转分析
- 应收账款周转率在整个期间内波动较为频繁，最高值出现在2021年第三季度的8.19，最低值则出现在2022年第四季度的5.2。在2024年至2026年的高速增长期，尽管净收入大幅提升，但周转率并未同步升高，而是维持在5.59至6.58的区间内。这表明在业务快速扩张阶段，资金回收效率处于相对平稳状态，并未因规模扩大而出现明显的恶化，但也没有实现效率的进一步突破。
综合来看，财务数据显示出从波动平台期进入低谷后，迅速转入高增长阶段的特征。净收入的快速攀升带动了应收账款规模的同步扩大，而周转率的稳定则反映了在业绩爆发期，信用管理与资金回笼速度保持了基本的同步性。
应付账款周转率
Lumentum Holdings Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2026
+ 销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，销售成本呈现出波动上升的趋势。初期成本维持在20万至30万美元之间，但在2025年之后出现明显加速增长，至2026年3月达到4.321亿美元的峰值。这一趋势表明经营成本在近期显著增加。
- 应付账款规模
- 应付账款在观察期内经历了先波动后大幅上升的过程。从2021年的低谷期逐步回升，并在2024年起进入快速增长通道，从2024年3月的1.334亿美元增长至2026年3月的3.927亿美元，规模显著扩大。
- 应付账款周转率
- 周转率表现出整体下降的模式。该比率在2021年曾达到8.62的高点，随后在波动中逐渐走低。至2025年第四季度和2026年第一季度，周转率分别下降至3.81和3.75，处于历史低位。
综合分析显示，销售成本的上升与应付账款的增加在时间轴上具有同步性。然而，应付账款的增长幅度超过了销售成本的增长速度，导致应付账款周转率持续走低。这种模式表明，支付供应商的周期在不断延长，企业在利用贸易信用来支撑规模扩张或管理现金流的需求日益增加。
营运资金周转率
Lumentum Holdings Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2026
+ 净收入Q2 2026
+ 净收入Q1 2026
+ 净收入Q4 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
财务数据显示，在分析周期内，盈利能力呈现先波动后强劲增长的趋势，而流动资金状况则在后期出现剧烈波动。
- 净收入趋势
- 在2020年第三季度至2024年第二季度期间，净收入处于相对稳定的区间，波动范围主要在308,300千美元至506,800千美元之间。自2024年第三季度起，净收入进入持续增长通道，从336,900千美元逐步攀升，至2026年第一季度达到808,400千美元的峰值，显示出盈利能力的显著提升。
- 营运资金变动
- 营运资金在2020年至2022年期间维持在160万至240万千美元的高位。2023年至2024年期间，该指标逐渐下滑并稳定在130万千美元左右。然而，在2025年第三季度至2026年第一季度期间出现极端波动：2025年第三季度降至559,400千美元，2025年第四季度骤降至-1,484,400千美元的负值，随后在2026年第一季度回升至530,400千美元。
- 营运资金周转率分析
- 在大部分时间里，营运资金周转率保持在0.69至1.24的区间内，反映出较为平稳的资源利用效率。但在分析周期的末端，该比率出现大幅跃升，2025年第三季度升至3.29，2026年第一季度进一步升至4.69。这一异常增长与营运资金规模的剧烈收缩高度相关，表明后期周转率的提高更多是由分母（营运资金）的减少所驱动，而非单纯依赖经营规模的扩张。
综合来看，该期间的特征是盈利水平的稳步扩张与资金结构剧烈调整并存。尤其在2025年后期，营运资金的负值出现与周转率的激增，暗示企业可能经历了重大的资本结构调整、大额债务偿还或资产重新配置，尽管此过程中净收入保持了强劲的增长态势。
库存周转天数
Lumentum Holdings Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，在整个观察周期内，库存管理效率呈现出明显的下降趋势，且在2022年第四季度之后进入了一个较低的波动区间。
- 存货周转率趋势
- 该比率在2020年9月至2021年7月期间处于较高水平，数值维持在4.28至4.57之间，显示出较高的资产流动性。自2022年4月起，周转率开始连续下滑，在2022年10月跌至2.58。此后，该指标在2.16至2.82的区间内低位波动，至2026年3月最终录得2.33。整体趋势表明，存货转化为销售的速度在过去几年中显著减缓。
- 库存周转天数变化
- 库存周转天数与周转率呈反向变动关系。在2020年和2021年大部分时间内，周转天数相对稳定，处于80至87天之间。从2022年起，天数开始攀升，并在2022年10月大幅增加至142天。随后的观察期内，该指标在129天至169天之间波动，并在2025年至2026年期间维持在157天左右的高位，这意味着存货在仓库中的平均停留时间几乎翻倍。
- 综合洞见
- 数据揭示了一个关键的转折点，即2022年第四季度。在此时间点之前，库存管理效率较高且稳定；在此之后，效率大幅下降且未能回升至历史水平。这种模式表明，企业可能面临市场需求下降、产品周转周期延长或库存积压增加等挑战，导致营运资本在存货中的占用时间显著增加。
应收账款周转天数
Lumentum Holdings Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，应收账款的周转效率在观察周期内呈现明显的波动状态，资金回收速度在不同阶段存在显著差异。
- 高效回收阶段
- 在2021年第二季度至第三季度期间，回款效率达到峰值。应收账款周转率在2021年7月3日达到最高点8.19，对应的周转天数降至45天的最低水平，表明该阶段资产流动性较强，信用管理效率较高。
- 效率下滑阶段
- 从2022年起，周转效率出现明显下降。2022年10月1日，周转率跌至5.2的低点，周转天数同步上升至70天。这一变化表明款项回收周期显著延长，资金占用成本增加。
- 波动与近期趋势
- 2023年至2026年期间，各项指标在一定区间内波动。虽然在2023年第二季度周转率曾回升至7.18，但随后的趋势再次走低。至2026年3月28日，周转率维持在5.63，周转天数保持在65天，显示近期回款速度较2021年的高点有所放缓，且处于相对较低的效率水平。
综合观察，应收账款周转天数在45天至70天之间摆动，整体呈现出先升后降再缓升的态势。近期指标的趋稳表明，回款周期已进入一个新的相对稳定期，但其效率低于历史最高水平。
运行周期
Lumentum Holdings Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体营运效率在观察期内呈现出明显的下降趋势，主要体现为运行周期的显著延长。
- 库存周转效率
- 库存周转天数在2020年至2021年期间处于相对稳定状态，数值维持在80至87天之间。然而，自2022年第二季度起，该指标开始快速上升，并在2022年第四季度首次突破140天。进入2023年及随后的预测周期，库存周转天数持续在高位波动，区间在134至169天之间。这表明产品从库存到销售的转化时间大幅增加，存在明显的库存积压趋势。
- 应收账款回收情况
- 应收账款周转天数的波动相对平缓。在2020年至2021年期间，回款周期主要在45至59天之间波动。虽然在2022年10月出现过70天的峰值，但随后大部分时间维持在51至65天之间。相比库存端，应收账款的回收效率在长期内保持了较好的稳定性，尽管在后期略有上升。
- 运行周期分析
- 运行周期与库存周转天数的走势具有高度相关性。早期运行周期在125至142天之间，但自2022年起出现剧烈增长，并在2023年以后进入一个更高的平台期，数值普遍在185至232天之间。运行周期的延长主要由库存周转天数的增加所驱动，这意味着资金在生产和销售环节的占用时间显著增长。
分析表明，资金周转速度在后期明显放缓，营运资本的占用压力增大。由于运行周期的延长主要源于库存端，建议重点关注库存管理效能及市场需求的匹配程度。
应付账款周转天数
Lumentum Holdings Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q3 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，应付账款的管理在观察期内经历了明显的波动，并最终呈现出付款周期显著延长的趋势。
- 应付账款周转率分析
- 周转率在2020年至2021年间维持在较高水平，于2021年4月达到8.62的峰值。随后，该指标在2022年出现明显下滑，于2022年10月降至4.59。进入2023年后，周转率有所回升，并在2024年6月再次触及8.11的高点。然而，自2024年第三季度起，周转率进入持续下降通道，至2026年3月降至3.75，处于整个观察期的最低水平。
- 应付账款周转天数分析
- 周转天数与周转率呈反向变动。在2021年4月，周转天数降至42天的最低点，表明当时偿付供应商的速度最快。2022年10月天数一度攀升至80天，随后在2024年上半年再次回落至45天左右。自2024年下半年开始，付款天数稳步增长，在2025年期间持续走高，最终在2026年3月达到97天的最高值。
整体趋势表明，付款策略在2024年下半年发生了显著变化。周转率从8.11大幅下降至3.75，而周转天数则从45天翻倍至97天。这种模式反映出资金占用时间的明显增加，显示出在近期阶段，偿付供应商的节奏有所放缓，可能旨在通过延长付款期限来优化内部流动资金管理或应对资金周转的需求。
现金周转周期
Lumentum Holdings Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月28日 | 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析运营效率相关指标的过程中，数据显示出经营周期在观察期间内发生了显著的扩张，尤其是在库存管理和资金回收环节表现出明显的波动。
- 库存周转天数
- 库存周转天数呈现出明显的上升趋势。在2020年第三季度至2022年第一季度期间，该指标维持在80至96天之间，相对稳定。然而，从2022年第三季度起，周转天数快速攀升，于2023年第四季度达到169天的峰值。随后的期间虽然有所回落，但仍维持在142至162天的高位，远高于初期水平，这表明库存积压程度增加或产品周转速度显著放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款的周转情况相对稳定，整体在45至70天之间波动。虽然在2022年第三季度出现过短期峰值（70天），但随后在50至65天之间波动。相比于库存周转的剧烈变化，应收账款的回收周期并未出现同等规模的扩张，显示出信用管理在一定程度上保持了稳定性。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数表现出持续增长的趋势。该指标从早期的40至60天区间，逐步上升至2025年及2026年预测期间的85至97天。这种趋势表明，在支付供应商款项方面，资金占用时间被有意延长，这在一定程度上缓解了因库存周转放缓而带来的流动资金压力。
现金周转周期在上述三个指标的共同作用下经历了大幅波动。该周期在2020年至2021年期间处于77至99天的低位，但随着库存周转天数的激增，现金周转周期在2023年第四季度达到174天的最高点。尽管近期应付账款周转天数的增加起到了部分对冲作用，使周期在末期回落至125天左右，但整体资金占用时间较观察期之初仍有显著增加，反映出运营资金的压力有所上升。