短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的Lumentum Holdings Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Lumentum Holdings Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年9月至2020年12月，该比率相对稳定，约为4.4。随后，在2021年7月达到4.57的峰值后，开始持续下降，并在2023年12月降至2.16的最低点。2024年和2025年，该比率略有波动，但总体上仍处于较低水平。这可能表明库存管理效率降低，或者销售速度放缓。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率表现出波动性。在2021年7月达到8.19的峰值，随后在2022年10月降至5.2。此后，该比率在5.5至7.2之间波动。2025年9月和12月的数据显示出进一步的下降趋势，可能表明收款速度减慢或信用政策的调整。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2020年9月的6.42到2025年12月的3.81，该比率持续降低。这可能意味着公司在延长付款期限，或者供应商的信用政策发生变化。需要注意的是，2020年12月至2021年10月期间，该比率相对较高，随后开始显著下降。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在大部分时间段内保持在0.7至1.1之间，相对稳定。但在2025年3月显著增加至3.29，随后在2025年6月回落至1.24。这种大幅波动可能与营运资金管理策略的重大变化有关，需要进一步调查。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系，呈现上升趋势。从2020年的83天增加到2025年12月的157天。这进一步证实了存货周转效率的降低，可能导致更高的仓储成本和库存积压风险。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2020年的57天到2025年12月的65天，整体呈现上升趋势。这与应收账款周转率的下降趋势相符，表明收款周期延长。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现上升趋势，从2020年的140天增加到2025年12月的222天。这表明从购买原材料到收回现金的整个过程所需的时间越来越长，可能影响公司的现金流。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内持续增加，从2020年的57天增加到2025年12月的96天。这与应付账款周转率的下降趋势相符，表明公司延长了付款期限。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现上升趋势，从2020年的83天增加到2025年12月的126天。这表明公司将现金转化为现金的时间越来越长，可能需要优化营运资金管理策略。
总体而言，数据显示公司在营运资金管理方面面临一些挑战。存货周转率下降、应收账款周转天数增加以及运行周期延长都可能对公司的现金流和盈利能力产生负面影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来改善营运效率。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Lumentum Holdings Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月到2021年7月，销售成本总体上略有下降，随后在2021年10月开始回升。2022年10月和2022年12月销售成本显著增加，达到较高水平。2023年，销售成本有所回落，但在2023年12月再次上升。进入2024年，销售成本呈现相对稳定的状态，并在2024年9月和2024年12月进一步增加，随后在2025年略有波动。
- 库存
- 库存水平在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年9月到2021年7月，库存水平相对稳定。2021年10月开始，库存显著增加，并在2022年10月和2022年12月达到峰值。2023年，库存水平有所下降，但仍高于早期水平。进入2024年，库存继续增加，并在2025年持续上升，表明库存管理策略可能发生了变化或面临外部因素的影响。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年9月到2021年7月，存货周转率相对稳定在4.4左右。2021年10月开始，存货周转率逐渐下降，并在2022年10月达到最低点。2022年12月略有回升，但整体趋势仍然是下降的。2023年和2024年，存货周转率维持在较低水平，并在2025年继续下降，表明库存管理效率可能有所降低，或者销售速度未能跟上库存增长的速度。库存增加和周转率下降的结合可能意味着存在滞销风险或需要重新评估库存管理策略。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平均呈现波动上升的趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这些趋势可能需要进一步调查，以确定其根本原因和潜在影响。
应收账款周转率
Lumentum Holdings Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
应收账款周转率 = (净收入Q2 2026
+ 净收入Q1 2026
+ 净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净收入
- 数据显示，净收入在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月到2021年10月，净收入总体上保持在419,500千美元至506,800千美元之间，期间有小幅增长和下降。2022年初，净收入略有下降，随后在2022年10月和12月回升至506,000千美元和506,800千美元。2023年，净收入显著下降，并在2023年9月达到最低点317,600千美元。此后，净收入在2024年逐渐回升，并在2025年12月达到最高点665,500千美元，表明近期的增长势头较为强劲。
- 应收账款净额
- 应收账款净额的变动趋势较为复杂。在2020年9月至2021年10月期间，该数值在224,800千美元至340,500千美元之间波动。2022年，应收账款净额呈现先下降后上升的趋势，并在2022年10月达到340,500千美元。2023年，应收账款净额持续下降，并在2023年12月降至194,700千美元。此后，应收账款净额在2024年和2025年持续增长，并在2025年12月达到376,800千美元，表明销售额的增长可能导致了应收账款的增加。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率反映了公司收回应收账款的速度。该比率在观察期内波动较大，从2020年9月的6.38到2021年7月的8.19，显示出相对较快的周转速度。2021年10月至2022年10月，周转率有所下降，降至5.2。2022年12月至2023年7月，周转率略有回升，但仍低于早期水平。2023年9月至2024年9月，周转率再次下降，随后在2025年12月回升至6.0，表明公司收回应收账款的能力有所改善。总体而言，周转率的波动可能与净收入和应收账款净额的波动有关，也可能受到公司信用政策和客户付款行为的影响。
综合来看，净收入和应收账款净额都呈现出波动趋势，但近期显示出增长的迹象。应收账款周转率的波动表明公司在收回应收账款方面面临一定的挑战，但近期有所改善。需要进一步分析这些趋势背后的原因，以及它们对公司财务状况的潜在影响。
应付账款周转率
Lumentum Holdings Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月到2021年10月，销售成本总体上呈现下降趋势，随后在2022年显著增加，并在2022年12月达到峰值。2023年，销售成本有所回落，但在2023年12月再次上升。进入2024年，销售成本保持相对稳定，并在2024年9月和2024年12月出现进一步增长，并在2025年持续攀升，尤其是在2025年12月达到最高点。这种波动可能与生产成本、原材料价格或销售组合的变化有关。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也表现出波动性。从2020年9月到2021年7月，应付帐款呈现下降趋势，随后在2022年显著增加，并在2022年10月达到最高点。2023年，应付帐款有所下降，但在2023年12月略有回升。进入2024年，应付帐款持续增加，并在2025年12月达到最高水平。应付帐款的增加可能表明供应商信贷条件的改善或采购策略的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率与应付帐款的变化趋势相反。在2020年9月至2021年4月期间，该比率呈现上升趋势，随后在2021年7月开始下降。2022年，周转率持续下降，并在2022年10月达到最低点。2023年，周转率有所回升，但在2023年12月再次下降。进入2024年，周转率继续下降，并在2025年持续降低，表明公司支付供应商账款的速度正在减慢。周转率的下降可能与应付帐款的增加以及公司延长付款期限的策略有关。需要注意的是，周转率在2025年显著下降，可能需要进一步调查以确定根本原因。
总体而言，数据显示销售成本和应付帐款在观察期内均呈现波动性，而应付账款周转率则呈现下降趋势。这些趋势可能反映了公司运营环境的变化，包括成本结构、采购策略和供应商关系。进一步分析这些趋势与公司整体财务状况和行业基准的对比，将有助于更全面地了解其财务表现。
营运资金周转率
Lumentum Holdings Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
营运资金周转率 = (净收入Q2 2026
+ 净收入Q1 2026
+ 净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月到2022年1月，营运资金大致保持在160万美元至244万美元之间，期间有小幅增长和下降。2022年4月开始，营运资金显著下降，并在2022年10月降至163.56万美元。此后，营运资金在2023年7月短暂回升至214.41万美元，但随后再次下降，并在2025年12月降至-148.44万美元，表明营运资金状况恶化。这种趋势可能需要进一步调查，以确定其根本原因。
- 净收入
- 净收入在观察期内也呈现波动。从2020年9月到2021年10月，净收入在39.21万美元至50.68万美元之间波动。2022年1月至2023年7月，净收入相对稳定，在30.83万美元至42.21万美元之间。然而，从2023年9月开始，净收入呈现显著增长趋势，并在2025年12月达到66.55万美元。这种增长表明盈利能力的提升。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现上升趋势。从2020年9月的0.9到2021年10月的1.09，周转率略有上升。2022年1月至2023年7月，周转率在0.69至1.07之间波动。从2023年9月开始，周转率显著提高，并在2025年12月达到3.29。周转率的显著提高表明公司利用营运资金的效率显著提升，可能与净收入的增长有关。然而，需要注意的是，营运资金的负值可能会影响周转率的解读。
总体而言，数据显示公司在盈利能力方面有所改善，但营运资金状况却在恶化。营运资金周转率的提高可能表明公司在利用现有资源方面变得更加高效，但营运资金的持续下降需要引起关注，并进行进一步分析以确定潜在风险。
库存周转天数
Lumentum Holdings Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年9月26日的4.41到2025年12月27日的2.32，整体呈现显著的下降。在2020年和2021年，该比率相对稳定，在4.19到4.57之间波动。2022年开始，存货周转率加速下降，从2022年1月1日的4.11降至2022年10月1日的2.58。此后，该比率在2.16到2.82之间波动，但总体上仍保持下降趋势。2024年6月29日和2024年9月28日的数据显示，该比率趋于稳定在2.57-2.58之间，但2025年又出现小幅下降。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2020年9月26日的83天到2025年12月27日的157天，整体呈现显著增加。在2020年和2021年，该指标相对稳定，在80到89天之间波动。2022年开始，库存周转天数加速增加，从2022年1月1日的89天增加到2022年10月1日的142天。此后，该指标在129到169天之间波动，总体上仍保持上升趋势。2024年6月29日和2024年9月28日的数据显示，该指标趋于稳定在142天，但2025年又出现小幅增加。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示存货管理效率在逐渐下降。存货周转率的降低和库存周转天数的增加表明，公司销售存货的速度变慢，库存积压的风险增加。这种趋势可能与市场需求变化、产品生命周期、供应链问题或公司内部运营效率等因素有关。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因。
- 近期变化
- 在2024年6月和9月，存货周转率和库存周转天数均显示出一定的稳定迹象。然而，2025年的数据表明，这种稳定可能只是暂时的，存货管理效率可能再次面临挑战。需要密切关注后续数据，以评估这种趋势是否会持续。
应收账款周转天数
Lumentum Holdings Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月26日的6.38到2021年7月3日的8.19，该比率有所上升，表明应收账款回收速度加快。随后，在2021年10月2日降至6.61，并在2022年1月1日回升至7.14。2022年10月1日出现显著下降至5.2，随后在2022年12月31日略有回升至5.54。2023年4月1日回升至6.54，并在2023年7月1日达到7.18。此后，该比率在2023年9月30日下降至5.79，并在2024年6月29日达到6.98。2024年9月28日略有下降至6.94，并在2024年12月28日进一步下降至6.23。2025年3月29日回升至5.76，并在2025年6月28日达到6.58，最后在2025年9月27日和2025年12月27日分别为6和5.59。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系。从2020年9月26日的57天到2021年7月3日的45天，周转天数减少，表明应收账款回收速度加快。随后，在2021年10月2日增加到55天，并在2022年1月1日降至51天。2022年10月1日显著增加至70天，随后在2022年12月31日略有下降至66天。2023年4月1日降至56天，并在2023年7月1日降至51天。此后，该指标在2023年9月30日增加至63天，并在2024年6月29日降至52天。2024年9月28日略有增加至53天，并在2024年12月28日进一步增加至59天。2025年3月29日增加至63天，并在2025年6月28日降至55天，最后在2025年9月27日和2025年12月27日分别为61天和65天。
总体而言，应收账款周转率和周转天数在观察期内均呈现波动。2022年10月出现较为明显的转折点，周转率下降，周转天数上升。此后，这两个指标在一定范围内波动，但并未恢复到2021年的水平。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如销售政策、客户信用状况以及收款效率等。
运行周期
Lumentum Holdings Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
应付账款周转天数
Lumentum Holdings Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1 Q2 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。从2020年9月26日的6.42到2021年10月2日的8.53，整体上有所提升，表明公司支付应付账款的速度加快。随后，该比率在2022年初有所下降，并在2023年7月1日达到峰值8.11。此后，该比率呈现下降趋势，至2025年12月27日的3.81，表明公司支付应付账款的速度显著放缓。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。从2020年9月26日的57天，下降至2021年10月2日的43天，反映出公司更有效地管理其应付账款。2022年，该天数逐渐增加，并在2025年12月27日达到96天的高点。这一趋势表明公司延长了应付账款的支付周期，可能为了改善现金流或利用供应商的信用条款。值得注意的是，2024年9月28日到2025年12月27日期间，该天数增长尤为明显。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示公司在2020年至2021年期间，在应付账款管理方面表现出积极的趋势，通过加快支付速度来优化运营效率。然而，从2022年开始，情况发生了变化，公司似乎采取了更为保守的策略，延长了应付账款的支付周期。这种策略的转变可能与宏观经济环境、行业竞争格局或公司自身的财务状况有关。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地理解这一转变背后的原因。
现金周转周期
Lumentum Holdings Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月27日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月28日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-12-27), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-K (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-Q (报告日期： 2024-12-28), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。