短期活动比率分析
季度数据
短期活动比率（摘要）
O’Reilly Automotive Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现出波动趋势。从2018年至2019年，该比率相对稳定，维持在1.38至1.42之间。2020年，该比率有所上升，从1.35提高到1.51。此后，该比率继续增长，并在2021年达到峰值，最高达到1.71。2022年，存货周转率略有下降，但仍保持在1.64至1.68之间。整体而言，存货周转率呈现上升趋势，表明库存管理效率有所提高。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在不同时期表现出显著的波动。在2018年和2019年，该比率在37.37至50.52之间变化。2020年，该比率相对稳定，维持在43.99至50.52之间。2021年，该比率进一步上升，达到48.9。2022年，该比率有所下降，从48.9降至41.57。总体而言，该比率波动较大，但长期来看，维持在一个相对较高的水平，表明应收账款回收效率较好。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定，维持在1.22至1.34之间。该比率在不同时期略有波动，但整体变化不大。这表明公司与供应商的信用政策和付款行为相对稳定。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2018年的257天逐渐下降至2021年的213天，表明库存持有时间缩短，库存管理效率提高。2022年，库存周转天数略有回升，达到222天。整体而言，库存周转天数呈现下降趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，维持在7至10天之间。该比率在不同时期略有波动，但整体变化不大。这表明公司应收账款回收速度较快。
- 运行周期
- 运行周期是衡量公司从购买原材料到收回现金所需时间的关键指标。数据显示，运行周期在2018年至2020年期间相对稳定，维持在249至278天之间。2021年，运行周期显著缩短，降至220天。2022年，运行周期略有回升，达到231天。整体而言，运行周期呈现缩短趋势，表明公司运营效率有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2018年的273天增加到2022年的299天。这表明公司付款周期延长，可能反映了与供应商的议价能力增强，或者公司在资金管理方面采取了更为谨慎的策略。
- 现金周转周期
- 现金周转周期是衡量公司将现金投入到运营中并最终收回现金所需时间的关键指标。数据显示，现金周转周期在观察期内持续延长，从2018年的-6天增加到2022年的-68天。负值表示公司在销售商品后能够更快地收回现金。现金周转周期的延长表明公司运营效率有所下降，或者应收账款回收速度减慢。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示公司在库存管理和应收账款回收方面表现良好。然而，现金周转周期的延长值得关注，需要进一步分析以确定其根本原因并采取相应的改进措施。
离职率
平均天数比率
存货周转率
O’Reilly Automotive Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售商品成本，包括仓库和配送费用 | 1,863,657) | 1,786,019) | 1,587,939) | 1,556,957) | 1,661,330) | 1,639,223) | 1,450,104) | 1,356,635) | 1,527,170) | 1,454,415) | 1,180,581) | 1,158,391) | 1,243,998) | 1,221,587) | 1,131,318) | 1,080,642) | 1,166,962) | 1,167,435) | 1,081,423) | ||||||
| 库存 | 4,137,945) | 4,005,384) | 3,845,881) | 3,686,383) | 3,646,988) | 3,647,413) | 3,622,201) | 3,653,195) | 3,527,495) | 3,528,683) | 3,556,723) | 3,454,092) | 3,348,631) | 3,262,426) | 3,228,901) | 3,193,344) | 3,139,621) | 3,091,719) | 3,052,748) | ||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | 1.64 | 1.65 | 1.68 | 1.71 | 1.67 | 1.64 | 1.60 | 1.51 | 1.51 | 1.43 | 1.35 | 1.38 | 1.40 | 1.41 | 1.41 | 1.41 | 1.42 | 1.42 | 1.41 | ||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | 7.80 | 7.30 | 7.90 | 8.34 | 8.69 | 10.90 | 10.54 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Home Depot Inc. | 4.76 | 5.06 | 4.87 | 5.25 | 5.13 | 5.83 | 4.93 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | 3.82 | 3.66 | 3.44 | 3.71 | 3.64 | 3.90 | 3.52 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 4.90 | 6.04 | 5.35 | 5.66 | 5.08 | 6.88 | 5.59 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
存货周转率 = (销售商品成本，包括仓库和配送费用Q3 2022
+ 销售商品成本，包括仓库和配送费用Q2 2022
+ 销售商品成本，包括仓库和配送费用Q1 2022
+ 销售商品成本，包括仓库和配送费用Q4 2021)
÷ 库存
= (1,863,657 + 1,786,019 + 1,587,939 + 1,556,957)
÷ 4,137,945 = 1.64
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售商品成本
- 数据显示，销售商品成本在观察期内呈现波动趋势。从2018年3月31日至2018年12月31日，该成本先上升后下降。2019年，该成本继续呈现波动，但整体水平与2018年相似。2020年，销售商品成本显著增加，尤其是在2020年6月30日达到峰值。2021年，该成本继续增长，并在2021年12月31日达到最高点。2022年，该成本再次呈现增长趋势，并在2022年12月31日达到最高水平。总体而言，销售商品成本呈现出长期增长的趋势，但期间存在明显的季节性和周期性波动。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内持续增加。从2018年3月31日的3052748千美元到2022年12月31日的4137945千美元，库存增长了约35%。库存增长速度在不同时期有所不同，但总体趋势是上升的。这种增长可能与销售额的增长以及供应链管理策略有关。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内相对稳定，但呈现出轻微下降的趋势。从2018年3月31日的1.41到2019年9月30日的1.40，周转率略有下降。2020年6月30日，周转率短暂上升至1.43和1.51，随后在2020年9月30日和2020年12月31日回落。2021年，周转率持续上升，达到1.71，随后在2022年略有下降。总体而言，周转率的下降可能表明库存管理效率略有降低，或者销售速度相对于库存增长速度有所减缓。需要进一步分析销售额和库存水平之间的关系，以确定周转率下降的具体原因。
综合来看，数据显示销售商品成本和库存水平都在增长，而存货周转率则呈现出轻微下降的趋势。这些趋势表明，虽然销售额在增长，但库存管理方面可能存在一些挑战。需要进一步分析这些数据，以了解其背后的原因，并制定相应的策略来提高运营效率。
应收账款周转率
O’Reilly Automotive Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售 | 3,798,619) | 3,670,737) | 3,296,011) | 3,291,493) | 3,479,570) | 3,465,601) | 3,090,899) | 2,828,773) | 3,207,638) | 3,091,595) | 2,476,487) | 2,482,975) | 2,666,528) | 2,589,874) | 2,410,608) | 2,314,957) | 2,482,717) | 2,456,073) | 2,282,681) | ||||||
| 应收账款净额 | 338,122) | 330,672) | 305,358) | 272,562) | 282,883) | 273,148) | 265,914) | 229,679) | 243,192) | 243,660) | 221,167) | 214,915) | 224,033) | 262,227) | 250,680) | 192,026) | 242,692) | 241,142) | 224,386) | ||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | 41.57 | 41.55 | 44.32 | 48.90 | 45.48 | 46.10 | 45.95 | 50.52 | 46.30 | 43.99 | 46.19 | 47.23 | 44.56 | 37.37 | 38.55 | 49.66 | 38.78 | 38.44 | 40.57 | ||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | 41.81 | 43.47 | 39.00 | 44.15 | 47.12 | 46.57 | 42.95 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 74.20 | 70.21 | 60.88 | 69.69 | 72.02 | 75.94 | 213.66 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转率 = (销售Q3 2022
+ 销售Q2 2022
+ 销售Q1 2022
+ 销售Q4 2021)
÷ 应收账款净额
= (3,798,619 + 3,670,737 + 3,296,011 + 3,291,493)
÷ 338,122 = 41.57
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 销售额
- 数据显示，销售额在观察期内呈现波动增长的趋势。从2018年3月31日至2018年6月30日，销售额显著增加。随后，在2018年9月30日略有增长，但在2018年12月31日出现下降。2019年，销售额呈现先升后降的模式，并在2019年12月31日回落。2020年，销售额在第二季度出现大幅增长，随后在第三季度有所下降，但在第四季度再次回升。2021年，销售额持续增长，并在2021年6月30日达到峰值，随后在下半年略有下降。2022年，销售额继续增长，并在2022年6月30日和2022年9月30日达到最高水平。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内也呈现波动。在2018年，该数值经历了一个先增加后减少的过程。2019年，应收账款净额保持相对稳定，但在2020年第二季度出现增长，随后在第三季度有所下降。2021年，应收账款净额持续增长，并在2021年6月30日达到峰值，随后在下半年略有下降。2022年，应收账款净额继续增长，并在2022年6月30日和2022年9月30日达到最高水平。总体而言，应收账款净额的波动与销售额的波动存在一定程度的相关性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2018年，该比率呈现先下降后大幅上升的趋势。2019年，周转率相对稳定，但波动幅度较小。2020年，周转率在第二季度下降，随后在第三季度有所回升，但在第四季度再次下降。2021年，周转率呈现先下降后上升的趋势，并在2020年12月31日达到峰值，随后在下半年略有下降。2022年，周转率呈现先上升后下降的趋势。周转率的波动可能反映了销售政策、收款效率以及客户信用状况的变化。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示销售额和应收账款净额均呈现增长趋势，但波动性较大。应收账款周转率的波动表明，公司在管理应收账款方面面临一定的挑战。需要进一步分析这些比率与其他财务指标的关系，以更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
应付账款周转率
O’Reilly Automotive Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售商品成本，包括仓库和配送费用 | 1,863,657) | 1,786,019) | 1,587,939) | 1,556,957) | 1,661,330) | 1,639,223) | 1,450,104) | 1,356,635) | 1,527,170) | 1,454,415) | 1,180,581) | 1,158,391) | 1,243,998) | 1,221,587) | 1,131,318) | 1,080,642) | 1,166,962) | 1,167,435) | 1,081,423) | ||||||
| 应付帐款 | 5,574,098) | 5,258,712) | 4,943,283) | 4,695,312) | 4,608,549) | 4,583,570) | 4,318,462) | 4,184,662) | 4,083,805) | 3,936,400) | 3,758,199) | 3,604,722) | 3,606,571) | 3,516,150) | 3,438,679) | 3,376,403) | 3,384,098) | 3,314,671) | 3,222,785) | ||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | 1.22 | 1.25 | 1.30 | 1.34 | 1.33 | 1.30 | 1.34 | 1.32 | 1.30 | 1.28 | 1.28 | 1.32 | 1.30 | 1.31 | 1.32 | 1.33 | 1.31 | 1.32 | 1.34 | ||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | 4.22 | 3.91 | 4.03 | 3.46 | 3.76 | 3.98 | 3.93 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Home Depot Inc. | 7.32 | 7.47 | 6.44 | 7.52 | 6.42 | 6.73 | 7.35 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | 5.62 | 5.28 | 4.52 | 5.51 | 4.48 | 4.18 | 4.63 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 5.97 | 6.96 | 6.17 | 5.09 | 4.13 | 10.64 | 25.79 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转率 = (销售商品成本，包括仓库和配送费用Q3 2022
+ 销售商品成本，包括仓库和配送费用Q2 2022
+ 销售商品成本，包括仓库和配送费用Q1 2022
+ 销售商品成本，包括仓库和配送费用Q4 2021)
÷ 应付帐款
= (1,863,657 + 1,786,019 + 1,587,939 + 1,556,957)
÷ 5,574,098 = 1.22
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售商品成本
- 销售商品成本在观察期间呈现波动增长的趋势。从2018年3月31日的1081423千美元到2022年9月30日的1863657千美元，整体上有所增加。在2020年3月31日出现显著增长，达到1454415千美元，随后在2020年12月31日有所回落，但在2021年持续增长，并在2022年达到峰值。这种波动可能与整体经济环境、供应链因素或公司运营策略有关。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现持续增长的趋势。从2018年3月31日的3222785千美元增长到2022年9月30日的5574098千美元。增长速度相对稳定，但2020年和2021年期间的增长更为显著。应付帐款的增加可能反映了公司采购规模的扩大，或者与供应商的付款条件发生变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期间相对稳定，但呈现轻微下降的趋势。从2018年3月31日的1.34降至2022年9月30日的1.22。周转率的下降表明公司支付应付账款的速度有所减缓。这可能与公司与供应商协商更长的付款期限，或者公司在管理现金流方面采取了更谨慎的策略有关。在2022年，周转率下降较为明显，值得进一步关注。需要结合其他财务指标进行综合分析，以确定周转率下降的具体原因和潜在影响。
总体而言，数据显示销售商品成本和应付帐款都在增长，而应付账款周转率则略有下降。这些趋势表明公司可能在扩大规模，并可能在管理供应商关系和现金流方面采取了不同的策略。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景，以更全面地了解公司的财务状况和运营表现。
营运资金周转率
O’Reilly Automotive Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | 4,760,756) | 4,799,872) | 4,523,381) | 4,504,262) | 4,562,209) | 4,738,347) | 4,687,639) | 4,499,787) | 5,533,441) | 4,784,485) | 4,201,800) | 3,833,662) | 3,724,489) | 3,700,573) | 3,649,646) | 3,543,102) | 3,560,031) | 3,500,717) | 3,446,411) | ||||||
| 少： 流动负债 | 6,841,479) | 6,413,189) | 6,170,873) | 5,874,615) | 5,989,754) | 5,771,612) | 5,903,078) | 5,262,417) | 5,669,384) | 5,022,136) | 4,624,932) | 4,469,427) | 4,580,854) | 4,360,392) | 4,326,332) | 3,894,020) | 3,905,081) | 3,818,918) | 3,748,181) | ||||||
| 营运资金 | (2,080,723) | (1,613,317) | (1,647,492) | (1,370,353) | (1,427,545) | (1,033,265) | (1,215,439) | (762,630) | (135,943) | (237,651) | (423,132) | (635,765) | (856,365) | (659,819) | (676,686) | (350,918) | (345,050) | (318,201) | (301,770) | ||||||
| 销售 | 3,798,619) | 3,670,737) | 3,296,011) | 3,291,493) | 3,479,570) | 3,465,601) | 3,090,899) | 2,828,773) | 3,207,638) | 3,091,595) | 2,476,487) | 2,482,975) | 2,666,528) | 2,589,874) | 2,410,608) | 2,314,957) | 2,482,717) | 2,456,073) | 2,282,681) | ||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | — | — | — | 24.33 | 31.50 | 19.23 | 69.81 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Home Depot Inc. | 41.45 | 90.49 | 48.51 | 24.87 | 13.79 | 16.66 | 28.53 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | 23.72 | 27.67 | 24.04 | 24.92 | 11.60 | 12.67 | 20.57 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 14.05 | 12.91 | 7.40 | 6.51 | 6.91 | 8.72 | 6.55 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
营运资金周转率 = (销售Q3 2022
+ 销售Q2 2022
+ 销售Q1 2022
+ 销售Q4 2021)
÷ 营运资金
= (3,798,619 + 3,670,737 + 3,296,011 + 3,291,493)
÷ -2,080,723 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在整个期间内持续为负值。从2018年3月31日至2021年12月31日，负值逐渐扩大，表明公司在短期内面临流动性压力。2022年，虽然负值有所波动，但整体规模仍然较大，且在年末达到最高点。这种趋势可能表明公司依赖外部融资来维持运营，或者其资产变现能力较弱。
- 销售
- 销售额在2018年至2019年期间呈现增长趋势，但在2019年12月31日出现下降。2020年，销售额显著增长，尤其是在2020年6月30日达到峰值。随后，2020年9月30日销售额有所回落，但仍高于2019年同期水平。2021年，销售额继续保持增长势头，并在2021年6月30日达到最高点。2022年，销售额继续增长，且增长幅度相对稳定，表明公司在市场上的表现持续向好。
- 营运资金周转率
- 由于数据中缺少营运资金周转率的具体数值，无法对其进行分析。该比率的缺失限制了对公司利用营运资金产生销售额效率的评估。
总体而言，数据显示公司销售额呈现增长趋势，但营运资金状况持续紧张。这种状况可能需要进一步分析，以确定其对公司长期财务健康的影响。需要关注的是，销售额的增长是否能够转化为营运资金状况的改善，以及公司是否采取了有效的措施来管理其流动性风险。
库存周转天数
O’Reilly Automotive Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | 1.64 | 1.65 | 1.68 | 1.71 | 1.67 | 1.64 | 1.60 | 1.51 | 1.51 | 1.43 | 1.35 | 1.38 | 1.40 | 1.41 | 1.41 | 1.41 | 1.42 | 1.42 | 1.41 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | 222 | 222 | 218 | 213 | 218 | 223 | 228 | 242 | 242 | 256 | 270 | 265 | 261 | 259 | 259 | 259 | 258 | 257 | 258 | ||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | 47 | 50 | 46 | 44 | 42 | 33 | 35 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Home Depot Inc. | 77 | 72 | 75 | 70 | 71 | 63 | 74 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | 96 | 100 | 106 | 98 | 100 | 94 | 104 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 74 | 60 | 68 | 65 | 72 | 53 | 65 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 1.64 = 222
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2018年保持相对稳定，在1.41到1.42之间波动。2019年，该比率呈现小幅下降趋势，从1.41降至1.38。然而，2020年第二季度开始，存货周转率出现明显上升，从1.35提升至1.51，并在2021年持续增长，达到1.71。2022年，该比率略有回落，最终稳定在1.64左右。总体而言，该比率呈现先稳定后上升，随后略有回落的趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2018年，该指标在257到259天之间波动。2019年，库存周转天数略有增加，达到265天。2020年第二季度开始，库存周转天数显著下降，从270天降至242天，并在2021年持续下降，最终降至213天。2022年，该指标略有上升，稳定在222天左右。这表明库存管理效率在2020年及2021年有所提高，但2022年略有减弱。
- 整体趋势
- 从整体趋势来看，数据显示在2020年及2021年期间，库存管理效率显著提升，存货周转率提高，库存周转天数缩短。这可能与销售额增长、供应链优化或其他运营改进有关。2022年的数据表明，这种趋势可能正在放缓或出现轻微逆转，需要进一步观察以确定其可持续性。值得注意的是，2019年的数据相对平稳，可能代表了一个基准水平，后续的变化都围绕着这个基准展开。
应收账款周转天数
O’Reilly Automotive Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | 41.57 | 41.55 | 44.32 | 48.90 | 45.48 | 46.10 | 45.95 | 50.52 | 46.30 | 43.99 | 46.19 | 47.23 | 44.56 | 37.37 | 38.55 | 49.66 | 38.78 | 38.44 | 40.57 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | 9 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 9 | 7 | 9 | 9 | 9 | ||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | 9 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 2 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 41.57 = 9
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2018年3月31日的40.57到2018年12月31日的49.66，该比率有所提升。2019年，该比率在37.37到47.23之间波动，整体保持在相对稳定的水平。2020年，该比率继续波动，从46.19下降至43.99，随后又回升至50.52。2021年，该比率维持在45.48到50.52之间，表现出一定的稳定性。2022年，该比率呈现下降趋势，从48.9下降至41.57。总体而言，该比率在观察期内没有出现显著的长期趋势，而是呈现出周期性的波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该指标在观察期内基本稳定在8到10天之间。2018年，该指标为9天。2019年和2020年，该指标在8到10天之间波动。2021年，该指标稳定在8天。2022年，该指标略有上升，从8天增加到9天。整体而言，该指标的波动幅度较小，表明公司在应收账款管理方面保持了相对稳定的效率。
- 综合分析
- 应收账款周转率和周转天数的分析表明，公司在应收账款管理方面整体表现良好。周转天数维持在较低水平，意味着公司能够快速收回账款。虽然周转率存在波动，但并未出现显著的下降趋势，表明公司在销售和收款方面保持了较强的能力。2022年周转率的下降值得关注，可能需要进一步分析以确定其原因，例如销售额下降、信用政策调整或坏账增加等。
运行周期
O’Reilly Automotive Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | 222 | 222 | 218 | 213 | 218 | 223 | 228 | 242 | 242 | 256 | 270 | 265 | 261 | 259 | 259 | 259 | 258 | 257 | 258 | ||||||
| 应收账款周转天数 | 9 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 9 | 7 | 9 | 9 | 9 | ||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | 231 | 231 | 226 | 220 | 226 | 231 | 236 | 249 | 250 | 264 | 278 | 273 | 269 | 269 | 268 | 266 | 267 | 266 | 267 | ||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | 86 | 80 | 84 | 78 | 79 | 71 | 82 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 79 | 65 | 74 | 70 | 77 | 58 | 67 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 222 + 9 = 231
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2018年保持相对稳定，在257至259天之间波动。2019年，该指标略有上升，至261天和265天。2020年，库存周转天数呈现下降趋势，从270天降至242天。这一趋势在2021年延续，进一步降至213天。2022年，库存周转天数略有回升，但仍低于2019年和2020年的水平，维持在218至222天之间。总体而言，库存周转天数呈现逐渐缩短的趋势，表明库存管理效率有所提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在大部分时期内保持在8至10天之间。在2018年，该指标为9天。2018年末降至7天，随后在2019年和2020年上半年波动在8至10天之间。2020年下半年和2021年，该指标稳定在7至8天。2022年，该指标略有上升，维持在9天。整体而言，应收账款周转天数相对稳定，表明应收账款回收效率较为稳定。
- 运行周期
- 运行周期在2018年和2019年上半年保持在266至269天之间。2019年下半年和2020年上半年，运行周期略有上升，达到273天和278天。2020年下半年，运行周期显著下降，降至249天。2021年，运行周期持续下降，降至220天。2022年，运行周期略有回升，维持在226至231天之间。运行周期的下降趋势与库存周转天数的下降趋势相符，表明整体运营效率有所提高。
综合来看，数据显示运营效率在观察期内有所改善，这主要体现在库存周转天数和运行周期的缩短上。应收账款周转天数则保持相对稳定，表明该方面运营效率维持在较高水平。需要注意的是，2022年部分指标出现小幅回升，可能需要进一步分析以确定其原因和潜在影响。
应付账款周转天数
O’Reilly Automotive Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | 1.22 | 1.25 | 1.30 | 1.34 | 1.33 | 1.30 | 1.34 | 1.32 | 1.30 | 1.28 | 1.28 | 1.32 | 1.30 | 1.31 | 1.32 | 1.33 | 1.31 | 1.32 | 1.34 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | 299 | 291 | 280 | 272 | 275 | 280 | 272 | 277 | 280 | 285 | 286 | 277 | 281 | 279 | 276 | 274 | 278 | 276 | 273 | ||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | 86 | 93 | 91 | 105 | 97 | 92 | 93 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Home Depot Inc. | 50 | 49 | 57 | 49 | 57 | 54 | 50 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | 65 | 69 | 81 | 66 | 81 | 87 | 79 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 61 | 52 | 59 | 72 | 88 | 34 | 14 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 1.22 = 299
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内相对稳定。从2018年3月31日的1.34到2021年12月31日的1.34，整体波动幅度不大。然而，在2022年，该比率呈现下降趋势，从2022年3月31日的1.3降至2022年9月30日的1.22。这表明在2022年，公司支付应付账款的速度有所放缓。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2018年至2021年期间总体上保持在272天至291天之间，波动较小。2018年，该天数从273天逐渐增加到279天。2020年，该天数略有下降，但随后在2021年再次回升。值得注意的是，2022年该天数显著增加，从2022年3月31日的280天增加到2022年9月30日的299天。这与应付账款周转率的下降趋势相符，表明公司在2022年延长了支付应付账款的时间。
总体而言，数据显示在2018年至2021年期间，应付账款管理相对稳定。然而，2022年出现了明显的趋势变化，应付账款周转率下降，应付账款周转天数增加。这种变化可能与公司运营策略、供应商关系或整体经济环境的变化有关。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息，以确定这些变化背后的具体原因。
现金周转周期
O’Reilly Automotive Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | 222 | 222 | 218 | 213 | 218 | 223 | 228 | 242 | 242 | 256 | 270 | 265 | 261 | 259 | 259 | 259 | 258 | 257 | 258 | ||||||
| 应收账款周转天数 | 9 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 10 | 9 | 7 | 9 | 9 | 9 | ||||||
| 应付账款周转天数 | 299 | 291 | 280 | 272 | 275 | 280 | 272 | 277 | 280 | 285 | 286 | 277 | 281 | 279 | 276 | 274 | 278 | 276 | 273 | ||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | -68 | -60 | -54 | -52 | -49 | -49 | -36 | -28 | -30 | -21 | -8 | -4 | -12 | -10 | -8 | -8 | -11 | -10 | -6 | ||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | 36 | 31 | 27 | 29 | 22 | 17 | 32 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| TJX Cos. Inc. | 18 | 13 | 15 | -2 | -11 | 24 | 53 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 222 + 9 – 299 = -68
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2018年至2019年期间相对稳定，维持在257至265天之间。2020年开始，该指标呈现下降趋势，从270天降至242天。2021年进一步下降至213天，表明库存管理效率有所提升。2022年略有回升至222天，但整体仍低于2018-2019年的水平。这可能反映了供应链优化、需求预测改善或促销活动的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在整个期间内波动较小，主要集中在7至10天之间。2018年和2019年，该指标多为9天或10天。2020年和2021年，该指标多为8天。2022年则回升至9天。这种相对稳定的趋势表明，收款政策和客户信用状况保持了相对一致。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2018年至2020年期间呈现缓慢上升趋势，从273天增加到286天。2021年略有下降至272天，随后在2022年显著增加，达到299天。这可能表明供应商的付款条件发生变化，或者公司采取了更积极的现金管理策略，延长了付款周期。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2018年至2019年期间为负值，表明公司在销售商品后能够迅速收回现金，并利用这些现金进行再投资。2020年开始，现金周转周期逐渐延长，从-8天增加到-68天。这一变化可能与库存周转天数下降、应收账款周转天数相对稳定以及应付账款周转天数上升的综合影响有关。现金周转周期延长意味着公司需要更长的时间才能将库存转化为现金，可能需要更多的营运资金支持。2021年和2022年，现金周转周期持续恶化，表明营运资金压力增大。
总体而言，数据显示公司在库存管理方面有所改善，但现金周转周期却在延长，营运资金状况面临挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来优化营运资金管理。