Stock Analysis on Net

O’Reilly Automotive Inc. (NASDAQ:ORLY)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 11 月 8 日以来未更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 O’Reilly Automotive Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

将 ROE 分解为两个部分

O’Reilly Automotive Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2021年12月31日 = ×
2020年12月31日 = ×
2019年12月31日 = ×
2018年12月31日 = ×
2017年12月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


根据提供的年度财务数据,整体来看,公司在2017年至2021年间的财务表现呈现一定的变化与趋势特征。

资产收益率(ROA)
从2017年的14.97%逐步上升至2018年的16.6%,显示出公司资产利用效率有所增强。虽然2019年略有回落至12.98%,但在2020年再次回升至15.11%,并在2021年达到18.47%的高点,表现出整体向上的趋势,表明管理层在资产运用方面逐渐改善,使得公司盈利能力持续增强。
财务杠杆率
该指标从2017年的11.59大幅增加至2018年的22.57,随后在2019年继续升高到26.97,但在2020年出现了极大的跳跃至82.68,之后未提供后续数据。杠杆率的快速增长反映出公司在提升资本杠杆方面剧烈调整,可能通过增加负债以支持业务扩展或资金需求,但也带来了更高的财务风险。2020年的异常高数值提示了潜在的财务结构转变或特殊资金安排,但缺乏后续数据限制了进一步分析。
股东权益比率回报率(ROE)
该指标从2017年的173.62%大幅上升至2018年的374.5%,体现出股东权益的高效利用和盈利能力的显著增强。2019年略微下降至350.09%,保持在高水平,随后在2021年激增至1249.34%,显示公司在股东权益回报方面实现了极高的效果,可能由于盈利能力的大幅提升或资本结构优化所致。然而,异常高的ROE水平也提示了可能存在的财务杠杆效应放大盈利的情况,应结合杠杆率的变化进行综合评估。

总体而言,公司在财务表现方面展现了盈利能力的持续改善,特别是在ROA和ROE方面,显示出资产与股东权益的高效运用。财务杠杆的显著增加提示了在2020年前后公司可能采取了较为激进的融资策略,同时也带来了较高的财务风险。未来,持续关注财务杠杆水平及其对整体财务健康的影响,将有助于更全面地评估公司的风险与潜力。


将 ROE 分解为三个组成部分

O’Reilly Automotive Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2021年12月31日 = × ×
2020年12月31日 = × ×
2019年12月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从财务数据的趋势分析中,可以观察到若干关键指标的变化情况,反映了公司在过去五年中的财务表现与财务结构的演变。

净利率比率
该指标呈现持续上升趋势,从2017年的12.63%逐步提升至2021年的16.24%。这表明公司在提升盈利能力方面表现出色,毛利率或净利润的增长速度超过了销售额的增长,增强了整体盈利水平。
资产周转率
资产周转率在2017年和2018年保持稳定,为1.19,但在2019年有所下降至0.95,之后于2020年回升至1,2021年又上升至1.14。这显示公司在2019年期间的资产利用效率有所改善,特别是在2020年之后,资产的利用效率得到增强,说明公司可能进行了资产优化或改善了运营效率。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年为11.59,2018年大幅上升至22.57,2019年进一步增长至26.97,2020年则出现了激增至82.68。这表明公司在此期间显著增加了债务融资,债务比重有所提升,财务杠杆效应增强,可能旨在利用债务资金实现增长,但也增加了财务风险。
股东权益比率回报率(ROE)
ROE在2017年为173.62%,到2018年激增至374.5%,之后略有下降至2019年的350.09%,但在2020年到2021年期间达到了1249.34%的高点。这显示出公司在财务杠杆作用的推动下,股东权益回报水平显著提升,表现出极高的盈利效率和资本利用率,尤其是在2020年之后,ROE的飙升值得关注。

总体而言,公司在过去五年中表现出盈利能力持续增强,资产利用效率有所改善,同时伴随着财务杠杆的显著增加。ROE的持续攀升主要受到财务杠杆效应的放大,不过也提示公司需要关注债务风险的控制。未来,若能在保持盈利能力和资产效率的同时,合理控制财务杠杆,将有助于企业实现稳健的财务结构和持续的增长态势。


将 ROE 分解为五个组成部分

O’Reilly Automotive Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2021年12月31日 = × × × ×
2020年12月31日 = × × × ×
2019年12月31日 = × × × ×
2018年12月31日 = × × × ×
2017年12月31日 = × × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


根据所观察的财务数据可以得出若干关键结论。首先,税负率在2017年至2021年期间相对稳定,维持在0.69至0.78之间,显示公司税负水平较为稳健,没有明显的波动趋势。利息负担率亦表现出较小的波动,从2017年的0.95略降至2018年的0.93,之后又回升至0.95,表明公司在每年所承担的利息负担比率保持相对一致,反映出稳定的债务结构或融资成本。 在息税前利润率方面,数据显示公司盈利能力在逐步提升。2017年的19.26%逐渐上升至2021年的21.96%,尤其在2020年和2021年实现了较明显的增长,说明企业的盈利效率有所改善,可能受益于收入增长或成本控制的优化。 资产周转率在2017年和2018年均为1.19,2019年有所下降至0.95,但在2020年恢复到1,2021年则提升至1.14。这表明企业的资产利用效率在2019年有所减弱,但在2020年得以改善,尤其在2021年展现出较强的资产周转能力,可能暗示销售增长或资产管理优化。 财务杠杆率存在明显变化。2017年为11.59,2018年显著上升至22.57,2019年进一步增加至26.97,说明企业在这段时期通过增加负债以扩大操作规模。2020年杠杆率骤升至82.68,显示出企业采取了更加激进的财务策略。该趋势可能带来了较高的财务风险,但也可能支持了企业的扩张或资本投入。 股东权益比率回报率(ROE)显示出显著的增长,从2017年的173.62%跃升至2021年的1249.34%。此增长趋势反映了公司在盈利能力方面取得了巨大突破,股东权益的回报率达到非常高的水平,表明资本利用效率极高,然而也可能伴随着财务杠杆的高风险。 总体来看,公司财务状况在盈利能力、资产利用效率以及股东回报方面表现出增长势头,但财务杠杆率的急剧上升提示其融资风险不断增加。未来若能在控制杠杆风险的同时保持盈利增长,有望实现稳健的财务表现。


将 ROA 分解为两个部分

O’Reilly Automotive Inc.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2021年12月31日 = ×
2020年12月31日 = ×
2019年12月31日 = ×
2018年12月31日 = ×
2017年12月31日 = ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


根据提供的财务数据,可以观察到该企业在五个年度期间内的盈利能力和资产利用效率的变化趋势。首先,净利率比率呈现出持续上升的态势,从2017年的12.63%逐步提升至2021年的16.24%。这一增长表明公司在维持收入的同时,盈利水平得到了改善,利润率逐年提高,反映出较强的成本控制和盈利能力增强的趋势。

资产周转率在2017年和2018年保持稳定,为1.19,随后在2019年出现明显的下降至0.95,显示在此期间资产利用效率有所减弱。尽管在2020年恢复至1,但在2021年再次上升至1.14,显示公司逐步改善了资产的周转效率,但整体浮动较大,说明资产利用的稳定性需要关注。

资产收益率(ROA)在2017年到2018年期间表现强劲,分别为14.97%和16.6%,显示公司在这两年实现了较高的资产回报率。2019年出现下降至12.98%,可能由于资产利用效率的波动所致,但随后在2020年和2021年显著回升,分别达到15.11%和18.47%,尤其是在2021年,ROA达到了近五年来的最高水平,这表明公司在利润率提升的同时,资产的有效利用也得到了极大的改善,综合盈利能力显著增强。

总体而言,该公司连续几年在盈利能力方面保持增长,特别是净利率和ROA的提高,反映出公司整体经营状况的改善。资产周转率的波动提示公司在资产管理方面经历了调整或优化,随着2021年的回升,显示出资产管理的逐步改善。未来的持续增长可能依赖于公司在资产利用效率和成本控制方面的进一步优化,以巩固其盈利水平和资本回报能力。


将 ROA 分解为四个组成部分

O’Reilly Automotive Inc.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率
2021年12月31日 = × × ×
2020年12月31日 = × × ×
2019年12月31日 = × × ×
2018年12月31日 = × × ×
2017年12月31日 = × × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


分析数据显示,该公司在2017年至2021年期间整体财务表现保持相对稳定,并显示出一定的增长趋势。以下是对关键财务比率的详细分析:

税负率
税负率在整个期间保持较为稳定,略有波动,基本维持在0.69到0.78之间。这表明公司在不同年份的税收负担相对一致,未出现明显的税率变化趋势,反映出税务策略的稳定性。
利息负担率
利息负担率在2017年和2021年略高于其他年份(分别为0.95和0.95),而在中间两年(2018年和2019年)略低(0.93)。这可能暗示公司在这段期间的债务管理相对稳定,整体债务偿还能力没有出现显著波动。
息税前利润率
该利润率呈上升趋势,从2017年的19.26%逐步提升到2021年的21.96%。显见公司盈利能力在逐年增强,特别是在2020年和2021年,利润率显著提高,可能得益于成本控制优化或营收增长驱动的盈利改善。
资产周转率
资产周转率在2017年和2018年保持在1.19的水平,2019年略降至0.95,之后于2020年恢复至1,2021年升至1.14。整体趋势表明公司资产的使用效率在逐步改善,尤其是在2020年和2021年,回升的资产周转率反映了更高效的资产利用,可能关联于企业运营优化或资产结构调整。
资产收益率(ROA)
ROA显示出明显的上升趋势,从2017年的14.97%逐步增加至2021年的18.47%。此一增长趋势表明,在盈利能力和资产运用效率方面,公司的综合表现持续改善。特别是在2021年,ROA的提升反映出公司在创造利润方面变得更加有效率。

总体来看,该公司在近年来的财务表现中展现出盈利能力的提升和资产运营效率的改善,表明其在市场中的竞争力有所增强。尽管税负和利息负担保持相对稳定,但利润率和ROA的提升显示出企业管理层在成本控制和资产配置方面取得了良好的效果。这些趋势预计将对未来的持续成长提供有力支撑。


净利率比率分列

O’Reilly Automotive Inc.、分解净利率比

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率
2021年12月31日 = × ×
2020年12月31日 = × ×
2019年12月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从税负率的变化趋势来看,企业的税负水平相对稳定,整体保持在0.69到0.78之间,没有明显的上升或下降趋势。2018年出现略微上升,之后维持在较高水平,表明公司在税务方面的压力较为稳定。

利息负担率基本保持在0.93至0.95之间,显示公司在债务管理方面的偿债压力较为稳定。尽管存在少量波动,但总体没有显著变化,表明财务杠杆使用情况相对稳定,没有明显增加的迹象。

息税前利润率显示出逐步上升的趋势。2017年至2019年略微波动在19%左右,2020年显著提高至20.92%,2021年进一步提升至21.96%。这表明公司在盈利效率方面持续改善,可能得益于成本控制的优化或销售增长带来的利润率提升。

净利率比率也呈现出持续改善的趋势,从2017年的12.63%增加到2021年的16.24%。这一增长反映了公司在控制成本、提高收入质量或其他盈利能力方面取得的显著成效。净利率的提升显示公司整体盈利水平日益增强,为股东创造了更高的价值。同时,净利率的增长伴随息税前利润率的提升,显示公司的核心盈利能力得到了改善,运营效率有所增强。

综合来看,公司在保持财务压力较为稳定的基础上,盈利能力表现出稳步提升的态势。未来若能持续优化成本结构和扩大收入规模,盈利水平有望继续改善。这些数据表明企业在财务结构和盈利能力方面均显示出积极的发展趋势,为其未来的财务表现打下了稳固的基础。