付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 O’Reilly Automotive Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
净收入 | ||||||
非现金费用净额 | ||||||
经营资产和负债的变化 | ||||||
经营活动产生的现金净额 | ||||||
已付利息,扣除资本化利息,扣除税款1 | ||||||
资本化利息成本,不含税2 | ||||||
购买财产和设备 | ||||||
出售财产和设备的收益 | ||||||
公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1, 2 查看详情 »
根据提供的数据,可以观察到公司在五个财务年度中的现金流情况呈现出明显的增长趋势。首先,经营活动产生的现金净额逐年增加,从2017年的约1.40亿美元上升至2021年的约3.21亿美元。这一增长显示公司在核心经营业务方面的盈利能力持续增强,经营效率明显提升,能够生成更为稳健的现金流。
与此同时,公司的自由现金流(FCFF)也表现出持续增长的态势,从2017年的约1.00亿美元增长到2021年的近2.89亿美元。自由现金流的增加表明在扣除资本支出后,公司剩余的可分配现金逐年增加,为股东回报、债务偿还或未来投资提供了更充裕的资金资源。
整体来看,两个指标的同步增长强化了公司财务状况的健康性和盈利能力的稳健性。持续增长的现金流不仅反映了公司业务的良好运营效率,也可能为未来的战略扩展提供了坚实的资金基础。此外,现金流的稳步提升有助于增强公司应对市场波动和经济不确定性的能力,体现出公司在财务管理方面的有效策略和执行力。
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 查看详情 »
2 2021 计算
已付利息,扣除资本化利息、税费 = 已付利息,扣除资本化利息 × EITR
= × =
3 2021 计算
利息成本资本化,税金 = 资本化的利息成本 × EITR
= × =
根据提供的财务数据分析,首先观察到“有效所得税税率”在2017年至2021年期间显示出一定的波动。2017年该税率为30.77%,之后逐步下降至2018年的21.82%,随后略有上升至2019年的22.3%,并在2020年略微增加至22.68%,最后在2021年略微下降至22.19%。这一趋势显示公司在税负方面的税率在整体上趋于稳定,且低于2017年的水平,反映出可能的税务优化或税务策略调整。
在“已付利息,扣除资本化利息,扣除税款”方面,数据呈现持续上升的趋势。2017年该指标为53,837千美元,到2018年增长至92,204千美元,2019年继续增加到104,611千美元。2020年有所回落,降至123,493千美元,但在2021年又略微下降至112,274千美元。这一变化系列表明公司在过去几年中加大了债务融资或债务水平的扩大,导致支付的利息总额相应增加。2020年利息支出出现下滑,可能与债务结构调整或利率变动相关,但整体来看,债务成本在持续存在且较高。
关于“资本化利息成本,不含税”这一项目,可以观察到其变化趋势与已付利息存在一定的相关性。2017年资本化利息为5,885千美元,2018年上升至7,114千美元,2019年进一步增长至10,101千美元。2020年出现明显的下降至7,887千美元,2021年下降至5,447千美元。这表明公司在资本化利息方面的支出在2019年达到高峰,随后在2020年和2021年逐步减少。资本化利息的变化可能反映公司资本支出计划的调整或项目资本化政策的变化,尤其是在2020年后,资本化支出明显减少,可能对应项目减少或资本化策略收紧的调整。
- 总体总结
- 在观察期间,公司税率整体趋于稳定,保持在20%至23%之间,显示出税务策略的相对稳定。利息支出的持续增长揭示了较高的债务融资依赖,而资本化利息的减少则可能代表资本支出策略的调整或资本化政策的收紧。这些趋势反映出公司在财务结构调整和税务规划中的动态变化,同时展现了其资本运营和债务水平的逐步调整,需关注未来相关策略的调整对财务稳健性的潜在影响。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | |
公司的自由现金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Amazon.com Inc. | |
Home Depot Inc. | |
Lowe’s Cos. Inc. | |
TJX Cos. Inc. | |
EV/FCFF扇形 | |
非必需消费品分销和零售 | |
EV/FCFF工业 | |
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | ||||||
公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
Amazon.com Inc. | ||||||
Home Depot Inc. | ||||||
Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
TJX Cos. Inc. | ||||||
EV/FCFF扇形 | ||||||
非必需消费品分销和零售 | ||||||
EV/FCFF工业 | ||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司企业价值(EV)在2017年至2021年期间整体呈现上升趋势。具体来看,企业价值从2017年的约2,336万美元增长到2021年的约4,670万美元,增长幅度显著,显示公司整体市值得到了较大的提升,反映出市场对其未来发展的积极预期或公司自身的业务增长良好。
公司的自由现金流(FCFF)也显示出稳步增长的迹象。从2017年的约1,002万美元增至2021年的约2,891万美元,期间经历了持续的扩张。这一趋势表明,公司在运营中产生的现金盈余状况良好,能够为未来投资、债务偿还或股东回报提供充足的资金基础。
值得注意的是,企业价值对自由现金流的比率(EV/FCFF)在观察期内波动较大。在2017年至2019年期间,该比率逐步上升,从23.32升至26.17,说明市场对公司未来成长的预期有所增强。然而,2020年比率大幅下降至13.92,表明投资者对公司未来现金流的预期有所调整,可能受到市场环境或公司财务状况变化的影响。随后,2021年该比率略微回升至16.15,但仍低于2019年前的高点,反映市场对公司未来现金流稳定性或增长前景的看法有所变化。
综合来看,公司在财务表现方面展现出较好的增长态势,企业价值和自由现金流均呈现出积极的增长状态,体现出公司经营状况的改善和市场认可度的提高。企业价值与自由现金流的比率在观察期内的波动提示投资者应关注未来市场预期及现金流的稳定性,以做出更全面的判断。