杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据
分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 O’Reilly Automotive Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
将 ROE 分解为两个部分
O’Reilly Automotive Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
根据所提供的财务数据分析，O’Reilly Automotive Inc. 在2017年至2022年期间展现出一定的财务表现变化和趋势。以下为详细的分析总结：
- 资产收益率（ROA）
- 从2017年3月到2017年12月之间，资产收益率尚未披露，显示出缺失数据。然而，从2018年第一季度起，ROA表现稳步上升，逐渐从15.11%的水平提升至18.47%的高点，反映出公司在资产利用效率方面有所改善。2021年期间，ROA持续攀升，达到17.67%，显示公司整体盈利能力较为稳定，但出现轻微波动。整体来看，资产收益率在此期间内呈现出增长趋势，表明公司资产运用效率不断改善，盈利能力有所增强。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年3月的起点为5.06，随后经历快速增长，2017年6月达到8.45，2017年9月升至12.18，随后在2018年逐步上升，最高达到了70.51的峰值。此后，财务杠杆率表现出明显的波动，特别是2020年出现极端值102.06，显示公司在某些期间采用了较高的债务融资策略，使财务杠杆大幅上升。进入2021年后，杠杆率有所下降，但仍处于较高水平，显示出公司在财务结构方面经历了较强的调整或风险承受能力变化。整体来看，财务杠杆率的波动反映公司对于融资结构的调整，可能是为了推动扩张或应对市场变化，值得持续关注其财务风险。
- 股东权益比率回报率（ROE）
- 在2017年间，该指标数据缺失，无法进行完整判断。从2018年开始，ROE表现出极端的波动性，最高达到了927.1%的水平，后续也曾超过1000%，而在2020年及以后数值有所下降但仍维持在较高水平（如1249.34%）附近。这表明公司在某些期间获得的股东权益回报极高，可能由一次性的盈利事件或资本结构调整所影响。值得注意的是，波动极大反映了公司盈利能力的剧烈变动或财务操作的复杂性。这类波动需要结合公司实际经营情况与财务策略进行详细分析，但总体上，ROE的高水平表明公司在某些时期内能为股东创造显著的价值。
综上所述，该公司的财务表现呈现出逐步改善的趋势，资产收益率在提升，反映盈利能力增强；财务杠杆率经历了多次调整，反映出融资策略的变化；而股东权益回报率在特定时期内表现极端，可能受特殊事件或策略影响。这些指标的波动提示公司在不断调整财务结构，应持续监控财务风险与盈利能力的稳定性，以确保财务策略的持续优化与稳健增长。
将 ROE 分解为三个组成部分
O’Reilly Automotive Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从净利率比率的趋势来看，虽然数据在2017年缺失，但自2018年以来，净利率保持在一个相对稳定的范围内，逐步上升，特别是在2020年底到2021年期间达到较高水平（接近16%），显示公司盈利能力持续改善。在2022年前后，净利率略微有所下滑，但整体仍维持在较高水平，表明公司整体盈利效率稳定增强。
资产周转率方面，早期数据（2018年前后）保持稳定在约1.19左右，说明公司资产的运营效率较为稳定。然而，从2020年开始，资产周转率逐步上升，至2021年达到了1.14甚至1.15，反映公司资产利用效率逐步提升，资产使用更为有效。2022年期间，资产周转率略微增加，支持公司资产运营效率持续改善的趋势。
财务杠杆率方面，数据显示公司财务杠杆存在较大波动。2017年初较低（5.06），但到2017年底开始快速攀升，尤其在2019年达到高峰（70.51），表明公司在这一时期采用较高的财务杠杆进行融资，可能为了支持扩张或其他资本支出。然而，2020年之后，杠杆率显著下降至较低水平（如26.97及以下），反映公司逐渐降低财务杠杆，可能是为了改善财务结构或应对风险。此外，2022年期间数据缺失或未披露，无法进一步确认其变化趋势。整体来看，公司在不同时间段调整了其财务杠杆策略，以在盈利能力和财务风险之间取得平衡。
股东权益比率回报率（ROE）在2018年后表现出显著的波动，尤其是在2021年达到最高点（接近1259%），表明公司在某些时期实现了极高的股东回报。这些高ROE值可能部分源于利润的显著增加或资本结构的调整。值得注意的是，2021年和2022年前后ROE虽有所回落，但仍保持较高水平，展示出公司盈利能力和股东价值创造方面的强劲表现。在2022年缺少数据的情况下，不能得出进一步的结论，但整体ROE趋势显示公司在较长时间段内持续实现资本增值。
综合来看，该公司在2018年之后表现出盈利能力的稳步增强，资产运营效率的提高，以及在特定时期采取了高杠杆策略以推动增长。虽然财务杠杆在波动，整体盈利指标显示公司具备较强的盈利能力和财务健康水平。未来，需留意财务杠杆的变化对风险水平的影响，以及持续保持盈利能力以支撑稳定增长。
将 ROE 分解为五个组成部分
O’Reilly Automotive Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从整体趋势来看，O'Reilly Automotive Inc.的财务数据在所分析的时期内展现出一定的变化特征，反映了公司财务结构和运营效率的动态调整。
- 税负率
- 该比率在整个观察期间逐步上升，从2018年第三季度的0.69逐步稳定在0.77到0.78之间，显示公司税务负担相对稳定，但略有上升趋势，可能与盈利水平和税务政策变化相关。
- 利息负担率
- 该比率在所有时间点都保持在较高水平（大部分在0.93至0.95之间），表明公司大部分时期依赖借贷融资，财务杠杆使用频繁，但在2020年一季度出现短暂的下降至0.92，随后迅速回升，显示在某些财务策略调整中有一定的变化。
- 息税前利润率（EBIT margin）
- 该指标显示出明显的波动，整体上趋于增长。从2017年第一季度的大约19.26%逐步攀升至2021年第三季度的21.66%，尤其在2020年第四季度达到顶峰（22.11%），之后略有回落，但整体保持在较高水平，反映公司盈利能力不断增强或成本控制效率提高。
- 资产周转率
- 在2017年到2019年期间，资产周转率保持稳定在1.19左右，但从2020年开始逐步提高，到2021年达到1.15左右，显示公司资产利用效率逐步改善，可能得益于供应链优化或运营效率提升，反映公司资产利用效率的持续改善。
- 财务杠杆率
- 该指标在观察期内波动较大，尤其在2020年出现显著上升至102.06，随后迅速下降至17.63。整体来看，财务杠杆的波动反映公司在不同时间段内融资策略的调整，特别是在2020年财务杠杆最高时，可能对应公司通过借贷扩大经营或应对特殊财务需求的情况。
- 股东权益比率回报率（ROE）
- ROE在观察期间表现出高度波动，尤其在2019年到2020年间剧烈上升，最高达到1258.98%，随后出现大幅回落至2021年的237.48%，说明公司在某些季度通过利用财务杠杆和盈利增长实现了ROE的短期激增，但整体波动性较大，反映盈利能力受到多重因素影响，具有一定的不稳定性。
将 ROA 分解为两个部分
O’Reilly Automotive Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从分析的财务数据中可以观察到，O'Reilly Automotive Inc.在过去几个财季中展现了持续改善的盈利能力和运营效率。具体表现为净利率比率逐步上升，从2017年第四季度的大部分数据缺失到2019年第一季度出现明显提升，并在2020年及之后的季度保持了较为稳定的增长态势。特别是在2020年第四季度及2021年多个季度，净利率比率稳步提升至15%以上，显示企业盈利能力增强。
资产周转率在2018年第二季度到2020年第一季度保持相对稳定，均值约在1.19左右，之后略有上升，2021年达到了1.14至1.15的较高区间。这表明企业在资产管理方面的效率持续提高，资产利用率逐步增强，从而支持了利润的增长。
资产收益率（ROA）表现出明显的改善趋势。从2017年后期开始，ROA数值逐季度上升，从约14.97%逐步提升至2021年的约18.47%，2022年也保持在17%左右。ROA的持续上涨反映了公司利用资产实现盈利的能力显著增强，资产收益率的增长也符合净利率提升和资产周转率略有改善的趋势。
综合来看，企业在这段时间内展现了整体财务指标的持续改善，盈利能力增强，资产利用效率提高。这可能得益于企业运营战略的优化、市场份额的扩大或成本控制的改善。然而，为全面理解公司整体财务状况，还应结合其他财务指标及行业背景进行更深入的分析和评估。
将 ROA 分解为四个组成部分
O’Reilly Automotive Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从数据中可以观察到，O’Reilly Automotive Inc. 在过去数个财季中整体表现出一定的稳定性和逐步改善的趋势。特别是在息税前利润率（Operating Profit Margin）方面，显示出逐步提升的态势，尤其是在2020年第四季度之后，利润率显著上升，从2020年第四季度的20.92%增加至2021年第四季度的21.96%，随后在2022年逐步趋于平稳，保持在21%的水平。这表明公司在成本控制或市场利润空间方面取得了一定的改善。 在资产周转率方面，数据表现出较大幅度的上升，从2020年第一季度的0.92逐步提高到2022年第三季度的1.15。这意味着公司资产利用效率得到了显著提升，可能通过优化库存管理、供应链整合或其他运营效率提升措施实现。 财务杠杆方面，利息负担率（Interest Burden Ratio）在整个期间保持非常稳定，基本在0.93到0.95之间，显示公司在融资结构或债务管理方面保持较高的稳定性，没有明显的风险增加或偿债压力。 税负率（Tax Rate）自2017年开始表现出逐步上升的趋势，从2017年3月31日的未知数据逐步上扬至2022年秋季的77%左右，反映出税务负担的逐渐增加或税法环境的变化，可能对净利润产生一定压力。 综合来看，公司在盈利能力和资产利用效率方面表现出积极走势，尤其是在2020年以来利润率的提升和资产周转率的改善，表明公司整体运营状况有了明显的提升。但税负的上升可能成为未来利润增长中的一个潜在压力点，需持续关注税务政策变动和公司应对策略。此外，财务杠杆的稳定性为公司提供了较好的财务安全边际，支撑其持续的运营和投资发展。整体而言，企业展现出稳健的增长态势和高效的资产利用能力，未来如果能够控制税务成本或降低税负，有望进一步提升整体盈利水平。
净利率比率分列
O’Reilly Automotive Inc.、净利率率分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
对O'Reilly Automotive Inc.的季度财务数据进行了分析，观察其关键财务比率的变化趋势，得出以下结论：
- 税负率
- 从2018年第一季度开始，税负率逐步呈现上升趋势，从约0.69逐步上升至2022年第三季度的0.77左右，显示公司在税务方面的有效税负控制有所改善，可能反映出利润的稳定增长或税务策略的调整。
- 利息负担率
- 该比率在整体上保持稳定，徘徊在0.93至0.95之间，表明公司利息支出占财务杠杆的比例较为稳定，没有明显的增长或下降，显示其债务结构和财务成本得到了较好的管理。
- 息税前利润率（EBIT Margin）
- 该比率大致维持在19%左右，在2020年之后略有提高，最高达22.11%，随后略有回落，显示公司在成本控制和盈利能力方面整体保持较好的表现，尤其是在2020年第四季度和2021年第一季度，利润率出现明显提升，可能与市场需求的增加或成本管理优化有关。
- 净利率
- 净利率在13%至16%之间波动，整体呈现出逐步提升的趋势，特别是在2020年以后，净利率逐渐上升至15%至16%的较高水平，反映企业盈利能力的改善以及运营效率的提高。2022年第三季度略有下降，但仍维持在较高水平，表明公司整体盈利水平稳定并有一定的提升趋势。
总结来看，该公司的财务比率呈现出稳中向好的发展态势。税负率的逐步上升可能反映税务策略调整或利润的稳步增长；利息负担率保持稳定表明债务成本管控得当；盈利能力指标息税前利润率和净利率的逐步提升，显示公司在成本控制、运营效率和市场竞争力方面表现良好，整体财务状况得到改善。未来，持续关注税负变化和利润率的变动，将有助于进一步评估公司的财务健康状况和盈利能力。