付费用户专区
免费试用
本周免费提供SolarEdge Technologies Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
损益表
截至12个月 | 收入 | 营业收入 | 净收入 |
---|---|---|---|
2022年12月31日 | |||
2021年12月31日 | |||
2020年12月31日 | |||
2019年12月31日 | |||
2018年12月31日 | |||
2017年12月31日 | |||
2016年6月30日 | |||
2015年6月30日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30).
本分析对给定的年度财务数据进行趋势解读,聚焦收入、盈利能力以及与时间的关系。所有数据单位为千美元,时间口径覆盖至 2015 年 6 月 30 日至 2022 年 12 月 31 日;存在混合的半年度与年底点,横向对比时需谨慎解读。
- 收入(单位:以千美元计)
- 总体趋势呈现显著扩张,2015 年为 325,078,2022 年达到 3,110,279,累计增幅约 9.6 倍,年化增速在整个区间内呈现加速特征。2019 年至 2022 年的同比增速尤为强劲,分别约为 52.1%、58.4%(2021–2022),显示在后期阶段市场需求与产能利用的扩张对收入的拉动明显增强。2020 年对比 2019 年的增速明显放缓,随后 2021 年再次显著回升并在 2022 年实现新高。总趋势表明收入规模在总体扩大,但增速存在阶段性波动,尤其在 2020 年的放缓与 2022 年的强劲扩张之间出现明显的波动性。
- 营业收入(单位:以千美元计)
- 总体呈持续增长态势,2015 年为 28,257,2022 年为 166,120,总体增幅接近 6 倍,期间呈现明显的增长动能。2015–2019 年间,营业收入与总收入的增速一致且较高,2019 年达到高点 189,946;2020 年小幅回落至 142,561,2021 年回升至 207,139,2022 年再度回落至 166,120。可以观察到在 2020 年出现盈利前提的下滑与成本压力的初步体现,随后虽有复苏迹象,但 2022 年相对高的收入水平并未转化为同等幅度的利润扩张,提示成本结构或费用端压力在上升。
- 净收入(单位:以千美元计)
- 总体呈现上升但波动显著,2015 年为 21,121,2022 年为 93,779,累计增幅约 4.4 倍,期间的增长呈现阶段性跃升与回落并存。具体波动点包括:2016 年的快速跃升(同比约 263%),2017–2019 年持续上升至 146,549,2020 年小幅回落至 140,322,2021 年再度上升至 169,170,2022 年急剧回落至 93,779。该波动性表明净利润对收入端的放大效应并非线性,利润分配、税项、非经营性项以及经营成本的结构性变化对净利润的影响在不同年度显著不同。
利润率与盈利能力的结构性解读:在可比口径下,营业利润率在 2015–2019 年间维持在约 12%–15% 区间,显示出较为稳健的盈利水平。2020 年起,营业利润率明显下滑至约 9.8%,2021 年略有回升至約 10.6%,但 2022 年再次回落至约 5.3%,与收入增速的强劲形成对比,呈现出利润率收窄与经营成本压力上升的迹象。净利润率在同一时期呈现类似趋势,2015–2018 年保持在约 13%–15% 区间,2019 年起回落至约 10%,2020 年维持在 ~9.6%,2021 年降至 ~8.6%,2022 年降至约 3.0%。总体来看,收入端的快速增长未能持续带动盈利端同等幅度的改善,利润率在 2020 年后出现明显下滑,且在 2022 年受到更大冲击。此现象提示成本与费用上升、以及潜在的非经常性或结构性成本对盈利能力的显著拖累。
数据质量与局限性:全系列数值单位一致为千美元,且覆盖 8 个时间点的年度/半年度口径;但存在时间点混合(部分为半年点、部分为年末点)的情况,可能影响横向同比的严格对比。此外,缺少成本构成(如毛利、销售与管理费用、折旧摊销等)的明细,难以单独区分成本驱动因素与定价策略对利润的具体贡献。对利润率的解读应结合可能的非经营性因素与资本性支出等因素的潜在影响。
综合洞察与策略性要点:在长期增长的背景下,收入规模展现强劲的扩张性,且 2021–2022 年的增速显著高于前期水平,显示出市场容量与规模效应的持续驱动作用。然而盈利能力的增速并未与收入同向放大,尤其在 2022 年,营业利润率与净利润率均显著收窄,尽管收入达到历史新高。这种不对称的增长态势提示需要关注成本结构与费用控制的有效性,以及潜在的一次性或非经常性支出对利润的拖累。对未来的观察焦点应包括:成本控制的有效性、单位/产能产出效率、价格与定价策略对利润的边际贡献,以及研发与资本支出对长期盈利能力的影响。若利润率能够在收入持续扩张的同时回升,将显著提升公司对资本市场的盈利可持续性信号。
资产负债表:资产
流动资产 | 总资产 | |
---|---|---|
2022年12月31日 | ||
2021年12月31日 | ||
2020年12月31日 | ||
2019年12月31日 | ||
2018年12月31日 | ||
2017年12月31日 | ||
2016年6月30日 | ||
2015年6月30日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30).
本分析针对给定时期的流动资产与总资产数据进行解读,数据单位为千美元,覆盖2015年6月30日至2022年12月31日的年度口径口径。以下内容以中立、客观的方式呈现趋势、结构变化及潜在含义,供内部评估与监控使用。
- 总体趋势概览
- 两项资产指标均呈现持续扩张的总体趋势,并在2020年以后出现显著的加速。流动资产由约290,412千美元上升至2,899,658千美元,总资产由约305,658千美元上升至4,265,949千美元,增幅在2020年后尤为显著。2020年至2022年间,资产基数的扩张幅度显著,体现出经营规模与资产配置的快速扩大。
- 流动资产的增长路径与波动
- 在初始阶段(2015-2019)呈现稳健且持续的增长,年度增速多在20%-50%区间,显示出强劲的营运资金扩张需求。2020年实现跳跃式增长,增速约84%,表明当期规模扩张伴随营运资金需求的急速上升。2021年出现小幅回落(约-0.5%),随后在2022年再次大幅上涨,达到接近2.9百万千美元的水平,显示出流动性需求在后续阶段再度增强或库存/应收等周转项目进一步扩大。
- 总资产的增长路径与结构性变化
- 总资产同样呈现加速增长趋势,与流动资产的变化相互印证。2015-2019年间总体稳步增长,2019-2020年增速显著提升(约63%),2020-2021年增速趋缓但仍显著(约18-19%),2021-2022年再度显著提升(约47%)。这表明在2020年前后非流动资产(如固定资产、无形资产、长期投资等)的积累可能显著增加,以支撑快速扩张的生产与运营能力。
- 流动资产占总资产的结构性变化
- 流动资产占总资产的比例从2015年的约95%下降至2022年的约68%,体现出资产结构向非流动资产的倾斜趋势。这一变化可能反映出对生产能力提升、技术平台建设及长期投资的投入加大,同时维持一定水平的营运资金以支撑扩张期的日常运转。
- 关键洞见与潜在风险/机遇
- — 资产规模的快速扩大提示更高的资本支出需求和资金配置压力,需关注资金来源及现金流匹配情况。 — 流动资产在2020年后持续扩大,但2021年出现小幅回落,提示短期周转存在波动,需关注应收账款质量、存货管理与周转效率。 — 当前资产在总资产中的比重下降,若未来非流动资产增长过快,需关注潜在的流动性压力与资产质量风险。 — 如获得更多维度数据(现金及现金等价物、应收账款周转、存货周转、长期负债等),可进一步评估运营效率、偿债能力及资金充裕度,形成更全面的财务健康画像。
资产负债表:负债和股东权益
流动负债 | 负债合计 | 可转换优先票据和融资租赁负债 | Total SolarEdge Technologies, Inc. 股东权益 | |
---|---|---|---|---|
2022年12月31日 | ||||
2021年12月31日 | ||||
2020年12月31日 | ||||
2019年12月31日 | ||||
2018年12月31日 | ||||
2017年12月31日 | ||||
2016年6月30日 | ||||
2015年6月30日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30).
基于提供的年度数据,数据所示主体的资本结构在研究期内持续扩大,且自2020年起扩张的速度显著增强。股东权益整体呈现稳健提升,负债端同样实现持续扩张,但在2020年后可转换优先票据与融资租赁负债成为负债结构中的重要组成部分,推动总负债水平快速上升。这些变化共同指向一个以大量外部融资与权益增长并行推进的资本形成阶段。单位均为千美元,必要时可折算为美元以便直观对比。
- 总体趋势概览
- 在2015-2022年度区间内,股东权益从约166,944千美元增长至约2,176,366千美元,增幅约13倍;总负债从约138,714千美元增至约2,089,583千美元,增幅约15倍。流动负债在2015-2016年间略有下降后,2017-2019年持续扩大,2020年后受规模性融资影响显著上升。可转换优先票据和融资租赁负债自2019年起快速增加,2020年达到峰值后在2021-2022年维持高位。综合来看,2020年前后负债端的扩张速度显著高于早期阶段,且股东权益的增速也保持强劲,但在2020-2021年的杠杆水平达到高点后,2022年有所回落。总体呈现一个在高成长阶段同时进行大量融资与资本积累的结构性变化。需注意单位为千美元,比较以同一单位口径为准。
- 流动负债趋势
- 2015年为105,592千美元,2016年降至87,271千美元,随后2017年回升至129,754千美元、2018年增至225,718千美元、2019年进一步上升至436,714千美元。2020年略降至436,099千美元后,2021年回升至525,181千美元,2022年大幅上升至889,717千美元,达到阶段高点。总体呈现“先下后上”的波动格局,2020年后显著放大,表明短期负债水平在后续年度随经营性需求或资金安排而快速扩张。以千美元计,2022年流动负债约为8.90亿美元,显示出较高的短期负债规模。若以美元换算,2022年的流动负债与2015年相比,增幅约8.4倍。
- 负债合计趋势
- 负债合计从2015年的138,714千美元逐年上升,2016年为141,330千美元,2017年增至243,838千美元,2018年增至393,746千美元,2019年上升至682,954千美元。2020年出现显著拐点,跃升至1,351,352千美元,随后2021年增至1,580,201千美元,2022年进一步上升至2,089,583千美元。整个区间的趋势为持续扩大,且2020年后的增速明显高于2015-2019年阶段,显示出扩张性融资在近年发挥了较大作用。以美元计量,2022年的负债总额约为20.9亿美元。
- 可转换优先票据和融资租赁负债趋势
- 该项在2015-2018年为零或空缺,自2019年开始出现并逐步上升。2019年为2,399千美元,2020年迅速增加至599,523千美元,2021年为662,043千美元,2022年为669,836千美元。2020年的增长使其在总负债中的占比显著上升,达到约44.4%;2021年下降至约41.9%,2022年再降至约32.0%,但仍维持在高水平。上述趋势表明,资本结构中以可转债与融资租赁负债为主的非传统负债工具在后期阶段成为重要支撑,伴随融资策略的调整而持续扩大。若以单位换算,2020-2022年的该项余额分别约为5.99亿美元、6.62亿美元与6.70亿美元。
- 股东权益趋势
- 股东权益从2015年的166,944千美元稳步增长,2016年至256,108千美元,2017年至397,467千美元,2018年至562,408千美元,2019年至811,670千美元,2020年增至1,085,757千美元,2021年增至1,310,039千美元,2022年大幅跃升至2,176,366千美元。若以美元换算,权益从约1.67亿美元增至约21.76亿美元,增幅约13倍。2020-2022年间的增速显著高于早期阶段,说明通过增发或持续留存收益实现了快速的资本积累。该主体在此期间的权益水平显著提升,有助于改善长期资本结构。
- 结构性洞察与洞见
- 综合以上数据,资本结构在2020年后呈现明显的再融资驱动特征:可转换负债在总负债中的占比上升,且绝对规模快速放大,导致杠杆水平在2020-2021年达到并接近峰值(负债/股东权益比在1.21-1.25区间波动),随后在2022年趋于回落(约0.96),与股东权益的持续大幅扩张共同推动杠杆水平的降温。股东权益的快速提升反映出大量权益融资与留存收益的积累,以及潜在的资本市场融资活动,与总负债的快速扩大形成并行的增长结构。当前缺乏资产端与现金流信息,无法直接评估流动性或偿债能力,但从债务与权益的相对增速来看,资本结构正向长期资本配置方向调整,且在2020-2022年间表现出高强度的资金获取与资本积累特征。若未来资产端与经营现金流数据可得,可进一步评估流动性覆盖能力与真实杠杆风险的动态变化。
现金流量表
截至12个月 | 经营活动产生的现金净额 | 投资活动中使用的现金净额 | 筹资活动提供(用于)的现金净额 |
---|---|---|---|
2022年12月31日 | |||
2021年12月31日 | |||
2020年12月31日 | |||
2019年12月31日 | |||
2018年12月31日 | |||
2017年12月31日 | |||
2016年6月30日 | |||
2015年6月30日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30).
以下为对给定年度现金流量表数据的内部分析摘要,聚焦模式、变化及洞见。数据单位为千美元,时间口径覆盖2015年6月30日至2022年12月31日。各项数值为净额,正值表示现金流入,负值表示现金流出。以下分析不涉及表格本身,仅对数据序列及其相互作用进行解读。
- 总体趋势与阶段性特征
- 三项现金流净额呈现高度波动,显示出强烈的阶段性特征。2015-2019年间,经营活动现金净额持续增长,投资活动现金净额持续为净流出且规模逐步扩大,筹资活动则在若干时期为净现金流入。2020年和2022年出现极端的筹资净流入,显著推高总体净现金流;2021年则因投资活动的高额净流出与较低的筹资净流入,导致净现金流转为负值。整体来看,经营性现金创造力在早期较强,随后通过外部融资在2020与2022年实现了显著的现金余额扩张,而投资活动的高强度支出在全周期内长期存在,成为现金流波动的主驱动力。
- 经营活动产生的现金净额的演变
- 经营性现金流从2015年的约1.21万美元逐步提升,至2019年达到约25.9万美元的高位,体现核心经营活动稳定提升的现金转化能力。2020年虽略有回落但仍维持高水平(约22.3万美元),随后2021年继续维持在相对高位(约21.4万美元),但2022年显著回落至约3.13万美元,显示经营现金流的波动性在后期显著增大。该波动可能与经营活动的现金收支时序、工作资本变动及市场环境变化相关,需要关注应收账款、存货周转及毛利率对现金收现的传导效应。
- 投资活动中的现金净额与投资强度的趋势
- 投资活动净额持续为净流出,且规模呈现上行趋势。2015-2016年的净出达到较低水平,2017-2019年继续扩大,2020-2022年显著上升,2021年达到峰值约-4.84亿美元,2022年仍高于-4.17亿美元。此趋势指向持续的资本性支出和/或并购活动在增长阶段的强化。高额投资支出对现金流的自给自足能力提出较高要求,往往需要经营现金流和/或融资活动来补充。若未来投资回报率高于资本成本,长期现金流有望维持正向;反之,若投资回报回收期拉长或回报率下降,现金流波动性与融资压力可能上升。
- 筹资活动提供(用于)的现金净额的波动性与驱动因素
- 筹资现金净额呈现明显的周期性与剧烈波动。2015年有较大净流入,2016-2017年与2018-2019年经历从小幅净流入转为净流出,2020年出现前所未有的净流入(约6.40亿美元),2021年转为轻微净流出,2022年再度大幅净流入(约6.55亿美元)。这表明在扩张阶段通过发行或借款等方式筹集资金的能力显著提升,且在不同年份对资金结构进行调整。2020年与2022年的大额筹资净流入是推动同期净现金流正向或大幅提升的关键因素。未来需关注筹资成本、偿债能力及债务结构变化所带来的潜在财务风险。
- 综合洞见与对经营判断的潜在含义
- 现金流结构呈现高度阶段性与结构性变化。早期阶段经营现金流强劲但资本性支出需求逐步上升,导致净现金增长受限;2020年通过大规模筹资实现显著净现金增量,反映了扩张阶段对外部资金的依赖性增强;2021年投资强度高且筹资增速回落,净现金流转为负值,凸显对融资的高度依赖与资金成本压力;2022年通过再次的大额筹资净流入恢复正向净现金,尽管投资活动依然活跃,融资提供了充足的资金缓冲。总体而言,现金流呈现出以经营现金流为基础、借助融资来支撑投资扩张的高增长模式。若经营现金流转化效率提升、投资回报率稳健且融资成本可控,现金状况有望持续改善;若投资回报不及预期或融资成本上升,现金流波动性与财务风险将可能扩大。未来关注点包括经营现金流在工作资本管理中的表现、投资回报的及时性与可持续性,以及融资结构对长期偿债与利息负担的影响。
每股数据
截至12个月 | 基本每股收益1 | 稀释每股收益2 | 每股股息3 |
---|---|---|---|
2022年12月31日 | |||
2021年12月31日 | |||
2020年12月31日 | |||
2019年12月31日 | |||
2018年12月31日 | |||
2017年12月31日 | |||
2016年6月30日 | |||
2015年6月30日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30).
1, 2, 3 根据拆分和股票股息调整的数据。
基于给定的年度数据序列,对基本每股收益和稀释每股收益的演变进行趋势性分析与洞察;并对每股股息缺失进行可理解的说明。以下为分项解读。
- 基本每股收益
- 从2015年6月30日的0.3美元起,至2016年6月30日跃升至1.92美元,呈现显著的放量增长。随后在2017年12月31日为1.99美元,2018年12月31日提升至2.85美元,2019年12月31日达到3.06美元,显示在2016至2019年度间的强势增长态势。2020年12月31日回落至2.79美元,较2019年略有下降,但2021年12月31日再度上行,达到3.24美元,显示出复苏的强韧性。2022年12月31日急速下滑至1.7美元,回到接近2015年的水平区间。总体看,基本每股收益经历了快速上行、2020-2021年的波动性回升以及2022年的显著下探,呈现出较高的周期性波动。
- 稀释每股收益
- 同样从2015年6月30日的0.27美元起步,至2016年6月30日跃升至1.73美元,2017年12月31日为1.85美元,2018年12月31日提升至2.69美元,2019年12月31日达到2.90美元,2020年12月31日小幅回落至2.66美元,2021年12月31日再度攀升至3.06美元,2022年12月31日显著回落至1.65美元。整体路径与基本EPS高度一致,但绝对水平略低,且在2022年同样出现较大幅度的回落。在2022年,两者之间的差距缩小至约0.05美元,显示稀释性因素在2022年对单位股本回报的影响有所收敛。
- 每股股息
- 数据未提供股息数值,所有时期均为空值,无法据此判断股息支付情况或股东回报政策轨迹。缺失的股息信息需要结合盈利能力、自由现金流与资本配置等背景数据来综合评估潜在的股息可持续性和分派策略。