普通股估值比率
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
当前估值比率
SolarEdge Technologies Inc.、当前估值比率
| SolarEdge Technologies Inc. | Advanced Micro Devices Inc. | Analog Devices Inc. | Applied Materials Inc. | Broadcom Inc. | Intel Corp. | KLA Corp. | Lam Research Corp. | Micron Technology Inc. | NVIDIA Corp. | Qualcomm Inc. | Texas Instruments Inc. | 半导体和半导体设备 | 信息技术 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||
| 当前股价 （P） | $295.71 | ||||||||||||||||
| 流通在外的普通股数量 | 47,255,226 | ||||||||||||||||
| 增长率 (g) | 14.20% | ||||||||||||||||
| 每股收益 (EPS) | $1.98 | ||||||||||||||||
| 明年预期每股收益 | $2.27 | ||||||||||||||||
| 每股营业利润 | $3.52 | ||||||||||||||||
| 每股销售额 | $65.82 | ||||||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS) | $46.06 | ||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||
| 市净收入比 （P/E） | 149.01 | 77.24 | 69.30 | 42.41 | 65.16 | — | 50.54 | 55.66 | 52.24 | 35.46 | 24.78 | 35.32 | 103.19 | 59.02 | |||
| 价格与明年预期收益比率 | 130.48 | 73.80 | 68.22 | 31.33 | 65.70 | — | 31.22 | 38.56 | 48.18 | 23.64 | 18.86 | 31.77 | 88.66 | 45.42 | |||
| 市盈率增速 (PEG) | 10.50 | 16.54 | 43.74 | 1.20 | — | — | 0.82 | 1.26 | 6.20 | 0.71 | 0.79 | 3.16 | 6.29 | 1.97 | |||
| 营业收入价格比 （P/OP） | 84.12 | 90.64 | 53.58 | 35.81 | 59.14 | — | 42.99 | 50.54 | 45.66 | 32.65 | 11.11 | 29.33 | 96.05 | 50.07 | |||
| 市盈率 （P/S） | 4.49 | 9.67 | 14.26 | 10.46 | 23.59 | 4.16 | 16.89 | 16.18 | 11.93 | 19.72 | 3.10 | 9.99 | 26.26 | 13.18 | |||
| 市净率 （P/BV） | 6.42 | 5.31 | 4.65 | 14.54 | 18.54 | 1.93 | 43.75 | 30.24 | 8.24 | 27.07 | 6.47 | 10.85 | 23.34 | 22.91 | |||
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率，那么公司股票就相对被低估了。
否则，如果公司的估值比率高于基准的估值比率，那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率（摘要）
SolarEdge Technologies Inc.、历史估值比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
从提供的财务比率数据可以观察到，一定时期内公司在市净收入比、营业收入价格比和市净率方面的变化趋势，反映了其市场估值的波动和盈利能力的变化。以下是对这些指标的具体分析：
- 市净收入比（P/E）
- 该比率在2018年为15.5，随后于2019年显著上升至42.31，显示市场对公司未来盈利增长的预期增强。2020年，该比率急剧攀升至118.36，体现出投资者对公司盈利能力的极大信心或是估值的高企。2021年比率有所降低至76.83，随即在2022年再次提升至177.05，表明市场对公司未来盈利潜力的持续看好，或可能存在估值泡沫的风险，此比率的剧烈波动值得持续关注。
- 营业收入价格比（P/OP）
- 该比率表现出类似的趋势，从2018年的14.32逐步上涨至2019年的32.65，2020年跃升至116.5，显示公司收入增长的市场预期极为强烈。2021年比率下降至62.75，但在2022年再次升高至99.95，表明投资者对公司未来营收表现仍持积极态度，但同时也体现出一定的波动性与市场情绪的变化。
- 市盈率（P/S）
- 该比率反映出公司市值相对于其销售收入的估值。从2018年的2.13逐步扩大至2019年的4.35，2020年显著上升至11.38，之后在2021年略降至6.62，2022年又回升至5.34。这一变化指示市场对公司销售收入的预期在某些年份出现了剧烈波动，但总体上维持在较高水平，表明销售规模的增长伴随着市场估值的整体提升。
- 市净率（P/BV）
- 该比率由2018年的3.55逐步提高至2020年的15.3，随后在2021年下降至9.92，2022年略降至7.63。整体来看，公司在这段期间内的市净率曲线表现出先上升后下降的态势，映射出公司资产价值与市场估值的动态变化。2020年高点可能反映出市场对其资产盈利潜力的高度认可，而随后的下降可能对应市场对资产估值的调整或公司资产负债状况的变化。
总体而言，这些财务比率显示公司在过去五年内经历了明显的估值波动，尤其是在2019年至2022年间。部分指标的剧烈变动提示市场对公司未来盈利和收入增长预期的变化较大，可能源于宏观经济因素、行业动态或公司自身业务表现的调整。需要结合更多财务数据和市场环境分析，以得到更全面的理解和判断。
市净收入比 （P/E）
SolarEdge Technologies Inc.、 P/E计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 56,146,608 | 52,818,655 | 51,581,559 | 49,235,498 | 47,255,226 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 归属于SolarEdge Technologies， Inc.的净利润 (以千计) | 93,779) | 169,170) | 140,322) | 146,549) | 128,833) | |
| 每股收益 (EPS)2 | 1.67 | 3.20 | 2.72 | 2.98 | 2.73 | |
| 股价1, 3 | 295.71 | 246.07 | 321.99 | 125.95 | 42.26 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/E4 | 177.05 | 76.83 | 118.36 | 42.31 | 15.50 | |
| 基准 | ||||||
| P/E竞争 对手5 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 96.16 | 45.54 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 31.21 | 68.31 | 41.43 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 13.55 | 22.05 | 22.31 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 20.70 | 40.73 | 66.38 | — | — | |
| Intel Corp. | 14.54 | 9.85 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 16.89 | 25.97 | 25.92 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 13.77 | 21.03 | 24.23 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 6.62 | 13.38 | 21.80 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 68.08 | 78.54 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 9.75 | 17.15 | 28.06 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 18.88 | 20.38 | — | — | — | |
| P/E扇形 | ||||||
| 半导体和半导体设备 | 22.88 | 24.30 | — | — | — | |
| P/E工业 | ||||||
| 信息技术 | 26.93 | 29.73 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
EPS = 归属于SolarEdge Technologies， Inc.的净利润 ÷ 流通在外的普通股数量
= 93,779,000 ÷ 56,146,608 = 1.67
3 SolarEdge Technologies Inc.年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= 295.71 ÷ 1.67 = 177.05
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体趋势来看，该公司股价在过去五年呈现出显著的波动性。2018年至2020年，股价呈上升趋势，尤其在2019年达到显著的峰值，随后在2021年出现一定的回调，但总体仍保持在较高水平。2022年股价再次上涨，到达295.71美元，表现出较强的价格韧性和增长趋势。
每股收益（EPS）在2018年至2021年间基本保持稳定，略有波动，从2.73美元增长到3.20美元。然而，在2022年，EPS显著下降至1.67美元，反映出盈利能力的明显减弱。一方面，EPS的下滑可能受到营收或成本变动的影响，另一方面也可能显示公司在某些年度面临利润压力。
关于市盈率（P/E），其变化极为剧烈，从2018年的15.5大幅攀升至2020年的118.36，显示投资者对公司未来盈利增长的预期显著增强。然而，从2020年开始，P/E值逐渐回落至2021年的76.83，随后在2022年激增至177.05。尽管P/E在2022年达到较高水平，这一值的剧烈变动也表明市场对公司盈利的估值具有较高的不稳定性和预期调整。值得注意的是，高企的P/E可能反映出市场对公司未来增长潜力的高度乐观预期，也可能隐藏着估值泡沫的风险。
总体来看，公司的股价表现出一定的增长动力，但与EPS的下降趋势形成对比，这表明市场的估值有可能过度乐观。此外，P/E的剧烈波动需要密切关注，以判断公司未来的盈利能力和市场预期的持续性。建议深入分析公司盈利结构和未来战略，以评估其持续增长的潜力及相应的风险。
营业收入价格比 （P/OP）
SolarEdge Technologies Inc.、 P/OP计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 56,146,608 | 52,818,655 | 51,581,559 | 49,235,498 | 47,255,226 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 营业收入 (以千计) | 166,120) | 207,139) | 142,561) | 189,946) | 139,420) | |
| 每股营业利润2 | 2.96 | 3.92 | 2.76 | 3.86 | 2.95 | |
| 股价1, 3 | 295.71 | 246.07 | 321.99 | 125.95 | 42.26 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/OP4 | 99.95 | 62.75 | 116.50 | 32.65 | 14.32 | |
| 基准 | ||||||
| P/OP竞争 对手5 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 100.42 | 39.48 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 26.16 | 56.12 | 33.76 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 11.35 | 18.85 | 18.50 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 16.33 | 30.78 | 44.04 | — | — | |
| Intel Corp. | 49.91 | 10.06 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 15.36 | 21.69 | 20.99 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 11.79 | 18.34 | 20.40 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 5.93 | 12.48 | 19.51 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 66.12 | 75.08 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 7.95 | 15.84 | 23.32 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 16.29 | 17.67 | — | — | — | |
| P/OP扇形 | ||||||
| 半导体和半导体设备 | 21.30 | 22.09 | — | — | — | |
| P/OP工业 | ||||||
| 信息技术 | 22.85 | 26.25 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= 166,120,000 ÷ 56,146,608 = 2.96
3 SolarEdge Technologies Inc.年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= 295.71 ÷ 2.96 = 99.95
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，公司的股价在分析期间呈现出显著的波动，尤其是在2020年出现了较大的增长，随后在2021年出现了回调，并在2022年再次上升，至295.71美元，显示出市场对公司的持续关注与一定的增长预期。
在每股营业利润方面，虽经历了一定的起伏，但整体变动趋于平稳，2020年最低为2.76美元，随后逐步回升至2021年的最高点3.92美元，最后略有下降至2.96美元。这表明公司在收益效率上存在一定的波动，但基本保持在一定水平附近，未出现明显的恶化趋势。
P/OP财务比率，作为衡量公司市值相对于其经营利润的指标，显示出较大的波动性。2019年显著上升至32.65，2020年骤升至116.5，反映出投资者对公司前景的乐观预期或市场估值的提升。然而，2021年比率降低至62.75，2022年再次增加到99.95，说明市场对公司估值的变化较大，但基本仍在较高水平，反映出投资者对其盈利能力的持续认可或市场情绪的变化。
总体来看，公司股价在五年间表现出较强的上升趋势，盈利能力相对稳定但存在一定波动，且市场对其的估值在不同年份显示出较大幅度的变化。这些特征可能反映行业周期性影响、市场情绪波动以及公司自身运营状况的调整。未来需要关注其收入和盈利的持续增长态势，以支持更稳健的估值水平和市场表现。
市盈率 （P/S）
SolarEdge Technologies Inc.、 P/S计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 56,146,608 | 52,818,655 | 51,581,559 | 49,235,498 | 47,255,226 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 收入 (以千计) | 3,110,279) | 1,963,865) | 1,459,271) | 1,425,660) | 937,237) | |
| 每股销售额2 | 55.40 | 37.18 | 28.29 | 28.96 | 19.83 | |
| 股价1, 3 | 295.71 | 246.07 | 321.99 | 125.95 | 42.26 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/S4 | 5.34 | 6.62 | 11.38 | 4.35 | 2.13 | |
| 基准 | ||||||
| P/S竞争 对手5 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 5.38 | 8.76 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 7.14 | 12.98 | 9.03 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 3.43 | 5.63 | 4.69 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 7.00 | 9.55 | 7.40 | — | — | |
| Intel Corp. | 1.85 | 2.48 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 6.09 | 7.80 | 5.43 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 3.68 | 5.62 | 5.43 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 1.87 | 2.83 | 2.73 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 24.67 | 20.41 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 2.85 | 4.62 | 6.20 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 8.25 | 8.63 | — | — | — | |
| P/S扇形 | ||||||
| 半导体和半导体设备 | 5.82 | 6.25 | — | — | — | |
| P/S工业 | ||||||
| 信息技术 | 6.01 | 6.99 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= 3,110,279,000 ÷ 56,146,608 = 55.40
3 SolarEdge Technologies Inc.年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= 295.71 ÷ 55.40 = 5.34
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从总体趋势来看，该公司的股价经历了显著的波动。2018年至2019年期间，股价由42.26美元上涨至125.95美元，涨幅明显，反映出市场对公司业绩或前景的乐观预期。随后，股价在2020年达到顶峰，达到321.99美元，此阶段可能显示出公司市场表现或投资者信心的巅峰。然而，在2021年，股价出现回调，降至246.07美元，2022年稍有回升至295.71美元，显示出股价的较大波动，反映出外部市场条件或公司基本面变化的影响。
每股销售额表现出稳步增长的趋势。2018年为19.83美元，到2022年增加至55.4美元，显示公司销售收入在逐年提升。这种增长不仅支撑了股价的上涨，也表明公司市场份额或业务规模在不断扩大。特别是在2021年和2022年之间，每股销售额的提升较为显著，可能是公司经营策略调整或市场需求增加的结果。
财务比率P/S（市销率）在不同年份表现出较大波动。2018年为2.13，随后在2019年大幅上升至4.35，显示市场对公司未来增长预期增强，但随即在2020年跃升至11.38，可能反映公司在销售增长基础上估值的高企或者市场对其盈利能力的高度评价。在2021年，P/S降至6.62，但仍高于2018年水平，2022年进一步下降至5.34。这一变化趋势表明，尽管销售持续增长，但市场对公司估值的热情有所减退，可能受到多方面因素影响，包括行业环境变化、市场情绪调整或公司基本面变化。
总体而言，该公司在过去几年中展现出强劲的销售增长，并在股价方面经历了较大波动。财务比率的变化反映出市场对其未来潜力的预期在逐步调整，投资者情绪从极度乐观逐渐趋于理性。公司未来的发展仍需关注其销售增长的持续性以及宏观市场环境的变化对估值的影响。
市净率 （P/BV）
SolarEdge Technologies Inc.、 P/BV计算，与基准测试的比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 56,146,608 | 52,818,655 | 51,581,559 | 49,235,498 | 47,255,226 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| Total SolarEdge Technologies， Inc. 股东权益 (以千计) | 2,176,366) | 1,310,039) | 1,085,757) | 811,670) | 562,408) | |
| 每股账面价值 (BVPS)2 | 38.76 | 24.80 | 21.05 | 16.49 | 11.90 | |
| 股价1, 3 | 295.71 | 246.07 | 321.99 | 125.95 | 42.26 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/BV4 | 7.63 | 9.92 | 15.30 | 7.64 | 3.55 | |
| 基准 | ||||||
| P/BV竞争 对手5 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 2.32 | 19.21 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 2.35 | 2.50 | 4.22 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 7.25 | 10.60 | 7.63 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 10.23 | 10.50 | 7.40 | — | — | |
| Intel Corp. | 1.15 | 2.05 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 40.05 | 15.98 | 11.83 | — | — | |
| Lam Research Corp. | 10.10 | 13.64 | 10.55 | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 1.15 | 1.79 | 1.50 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 24.95 | 20.14 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 7.00 | 15.59 | 24.00 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 11.33 | 11.87 | — | — | — | |
| P/BV扇形 | ||||||
| 半导体和半导体设备 | 5.18 | 6.24 | — | — | — | |
| P/BV工业 | ||||||
| 信息技术 | 10.46 | 12.54 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
BVPS = Total SolarEdge Technologies， Inc. 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= 2,176,366,000 ÷ 56,146,608 = 38.76
3 SolarEdge Technologies Inc.年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= 295.71 ÷ 38.76 = 7.63
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据来看，公司的股价在过去五年呈现出较为明显的增长趋势。2018年至2020年期间，股价经历了快速上涨，尤其是在2020年，股价实现了显著的提升，反映出市场对其业务潜力的高度认可。随后，在2021年股价有所回调，但仍然保持在较高水平，2022年又有所回升，整体趋势向好，但波动较为明显。
每股账面价值（BVPS）在同期也出现稳步增长，由11.9美元提升至38.76美元，显示公司净资产积累持续改善，资产质量呈现改善态势。该指标的快速增长表明公司在积累净资产方面表现积极，可能得益于盈利能力的提升或资本结构的优化。
与每股账面价值的关系由P/BV比率体现，2018年的P/BV为3.55，随后在2019年激增至7.64，显示市场对公司资产价值的溢价有所增强。然而，2020年P/BV达到最高点15.3之后，逐步回落至2022年的7.63，说明市场对其估值的溢价程度有所减弱，但整体仍高于初始水平。这种变动可能反映了市场情绪、行业环境或公司业绩的变化，值得持续关注。
整体而言，公司的股价和每股账面价值均呈现出持续增长的态势，资本市场对其前景较为乐观。P/BV的波动提示投资者在评估公司估值时应谨慎考虑市场溢价的变化，同时应结合公司盈利能力和行业发展态势进行综合分析，以判断其长期投资价值的稳定性和潜力。