付费用户专区
免费试用
本周免费提供SolarEdge Technologies Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 税后营业净利润 (NOPAT)
- 从2018年至2019年,税后营业净利润呈现显著增长,从203920千美元增加到278986千美元。然而,2020年出现大幅下降,降至154600千美元。随后,2021年有所回升,达到253512千美元,但2022年略有下降,为249862千美元。总体而言,NOPAT在观察期内波动较大,虽然有增长,但并未保持持续上升趋势。
- 资本成本
- 资本成本在2018年至2022年期间相对稳定,在20%到21.3%之间波动。2020年和2021年资本成本出现小幅下降,分别为20.37%和20.08%,但在2022年回升至20.32%。这种波动幅度较小,表明融资成本在观察期内保持了相对一致。
- 投资资本
- 投资资本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2018年的559312千美元增长到2022年的2608920千美元,增长幅度显著。2019年和2020年增长尤为迅速,表明公司在扩大规模和进行投资。虽然2021年增长放缓,但2022年仍保持了增长势头。
- 经济效益
- 经济效益在观察期内经历了显著的变化。2018年和2019年经济效益均为正值,分别为85054千美元和85162千美元。然而,从2020年开始,经济效益转为负值,并在2020年、2021年和2022年持续下降,分别为-198809千美元、-87918千美元和-280255千美元。这表明公司创造价值的能力在观察期内发生了显著变化,从最初的价值创造转变为价值损耗。
综合来看,虽然投资资本持续增长,但经济效益的持续下降表明公司投资回报率可能存在问题。NOPAT的波动性也值得关注,需要进一步分析其背后的原因。资本成本的相对稳定为分析提供了背景,但需要结合其他因素进行综合评估。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)信贷损失准备金.
3 递延收入增加(减少)项.
4 增加(减少)保修义务.
5 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润中。.
6 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
7 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
8 将税后利息支出计入归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润。.
9 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
10 抵销税后投资收益。
从整体趋势来看,SolarEdge Technologies的净利润经历了波动,具体表现为在2018年至2019年期间出现增长,随后在2020年出现一定的回落,2021年则显著上升,然而在2022年出现大幅下降。在2018年到2019年,净利润由128,833千美元增加至146,549千美元,增长约13.8%,显示公司在这段时期实现了一定的盈利提升。2020年净利润略有下降至140,322千美元,反映出盈利压力或市场环境的挑战。2021年净利润显著上升至169,170千美元,增幅超过20%,可能主要得益于公司在运营和市场拓展方面的努力。2022年净利润下降至93,779千美元,降幅超过44%,表明公司在该年度面临较大压力或不利因素,造成盈利能力的显著下降。
另一方面,税后营业净利润(NOPAT)显示出相对稳定且整体较高的盈利水平,尽管在某些年份略有波动。2018年到2019年,NOPAT从203,920千美元提升至278,986千美元,表现出积极增长。2020年,NOPAT降至154,600千美元,可能反映出经营利润的缩减与成本控制压力。至2021年,NOPAT反弹至253,512千美元,展示出公司在盈利质量方面的改善。2022年,NOPAT略微下降至249,862千美元,但仍保持较高水平,说明公司整体的经营效率依然较为强劲。整体而言,虽然纯利润表现出更大的波动,但税后营业利润的表现较为平稳,反映公司在核心业务上的持续盈利能力。
总结而言,该公司在分析期间内经历了盈利的起伏,显示运营环境的变化对财务表现产生了显著影响。净利润的波动提示公司可能受到市场竞争、成本变化或宏观经济因素的影响。尽管如此,税后营业利润的相对稳定表明公司核心盈利能力较为坚韧,具备一定的抗风险能力。未来,持续关注公司盈利结构和成本控制,有望进一步提升其财务稳定性和盈利水平。
现金营业税
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税,净额 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从提供的数据可以观察到,所得税净额在2018年至2022年期间呈现出较为显著的波动趋势。2018年,所得税净额为九千零七十七千美元,随后在2019年大幅增长至三万三千六百四十六千美元,显示出公司当年实现盈利水平或税务负担的增加。2020年,所得税净额有所下降,降至二万三千三百四十四千美元,反映出税务负担减轻或利润水平的波动。进入2021年,所得税净额再次恢复至较高水平,达到一万八千零五十四千美元,但在2022年再次激增至八万三千三百七十六千美元,表明公司财务表现或税务策略发生了显著变化,导致税务负担的明显增加。
相较之下,现金营业税在同一时期内也表现出明显的上升趋势,2018年为一万五千八百一十美元,经过几年的逐步增长,到2019年升至四万零零八十四美元,然后略有下降,但总体仍保持在较高水平,2020年为二万八千二百七十九美元。2021年,现金营业税略升至三万一千四百八十六美元,2022年则达到九万五千零零七十六美元,显示公司在收入增长或经营规模扩大的同时,其营业税负担也同步增加。
总体来看,两个税项指标均表现出逐年上升的趋势,特别是在2022年,税务相关指标显著提升,可能反映出公司盈利水平的增长、税务负担的加重或税务优化策略的变动。这一趋势对于财务健康评估具有一定的正面信号,但同时也需关注税务负担对利润的压力以及未来税务策略的调整对公司财务状况的潜在影响。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加递延收入.
5 增加保修义务.
6 在SolarEdge Technologies, Inc.股东权益总额中增加等值股权.
7 计入累计的其他综合收益。
8 在建资产的减去和赊账付款.
9 有价证券的减法.
- 债务和租赁总额
- 分析显示,太阳能公司在五年内的债务和租赁总额持续增长,尤其从2018年到2020年间增长显著,随后在2021年和2022年保持较高水平。2020年达到647,397千美元后,2021年和2022年继续上升,分别为715,558千美元和735,538千美元。这种趋势表明公司可能在扩大规模或增加融资以支持业务扩展,但也提示其债务负担不断加重。
- 股东权益
- 股东权益表现出稳步增长的态势。2018年为562,408千美元,到2022年底已增加至2,176,366千美元,增长幅度明显,尤其在2020年至2022年期间,股东权益增长速度加快。这反映了公司盈利能力的提升以及资本积累的增强,有利于公司未来的持续发展与财务稳定性。
- 投资资本
- 投资资本在五年间也呈现持续增加的趋势。2018年为559,312千美元,到2022年达到2,608,920千美元,期间的增长尤为显著,尤其是在2020年之后。投资资本的增长说明公司在扩大其运营规模,可能通过增加资产、运营能力或技术投入来实现产能提升。尽管资本投入快速增长,但需关注是否伴随有效的盈利能力提升,以确保资本的良性运用和投资回报。
资本成本
SolarEdge Technologies Inc., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可转换优先票据和融资租赁负债3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可转换优先票据和融资租赁负债3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可转换优先票据和融资租赁负债3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可转换优先票据和融资租赁负债3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可转换优先票据和融资租赁负债3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在2018年和2019年间基本保持稳定,随后在2020年出现显著下降,并转为负值。2021年负值进一步扩大,2022年虽有所收窄,但仍为负值。这表明在2020年之后,该实体产生了持续的亏损。
- 投资资本
- 投资资本在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势。2021年增长放缓,甚至略有下降。2022年再次出现大幅增长,表明该实体持续增加其投资规模。值得注意的是,投资资本的增长并未转化为经济效益的增长,反而伴随着经济效益的下降。
- 经济传播率
- 经济传播率在2018年达到相对较高的水平,随后逐年下降。2020年首次出现负值,表明投资资本的回报低于资本成本。此后,经济传播率持续为负,且在2022年达到最低点。这反映出该实体在投资资本方面面临越来越大的挑战,其投资回报率不足以覆盖资本成本。
总体而言,数据显示该实体在2020年之后面临财务困境。尽管投资资本持续增加,但经济效益持续下降,经济传播率持续为负。这表明该实体可能需要重新评估其投资策略和运营效率,以改善其财务状况。
经济利润率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
| 调整后收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在2018年和2019年基本持平,随后在2020年出现显著下降,转为负值。2021年负值有所收窄,但2022年再次大幅下降,并进一步扩大了亏损规模。整体趋势表明,该项目在后三年内持续面临挑战,盈利能力显著减弱。
- 调整后收入
- 调整后收入在2019年呈现显著增长,随后在2020年略有下降。2021年再次增长,并在2022年实现大幅增长,达到最高水平。尽管如此,收入增长的幅度未能完全抵消经济效益的下降,尤其是在2022年。
- 经济利润率
- 经济利润率与经济效益的变化趋势一致,在2019年略有下降,随后在2020年大幅下降并转为负值。2021年略有回升,但2022年再次大幅下降,并达到最低水平。这表明,尽管调整后收入有所增长,但盈利能力持续恶化,成本控制或定价策略可能存在问题。利润率的持续下降值得关注。
总体而言,数据显示收入在增长,但盈利能力却在持续下降。这种趋势可能源于成本上升、竞争加剧或其他外部因素。需要进一步分析成本结构和市场环境,以确定导致盈利能力下降的具体原因。