Stock Analysis on Net

SolarEdge Technologies Inc. (NASDAQ:SEDG)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年2月22日以来未更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 SolarEdge Technologies Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

SolarEdge Technologies Inc.、经济效益计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2022 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


在2018年至2022年的分析期间,运营利润与资本投入之间出现了明显的分离趋势,导致整体价值创造能力下降。

税后营业净利润(NOPAT)
该指标在五年间呈现波动走势。2019年达到最高点2.79亿美元,随后在2020年出现明显下滑至1.55亿美元,但在2021年和2022年迅速回升并维持在2.5亿美元左右的水平。
投资资本
资本规模经历了剧烈的扩张。投资资本从2018年的5.59亿美元增长至2022年的26.09亿美元,五年内增长了约3.68倍。其中,2020年和2022年出现了显著的资本投入增加。
资本成本
资本成本在20%至21%之间保持高度稳定,整体波动幅度极小,反映出资金成本结构在分析期内未发生重大变化。
经济效益
经济效益经历了由正转负且亏损扩大且的过程。2018年和2019年仍能维持正向的经济效益,但从2020年起转为负值,且到2022年经济效益降至-2.77亿美元的最低点。

综合数据分析表明,尽管税后营业净利润在短期波动后得以企稳,但投资资本的快速扩张导致资本成本支出大幅增加。在资本成本维持在20%左右的高位环境下,资本规模的增加并未带动与之匹配的利润增长,导致经济效益由正转负并持续恶化。这表明近年的大规模资本投资未能产生足够的超额回报,未能覆盖其对应的资金成本。


税后营业净利润 (NOPAT)

SolarEdge Technologies Inc., NOPAT计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润
递延所得税费用(福利)1
信贷损失准备金的增加(减少)2
递延收入的增加(减少)3
增加(减少)保修义务4
股权等价物的增加(减少)5
利息支出
利息支出、经营租赁负债6
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠7
调整后的税后利息支出8
有价证券的(收益)亏损
有价证券的利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)9
税后投资收益10
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)信贷损失准备金.

3 递延收入增加(减少)项.

4 增加(减少)保修义务.

5 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润中。.

6 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

7 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

8 将税后利息支出计入归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润。.

9 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

10 抵销税后投资收益。


从整体趋势来看,SolarEdge Technologies的净利润经历了波动,具体表现为在2018年至2019年期间出现增长,随后在2020年出现一定的回落,2021年则显著上升,然而在2022年出现大幅下降。在2018年到2019年,净利润由128,833千美元增加至146,549千美元,增长约13.8%,显示公司在这段时期实现了一定的盈利提升。2020年净利润略有下降至140,322千美元,反映出盈利压力或市场环境的挑战。2021年净利润显著上升至169,170千美元,增幅超过20%,可能主要得益于公司在运营和市场拓展方面的努力。2022年净利润下降至93,779千美元,降幅超过44%,表明公司在该年度面临较大压力或不利因素,造成盈利能力的显著下降。

另一方面,税后营业净利润(NOPAT)显示出相对稳定且整体较高的盈利水平,尽管在某些年份略有波动。2018年到2019年,NOPAT从203,920千美元提升至278,986千美元,表现出积极增长。2020年,NOPAT降至154,600千美元,可能反映出经营利润的缩减与成本控制压力。至2021年,NOPAT反弹至253,512千美元,展示出公司在盈利质量方面的改善。2022年,NOPAT略微下降至249,862千美元,但仍保持较高水平,说明公司整体的经营效率依然较为强劲。整体而言,虽然纯利润表现出更大的波动,但税后营业利润的表现较为平稳,反映公司在核心业务上的持续盈利能力。

总结而言,该公司在分析期间内经历了盈利的起伏,显示运营环境的变化对财务表现产生了显著影响。净利润的波动提示公司可能受到市场竞争、成本变化或宏观经济因素的影响。尽管如此,税后营业利润的相对稳定表明公司核心盈利能力较为坚韧,具备一定的抗风险能力。未来,持续关注公司盈利结构和成本控制,有望进一步提升其财务稳定性和盈利水平。


现金营业税

SolarEdge Technologies Inc.、现金营业税计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得税,净额
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从提供的数据可以观察到,所得税净额在2018年至2022年期间呈现出较为显著的波动趋势。2018年,所得税净额为九千零七十七千美元,随后在2019年大幅增长至三万三千六百四十六千美元,显示出公司当年实现盈利水平或税务负担的增加。2020年,所得税净额有所下降,降至二万三千三百四十四千美元,反映出税务负担减轻或利润水平的波动。进入2021年,所得税净额再次恢复至较高水平,达到一万八千零五十四千美元,但在2022年再次激增至八万三千三百七十六千美元,表明公司财务表现或税务策略发生了显著变化,导致税务负担的明显增加。

相较之下,现金营业税在同一时期内也表现出明显的上升趋势,2018年为一万五千八百一十美元,经过几年的逐步增长,到2019年升至四万零零八十四美元,然后略有下降,但总体仍保持在较高水平,2020年为二万八千二百七十九美元。2021年,现金营业税略升至三万一千四百八十六美元,2022年则达到九万五千零零七十六美元,显示公司在收入增长或经营规模扩大的同时,其营业税负担也同步增加。

总体来看,两个税项指标均表现出逐年上升的趋势,特别是在2022年,税务相关指标显著提升,可能反映出公司盈利水平的增长、税务负担的加重或税务优化策略的变动。这一趋势对于财务健康评估具有一定的正面信号,但同时也需关注税务负担对利润的压力以及未来税务策略的调整对公司财务状况的潜在影响。


投资资本

SolarEdge Technologies Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
短期融资租赁负债
可转换优先票据,净额
长期融资租赁负债
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
Total SolarEdge Technologies, Inc. 股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
信贷损失准备金3
递延收入4
保修义务5
股权等价物6
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)7
非控制性权益
调整后 SolarEdge Technologies, Inc. 股东权益总额
在建资产和赊账付款8
有价证券9
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加递延收入.

5 增加保修义务.

6 在SolarEdge Technologies, Inc.股东权益总额中增加等值股权.

7 计入累计的其他综合收益。

8 在建资产的减去和赊账付款.

9 有价证券的减法.


债务和租赁总额
分析显示,太阳能公司在五年内的债务和租赁总额持续增长,尤其从2018年到2020年间增长显著,随后在2021年和2022年保持较高水平。2020年达到647,397千美元后,2021年和2022年继续上升,分别为715,558千美元和735,538千美元。这种趋势表明公司可能在扩大规模或增加融资以支持业务扩展,但也提示其债务负担不断加重。
股东权益
股东权益表现出稳步增长的态势。2018年为562,408千美元,到2022年底已增加至2,176,366千美元,增长幅度明显,尤其在2020年至2022年期间,股东权益增长速度加快。这反映了公司盈利能力的提升以及资本积累的增强,有利于公司未来的持续发展与财务稳定性。
投资资本
投资资本在五年间也呈现持续增加的趋势。2018年为559,312千美元,到2022年达到2,608,920千美元,期间的增长尤为显著,尤其是在2020年之后。投资资本的增长说明公司在扩大其运营规模,可能通过增加资产、运营能力或技术投入来实现产能提升。尽管资本投入快速增长,但需关注是否伴随有效的盈利能力提升,以确保资本的良性运用和投资回报。

资本成本

SolarEdge Technologies Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

SolarEdge Technologies Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


分析期间,各项财务指标呈现出投资规模快速扩张与经济效益显著下滑的背离趋势。

经济效益趋势
在2018年至2019年期间,经济效益处于正值区间且相对稳定,分别维持在85,807千美元和86,392千美元。然而,从2020年起该指标出现剧烈波动并转为负值,2020年跌至-196,577千美元。尽管2021年有所回升至-85,755千美元,但2022年再次大幅下滑至-276,896千美元,显示出价值创造能力在近期严重受损。
投资资本规模
投资资本在五年内呈现持续且强劲的增长态势。从2018年的559,312千美元起步,至2022年已增长至2,608,920千美元,规模扩大了约4.67倍。这种持续的资本投入表明其在分析期间进行了大规模的资产扩张或资源投入。
经济传播率表现
经济传播率与经济效益的变动高度一致,反映了资本利用效率的下降。该比率从2018年的15.34%逐步下滑,2019年降至9.5%,随后在2020年转负(-11.33%)。尽管2021年回升至-5.04%,但2022年再次跌至-10.61%。负值的传播率表明其资产回报率低于资本成本,未能通过投资产生超额收益。

总体而言,资本规模的快速增长并未转化为相应的经济效益。相反,随着投资资本的增加,经济效益出现了显著的负增长,导致经济传播率持续低迷,整体呈现出投入增加但价值创造能力下降的局面。


经济利润率

SolarEdge Technologies Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2022 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


在2018年至2022年的观察期内,调整后收入呈现出显著的增长趋势。收入规模从2018年的9.78亿美元持续扩大,至2022年达到31.55亿美元,其中2021年至2022年期间的增幅最为明显。

收入增长模式
调整后收入在五年间实现了大幅提升,尽管2020年出现轻微波动,但整体轨迹保持上升,显示出业务规模的快速扩张。
经济效益波动
经济效益与收入增长呈现出背离状态。2018年和2019年经济效益维持在正值且相对稳定,但自2020年起转为负值。2021年虽有回升,但2022年再次大幅下滑至-2.77亿美元,为观察期内的最低点。
利润率演变
经济利润率从2018年的8.77%逐步下降,2020年跌至-13.67%,随后在-4.3%至-8.78%之间波动。这一趋势表明,尽管营收规模在增加,但单位收入创造的经济价值在持续下降。

分析表明,规模的扩张并未能同步带动经济效益的提升。特别是2022年,在调整后收入达到峰值的同时,经济效益也达到了最低水平,经济利润率维持在负值区间。这种模式暗示成本的增加或资本投入的压力可能超过了收入增长带来的收益,导致整体经济绩效在业务扩张过程中出现恶化。