Stock Analysis on Net

SolarEdge Technologies Inc. (NASDAQ:SEDG)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年2月22日以来未更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 SolarEdge Technologies Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

SolarEdge Technologies Inc.、经济效益计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2022 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


分析期间的财务数据呈现出投资资本快速扩张与营业利润增长失衡的趋势。

税后营业净利润 (NOPAT)
该项指标在观察期内表现出波动性。2019年达到2.79亿美元的峰值后,在2020年大幅下降至1.55亿美元,随后在2021年和2022年回升并稳定在2.5亿美元左右。整体而言,利润水平在五年间虽有起伏,但未实现突破性的增长。
投资资本
投资资本规模呈现剧烈增长态势。从2018年的5.59亿美元快速攀升至2022年的26.09亿美元,五年间增长幅度超过3.6倍。其中,2020年和2022年出现了显著的资本投入增加。
资本成本
资本成本在整个分析周期内保持高度稳定,波动幅度极小,始终维持在19.95%至21.17%的区间内,显示出资本成本结构相对固定。
经济效益
经济效益从早期的正值转向负值且规模持续扩大。2018年和2019年经济效益分别约为8.58亿美元和8.64亿美元,但自2020年起转为负值(-1.97亿美元),并于2022年进一步恶化至-2.77亿美元。

综合分析表明,经济效益的持续下滑主要受投资资本激增的影响。尽管税后营业净利润在2021年后有所恢复,但由于资本成本维持在20%左右的高位,资本规模的快速扩张导致资本占用成本远超营业利润的增长。这种资本投入与收益产出之间的不对称,导致整体经济效益由正转负,反映出资本利用效率在分析期间内显著下降。



税后营业净利润 (NOPAT)

SolarEdge Technologies Inc., NOPAT计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润
递延所得税费用(福利)1
信贷损失准备金的增加(减少)2
递延收入的增加(减少)3
增加(减少)保修义务4
股权等价物的增加(减少)5
利息支出
利息支出、经营租赁负债6
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠7
调整后的税后利息支出8
有价证券的(收益)亏损
有价证券的利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)9
税后投资收益10
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)信贷损失准备金.

3 递延收入增加(减少)项.

4 增加(减少)保修义务.

5 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润中。.

6 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

7 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

8 将税后利息支出计入归属于SolarEdge Technologies, Inc.的净利润。.

9 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

10 抵销税后投资收益。


从整体趋势来看,SolarEdge Technologies的净利润经历了波动,具体表现为在2018年至2019年期间出现增长,随后在2020年出现一定的回落,2021年则显著上升,然而在2022年出现大幅下降。在2018年到2019年,净利润由128,833千美元增加至146,549千美元,增长约13.8%,显示公司在这段时期实现了一定的盈利提升。2020年净利润略有下降至140,322千美元,反映出盈利压力或市场环境的挑战。2021年净利润显著上升至169,170千美元,增幅超过20%,可能主要得益于公司在运营和市场拓展方面的努力。2022年净利润下降至93,779千美元,降幅超过44%,表明公司在该年度面临较大压力或不利因素,造成盈利能力的显著下降。

另一方面,税后营业净利润(NOPAT)显示出相对稳定且整体较高的盈利水平,尽管在某些年份略有波动。2018年到2019年,NOPAT从203,920千美元提升至278,986千美元,表现出积极增长。2020年,NOPAT降至154,600千美元,可能反映出经营利润的缩减与成本控制压力。至2021年,NOPAT反弹至253,512千美元,展示出公司在盈利质量方面的改善。2022年,NOPAT略微下降至249,862千美元,但仍保持较高水平,说明公司整体的经营效率依然较为强劲。整体而言,虽然纯利润表现出更大的波动,但税后营业利润的表现较为平稳,反映公司在核心业务上的持续盈利能力。

总结而言,该公司在分析期间内经历了盈利的起伏,显示运营环境的变化对财务表现产生了显著影响。净利润的波动提示公司可能受到市场竞争、成本变化或宏观经济因素的影响。尽管如此,税后营业利润的相对稳定表明公司核心盈利能力较为坚韧,具备一定的抗风险能力。未来,持续关注公司盈利结构和成本控制,有望进一步提升其财务稳定性和盈利水平。



现金营业税

SolarEdge Technologies Inc.、现金营业税计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得税,净额
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从提供的数据可以观察到,所得税净额在2018年至2022年期间呈现出较为显著的波动趋势。2018年,所得税净额为九千零七十七千美元,随后在2019年大幅增长至三万三千六百四十六千美元,显示出公司当年实现盈利水平或税务负担的增加。2020年,所得税净额有所下降,降至二万三千三百四十四千美元,反映出税务负担减轻或利润水平的波动。进入2021年,所得税净额再次恢复至较高水平,达到一万八千零五十四千美元,但在2022年再次激增至八万三千三百七十六千美元,表明公司财务表现或税务策略发生了显著变化,导致税务负担的明显增加。

相较之下,现金营业税在同一时期内也表现出明显的上升趋势,2018年为一万五千八百一十美元,经过几年的逐步增长,到2019年升至四万零零八十四美元,然后略有下降,但总体仍保持在较高水平,2020年为二万八千二百七十九美元。2021年,现金营业税略升至三万一千四百八十六美元,2022年则达到九万五千零零七十六美元,显示公司在收入增长或经营规模扩大的同时,其营业税负担也同步增加。

总体来看,两个税项指标均表现出逐年上升的趋势,特别是在2022年,税务相关指标显著提升,可能反映出公司盈利水平的增长、税务负担的加重或税务优化策略的变动。这一趋势对于财务健康评估具有一定的正面信号,但同时也需关注税务负担对利润的压力以及未来税务策略的调整对公司财务状况的潜在影响。



投资资本

SolarEdge Technologies Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
短期融资租赁负债
可转换优先票据,净额
长期融资租赁负债
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
Total SolarEdge Technologies, Inc. 股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
信贷损失准备金3
递延收入4
保修义务5
股权等价物6
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)7
非控制性权益
调整后 SolarEdge Technologies, Inc. 股东权益总额
在建资产和赊账付款8
有价证券9
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加递延收入.

5 增加保修义务.

6 在SolarEdge Technologies, Inc.股东权益总额中增加等值股权.

7 计入累计的其他综合收益。

8 在建资产的减去和赊账付款.

9 有价证券的减法.


债务和租赁总额
分析显示,太阳能公司在五年内的债务和租赁总额持续增长,尤其从2018年到2020年间增长显著,随后在2021年和2022年保持较高水平。2020年达到647,397千美元后,2021年和2022年继续上升,分别为715,558千美元和735,538千美元。这种趋势表明公司可能在扩大规模或增加融资以支持业务扩展,但也提示其债务负担不断加重。
股东权益
股东权益表现出稳步增长的态势。2018年为562,408千美元,到2022年底已增加至2,176,366千美元,增长幅度明显,尤其在2020年至2022年期间,股东权益增长速度加快。这反映了公司盈利能力的提升以及资本积累的增强,有利于公司未来的持续发展与财务稳定性。
投资资本
投资资本在五年间也呈现持续增加的趋势。2018年为559,312千美元,到2022年达到2,608,920千美元,期间的增长尤为显著,尤其是在2020年之后。投资资本的增长说明公司在扩大其运营规模,可能通过增加资产、运营能力或技术投入来实现产能提升。尽管资本投入快速增长,但需关注是否伴随有效的盈利能力提升,以确保资本的良性运用和投资回报。

资本成本

SolarEdge Technologies Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
可转换优先票据和融资租赁负债3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 可转换优先票据和融资租赁负债. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

SolarEdge Technologies Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


在2018年至2022年的分析周期内,资本投入规模与价值创造能力呈现出明显的背离趋势。

投资资本趋势
投资资本在五年间经历了快速且持续的扩张。从2018年的5.59亿美元增加至2022年的26.09亿美元,整体规模增长了约3.68倍。其中,2019年至2020年以及2021年至2022年期间的资本增长尤为显著。
经济效益分析
经济效益在2018年和2019年处于正值区间,分别录得8,582.5万美元和8,642万美元。然而,从2020年起该指标转为负值,2020年为-1.97亿美元,2021年虽回升至-8,570.5万美元,但到2022年进一步恶化至-2.77亿美元。
经济传播率走势
经济传播率从2018年的15.34%开始下滑,2019年降至9.5%,并在2020年由正转负,跌至-11.33%。尽管2021年有所改善,回升至-5.04%,但2022年再次下降至-10.61%。

综合数据表明,尽管资本规模在迅速扩大,但其投资回报未能覆盖相应的资本成本。自2020年起,经济传播率持续处于负值区间,直接导致经济效益由正转负且波动扩大,反映出资本利用效率的下降以及在扩张过程中出现的价值损耗。


经济利润率

SolarEdge Technologies Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2022 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2018年至2022年的财务数据显示,该业务在规模扩张与经济价值创造之间出现了明显的背离趋势。虽然调整后收入在观察期内实现了显著增长,但经济效益却在后期陷入持续负值且波动剧烈。

收入增长趋势
调整后收入呈现强劲的上升轨迹。从2018年的9.78亿美元增长至2022年的31.55亿美元,五年间规模增长了约2.2倍。除2020年出现小幅下滑外,收入规模在2021年和2022年经历了加速增长,尤其是2022年的增幅最为显著。
经济效益波动
经济效益与收入的增长趋势相反。2018年和2019年,经济效益维持在8.58亿美元至8.64亿美元的正值区间。然而,从2020年起,该指标转为负值,且在2022年进一步恶化至-2.77亿美元,表明其资产所产生的回报未能覆盖相应的资本成本。
经济利润率分析
经济利润率反映了价值创造的效率。该比率从2018年的8.77%持续下降,2020年跌至-13.66%的低点。尽管2021年回升至-4.3%,但2022年再次下滑至-8.78%。这种利润率的持续低迷表明,随着收入规模的扩张,成本压力或资本投入的增加速度超过了收入的增长速度。

综合来看,尽管业务在市场份额或销售规模上取得了大幅提升,但其经济效益的恶化表明增长的质量有所下降。规模的扩大并未能有效转化为经济利润,反而导致了经济价值的流失,呈现出典型的“增收不增利”且资本效率下降的特征。