Stock Analysis on Net

SolarEdge Technologies Inc. (NASDAQ:SEDG)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年2月22日以来未更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 SolarEdge Technologies Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

SolarEdge Technologies Inc., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从税后营业净利润(NOPAT)的数据来看,公司的盈利水平在观察期内经历了一定的波动。具体而言,2018年到2019年期间,净利润显著增长,从203,920千美元提升至278,986千美元,显示出盈利能力的增强。然而,2020年出现了较大的下滑,降至154,600千美元,表明当年公司面临一定的利润压力或业务调整。2021年,净利润反弹至253,512千美元,接近之前的高点,显示出一定的复苏势头,但2022年略有下降,至249,862千美元,整体盈利变化趋于稳定。

投资资本方面,数据显示持续增长的趋势。2018年至2022年期间,投资资本从559,312千美元逐步上升至2,608,920千美元,增长幅度较大。这一趋势表明公司在扩大业务规模、增加资产投入方面持续进行资本扩张,可能是在追求规模经济或进行战略性投资以支撑未来增长。

投资资本回报率(ROIC)在观察期内表现出较大的波动。2018年,该指标为36.46%,显示出较高的资本利用效率。2019年虽有所下降,但仍保持在30%以上,表明盈利能力仍较强。然而,2020年ROIC骤降至8.91%,显示资产回报效率明显下降,可能由于利润减少或资产利用率降低。在2021年,ROIC有所回升,达到14.91%,表明公司一定程度上恢复了资本效率,但2022年再次下滑至9.58%,说明资本利用效率的改善尚未稳固或持续改善面临压力。整体来看,ROIC的波动反映出在不断扩展资产基础的同时,公司的盈利能力面临一定挑战,资本回报的稳定性需要关注。

综上所述,该公司在观察期内表现出资产规模不断扩大,盈利能力在经历短期波动后趋于稳定,但资本回报率显示盈利效率存在一定压力。未来若能提升盈利水平和资本利用效率,将有助于增强其整体财务表现和持续增长能力。"


ROIC的分解

SolarEdge Technologies Inc.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2022年12月31日 = × ×
2021年12月31日 = × ×
2020年12月31日 = × ×
2019年12月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


从整体趋势来看,公司的营业利润率(OPM)在2018年至2022年期间呈现出一定的波动。具体而言,2018年和2019年的利润率较高,分别为22.46%和21.11%,随后在2020年明显下降至12.71%,但在2021年有所回升至14.3%,之后又下降至10.93%。

资本周转率(TO)在2018年至2022年整体呈现出逐步上升的趋势,尤其是在2020年达到最低值0.83后,2021年回升至1.17,2022年进一步提高至1.21。这可能反映了公司在资产利用效率上的改善或运营策略的调整。

有有效现金税率(CTR)的变化较为明显。2018年为92.8%,随后逐步下降,至2022年降至72.44%。这一趋势表明公司在过去几年中税负有所减轻,可能得益于税务规划或税收政策的变化,影响了净现金流和盈利能力的表现。

投资资本回报率(ROIC)在2018年达到36.46%的高点,但2020年骤降至8.91%,之后在2021年略有回升至14.91%,但又在2022年下降至9.58%。这反映出公司在资本利用效率方面自2018年以来经历了波动,尤其是在2020年,可能受行业环境或公司内部调整的影响,恢复能力有限。

总体来看,公司的财务表现显示出在某些关键指标上经历了波动,尤其是在盈利能力和资本利用效率上。利润率和ROIC的下降可能预示着盈利性面临压力或行业竞争激烈。资本周转率的逐步改善显示出资产效率的增强,但税率的降低可能未能充分转化为利润增长。未来,持续监控这些指标的变化,有助于评估公司应对市场变化的能力和调整战略的成效。


营业利润率 (OPM)

SolarEdge Technologies Inc., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2022 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 调整后收入
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在2018年至2022年期间的经营盈利能力和收入规模发生了显著变化。

税前营业净利润(NOPBT)
从2018年的2.197亿美元逐步增长到2022年的3.449亿美元,显示公司整体盈利能力呈现上升趋势,尤其是在2020年之后,净利润出现了较明显的增长。这表明公司在盈利效率和利润转换方面取得了积极进展,尽管2020年净利润有所波动,但整体趋势向好。
调整后收入
收入从2018年的9.782亿美元大幅增长至2022年的31.545亿美元,累计增长近三倍,反映公司市场规模扩大和销售业绩显著提升。收入增长的速度在2020年后有所提速,体现出公司业务拓展的成功和市场需求的增长。
营业利润率(OPM)
营业利润率从2018年的22.46%逐年降低至2022年的10.93%。尽管绝对利润(净利润)整体上升,但利润率却呈现逐步下降的趋势。这可能指示公司在扩大规模的同时,运营成本或销售费用相应增加,造成盈利效率的下降。特别是在2020年至2022年的期间,利润率下降较为明显,值得关注成本控制或盈利结构的调整空间。

综上所述,该公司在收入和净利润方面实现了显著的增长,显示出积极的市场拓展和盈利能力的提升。然而,利润率的持续下降提示在规模扩大的背景下,公司需关注成本管理和盈利结构的优化,以维护持续的盈利能力。未来需要持续观察公司在成本控制和利润率改善方面的措施,以确保其竞争优势和财务健康的稳固。


资本周转率(TO)

SolarEdge Technologies Inc., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后收入
 
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2022 计算
TO = 调整后收入 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2022年间的表现呈现出一定的增长趋势。在收入方面,调整后的收入显著增长,从2018年的约9.78亿美元增加到2022年的超过31.55亿美元,显示公司业务规模持续扩大,销售表现稳步提升。这一增长趋势反映出市场需求的增长以及公司市场份额的提升。

投资资本方面,数据也显示出逐年上升的趋势,从2018年的约5.59亿美元增加到2022年的超过26亿美元。这样的增长可能表明公司在扩展其生产能力或资本支出方面持续投资,以支撑其业务增长。然而,投资资本的增长速度略快于收入的绝对值增长,可能意味着公司在资本投入方面相对积极,旨在未来的持续扩展或强化竞争优势。

资本周转率(TO)在这段时间内呈现一定的波动。2018年和2019年,资本周转率分别为1.75和1.66,显示公司在利用资本产生收入方面效率较高。2020年出现显著下降,降至0.83,可能反映在当年资本投入或收入增长受到一定限制或不匹配的情况下,资本利用效率降低。随后,资本周转率在2021年回升至1.17,2022年进一步改善至1.21,表明公司逐步提升了资本的利用效率,或是收入增长速度略快于资本投入,从而改善了资本效率。

总体而言,公司在收入和投资资本方面均实现了持续增长,显示出公司规模不断扩大和资本投入的增加。资本周转率的改善也体现出公司在资本利用方面逐渐变得更为有效,可能为未来的盈利能力提升提供支持。然而,2020年的资本周转率下降提示公司在某一年度可能遇到经营上的挑战或资本利用效率的短期下降,值得持续关注其原因和后续表现。


有效现金税率 (CTR)

SolarEdge Technologies Inc., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2022 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


整体来看,公司的现金营业税在2018年至2022年间表现出显著增长。从2018年的1,581万美元逐步增加到2022年的9,507万美元,显示公司在此期间的增值和经营规模不断扩大。这一趋势表明公司业务的规模和现金流状况得到了显著改善,也可能反映了公司在市场中的份额扩大或盈利能力增强。

与此同时,税前营业净利润(NOPBT)经历了较大波动:2018年的219,730万美元增加到2019年的319,070万美元后,2020年出现下降至182,879万美元,随后又在2021年上升至284,999万美元,并在2022年达到最高的344,938万美元。尽管2020年出现了一定的下滑,但整体趋势显示公司在近年来持续实现利润增长,尤其是在2021年和2022年两年内利润均有所提升,反映其盈利能力的稳步改善和盈利水平的回升。

值得关注的是,有效现金税率的变化较为明显。2018年至2020年间,税率逐步上升,从7.2%增至15.46%,显示公司在这一期间的税务负担有所加重。2021年税率略有下降至11.05%,然而2022年急剧上升至27.56%,几乎达到了三成的水平。这一变化可能受到税制调整、利润结构变化或税收政策调整的影响,可能对公司净利润的实现产生一定的压力,尤其是在净利润持续增长的背景下,高税负可能影响其财务表现的净值贡献。

综上所述,公司的财务表现表现出规模持续扩大、利润逐步增长的积极趋势,但年度税率的显著变动提示其税务成本结构可能存在变数。管理层在未来可能需要关注税负变化的潜在风险,并结合盈利和税务优化策略,以确保财务稳健和盈利水平的可持续性。