企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Teradyne Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Teradyne Inc., EBITDA计算
以千美元计
| 截至12个月 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净收入 | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 税前利润 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折旧 | ||||||
| 更多： 摊销 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
从数据中可以观察到，该公司在2019年至2021年期间的财务表现表现出明显的增长趋势。具体而言，净收入逐年增加，2019年为467,468千美元，2020年增长至784,147千美元，2021年达到1,014,589千美元，反映出公司盈利能力得到了显著提升。与此同期，税前利润（EBT）、息税前利润（EBIT）以及息税折旧摊销前利润（EBITDA）也呈现相似的增长轨迹，说明公司盈利质量较高，盈利能力在增长。
然而，自2021年达到峰值后，财务指标出现了明显的下滑趋势。2022年，净收入从1,014,589千美元下降至715,501千美元，2023年进一步减少到448,752千美元。类似的，税前利润、EBIT和EBITDA亦有大幅度的下降，回归甚至低于2019年的水平。这一系列变动表明公司可能面临市场环境、行业竞争或内部经营方面的挑战，导致盈利能力显著下降。
总体来看，公司的历史表现经历了快速增长后存在一定的波动。2022年和2023年的财务数据显示出盈利能力的显著减弱，值得关注。未来发展的关键在于公司能否采取有效措施恢复增长动力，改善盈利能力，以应对市场不确定性和潜在的内部调整需求。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Teradyne Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以千美元计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Advanced Micro Devices Inc. | |
| Analog Devices Inc. | |
| Applied Materials Inc. | |
| Broadcom Inc. | |
| Intel Corp. | |
| KLA Corp. | |
| Lam Research Corp. | |
| Micron Technology Inc. | |
| NVIDIA Corp. | |
| Qualcomm Inc. | |
| Texas Instruments Inc. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 半导体和半导体设备 | |
| EV/EBITDA工业 | |
| 信息技术 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Teradyne Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 半导体和半导体设备 | ||||||
| EV/EBITDA工业 | ||||||
| 信息技术 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
从数据观察来看，企业价值（EV）在2019年至2023年出现了显著的增长，特别是在2020年和2021年期间，增长幅度明显加大，显示公司整体市值在这一时期得到了快速提升。然而，进入2022年后，企业价值有所回落， 至2023年略有下降，但总体仍高于2019年水平。该变动趋势可能反映公司在市场上地位的变动，或外部经济环境和行业动态带来的影响。
在EBITDA方面，数据表明公司盈利水平在2019年至2021年间持续增长，从669,572千美元增加到了1,304,260千美元，表现出盈利能力的增强。至2022年，EBITDA出现明显下降，降至954,779千美元，但在2023年又进一步下降至640,264千美元，呈现出一定的波动性。这一波动可能暗示公司盈利在短期内遭遇压力，或市场环境发生变化影响其经营效率。
关于EV/EBITDA财务比率，可以观察到，其在不同年份呈现出波动态势。2019年为14.3，2020年升至20，表明市场对企业未来盈利预期较高。在2021年，该比率略降至12.92，显示市场对估值的调整或盈利能力的改善。2022年比率回升至15.59，而在2023年迅速升至23.22，可能反映市场对企业未来成长潜力的高度看好，或对盈利能力的预期进行了调整，导致估值水平上升。
综上所述，公司在观察期间经历了市值的快速增长，盈利能力的初步提升后出现波动，并伴随着估值的显著上升。虽然整体趋势显示公司市值在扩张，但盈利波动及估值的剧烈变化提示市场对未来发展的预期存在一定的不确定性。未来需关注盈利能力的持续改善与企业价值的合理调整之间的关系，以评估公司的长期增长潜力。