Stock Analysis on Net

Air Products & Chemicals Inc. (NYSE:APD)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2021年8月9日以来一直没有更新。

存货分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Air Products & Chemicals Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

存货披露

Air Products & Chemicals Inc.、资产负债表:存货

以千美元计

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
成品
进行中的工作
原材料、耗材及其他
FIFO成本
FIFO成本超过LIFO成本
库存

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

成品库存
成品库存从2015年9月30日的494900千美元下降至2016年9月30日的456700千美元。随后,在2017年9月30日大幅下降至120000千美元,并在接下来的三年内呈现小幅增长趋势,最终在2020年9月30日达到134500千美元。整体而言,成品库存经历了显著的波动,并在后期趋于稳定。
进行中的工作
进行中的工作在2016年9月30日略有增加,从2015年的34400千美元增至38200千美元。随后,在2017年9月30日大幅下降至15700千美元,并在2018年和2019年呈现增长趋势,达到27500千美元。2020年9月30日,该项目数值下降至21300千美元。该项目数值波动较大,可能反映了项目执行进度的变化。
原材料、耗材及其他
原材料、耗材及其他库存从2015年9月30日的229300千美元下降至2016年9月30日的204000千美元。随后,在2017年9月30日略有回升至223000千美元,并在2018年9月30日进一步增加至249500千美元。2019年9月30日略有下降至232000千美元,并在2020年9月30日回升至249000千美元。该项目数值相对稳定,但仍存在一定程度的波动。
FIFO成本
FIFO成本在2015年9月30日为758600千美元,2016年9月30日下降至698900千美元。随后,在2017年9月30日大幅下降至358700千美元,并在2018年和2019年小幅回升,分别为396100千美元和388300千美元。2020年9月30日,FIFO成本达到404800千美元。FIFO成本的变化趋势与成品库存的变化趋势相似。
FIFO成本超过LIFO成本
FIFO成本超过LIFO成本在2015年9月30日为-100800千美元,2016年9月30日为-79000千美元。2017年9月30日为-23300千美元。2018年9月30日和2019年9月30日的数据缺失。该数据表明FIFO成本低于LIFO成本,且差距在缩小。
库存
总库存从2015年9月30日的657800千美元下降至2016年9月30日的619900千美元。随后,在2017年9月30日大幅下降至335400千美元,并在2018年和2019年小幅回升,分别为396100千美元和388300千美元。2020年9月30日,总库存达到404800千美元。总库存的变化趋势与FIFO成本的变化趋势基本一致。

总体而言,数据显示在2017年出现了一个显著的转折点,多个项目数值均大幅下降。随后,在2018年至2020年期间,各项库存和成本项目呈现出相对稳定的趋势,并伴随小幅波动。需要进一步分析导致2017年大幅下降的原因。


存货调整: 从后进先出到先进先出的转换

将后进先出库存调整为先进先出成本

以千美元计

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
存货调整
后进先出的存货(调整前)
更多: 后进先出储备
先进先出的存货(调整后)
流动资产调整
流动资产(调整前)
更多: 后进先出储备
流动资产(调整后)
对总资产的调整
总资产(调整前)
更多: 后进先出储备
总资产(调整后)
空气产品公司股东权益总额的调整
空气产品公司股东权益合计(调整前)
更多: 后进先出储备
空气产品公司股东权益合计(调整后)
归属于空气产品公司净收入的调整
归属于空气产品公司的净利润(调整前)
更多: 后进先出储备金的增加(减少)
归属于空气产品公司的净利润(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存与调整后库存
库存和调整后库存的数值在2015年至2017年间呈现下降趋势。2017年达到最低点后,在2018年至2020年间保持相对稳定,并在2020年略有上升。调整后库存的数值与库存数值基本一致,表明调整对库存价值的影响有限。
流动资产与调整后流动资产
流动资产在2016年大幅增长,随后在2017年达到峰值。2018年和2019年出现下降,但在2020年显著增加,达到报告期内的最高水平。调整后流动资产的数值与流动资产的数值非常接近,表明调整对流动资产的影响较小。
总资产与调整后总资产
总资产在2015年至2019年间保持相对稳定,并在2020年出现显著增长。调整后总资产的数值与总资产的数值基本一致,表明调整对总资产的影响微乎其微。2020年的增长可能反映了公司规模的扩张或资产的重大收购。
股东权益总额与调整后股东权益总额
股东权益总额在2015年至2017年间经历波动,随后在2017年至2019年间稳步增长。2020年继续增长,但增速略有放缓。调整后股东权益总额与股东权益总额的数值差异较小,表明调整对股东权益的影响有限。股东权益的持续增长表明公司财务状况的改善。
净利润与调整后净利润
净利润在2016年大幅下降,但在2017年出现显著反弹,达到报告期内的最高水平。2018年和2019年净利润有所下降,但在2020年再次增长。调整后净利润的数值与净利润的数值基本一致,表明调整对净利润的影响可以忽略不计。净利润的波动可能受到市场条件、运营效率或一次性事件的影响。

总体而言,数据显示在2020年出现了显著的变化,流动资产和总资产均大幅增长。股东权益和净利润也呈现增长趋势,表明公司财务状况良好。库存水平在报告期内相对稳定,流动资产的波动值得进一步关注,以了解其背后的驱动因素。


Air Products & Chemicals Inc.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: LIFO 与 FIFO(摘要)

Air Products & Chemicals Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
流动资金比率
流动资金比率(未经调整) (LIFO)
流动资金比率(调整后) (FIFO)
净利率比率
净利率比率(未经调整) (LIFO)
净利率比率(调整后) (FIFO)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整) (LIFO)
总资产周转率(调整后) (FIFO)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整) (LIFO)
财务杠杆比率(调整后) (FIFO)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整) (LIFO)
股东权益回报率(调整后) (FIFO)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整) (LIFO)
资产回报率(调整后) (FIFO)

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).


以下是对一组财务数据的分析报告。

流动性
数据显示,流动资金比率和调整后的流动资金比率在观察期内呈现上升趋势。从2015年的0.8和0.83,显著增长至2020年的3.59。这表明该实体在短期偿债能力方面有所改善,拥有更充足的流动资产来覆盖短期负债。值得注意的是,调整后的流动资金比率与未调整的比率数值基本一致。
盈利能力
净利率比率和调整后的净利率比率波动较大。2016年达到最低点6.63%和6.4%,随后在2017年大幅提升至36.65%和36.79%,之后有所回落,并在2020年稳定在21.3%。这种波动可能反映了市场条件、成本控制或一次性收益的影响。调整后的净利率比率与未调整的比率数值基本一致。
股东权益回报率和资产回报率也呈现波动趋势。股东权益回报率从2015年的17.63%下降至2016年的8.91%,随后大幅增长至2017年的29.75%,之后回落至2020年的15.62%。资产回报率的变化趋势类似,从2015年的7.33%上升至2017年的16.25%,之后有所下降,并在2020年稳定在7.5%。调整后的股东权益回报率和资产回报率与未调整的比率数值基本一致。
效率
总资产周转率和调整后的总资产周转率在观察期内相对稳定,但呈现下降趋势。从2015年的0.57和0.56,下降至2020年的0.35。这表明该实体利用其资产产生收入的效率有所降低。调整后的总资产周转率与未调整的比率数值基本一致。
偿债能力
财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在观察期内波动。从2015年的2.41和2.39,下降至2017年的1.83和1.83,之后略有上升,并在2020年达到2.08。这表明该实体利用债务融资的程度有所变化。调整后的财务杠杆率与未调整的比率数值基本一致。

总体而言,数据显示该实体在流动性方面有所改善,盈利能力波动较大,资产利用效率有所下降,而财务杠杆率则呈现波动趋势。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对该实体未来财务状况的影响。


Air Products & Chemicals Inc.,财务比率:报告与调整后


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).

2020 计算

1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2016年和2017年呈现显著增长,从2015年的29.108亿美元增加到2017年的58.767亿美元。随后,在2018年出现下降,降至50.822亿美元,并在2019年进一步下降至46.183亿美元。然而,在2020年,流动资产大幅增长,达到86.849亿美元,创下历史新高。这种波动表明公司资产配置策略或运营状况可能发生了变化。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致。同样在2016年和2017年大幅增长,2018年和2019年下降,并在2020年显著增加。调整后的流动资产数值略高于流动资产数值,这可能表明存在一些需要调整的资产项目。
流动资金比率
流动资金比率在2015年为0.8,表明短期偿债能力相对较弱。在2016年和2017年,流动资金比率显著提高,分别达到1.31和2.36,表明短期偿债能力得到明显改善。2018年和2019年,该比率略有下降,但仍保持在2.17和2.54的水平。2020年,流动资金比率进一步大幅提高至3.59,表明短期偿债能力显著增强。整体而言,流动资金比率呈现上升趋势,表明公司短期财务状况日益稳健。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势完全一致。数值略高于流动资金比率,这与调整后的流动资产数值高于流动资产数值相对应。调整后的流动资金比率同样显示出短期偿债能力的改善和增强。

总体而言,数据显示公司在2016年至2017年期间经历了显著的增长,随后在2018年至2019年期间出现短暂的调整,并在2020年实现了显著的复苏和增长。流动资金比率的持续改善表明公司在管理短期财务风险方面取得了积极进展。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于空气产品公司的净利润
销售
利润率
净利率比率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于空气产品公司的净利润
销售
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).

2020 计算

1 净利率比率 = 100 × 归属于空气产品公司的净利润 ÷ 销售
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于空气产品公司的净利润 ÷ 销售
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润趋势
数据显示,归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2016年出现显著下降,随后在2017年大幅反弹至较高水平。2018年净利润有所回落,但在2019年和2020年再次呈现增长态势。整体而言,2020年的净利润水平接近历史最高点。
调整后净利润趋势
调整后净利润的趋势与归属公司净利润基本一致。同样在2016年下降,2017年大幅增长,2018年回落,并在2019年和2020年持续增长。调整后净利润与归属公司净利润的数值差异较小,表明调整项目对净利润的影响相对有限。
净利率比率趋势
净利率比率的波动幅度较大。2016年达到最低点,随后在2017年显著提升,达到最高水平。2018年净利率比率下降,但在2019年和2020年逐步回升,并在2020年达到观察期内的最高值。净利率比率的提升表明公司在控制成本和提高盈利能力方面取得了一定成效。
调整后净利率比率趋势
调整后净利率比率的趋势与净利率比率基本一致。两者之间的数值差异较小,表明调整项目对净利率的影响有限。2020年的调整后净利率比率与净利率比率相同,均为观察期内的最高值。

总体来看,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力的波动,但近年来呈现出积极的增长趋势。净利率比率的提升表明公司盈利能力的增强。需要注意的是,2016年的盈利能力下降值得进一步分析,以了解其根本原因。


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
销售
总资产
活动率
总资产周转率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
销售
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).

2020 计算

1 总资产周转率 = 销售 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 销售 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2015年至2019年期间呈现相对稳定的增长趋势,从1743.81百万美元增加到1894.28百万美元。然而,在2020年,总资产出现了显著的增长,达到2516.85百万美元。这一增长幅度远超此前几年的增幅。
调整后总资产
调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致。在2015年至2019年期间,调整后总资产也保持了相对稳定的增长,并在2020年大幅增加,达到2516.85百万美元。由于调整后总资产与总资产数值相同,因此两者所反映的信息一致。
总资产周转率
总资产周转率在2015年至2017年期间呈现下降趋势,从0.57下降到0.44。2018年和2019年,该比率保持在0.47的水平,相对稳定。然而,在2020年,总资产周转率进一步下降至0.35。这表明公司利用其资产产生收入的效率在2020年有所降低。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率完全相同。在2015年至2017年期间下降,2018年至2019年稳定,并在2020年显著下降。由于调整后总资产与总资产数值相同,因此调整后周转率与未调整周转率的结果一致。

总体而言,数据显示公司资产规模在2020年显著扩张,但与此同时,资产周转率却出现了下降。这可能意味着公司进行了大规模的投资,或者面临着销售方面的挑战,导致资产利用效率降低。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这一现象背后的原因。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
空气产品公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后的空气产品公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).

2020 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 空气产品公司股东权益总额
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的空气产品公司股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产和调整后总资产在2015年至2019年期间呈现相对稳定的增长趋势。2020年,这两项指标均出现了显著的增长,调整后总资产从2019年的189.428亿美元增加到2020年的251.685亿美元,增幅较大。总资产与调整后总资产的数值基本一致,表明调整项目对总资产的影响较小。
股东权益总额与调整后股东权益总额
股东权益总额和调整后股东权益总额在2015年至2019年期间也呈现增长趋势,但增长速度相对平稳。2020年,股东权益总额继续增长,达到120.798亿美元。与总资产类似,调整后的股东权益总额与未调整的股东权益总额数值差异不大。
财务杠杆率与调整后财务杠杆率
财务杠杆率在2015年至2017年期间呈现下降趋势,从2015年的2.41降至2017年的1.83。2017年至2019年,该比率保持相对稳定,在1.71至1.83之间波动。2020年,财务杠杆率回升至2.08。调整后的财务杠杆率与未调整的财务杠杆率数值完全相同,表明调整项目对财务杠杆率的计算没有影响。
整体趋势
总体而言,资产和股东权益在报告期内均呈现增长趋势,尤其是在2020年增长更为显著。财务杠杆率在前期下降后趋于稳定,并在2020年有所回升。2020年的显著变化可能与特定的业务活动、市场环境或会计处理有关,需要进一步分析以确定具体原因。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于空气产品公司的净利润
空气产品公司股东权益总额
利润率
ROE1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于空气产品公司的净利润
调整后的空气产品公司股东权益总额
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).

2020 计算

1 ROE = 100 × 归属于空气产品公司的净利润 ÷ 空气产品公司股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于空气产品公司的净利润 ÷ 调整后的空气产品公司股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净利润趋势
数据显示,归属于公司的净利润在2015年至2020年期间呈现波动趋势。2016年出现显著下降,随后在2017年大幅反弹至较高水平。2018年净利润有所回落,但在2019年和2020年再次呈现增长,并在2020年达到相对较高水平。调整后净利润的趋势与未调整净利润基本一致,表明调整项目对整体净利润的影响相对较小。
股东权益变动
股东权益总额在报告期内总体呈现增长趋势。2017年股东权益增长最为显著,随后增长速度放缓,但在2020年再次加速。调整后的股东权益与未调整的股东权益数值相近,表明调整项目对股东权益的影响有限。
股东权益回报率
股东权益回报率与净利润的波动趋势相呼应。2016年回报率降至最低点,随后在2017年大幅上升。2018年回报率有所下降,但在2019年和2020年保持在相对稳定的水平。调整后股东权益回报率与未调整的回报率数值几乎相同,这与净利润的分析结果一致,表明调整项目对股东权益回报率的影响可以忽略不计。整体而言,股东权益回报率在报告期内波动较大,但2019年和2020年的回报率维持在15%以上,显示出较好的盈利能力。

综合来看,该公司的盈利能力和股东权益均呈现增长趋势,但盈利能力存在一定的波动性。股东权益回报率在后期保持相对稳定,表明公司能够为股东创造稳定的回报。需要注意的是,2016年和2018年的业绩表现相对较弱,可能需要进一步分析其原因。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日 2017年9月30日 2016年9月30日 2015年9月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于空气产品公司的净利润
总资产
利润率
ROA1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于空气产品公司的净利润
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-K (报告日期: 2015-09-30).

2020 计算

1 ROA = 100 × 归属于空气产品公司的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于空气产品公司的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净利润趋势
数据显示,归属于公司的净利润在2015年至2020年期间呈现波动趋势。2016年出现显著下降,随后在2017年大幅反弹至较高水平。2018年净利润有所回落,但在2019年和2020年再次呈现增长,并在2020年达到相对较高水平。调整后净利润的趋势与归属于公司的净利润基本一致。
总资产趋势
总资产在2015年至2019年期间保持相对稳定的增长态势。2020年,总资产出现显著增长,增幅远超此前各年。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,表明调整项目对总资产的影响相对较小。
资产回报率趋势
资产回报率(ROE)与净利润趋势密切相关。2016年ROE出现明显下降,与净利润下降相符。2017年ROE大幅提升,与净利润大幅反弹相对应。2018年ROE有所下降,随后在2019年达到峰值,并在2020年略有回落。调整后ROE的趋势与ROE基本一致,表明调整项目对ROE的影响有限。整体而言,ROE在2017年和2019年表现突出,但在其他年份则相对较低。
整体观察
数据显示,公司在2017年和2019年表现出较强的盈利能力,这反映在较高的净利润和资产回报率上。2016年则表现相对较弱。2020年总资产的显著增长值得关注,需要进一步分析其构成和对未来盈利能力的影响。调整后数据与原始数据基本一致,表明调整项目对整体财务状况的影响不大。