流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Albemarle Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Albemarle Corp.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示，流动资金比率在2019年呈现波动下降趋势，从第一季度的1.55降至第四季度的1.58。2020年，该比率先升高后降低，在第二季度达到1.81的峰值，随后在年末降至1.22。2021年上半年显著提升，达到2.18的峰值，但下半年迅速下降至1.07。2022年，该比率呈现先低后高的趋势，年末达到1.89。2023年第一季度略有上升，达到1.9。总体而言，该比率波动较大，但2022年末和2023年初的数值表明短期偿债能力有所改善。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的趋势与流动资金比率相似，同样在2019年呈现下降趋势，从0.88降至0.73。2020年，该比率在第一季度略有回升，但随后保持相对稳定。2021年上半年大幅提升，达到1.36的峰值，随后下半年大幅下降至0.57。2022年，该比率先下降后回升，年末达到1.05。2023年第一季度略有下降，为0.93。速动流动性比率的波动幅度较大，表明企业即时偿债能力的变化较为显著。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2019年持续下降，从0.36降至0.22。2020年，该比率有所回升，并在第二季度达到0.52的峰值，但年末降至0.41。2021年上半年显著提升，达到0.84的峰值，随后下半年大幅下降至0.23。2022年，该比率呈现先下降后回升的趋势，年末达到0.55。2023年第一季度略有下降，为0.45。现金流动比率的波动幅度较大，表明企业利用现金偿还短期债务的能力存在较大变化。该比率整体偏低，可能需要关注现金流管理。
综合来看，各项流动性比率均呈现出明显的波动性。2021年上半年比率显著提升，随后下半年大幅下降，可能与特定事件或经营策略调整有关。2022年和2023年初，各项比率均有所回升，表明短期偿债能力有所改善，但仍需持续关注其变化趋势。
流动资金比率
Albemarle Corp.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示，流动资产在观察期内呈现波动增长的趋势。从2019年3月31日至2019年12月31日，流动资产经历了先增长后小幅下降，随后在2020年上半年有所回升。2020年下半年至2021年上半年，流动资产相对稳定，并在2021年下半年开始显著增加。这种增长趋势在2022年加速，并在2023年3月31日达到最高点。整体而言，流动资产规模在观察期内实现了显著扩张。
- 流动负债
- 流动负债的变动也呈现出波动性。在2019年，流动负债持续增加，但在2020年上半年有所下降。随后，流动负债在2020年下半年至2021年上半年持续上升，并在2021年下半年达到峰值。2022年，流动负债呈现先下降后上升的趋势，并在2023年3月31日达到最高水平。虽然波动较大，但整体而言，流动负债的规模也呈现增长趋势，尤其是在观察期末阶段。
- 流动资金比率
- 流动资金比率反映了短期偿债能力。在2019年，该比率呈现下降趋势，随后在2020年上半年有所回升。2020年下半年，比率开始下降，并在2021年上半年进一步降低。2021年下半年，比率出现显著改善，并在2022年上半年维持较高水平。然而，在2022年下半年，比率再次下降，并在2023年3月31日略有回升。整体来看，该比率波动较大，但从2021年下半年到2022年上半年的改善表明短期偿债能力有所增强。需要注意的是，2021年下半年至2022年上半年的高比率可能也反映了流动资产的快速增长。
综合来看，流动资产和流动负债均呈现增长趋势，但流动资产的增长速度明显快于流动负债，尤其是在观察期末阶段。流动资金比率的波动反映了流动资产和流动负债之间的动态变化。需要进一步分析这些变化背后的驱动因素，以及它们对整体财务状况的影响。
速动流动性比率
Albemarle Corp.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款，减去可疑账款准备金 | |||||||||||||||||||||||
| 其他应收款 | |||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示，速动资产合计在观察期内呈现波动趋势。从2019年3月31日至2019年12月31日，该数值先略有上升，随后下降，并在2019年9月30日达到一个低点。2020年，该数值呈现先升后降的趋势，并在年末达到较高水平。2021年，速动资产合计再次经历波动，并在年末显著下降。进入2022年，速动资产合计大幅增长，并在2022年12月31日达到最高点。2023年3月31日，该数值略有回落，但仍处于较高水平。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内总体呈现上升趋势，但期间也存在波动。2019年，流动负债持续增加，并在2019年6月30日达到一个峰值。2020年，流动负债先下降后上升，并在年末显著增加。2021年，流动负债呈现先下降后大幅上升的趋势，并在年末达到最高水平。2022年，流动负债继续增长，并在年末达到最高点。2023年3月31日，该数值有所增加，但增幅相对较小。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的变动与速动资产合计和流动负债的变动密切相关。在2019年，该比率呈现下降趋势，并在2019年9月30日达到最低点。2020年，该比率有所回升，但整体波动较大。2021年，该比率经历了显著的波动，并在年末大幅下降。2022年，该比率呈现上升趋势，并在2022年3月31日达到一个峰值，随后略有下降。2023年3月31日，该比率略有下降，但仍高于2019年和2021年的水平。整体来看，该比率的波动性较大，表明短期偿债能力的稳定性存在一定程度的不确定性。
总体而言，数据显示在观察期内，各项财务指标均呈现出一定的波动性。速动资产合计和流动负债的变动趋势相互影响，进而影响速动流动性比率。需要进一步分析这些变动背后的原因，以评估财务状况的整体健康程度。
现金流动比率
Albemarle Corp.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 数据显示，现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2019年3月31日至2019年9月30日，该数值呈现下降趋势，随后在2019年12月31日显著回升。2020年，该数值继续波动，并在2020年6月30日达到一个峰值。2021年，现金资产总额再次经历下降，并在年末有所回升。2022年则呈现持续增长的态势，并在年末达到最高点。2023年3月31日的数值略有下降，但仍处于较高水平。整体而言，现金资产总额在不同时期表现出显著的季节性和周期性变化。
- 流动负债
- 流动负债在2019年呈现相对稳定的状态，并在2020年上半年显著增加。2020年9月30日和2020年12月31日，流动负债持续上升，达到观察期内的最高水平。2021年，流动负债在年初下降，但在下半年迅速增加，并在年末达到较高水平。2022年，流动负债继续攀升，并在年末达到峰值。2023年3月31日的数值有所下降，但仍保持在较高水平。流动负债的变动趋势表明，可能存在短期融资策略或运营需求的变化。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在观察期内波动较大。2019年，该比率呈现下降趋势，随后在2019年12月31日有所回升。2020年，该比率呈现上升趋势，并在2020年6月30日达到一个峰值。2021年，该比率再次经历下降，并在2021年6月30日达到一个峰值。2022年，该比率呈现上升趋势，并在2022年6月30日达到一个峰值。2023年3月31日的数值有所下降。整体而言，现金流动比率的波动与现金资产总额和流动负债的变动密切相关，反映了短期偿债能力的动态变化。值得注意的是，在某些时期，该比率低于1，可能表明短期偿债压力较大。
综合来看，现金资产总额和流动负债的变动趋势呈现一定的相关性，而现金流动比率则反映了两者之间的关系。数据的波动可能受到多种因素的影响，包括运营活动、融资策略和外部经济环境等。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息，才能更全面地了解其财务状况和经营绩效。