活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从所提供的财务比率数据可以观察到几项关键的企业运营指标的变化趋势。首先,固定资产周转率净额在2018年至2020年间呈现出缓慢上升趋势,分别从0.79提高到0.92,显示公司在使用固定资产方面的效率有所提升。然而,2021年开始,该比率略有回落,至2022年降至0.82,表明固定资产的利用效率在短期内有所下降。
类似地,固定资产净周转率(含经营租赁与使用权资产)也经历了类似的变化轨迹,从2018年的0.79逐步增加到2020年的0.85,之后逐步回落至2022年的0.78。这一趋势可能暗示资产使用效率的波动,受到资产结构调整或租赁策略变化的影响。
总体资产周转率表现较为稳定,从2018年的0.44增加至2019年的0.49后,在之后的年份中保持在0.48到0.48之间,显示企业在资源配置和资产利用方面相对保持了持续而稳定的效率水平。此指标的稳定表明,公司在资产规模增长的同时,维持了合理的资产使用效率,没有出现显著的下降或提升。
股东权益周转率呈现出较大变动。2018年和2019年期间,股东权益周转率分别为2.36和2.44,表现出良好的资本使用效率。然后,在2020年大幅下降至1.88,2021年进一步降至1.62,反映出在这期间资本的流转效率有所减弱。到2022年,股东权益周转率略微回升至1.65,但仍低于前两年的水平。这可能表明在资本结构或盈利能力方面出现了变化,影响了股东权益的周转效率。
综上所述,企业在资产利用效率方面,短期内经历了波动,尤其是固定资产相关比率自2020年以来略有下降,但总体来看,总资产周转率保持稳定。然而,股东权益的利用效率在2020年受到影响,之后虽有所回升,但仍未恢复到2020年前的水平。这些趋势提示企业在资产和资本利用方面存在一定的调整和优化空间,可能受到资产结构调整、租赁安排变化以及市场环境影响的共同作用。
固定资产周转率净额
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 11,642) | 9,716) | 8,530) | 9,351) | 8,047) | |
| 物业和设备(出租和非租赁),净额 | 14,116) | 11,172) | 9,309) | 10,391) | 10,214) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | 0.82 | 0.87 | 0.92 | 0.90 | 0.79 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | 6.31 | 5.70 | 4.92 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 4.70 | 3.99 | 3.15 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 6.59 | 6.41 | 6.02 | — | — | |
| GE Aerospace | 5.96 | 5.47 | 1.75 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 6.48 | 6.18 | 5.86 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 8.27 | 8.83 | 9.07 | — | — | |
| RTX Corp. | 4.42 | 4.30 | 3.78 | — | — | |
| 固定资产周转率净额扇形 | ||||||
| 资本货物 | 5.79 | 5.46 | 3.55 | — | — | |
| 固定资产周转率净额工业 | ||||||
| 工业 | 2.94 | 2.72 | 2.17 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 物业和设备(出租和非租赁),净额
= 11,642 ÷ 14,116 = 0.82
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到,收入在2018年至2022年期间整体呈现增长趋势。具体而言,收入从2018年的8,047百万逐年上升,2022年达到11,642百万,显示出公司在这五年期间实现了持续的销售或业务规模扩大。虽然2020年收入略有下降(从2019年的9,351百万下降至8,530百万),但在2021年和2022年再次实现显著增长,表明公司在面对全球经济不确定性时,仍保持了较强的盈利能力和市场竞争力。
物业和设备的净额在整个分析周期中持续上涨,从2018年的10,214百万逐步增加到2022年的14,116百万。这一趋势反映出公司在不断增加其资产基础,可能通过资产购买或资产升值来实现。值得注意的是,2020年物业和设备净额出现略微回落(从2019年的10,391百万降至9,309百万),可能与行业周期性或资产使用策略调整有关,但随后在2021年和2022年得到恢复和扩张。
固定资产周转率净额作为衡量资产利用效率的指标,在2018年至2022年期间整体呈现波动趋势。其数值在2018年为0.79,逐步上升至2019年的0.9和2020年的0.92,显示资产利用效率在逐渐提高,可能得益于运营优化或资产管理效率的改善。然而,从2021年开始,周转率略有下降至0.87,2022年降至0.82,指示在资产规模扩张的同时,资产的利用效率略有下降。这可能反映公司在扩大规模时需要优化资产配置,以保持或提升整体效率。
综上所述,公司在分析期间展现出稳定的收入增长和资产规模扩大趋势,尽管在某些年份出现短暂的下降或波动,但整体表现积极。资产利用效率虽然略有下降,但仍保持在较高水平,表明公司在资产管理方面具有一定的稳定性。未来,提升资产利用率可能是维持持续增长的关键因素。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 11,642) | 9,716) | 8,530) | 9,351) | 8,047) | |
| 物业和设备(出租和非租赁),净额 | 14,116) | 11,172) | 9,309) | 10,391) | 10,214) | |
| 经营租赁使用权资产 | 819) | 784) | 688) | 669) | —) | |
| 不动产和设备(出租和非出租),净额(包括经营租赁、使用权资产) | 14,935) | 11,956) | 9,997) | 11,060) | 10,214) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | 0.78 | 0.81 | 0.85 | 0.85 | 0.79 | |
| 基准 | ||||||
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | 5.55 | 5.04 | 4.45 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 4.49 | 3.79 | 3.00 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 5.58 | 5.60 | 5.26 | — | — | |
| GE Aerospace | 5.08 | 4.55 | 1.63 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 5.58 | 5.28 | 5.15 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.27 | 7.54 | 7.96 | — | — | |
| RTX Corp. | 3.95 | 3.80 | 3.36 | — | — | |
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
| 资本货物 | 5.13 | 4.80 | 3.25 | — | — | |
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
| 工业 | 2.54 | 2.34 | 1.92 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产和设备(出租和非出租),净额(包括经营租赁、使用权资产)
= 11,642 ÷ 14,935 = 0.78
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据可观察到,收入呈现出逐年增长的趋势,尤其是在2022年达到了11642百万,较2018年增长显著。这表明公司在市场中的业务扩展或销售规模扩大方面取得了积极的成果,收入稳定上升是公司整体经营表现持续改善的反映。
关于不动产和设备(出租和非出租)的净额,数据显示出逐年增加的趋势,从2018年的10214百万增长到2022年的14935百万,增长幅度较为明显。这表明公司在资产投资或资产规模方面持续扩大,可能是为了支持业务扩展或提升资产利用率。资产规模的扩大对公司的盈利能力和竞争力也具有潜在的积极意义。
在固定资产净周转率方面,数据显示出一些波动,但总体上略有下降趋势。从2018年的0.79下降到2022年的0.78,变化幅度不大。这暗示着资产利用效率维持在较为稳定的水平,但略微的下降可能反映出在资产规模扩大时,资产的利用效率有所略微的下降,或是业务结构的调整引起的短期波动。这需要结合其他财务指标进行更深入的分析,以判断资产利用效率的实际变化及原因。
总体而言,公司在收入和资产方面表现出持续增长的状态,显示出健康的扩张态势,但固定资产利用效率略有下降,未来需要关注资产管理与效能提升的问题,以确保业务的持续稳定发展。
总资产周转率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 11,642) | 9,716) | 8,530) | 9,351) | 8,047) | |
| 总资产 | 24,183) | 20,292) | 17,868) | 18,970) | 18,133) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | 0.48 | 0.48 | 0.48 | 0.49 | 0.44 | |
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.49 | 0.45 | 0.38 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.69 | 0.58 | 0.50 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.59 | 0.58 | 0.56 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.39 | 0.36 | 0.29 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.57 | 0.53 | 0.51 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.25 | 1.32 | 1.29 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.42 | 0.40 | 0.35 | — | — | |
| 总资产周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | 0.54 | 0.50 | 0.43 | — | — | |
| 总资产周转率工业 | ||||||
| 工业 | 0.66 | 0.58 | 0.50 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= 11,642 ÷ 24,183 = 0.48
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入方面来看,该公司的年度收入呈持续增长的趋势。从2018年的约8,047百万增长至2022年的11,642百万,期间经历了中短期的波动。2020年收入出现一定下滑,从2019年的9,351百万下降至8,530百万,但随后在2021年和2022年实现反弹,尤其在2022年达到了最高点,显示公司在近几年中整体实现了收入的增长与恢复。
关于总资产,该公司在观察期内整体呈上升趋势。总资产由2018年的约18,133百万增加至2022年的24,183百万,显示公司规模逐年扩大。尽管存在短期波动,例如2020年总资产略有下降,但总体上资产规模持续扩大,反映公司在资产投入和规模扩展方面的积极策略。
总资产周转率保持相对稳定,年度数值均在0.44至0.49之间。由此可以看出,公司资产的使用效率较为稳定,没有明显的波动。在整个分析期间,资产周转率未出现明显改善或恶化,暗示整体资产 utilization效率保持平衡,未因资产规模变化而导致运用效率的显著变化。
综合分析,这些数据表明公司在收入和资产规模方面呈稳步增长态势,表明公司在业务扩展和资产管理方面保持较好的稳定性。资产周转率的稳定反映出公司在资产管理方面未出现显著的效率变动,可能表明经营策略较为稳健,同时也提示公司在保持增长的同时,始终注重资产利用效率的持续稳定。
股东权益周转率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | 11,642) | 9,716) | 8,530) | 9,351) | 8,047) | |
| 股东权益 | 7,062) | 5,991) | 4,545) | 3,830) | 3,403) | |
| 长期活动率 | ||||||
| 股东权益周转率1 | 1.65 | 1.62 | 1.88 | 2.44 | 2.36 | |
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 3.57 | 2.92 | 2.55 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 1.22 | 1.20 | 1.20 | — | — | |
| GE Aerospace | 2.02 | 1.76 | 2.05 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 2.12 | 1.85 | 1.86 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.12 | 6.12 | 10.87 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.92 | 0.88 | 0.78 | — | — | |
| 股东权益周转率扇形 | ||||||
| 资本货物 | 2.54 | 2.28 | 2.39 | — | — | |
| 股东权益周转率工业 | ||||||
| 工业 | 3.06 | 2.63 | 2.75 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 股东权益
= 11,642 ÷ 7,062 = 1.65
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
首先,可以观察到公司的收入呈现出逐年增长的趋势。从2018年的约8,047百万上涨至2022年的约11,642百万,表现出较为稳定的扩张态势。虽然在2020年出现一定程度的下降(从2019年的9,351百万降至2020年的8,530百万),但随后在2021年实现恢复并超越此前水平,显示公司抗周期能力较强,且年度复苏潜力明显。
在股东权益方面,亦呈逐步增长的趋势,从2018年的约3,403百万增加到2022年的约7,062百万。这显示公司在保留盈利和资本积累方面较为稳健,财务结构持续改善,股东价值整体上升。
然而,股东权益周转率则表现出一定的波动。该比率由2018年的2.36略升至2019年的2.44,随后在2020年显著下降至1.88,并在2021年和2022年维持在较低水平(分别为1.62和1.65)。这可能反映出公司资源利用效率的变化,2020年可能由于收入下降或资产运营效率降低所致。尽管如此,2021年和2022年的比率有所略微改善,说明公司在资产管理方面逐渐恢复效率。
总体而言,公司财务状况表现出较好的增长势头,收入和股东权益持续增加,表明公司在业务扩展和资本积累方面取得了较为积极的进展。然而,股东权益周转率的波动提醒关注资产利用效率的变化,建议后续持续监测公司资产管理能力的改善措施和效率提升空间。