短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Activision Blizzard Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Activision Blizzard Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。2019年上半年持续上升，从12.39增长至15.64，并在第三季度达到17.84的高点。随后，在2019年第四季度显著下降至7.65。2020年该比率有所回升，但整体低于2019年上半年的水平。2021年再次呈现上升趋势，并在第三季度达到15.48。2022年该比率开始下降，并在年末降至6.25的低点。2023年上半年，该比率呈现小幅回升，但仍低于前期水平。
- 应付账款周转率
- 该比率的波动性也较为明显。2019年，该比率从14.57逐渐下降至7.17。2020年，该比率有所回升，但仍未恢复至2019年初的水平。2021年，该比率保持相对稳定，并在第三季度略有下降。2022年，该比率持续下降，年末降至6.86。2023年上半年，该比率出现显著上升，并在6月30日达到13.6的高点。
- 营运资金周转率
- 该比率在整个观察期内呈现持续下降的趋势。从2019年的1.97逐步下降至2022年的0.68，并在2022年12月31日达到最低点。2023年上半年，该比率略有回升，但仍处于较低水平。这表明企业利用营运资金的效率在逐渐降低。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系。2019年上半年，该指标从29天下降至20天，表明收款速度加快。2019年第四季度显著上升至48天。2020年和2021年，该指标在30-40天之间波动。2022年，该指标再次上升，并在年末达到58天的高点。2023年上半年，该指标略有下降，但仍高于前期水平。
- 应付账款周转天数
- 该指标的趋势与应付账款周转率类似。2019年，该指标从25天上升至51天，表明付款周期延长。2020年，该指标有所下降，但仍高于2019年初的水平。2021年，该指标保持相对稳定。2022年，该指标持续上升，年末达到53天的高点。2023年上半年，该指标略有下降。
总体而言，数据显示企业在应收账款和应付账款管理方面存在波动。营运资金周转率的持续下降值得关注，可能表明企业在资产利用效率方面面临挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来优化财务管理。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Activision Blizzard Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q2 2023 计算
应收账款周转率 = (净收入Q2 2023
+ 净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示，净收入在观察期内呈现波动趋势。2019年，净收入从第一季度到第二季度显著下降，随后在第三季度进一步降低，但在第四季度大幅反弹。2020年，净收入保持相对稳定，并在第四季度显著增长。2021年，净收入在各季度之间波动较小，但整体呈现下降趋势。2022年，净收入在各季度之间波动较大，且整体低于2021年水平。2023年，净收入在第一季度和第二季度之间略有下降。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在观察期内总体呈现上升趋势，但期间存在波动。2019年，应收账款净额从第一季度到第二季度大幅下降，随后在第三季度进一步降低，但在第四季度显著增加。2020年，应收账款净额持续增加，并在第四季度达到峰值。2021年，应收账款净额在各季度之间波动，但整体呈现下降趋势。2022年，应收账款净额在各季度之间波动较大，并在第四季度达到较高水平。2023年，应收账款净额在第一季度和第二季度之间略有下降。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2019年，该比率在第一季度和第二季度较高，第三季度进一步提高，但在第四季度大幅下降。2020年，该比率在各季度之间波动，但整体低于2019年第一季度和第二季度。2021年，该比率在各季度之间波动较大，并在第三季度达到峰值。2022年，该比率在各季度之间波动较大，且整体低于2021年水平。2023年，该比率在第一季度和第二季度之间持续下降。
总体而言，净收入和应收账款净额的变化趋势并不完全同步。应收账款周转率的波动可能反映了销售政策、信用管理以及收款效率的变化。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
应付账款周转率
Activision Blizzard Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q2 2023 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q2 2023
+ 收入成本Q1 2023
+ 收入成本Q4 2022
+ 收入成本Q3 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期间呈现波动趋势。2019年，该数值从563百万逐渐增加到656百万。2020年，该数值先下降至505百万，随后在下半年回升至817百万。2021年，收入成本呈现先升后降的态势，从578百万增至657百万，最终降至479百万。2022年，该数值再次呈现增长趋势，从485百万增至756百万。2023年上半年，收入成本分别为665百万和656百万，相对稳定。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期间也呈现波动。2019年，该数值从166百万增加到292百万。2020年，该数值先下降至158百万，随后逐渐增加到295百万。2021年，应付帐款的数值相对稳定，在217百万到285百万之间波动。2022年，该数值呈现显著增长，从207百万增至324百万。2023年上半年，应付帐款分别为177百万和225百万，呈现小幅增长。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率反映了应付帐款的支付速度。2019年，该比率从14.57逐渐下降至7.17。2020年，该比率有所回升，从12.89增至9.37，随后在年末降至7.66。2021年，该比率在8.13到11.15之间波动。2022年，该比率呈现下降趋势，从10.71降至6.86。2023年上半年，该比率分别为13.6和11.46，呈现回升趋势。总体而言，该比率的波动可能与收入成本和应付帐款的波动有关，也可能受到公司支付政策的影响。
总体来看，收入成本、应付帐款和应付帐款周转率均呈现出一定的波动性。收入成本和应付帐款的变动趋势存在一定的相关性，而应付帐款周转率则反映了公司在管理应付帐款方面的效率。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素，例如市场环境、公司战略和运营效率等。
营运资金周转率
Activision Blizzard Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q2 2023 计算
营运资金周转率 = (净收入Q2 2023
+ 净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在整个分析期间呈现显著的增长趋势。从2019年3月31日的3742百万到2023年6月30日的12174百万，营运资金几乎翻了三倍。增长速度在2020年有所加快，尤其是在2020年6月30日至2020年12月31日期间，以及2021年3月31日至2021年12月31日期间。2022年和2023年上半年的增长速度有所放缓，但整体仍保持增长态势。这表明公司在管理流动资产和流动负债方面表现良好，并可能拥有更强的短期偿债能力。
- 净收入
- 净收入的波动性相对较大。2019年，净收入经历了先下降后上升的趋势，在2019年12月31日达到峰值。2020年，净收入保持相对稳定，并在2020年12月31日略有增长。2021年，净收入呈现先稳定后下降的趋势。2022年，净收入持续下降，并在2022年6月30日达到最低点。2022年下半年和2023年上半年，净收入有所回升，但仍低于2019年和2020年的峰值。这种波动性可能受到多种因素的影响，包括市场竞争、产品发布周期以及宏观经济环境。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在整个分析期间呈现下降趋势。从2019年3月31日的1.97到2023年6月30日的0.72，周转率显著降低。这意味着公司利用营运资金产生收入的效率在降低。营运资金周转率的下降可能与营运资金的快速增长有关，即营运资金增长速度超过了收入的增长速度。此外，周转率的下降也可能表明公司在库存管理、应收账款回收或应付账款支付方面存在效率问题。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因。
总体而言，数据显示公司在增加营运资金方面取得了显著进展，但营运资金周转率的下降值得关注。公司应密切关注营运资金的利用效率，并采取措施提高资产周转率，以确保可持续的盈利能力。
应收账款周转天数
Activision Blizzard Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q2 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2019年，该比率从第一季度到第三季度持续上升，从12.39增长到17.84，随后在第四季度大幅下降至7.65。2020年，该比率在各季度之间波动，但整体保持在10至12的范围内。2021年，该比率再次呈现上升趋势，从第一季度的11.09增长到第三季度的15.48，并在第四季度回落至9.06。2022年，该比率的波动性进一步加剧，从第一季度的15.65下降到第四季度的6.25。2023年上半年，该比率分别为10.66和8.41，显示出进一步下降的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2019年，该指标从29天下降到20天，随后在第四季度大幅增加至48天。2020年，该指标在32至33天之间波动。2021年，该指标呈现下降趋势，从33天降至24天，随后在第四季度回升至40天。2022年，该指标的波动性显著增加，从23天上升到58天。2023年上半年，该指标分别为34天和43天，显示出持续增加的趋势。
总体而言，数据显示，在观察期内，应收账款的管理效率存在显著波动。周转率的下降和周转天数的增加可能表明，收款速度放缓，或者应收账款的质量下降。尤其是在2019年第四季度和2022年第四季度，周转率大幅下降，周转天数显著增加，值得进一步关注。2023年上半年的数据延续了这一趋势，表明收款效率可能持续面临挑战。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如销售政策的变化、客户信用状况的变化或收款流程的效率降低等。
应付账款周转天数
Activision Blizzard Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31).
1 Q2 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2019年从14.57逐渐下降至7.17，表明公司支付应付账款的速度放缓。2020年，该比率有所回升，但仍低于2019年初的水平。2021年，周转率再次呈现下降趋势，并在年末达到8.13。2022年，周转率先升高后降低，年末为6.86，为观察期内的最低值。2023年上半年，周转率显著提升，3月31日达到13.6，6月30日为11.46，表明公司在短期内改善了应付账款的管理效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与周转率呈反向关系。2019年，该指标从25天增加到51天，意味着公司支付账款的时间延长。2020年，天数有所减少，但仍维持在30天以上。2021年，天数再次增加，年末达到45天。2022年，天数继续增加，年末达到53天，为观察期内的最高值。2023年上半年，天数显著下降，3月31日为27天，6月30日为32天，与周转率的趋势一致，表明公司在短期内缩短了账款支付周期。
- 总体趋势
- 整体来看，在2019年至2022年期间，公司应付账款的管理效率呈现下降趋势，表现为周转率降低、周转天数增加。然而，2023年上半年的数据表明，公司可能采取了措施来改善应付账款的管理，并取得了初步成效。需要进一步观察后续数据，以确认这一趋势是否可持续。