Stock Analysis on Net

Monolithic Power Systems Inc. (NASDAQ:MPWR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2025 年 5 月 5 日以来未更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Monolithic Power Systems Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Monolithic Power Systems Inc.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
资产负债率
资产负债率(包括经营租赁负债)
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).


从所提供的财务比率数据中,可以观察到公司财务结构的若干显著趋势。首先,关于债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及资产负债率相关的指标,所有年份均显示为零或非常接近零的值。这表明公司在这段时间内几乎没有或完全没有使用债务融资,财务结构主要依赖股东权益或自有资本,财务杠杆水平相对较低且稳健。

财务杠杆率指标从2020年的1.25逐步下降至2024年的1.15。尽管变化幅度不大,但整体呈现出逐步降低的趋势。这意味着公司在持续优化其资本结构,可能在减少财务杠杆以增强其抗风险能力,或在资本筹措方面偏向于内源性资金,降低了对外部债务的依赖。

关于固定费用覆盖率,其数值在2020年至2024年期间大致保持在114.81至195.13之间,显示出公司有能力较好地覆盖固定财务费用。尽管2022年出现较高的覆盖水平(195.13),随后略有下降,但整体仍保持在较高的水平。这表明公司具有稳健的盈利能力,能够有效承担固定支出,从而增强财务安全性。

综上所述,整体财务结构表现出低债务水平和较强盈利能力的特征。公司在逐步减少财务杠杆,增强财务稳健性方面表现出积极态度,同时保持良好的盈利覆盖能力。未来,如果这种趋势得以持续,有助于公司抵御潜在风险,同时提供更大的财务弹性。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

Monolithic Power Systems Inc.、债务与股东权益比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
债务与股东权益比率扇形
半导体和半导体设备
债务与股东权益比率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到股东权益呈现持续增长的趋势,从2020年底的约九百六十六亿美元增加到2024年底的超过三千一百四十六亿美元。这一显著增长显示公司在这段期间中积累了大量的权益资本,可能反映了其盈利能力的增强或资本结构的优化。

关于总债务的信息未提供,无法进行直接的债务分析或债务与股东权益比率的计算,这限制了对公司财务杠杆水平和偿债能力的完整判断。

总体而言,股东权益的持续攀升表明公司财务状况稳健,资本积累显著,可能强化其对投资者的吸引力和财务稳定性。然而,缺少债务数据限制了对其财务杠杆和风险水平的全面评估。在未来,获取更多关于总债务的详细数据将有助于形成更全面的财务状况分析。


债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)

Monolithic Power Systems Inc.、债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
经营租赁负债(计入其他应计负债)
长期经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形
半导体和半导体设备
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体趋势来看,公司的债务总额在五个年度中呈现明显的增长。具体而言,债务总额由2020年的3,099千美元逐步上升至2024年的15,793千美元,期间增长显著,尤其是在2023年和2024年期间,增幅更为显著。

股东权益亦经历了持续增长,从2020年的966,587千美元增加到2024年的3,145,767千美元,增长趋势较为稳健,显示公司在资产积累和股东价值方面持续扩展。尽管债务规模在增加,但股东权益的增长速度明显快于债务,表明公司整体财务结构在逐步改善,资本积累的速度较快于负债的扩张。

债务与股东权益比率在2020至2023年期间显示为0,可能指在这些年度公司债务相对较低或相关数据未记录;但在2024年,该比率小幅上升至0.01,表明债务相对于股东权益的比例略有增加,反映公司债务水平在逐步上升,可能用于支持进一步扩张或进行资本投入。

综上所述,该公司在过去五年中展现出资产和股东权益稳定增长的态势,同时债务水平也在逐步上升,但仍处于较低比例,显示出较为稳健的财务结构。未来须关注债务比率的持续变化,以评估公司融资策略的风险和资产负债管理的效果。


债务与总资本比率

Monolithic Power Systems Inc.、债务与总资本比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
债务与总资本比率扇形
半导体和半导体设备
债务与总资本比率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从数据中可以观察到,总资本在过去五年内呈持续增长的趋势,尤其是从2020年的约九百六十六亿美元增长到2024年的超过三兆一千四百五十七亿美元,累计增长显著。这表明公司在扩展其资本基础方面取得了显著成效,可能通过增加股权融资、债务融资或再投资等方式实现资本的增长。

关于总债务,尽管具体数值未提供,但考虑到总资本的大幅增长,若债务与总资本比率保持稳定或逐步上升,可能意味着公司在扩张过程中增加了负债,如举借更多债务以支持资本扩张和业务发展。然而,如果债务比例下降,则可能显示公司更倾向于用内部资金或权益融资进行扩张,以降低财务风险。

由于缺少债务与总资本比率的具体数据,无法对公司财务杠杆水平进行明确判断。然而,总体资本的持续增长显示公司在扩大规模方面持续投入,有可能带来未来业绩的正面影响,但同时也需要关注债务负担带来的潜在财务风险。


债务与总资本比率(包括经营租赁负债)

Monolithic Power Systems Inc.、债务与总资本比率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
经营租赁负债(计入其他应计负债)
长期经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
股东权益
总资本(包括经营租赁负债)
偿付能力比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形
半导体和半导体设备
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据来看,债务总额呈现显著上升的趋势。2020年,债务总额为3,099千美元,至2024年,已增长到15,793千美元,增长幅度超过五倍。这表明公司在这段期间逐步增加了债务负担,可能通过借款或经营租赁的方式进行资本结构调整,以支持业务扩展或其他战略需求。

总资本(包括经营租赁负债)也持续增长,2020年为969,686千美元,到2024年达到3,161,560千美元,增幅接近三倍。这显示公司资产规模持续扩大,可能伴随着资产积累和业务扩张。同时,债务在总资本中的比例未能提供具体数值,但由于债务总额和总资本均在增加,整体资本结构在过去几年中显著变化,可能趋于更高的杠杆水平。

值得注意的是,债务与总资本比率数据在全部年度均为0,可能因数据缺失或录入错误。尽管如此,从债务和总资本的绝对值变化来看,公司的财务杠杆明显提升,未来应关注其偿债能力和财务风险变化,以评估财务结构的稳健性。

总体而言,公司的财务结构经历了明显扩张,债务规模不断扩大,总资本增加显著,但未能提供比率信息限制了对风险水平的全面评估。建议持续关注财务比率的变化和偿债能力指标,以更全面理解公司财务风险的动态变化。


资产负债率

Monolithic Power Systems Inc.、资产负债率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
资产负债率扇形
半导体和半导体设备
资产负债率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,企业的总资产在2020年至2024年期间显示出持续增长的趋势,从12,084,910千美元逐步增加到36,170,970千美元。这一增长反映了公司规模的扩大,可能源于扩大业务规模、资产投资或收购等因素。

然而,关于总债务和资产负债率的具体数值未提供,因此难以直接评估债务水平的变化和财务杠杆的调整趋势。未披露的债务信息限制了对公司财务结构稳定性的全面分析,但资产规模的显著增长可能对应着债务水平的相应变化,须结合其他财务指标进行深入分析。

总体而言,资产的持续增长显示公司在扩展其运营规模和资本基础方面取得了显著成就。未来的财务分析应关注债务变化情况以及资产负债率的变化,以评估其财务风险和偿债能力的变化趋势。


资产负债率(包括经营租赁负债)

Monolithic Power Systems Inc.、资产负债率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
经营租赁负债(计入其他应计负债)
长期经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率(包括经营租赁负债)1
基准
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形
半导体和半导体设备
资产负债率(包括经营租赁负债)工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据,整体表现出资产规模持续扩大及债务负担逐步增加的趋势。特别是总资产,从2020年的约1,208,491千美元增长至2024年的3,617,097千美元,显示公司在过去五年中实现了显著的资产扩张。与此同时,债务总额亦显著增加,从2020年的3,099千美元上升到2024年的15,793千美元,增长幅度较大,反映出公司在扩大规模过程中,融资或负债水平有所提升。

债务变化趋势
债务总额呈逐年增长的态势,尤其在2024年有较大幅度的提升,增长约2.5倍。此增长可能表明公司利用债务融资进行资产扩展或投资,但同时也增加了财务杠杆。值得关注的是,债务占总资产的比例未提供具体比例数据,但从债务总额的增长情况来看,其在资产结构中的比重预计有所上升。
资产扩张情况
总资产持续增长,年均复合增长率较高,说明公司规模在不断扩大,可能伴随着营收和运营能力的提升。这种资产的扩张可以支持公司多元化业务或增强市场竞争力,但也可能带来更高的运营风险,尤其是在债务水平增加的背景下。
资产负债率
资产负债率数据在五个年度均显示为0,可能是数据采集的特殊情况,或者未披露该比例。正常情况下,资产负债率的变化会提供公司财务风险的直观指标,建议结合其他财务指标进行综合分析,以判断公司偿债能力和财务稳健性。

总结而言,财务数据反映出公司在过去五年中实现了资产规模的快速扩张,伴随着债务的显著增加。这显示公司在扩展业务的同时,亦在增加财务杠杆水平,须持续关注其债务管理与偿债能力。未来分析中,建议获取更多关于资产负债率、现金流状况及盈利能力的数据,以全面评估公司的财务健康和风险水平。


财务杠杆率

Monolithic Power Systems Inc.、财务杠杆率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
财务杠杆率扇形
半导体和半导体设备
财务杠杆率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的年度财务数据,整体显示出公司在过去五年中实现了稳健的资产与权益增长。总资产由2020年的1,208,491千美元逐步上升至2024年的3,617,097千美元,增长幅度显著,反映出公司规模不断扩大。同期内,股东权益也表现出持续上升的趋势,从2020年的966,587千美元增加到2024年的3,145,767千美元,说明盈利积累和资本积累情况良好,增强了公司的资本基础。

财务杠杆率从2020年的1.25逐步下降至2024年的1.15,显示公司杠杆水平有所降低。这一变化可能表明公司在扩大资产规模的同时,逐渐减少对债务融资的依赖,增强了财务稳健性,降低了财务风险。此外,财务杠杆率的持续下降也可能意味着公司倾向于采用较为保守的资本结构,以应对潜在的市场波动。

资产增长趋势
总资产持续增长,说明公司在扩大运营规模或增加资产投资方面保持积极态度,且资产配置效率可能有所提升。
权益积累
股东权益的稳步提升,表明公司通过盈利留存或者发行新股等方式成功增加股东价值,为未来的扩展提供财务基础。
财务杠杆变化
财务杠杆率的逐年下降,反映出公司在资产增长的同时逐步减少债务依赖,增强财务健康水平,提升偿债能力和抗风险能力。

总体而言,该公司表现出良好的财务增长轨迹与风险控制能力。在资产与权益同步上升的情况下,财务杠杆的逐步降低为公司长远发展提供了较为稳健的财务结构,有助于提升投资者信心和市场竞争力。然而,需要持续关注未来的债务管理策略以及行业变化,确保公司财务稳健性得以持续保持。


利息覆盖率

Monolithic Power Systems Inc.、利息覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
利息覆盖率扇形
半导体和半导体设备
利息覆盖率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


息税前利润(EBIT)

从2020年到2024年,息税前利润呈现持续增长的趋势。在2020年为169,342千美元,经过几年的增长,到2022年达到了524,937千美元,显示出公司盈利能力显著增强。在2023年至2024年期间,EBIT水平进一步提升,分别达到505,841千美元和572,912千美元,显示盈利能力持续维持在高位,增长速度略有放缓但依然稳健。

整体来看,公司盈利实现了稳步增长,特别是在2021年至2022年间增幅显著,反映出其经营效率或市场需求可能得到提升。未来若能保持当前增长势头,将有助于公司整体财务健康水平的持续改善。

利息支出
由于在数据中未提供利息支出数值,无法直接分析其变化趋势或与EBIT的关系。缺乏这方面信息限制了对公司债务成本及财务结构的评价。
利息覆盖率
同样,因未提供具体数值,无法进行趋势分析或与盈利水平的关联分析。利息覆盖率是衡量公司偿债能力的重要指标,缺失这一数据限制了对公司财务稳健性的全面评估。

固定费用覆盖率

Monolithic Power Systems Inc.、固定费用覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 经营租赁成本
固定费用和税项前的利润
 
利息支出
经营租赁成本
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
Advanced Micro Devices Inc.
Analog Devices Inc.
Applied Materials Inc.
Broadcom Inc.
Intel Corp.
KLA Corp.
Lam Research Corp.
Micron Technology Inc.
NVIDIA Corp.
Qualcomm Inc.
Texas Instruments Inc.
固定费用覆盖率扇形
半导体和半导体设备
固定费用覆盖率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2020年至2024年,该公司的固定费用和税项前的利润表现出持续增长的趋势。具体而言,利润从170,830千美元逐步上升到2024年的576,815千美元,显示公司整体盈利能力有所提升。然而,期间利润的增长速度存在一定的波动,2022年较2021年显著增长,之后增长速度趋于平稳或略为减缓。

固定费用方面,数值由2020年的1,488千美元增加至2024年的3,903千美元,说明公司在扩张或运营规模扩大过程中,固定成本亦相应增加。但值得注意的是,固定费用的增长幅度与利润的增长并不完全一致,反映公司可能在成本管理或运营效率方面有所优化。

固定费用覆盖率,即固定费用与利润的比率,起初在114.81%,2021年略有下降至111.93%,随后在2022年大幅攀升到195.13%,可能反映在该年度盈利能力增强的同时,固定费用较同期有所变化,导致比率显著上升。之后,比例逐步回落至2024年的147.79%,表明公司在持续扩大规模的同时,固定费用压力逐步得到缓解,基本保持在合理范围内。

总体而言,公司盈利能力持续增强,固定成本也实现稳步增长,且成本控制较为有效,体现在固定费用比率的逐步回落。未来若能维持盈利增长的趋势,同时优化成本结构,有望进一步提高财务稳健性和盈利能力。