偿付能力比率也称为长期债务比率，衡量公司履行长期义务的能力。

偿付能力比率（摘要）
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）
债务与总资本比率
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）
资产负债率
资产负债率（包括经营租赁负债）
财务杠杆率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

KLA Corp.、偿付能力比率

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
负债率
债务与股东权益比率	1.25	1.97	2.02	4.75	1.02	1.30
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）	1.30	2.02	2.08	4.83	1.05	1.34
债务与总资本比率	0.56	0.66	0.67	0.83	0.50	0.57
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）	0.56	0.67	0.67	0.83	0.51	0.57
资产负债率	0.37	0.43	0.42	0.53	0.34	0.37
资产负债率（包括经营租赁负债）	0.38	0.44	0.43	0.54	0.35	0.38
财务杠杆率	3.42	4.58	4.82	8.99	3.04	3.48
覆盖率
利息覆盖率	16.37	11.25	13.76	22.76	16.00	9.22
固定费用覆盖率	14.13	9.72	12.19	18.72	13.03	7.74

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

债务与股东权益比率: 该比率在2020年较低，为1.3，显示公司财务结构相对稳健，但在2022年出现显著上升，达4.75，反映债务水平相对于股东权益的比重大幅增加。此后，比例有所回落，至2025年预计为1.25，表明公司逐步降低了债务负担，改善了财务结构的稳健性。
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）: 该指标呈现与债务与股东权益比率相似的变化趋势，2022年也达到峰值4.83，随后逐步下降至2025年的1.3，表明公司在考虑经营租赁负债后，整体负债水平的压力有所缓解，财务风险得到一定程度的控制。
债务与总资本比率: 该比率在2020年和2021年较低，分别为0.57和0.5，但在2022年升至0.83，显示负债占总资本的比例增加显著。随后逐年下降至2025年的0.56，反映公司在债务风险管理方面逐步趋于保守，资本结构趋于稳定。
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）: 变化趋势与债务与总资本比率类似，2022年达到峰值后逐渐回落至2025年的0.56，说明在考虑经营租赁负债后的资本结构调整与偿债策略得到改善。
资产负债率: 该比率在2020年为0.37，较为稳健，2022年上升至0.53，显示资产的负债占比增加，财务风险上升。随后逐步回落至0.37，表明资产负债结构趋于健康，风险水平得到控制。
资产负债率（包括经营租赁负债）: 与资产负债率变化趋势一致，峰值出现在2022年，为0.54，2025年预计回落至0.38，体现公司在负债管理方面较为谨慎，资产结构相对稳健。
财务杠杆率: 表现出极大的波动，2020年较低为3.48，2022年急剧升至8.99，说明公司在该期间利用财务杠杆放大了资本回报，但伴随风险增加。到2023年和2024年降至4.82和4.58，随后在2025年进一步下降至3.42，显示公司趋于降低财务杠杆以加强财务安全性。
利息覆盖率: 该指标表现出良好的波动性，2020年为9.22，2021年显著上升至16，后续在2022年达到最高22.76，反映公司经营利润足以覆盖利息支出。尽管2023年有所下降，但2024年再次回升至13.76，2025年预计为16.37，整体显示公司有较强的偿债能力和盈利能力。
固定费用覆盖率: 此比率在2020年至2022年逐步上升，2022年达18.72，随后在2023年和2024年有所下降，但仍保持在较高水平，预计2025年回升至14.13，表明公司在财务压力增加的情况下，仍具备较好的盈利弥补固定费用的能力，风险控制较为合理。

负债率

覆盖率

KLA Corp.、债务与股东权益比率计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务	—)	—)	—)	—)	20,000)	—)
长期债务的流动部分	—)	749,936)	—)	—)	—)	—)
长期债务，不包括流动部分	5,884,257)	5,880,199)	5,890,736)	6,660,718)	3,422,767)	3,469,670)
总债务	5,884,257)	6,630,135)	5,890,736)	6,660,718)	3,442,767)	3,469,670)

KLA 股东权益合计	4,692,453)	3,368,328)	2,919,753)	1,401,351)	3,377,554)	2,665,424)
偿付能力比率
债务与股东权益比率¹	1.25	1.97	2.02	4.75	1.02	1.30
基准
债务与股东权益比率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	0.03	0.04	0.05	0.04	0.06
Analog Devices Inc.	—	0.22	0.20	0.18	0.18	0.43
Applied Materials Inc.	—	0.33	0.35	0.45	0.45	0.52
Broadcom Inc.	—	1.00	1.64	1.74	1.59	1.72
Intel Corp.	—	0.50	0.47	0.41	0.40	0.45
Lam Research Corp.	—	0.58	0.61	0.80	0.83	1.12
Micron Technology Inc.	—	0.30	0.30	0.14	0.15	0.17
NVIDIA Corp.	0.11	0.23	0.50	0.41	0.41	0.16
Qualcomm Inc.	—	0.56	0.71	0.86	1.58	2.59
Texas Instruments Inc.	—	0.80	0.66	0.60	0.58	0.74
债务与股东权益比率扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	0.46	0.47	0.43	0.50	0.62
债务与股东权益比率工业
Information Technology	—	0.61	0.66	0.71	0.83	0.97

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ KLA 股东权益合计
= 5,884,257 ÷ 4,692,453 = 1.25

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从整体趋势来看，公司的总债务在2020年至2025年期间表现出明显的波动。2020年和2021年，债务水平基本稳定，略有下降，但自2021年起，债务明显上升，达到2022年的高点，大约为6,660,718千美元。随后债务有所下降，至2023年和2024年略有波动，此后2025年再次出现下降趋势，最终接近2020年的水平，但仍高于最初的两年。

股东权益在2020年到2022年期间经历了剧烈波动，尤其在2022年出现大幅下滑，从2021年的3,377,554千美元下降至14,013,51千美元，显示出权益结构的重大调整。2023年权益显著回升，达到2,919,753千美元，之后持续增长，至2025年达到4,692,453千美元，显示出公司权益整体趋于增强，反映出盈利改善或权益转入的情况。

债务与股东权益比率自2020年到2022年显著上升，特别是在2022年达到最高值4.75，显示公司在该段期间相对于股东权益承担了较高的债务负担，可能反映出扩张或资本结构调整的需要。然而，从2023年起，比率逐渐下降，至2025年降至1.25，表明公司在偿还债务或权益增强方面取得了改善，逐步实现财务结构的优化，风险水平可能有所降低。

总体而言，公司在2020年到2025年期间，经历了从债务水平的增长和权益的波动到逐步改善和稳定的过程。在债务管理方面，虽经历过高峰，但整体表现出减债的趋势，而权益的增长则反映了盈利能力的提升及资本结构的改善。债务与股东权益比率的合理下降，有助于增强财务稳定性和抗风险能力，为未来的持续发展打下基础。

KLA Corp.、债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务	—)	—)	—)	—)	20,000)	—)
长期债务的流动部分	—)	749,936)	—)	—)	—)	—)
长期债务，不包括流动部分	5,884,257)	5,880,199)	5,890,736)	6,660,718)	3,422,767)	3,469,670)
总债务	5,884,257)	6,630,135)	5,890,736)	6,660,718)	3,442,767)	3,469,670)
当前经营租赁负债	45,192)	36,391)	34,042)	32,218)	32,322)	28,994)
非流动经营租赁负债	158,833)	153,117)	138,354)	81,369)	70,739)	70,885)
债务总额（包括经营租赁负债）	6,088,282)	6,819,643)	6,063,132)	6,774,305)	3,545,828)	3,569,549)

KLA 股东权益合计	4,692,453)	3,368,328)	2,919,753)	1,401,351)	3,377,554)	2,665,424)
偿付能力比率
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）¹	1.30	2.02	2.08	4.83	1.05	1.34
基准
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	0.04	0.06	0.05	0.10	0.10
Analog Devices Inc.	—	0.23	0.21	0.19	0.19	0.46
Applied Materials Inc.	—	0.35	0.37	0.48	0.47	0.54
Broadcom Inc.	—	1.02	1.65	1.76	1.61	1.75
Intel Corp.	—	0.51	0.47	0.42	0.40	0.46
Lam Research Corp.	—	0.62	0.64	0.83	0.86	1.16
Micron Technology Inc.	—	0.31	0.32	0.15	0.17	0.19
NVIDIA Corp.	0.13	0.26	0.54	0.44	0.46	0.22
Qualcomm Inc.	—	0.59	0.74	0.90	1.64	2.67
Texas Instruments Inc.	—	0.85	0.70	0.63	0.62	0.77
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	0.48	0.48	0.45	0.52	0.64
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）工业
Information Technology	—	0.67	0.72	0.77	0.91	1.04

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
债务与股东权益比率（包括经营租赁负债） = 债务总额（包括经营租赁负债） ÷ KLA 股东权益合计
= 6,088,282 ÷ 4,692,453 = 1.30

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的年度财务数据分析，可以观察到以下几方面的趋势和特征：

债务总额变化趋势: 从2020年至2024年，债务总额整体呈现上升趋势，尤其在2022年显著增长，达到高点7,774,305千美元，显示出公司在此期间可能进行了较大规模的融资或负债扩张。然而，到了2025年，债务总额有所下降，降至6,088,282千美元，表明公司在债务管理上可能进行了调整或偿还，企图减轻财务杠杆风险。
股东权益变化趋势: 股东权益在这段期间内表现出波动性。2020年，股东权益为2,665,424千美元，随后在2021年增加，达到3,377,554千美元，显示出股东权益的改善。然而，2022年经历大幅度下降至1,401,351千美元，可能受到特定资产减值或盈利状况不佳的影响。随后几年，股东权益逐步回升，2023年达到2,919,753千美元，2024年再度增长至3,368,328千美元，2025年进一步达到4,692,453千美元，呈现持续改善的态势，反映出公司的盈利能力或资本结构得到了有效修复与提升。
债务与股东权益比率的变化: 该比率在观察期内呈现高度波动性。2020年为1.34，意味着公司债务相对股东权益较低。2021年比率下降至1.05，显示出债务水平相对减轻或股东权益增加。2022年比率急剧上升至4.83，反映出债务大幅增长或股东权益下降，提示潜在的财务风险增加。此后，比率逐步下降，2023年为2.08，2024年为2.02，2025年降至1.3，显示公司在债务控制和资本结构优化方面取得一定进展，风险水平有所降低，但仍高于2020年的水平。

总体而言，公司在2022年经历了债务激增和股东权益大幅缩减的冲击，导致财务杠杆加大，风险升高。然而，随着2023及之后的年份，公司似乎在债务偿还与资本结构调整方面取得一定成效，尤其在2025年，债务相对较低，股东权益显著提升，财务稳定性有所改善。这些变化反映公司可能采取了积极的财务策略，以应对早期的财务压力并实现更健康的资本结构。

KLA Corp.、债务与总资本比率计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务	—)	—)	—)	—)	20,000)	—)
长期债务的流动部分	—)	749,936)	—)	—)	—)	—)
长期债务，不包括流动部分	5,884,257)	5,880,199)	5,890,736)	6,660,718)	3,422,767)	3,469,670)
总债务	5,884,257)	6,630,135)	5,890,736)	6,660,718)	3,442,767)	3,469,670)
KLA 股东权益合计	4,692,453)	3,368,328)	2,919,753)	1,401,351)	3,377,554)	2,665,424)
总资本	10,576,710)	9,998,463)	8,810,489)	8,062,069)	6,820,321)	6,135,094)
偿付能力比率
债务与总资本比率¹	0.56	0.66	0.67	0.83	0.50	0.57
基准
债务与总资本比率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	0.03	0.04	0.04	0.04	0.05
Analog Devices Inc.	—	0.18	0.16	0.15	0.15	0.30
Applied Materials Inc.	—	0.25	0.26	0.31	0.31	0.34
Broadcom Inc.	—	0.50	0.62	0.64	0.61	0.63
Intel Corp.	—	0.34	0.32	0.29	0.29	0.31
Lam Research Corp.	—	0.37	0.38	0.44	0.45	0.53
Micron Technology Inc.	—	0.23	0.23	0.12	0.13	0.15
NVIDIA Corp.	0.10	0.18	0.33	0.29	0.29	0.14
Qualcomm Inc.	—	0.36	0.42	0.46	0.61	0.72
Texas Instruments Inc.	—	0.45	0.40	0.37	0.37	0.43
债务与总资本比率扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	0.32	0.32	0.30	0.33	0.38
债务与总资本比率工业
Information Technology	—	0.38	0.40	0.41	0.45	0.49

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 5,884,257 ÷ 10,576,710 = 0.56

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的财务数据，可以观察到公司的总债务和总资本在分析期间内的变化趋势。总体而言，总资本持续增长，从2020年的6,135,094千美元逐步上升至2025年的10,576,710千美元，显示公司规模不断扩大，资本积累进一步增强。这一增长趋势可能反映了公司在扩大业务规模或进行资本投入方面的持续努力。

另一方面，总债务在2020年至2022年期间显著增加，从3,469,670千美元上升至6,660,718千美元，尤其是在2022年达到了高峰，表现出较大的融资或借款需求。2023年之后，总债务出现一定程度的下降，但仍保持在较高水平，即2025年为5,884,257千美元。这表明公司在债务管理方面或存在调整，可能寻求减轻财务风险或优化资本结构。

债务与总资本比率则展现出一定的波动。2020年为0.57，显示当年债务占比接近一半。2021年比率下降至0.50，反映出债务相对资本有所减少。然而，在2022年比率骤升至0.83，表明债务占比大幅增加，可能伴随高杠杆操作或重大融资活动。此后，比例逐步回落，至2025年降至0.56，趋于2020年的水平。整体看，公司的债务结构在分析期间经历了由较低杠杆到高峰，再逐步回归较审慎的债务水平的调整过程。

总结而言，该财务数据揭示公司在资本扩张和债务管理方面的动态变化。即使在债务占比高峰期，公司的总资本仍持续增长，可能支持其长期发展战略。未来，债务比例的逐步降低有助于增强财务稳健性和降低财务风险，值得关注其持续优化资本结构的措施以及对财务比率的影响。整体来看，公司展现出扩张与稳健经营的平衡趋势，具有一定的发展潜力和财务弹性。

KLA Corp.、债务与总资本比率（含经营租赁负债）计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务	—)	—)	—)	—)	20,000)	—)
长期债务的流动部分	—)	749,936)	—)	—)	—)	—)
长期债务，不包括流动部分	5,884,257)	5,880,199)	5,890,736)	6,660,718)	3,422,767)	3,469,670)
总债务	5,884,257)	6,630,135)	5,890,736)	6,660,718)	3,442,767)	3,469,670)
当前经营租赁负债	45,192)	36,391)	34,042)	32,218)	32,322)	28,994)
非流动经营租赁负债	158,833)	153,117)	138,354)	81,369)	70,739)	70,885)
债务总额（包括经营租赁负债）	6,088,282)	6,819,643)	6,063,132)	6,774,305)	3,545,828)	3,569,549)
KLA 股东权益合计	4,692,453)	3,368,328)	2,919,753)	1,401,351)	3,377,554)	2,665,424)
总资本（包括经营租赁负债）	10,780,735)	10,187,971)	8,982,885)	8,175,656)	6,923,382)	6,234,973)
偿付能力比率
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）¹	0.56	0.67	0.67	0.83	0.51	0.57
基准
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	0.04	0.05	0.05	0.09	0.09
Analog Devices Inc.	—	0.18	0.17	0.16	0.16	0.31
Applied Materials Inc.	—	0.26	0.27	0.32	0.32	0.35
Broadcom Inc.	—	0.50	0.62	0.64	0.62	0.64
Intel Corp.	—	0.34	0.32	0.30	0.29	0.31
Lam Research Corp.	—	0.38	0.39	0.45	0.46	0.54
Micron Technology Inc.	—	0.24	0.24	0.13	0.14	0.16
NVIDIA Corp.	0.11	0.20	0.35	0.31	0.31	0.18
Qualcomm Inc.	—	0.37	0.43	0.47	0.62	0.73
Texas Instruments Inc.	—	0.46	0.41	0.39	0.38	0.44
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	0.33	0.33	0.31	0.34	0.39
债务与总资本比率（包括经营租赁负债）工业
Information Technology	—	0.40	0.42	0.44	0.48	0.51

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
债务与总资本比率（包括经营租赁负债） = 债务总额（包括经营租赁负债） ÷ 总资本（包括经营租赁负债）
= 6,088,282 ÷ 10,780,735 = 0.56

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据所提供的财务数据可以观察到，公司的债务总额在2020年至2025年期间总体呈现增长趋势。除2021年有所下降外，2022年债务显著增加，达到顶峰后，2023年略有回落，而2024年和2025年则再次上涨，显示公司在此期间持续增加债务负担。

总资本方面，数据显示出稳步上升的趋势。自2020年以来，总资本不断扩大，尤其从2021年到2025年，增长较为显著。这一趋势表明公司在不断增加其资本规模，可能通过股权融资或再投资方式实现资本扩张。

债务与总资本的比率在2020年至2021年间有明显下降，从0.57下降至0.51，表明公司债务相对于总资本的比例有所降低。随后在2022年急剧上升到0.83，暗示公司在该年度明显增加了债务，相对资本的杠杆水平显著提高。之后至2025年，该比率逐步下降至0.56，显示公司在债务偿还或资本结构调整方面有所改善，但仍保持一定的杠杆水平。

总体而言，公司在财务杠杆方面经历了一个先升后降的过程。债务规模的增加伴随着总资本的扩张，导致杠杆比率在2022年达到高点之后逐步收敛。未来若继续保持资本增长和债务管理的平衡，可能有助于优化财务结构，降低财务风险。同时，持续关注债务占比以确保在扩张过程中财务稳健，将是重要的管理重点。

KLA Corp.、资产负债率计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务	—)	—)	—)	—)	20,000)	—)
长期债务的流动部分	—)	749,936)	—)	—)	—)	—)
长期债务，不包括流动部分	5,884,257)	5,880,199)	5,890,736)	6,660,718)	3,422,767)	3,469,670)
总债务	5,884,257)	6,630,135)	5,890,736)	6,660,718)	3,442,767)	3,469,670)

总资产	16,067,926)	15,433,566)	14,072,357)	12,597,088)	10,271,124)	9,279,960)
偿付能力比率
资产负债率¹	0.37	0.43	0.42	0.53	0.34	0.37
基准
资产负债率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	0.02	0.04	0.04	0.03	0.04
Analog Devices Inc.	—	0.16	0.14	0.13	0.13	0.24
Applied Materials Inc.	—	0.18	0.18	0.20	0.21	0.24
Broadcom Inc.	—	0.41	0.54	0.54	0.53	0.54
Intel Corp.	—	0.25	0.26	0.23	0.23	0.24
Lam Research Corp.	—	0.27	0.27	0.29	0.31	0.40
Micron Technology Inc.	—	0.19	0.21	0.10	0.12	0.12
NVIDIA Corp.	0.08	0.15	0.27	0.25	0.24	0.11
Qualcomm Inc.	—	0.27	0.30	0.32	0.38	0.44
Texas Instruments Inc.	—	0.38	0.35	0.32	0.31	0.35
资产负债率扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	0.25	0.26	0.24	0.26	0.30
资产负债率工业
Information Technology	—	0.25	0.26	0.26	0.29	0.31

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 5,884,257 ÷ 16,067,926 = 0.37

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从财务数据中可以观察到，该公司在过去六年间的总资产呈持续上升趋势，说明公司整体规模不断扩大，资产规模逐步增长，从2020年的9,279,960千美元增加到2025年的16,067,926千美元，增长幅度显著。这反映出公司在资产管理和扩展方面取得了一定的成就，可能得益于业务扩展或资产增值策略的实施。

同时，总债务在此期间经历了波动。2020年总债务为3,469,670千美元，随后在2022年达到高点6,660,718千美元，之后表现出一定的波动性，截止2025年，债务水平略有下降至5,884,257千美元。整体来看，债务规模随资产规模增长而扩大，但债务变化相对不稳定，可能涉及公司融资策略或财务风险管理的调整。

资产负债率方面，数据显示公司整体财务杠杆水平较为稳健，2020年为0.37，到2021年略微下降至0.34，表明财务风险略有降低。2022年资产负债率升至0.53，达到了较高点，可能反映当期债务增加超过资产增长，财务杠杆上升，但随后至2023年和2024年，资产负债率有所下降，回归到更低水平（2024年为0.43，2025年恢复到0.37），显示公司逐步改善了财务结构，风险有所控制。这一变化过程表明公司在财务管理上或进行了调整，趋向于降低财务杠杆以增强财务稳健性。

综上所述，该公司在过去几年中表现出资产规模持续扩大，财务杠杆逐渐趋于合理化的趋势。尽管债务水平曾在某些年份高企，但整体资产负债比率显示管理层在财务风险控制方面做出了努力。未来，若能保持资产增长的稳健性并进一步优化债务结构，将有利于维护公司的财务稳定性和持续增长能力。

KLA Corp.、资产负债率（含经营租赁负债）计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务	—)	—)	—)	—)	20,000)	—)
长期债务的流动部分	—)	749,936)	—)	—)	—)	—)
长期债务，不包括流动部分	5,884,257)	5,880,199)	5,890,736)	6,660,718)	3,422,767)	3,469,670)
总债务	5,884,257)	6,630,135)	5,890,736)	6,660,718)	3,442,767)	3,469,670)
当前经营租赁负债	45,192)	36,391)	34,042)	32,218)	32,322)	28,994)
非流动经营租赁负债	158,833)	153,117)	138,354)	81,369)	70,739)	70,885)
债务总额（包括经营租赁负债）	6,088,282)	6,819,643)	6,063,132)	6,774,305)	3,545,828)	3,569,549)

总资产	16,067,926)	15,433,566)	14,072,357)	12,597,088)	10,271,124)	9,279,960)
偿付能力比率
资产负债率（包括经营租赁负债）¹	0.38	0.44	0.43	0.54	0.35	0.38
基准
资产负债率（包括经营租赁负债）竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	0.03	0.05	0.04	0.06	0.06
Analog Devices Inc.	—	0.17	0.15	0.14	0.14	0.25
Applied Materials Inc.	—	0.19	0.20	0.22	0.22	0.26
Broadcom Inc.	—	0.42	0.54	0.55	0.53	0.55
Intel Corp.	—	0.26	0.26	0.23	0.23	0.24
Lam Research Corp.	—	0.28	0.28	0.30	0.33	0.41
Micron Technology Inc.	—	0.20	0.22	0.11	0.12	0.13
NVIDIA Corp.	0.09	0.17	0.29	0.27	0.27	0.15
Qualcomm Inc.	—	0.28	0.31	0.33	0.40	0.46
Texas Instruments Inc.	—	0.40	0.36	0.34	0.33	0.37
资产负债率（包括经营租赁负债）扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	0.26	0.27	0.25	0.27	0.31
资产负债率（包括经营租赁负债）工业
Information Technology	—	0.27	0.28	0.29	0.31	0.33

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
资产负债率（包括经营租赁负债） = 债务总额（包括经营租赁负债） ÷ 总资产
= 6,088,282 ÷ 16,067,926 = 0.38

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的财务数据来看，公司的总资产呈现出持续增长的趋势，周期性扩大，从2020年的9.28亿美元增加到2025年的16.07亿美元，表现出公司整体规模的扩张。同期，债务总额亦有明显增加，从2020年的3.57亿美元增长至2025年的6.09亿美元，反映出公司在此期间采取了扩张或经营资金需求的提高策略，但同时也带来负债水平的增长。

关于资产负债率的变动，数据显示，2020年与2021年期间负债率略有下降，从0.38降至0.35，表明公司在资产规模扩大的同时，或许通过提高自有资本或优化债务结构，降低了财务杠杆的风险。然而，在2022年，资产负债率显著上升至0.54，可能受到债务扩张速度快于资产增长的影响，提示公司在该年度的债务风险有所增加。随后几年，资产负债率逐步回落至2025年的0.38，表明公司逐步调整其财务结构，控制债务水平，改善财务稳定性。

总体而言，该公司在报告期内保持资产的持续扩大，债务不断增加，但财务比率显示出其在风险管理方面具有一定的调整空间。资产负债率的波动也提示投资者和管理层需要关注债务水平与资产增长的匹配情况，以确保公司的财务健康。未来，应关注公司如何继续优化资本结构，维持稳健增长态势，同时防范可能由于债务激增带来的财务风险。

KLA Corp.、财务杠杆率计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
总资产	16,067,926)	15,433,566)	14,072,357)	12,597,088)	10,271,124)	9,279,960)
KLA 股东权益合计	4,692,453)	3,368,328)	2,919,753)	1,401,351)	3,377,554)	2,665,424)
偿付能力比率
财务杠杆率¹	3.42	4.58	4.82	8.99	3.04	3.48
基准
财务杠杆率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	1.20	1.21	1.23	1.66	1.54
Analog Devices Inc.	—	1.37	1.37	1.38	1.38	1.79
Applied Materials Inc.	—	1.81	1.88	2.19	2.11	2.11
Broadcom Inc.	—	2.45	3.04	3.23	3.03	3.18
Intel Corp.	—	1.98	1.81	1.80	1.77	1.89
Lam Research Corp.	—	2.20	2.29	2.74	2.64	2.81
Micron Technology Inc.	—	1.54	1.46	1.33	1.34	1.38
NVIDIA Corp.	1.41	1.53	1.86	1.66	1.70	1.42
Qualcomm Inc.	—	2.10	2.37	2.72	4.14	5.86
Texas Instruments Inc.	—	2.10	1.91	1.87	1.85	2.11
财务杠杆率扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	1.83	1.79	1.79	1.89	2.08
财务杠杆率工业
Information Technology	—	2.46	2.55	2.69	2.89	3.12

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ KLA 股东权益合计
= 16,067,926 ÷ 4,692,453 = 3.42

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

总资产趋势分析: 从2020年到2025年，KLA Corp.的总资产持续增长。2020年总资产为9,279,960千美元，至2025年上升至16,067,926千美元，累计增长幅度较为明显，显示公司资产规模不断扩大。这可能反映公司在这一期间积极进行了资本投资或企业规模扩张，对业务扩展和市场份额提升具有积极意义。总体来看，总资产的增长趋势稳定，表明公司财务状况稳健，资产规模不断壮大。
股东权益变化趋势: 股东权益在不同年份呈现一定波动。2020年股东权益为2,665,424千美元，2021年显著增加至3,377,554千美元，但在2022年大幅下降至1,401,351千美元，随后逐步回升，至2025年达到4,692,453千美元。股东权益的波动可能反映了在某些年份内公司的资本结构调整或利润分配等因素的影响。整体来看，尽管经历了短期波动，但2025年的股东权益较2020年有显著提升，表明公司整体股东权益的增加增强了财务稳定性。
财务杠杆率变化分析: 财务杠杆率在2020年为3.48，之后在2021年下降至3.04，显示公司债务与权益的比例在下降，财务结构更为稳健。但在2022年，财务杠杆率急剧上升至8.99，反映出公司在该年加大了债务融资或出现了权益的显著减少，可能增加了财务风险。随后，在2023年、2024年和2025年，杠杆率逐步下降，分别为4.82、4.58和3.42，显示公司逐渐改善其资本结构，财务风险得到控制。整体来看，公司财务杠杆率的变化趋势显示在快速上升后逐步回落，强调了公司通过调整融资策略以实现财务稳健。

KLA Corp.、利息覆盖率计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于 KLA 的净利润	4,061,643)	2,761,896)	3,387,277)	3,321,807)	2,078,292)	1,216,785)
更多：归属于非控制性权益的净利润	—)	—)	74)	253)	(939)	(1,760)
更多：所得税费用	582,805)	428,136)	401,839)	167,177)	283,101)	101,686)
更多：利息支出	302,166)	311,253)	296,940)	160,339)	157,328)	160,274)
息税前利润 (EBIT)	4,946,614)	3,501,285)	4,086,130)	3,649,576)	2,517,782)	1,476,985)
偿付能力比率
利息覆盖率¹	16.37	11.25	13.76	22.76	16.00	9.22
基准
利息覆盖率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	22.98	5.79	14.61	109.09	28.23
Analog Devices Inc.	—	6.52	14.63	16.46	8.19	7.79
Applied Materials Inc.	—	34.00	33.42	34.33	29.69	18.36
Broadcom Inc.	—	3.51	10.31	8.16	4.59	2.37
Intel Corp.	—	-9.84	1.87	16.66	37.35	40.87
Lam Research Corp.	—	24.54	28.40	29.11	21.95	15.51
Micron Technology Inc.	—	3.19	-13.58	51.66	35.18	16.41
NVIDIA Corp.	341.19	132.59	16.96	43.12	24.96	58.12
Qualcomm Inc.	—	15.83	11.72	31.61	19.38	10.50
Texas Instruments Inc.	—	11.73	22.01	47.88	49.47	32.67
利息覆盖率扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	9.45	10.45	21.20	18.41	14.11
利息覆盖率工业
Information Technology	—	19.56	17.69	22.63	19.89	14.12

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 4,946,614 ÷ 302,166 = 16.37

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从2020年至2025年期间，息税前利润（EBIT）表现出显著的增长趋势。具体而言，EBIT金额从2020年的约1.48亿美元逐步上升，2023年达到约4.09亿美元，显示公司盈利能力得到了持续改善。尽管2024年的EBIT有所下降，但仍高于早期年度水平，预计2025年又实现强劲反弹至约4.95亿美元，展现了公司盈利能力的稳定增长潜力。

利息支出在观察期内总体保持稳定，略有波动，从2020年的160万美元略降至2021年的157万美元，然后逐步上升至2024年的约311万美元，虽然2025年略有回落但仍接近此水平。这种变动表明公司在维持一定的融资成本，同时可能伴随债务规模的调整或利率变化。

利息覆盖率（EBIT与利息支出之比）在此期间表现出较大的波动。2020年的覆盖率为9.22，随后的2021年急升至16，2022年达到22.76，显示公司盈利能力相对于利息支出显著增强。然而，2023年出现一定下降至13.76，这可能反映出当年盈利压力上升或利息支出相对增加。2024年覆盖率下降至11.25之后，2025年又反弹至16.37，显示出公司在保持盈利覆盖利息方面的能力有一定的波动，但总体保持在较为健康的水平。

总体而言，公司在2020年至2025年期间展现出较强的盈利增长动力，尽管存在一定的波动，但盈利能力和偿债保障能力整体向好。未来，持续增强盈利水平、优化财务结构将有助于更稳固地维护利息覆盖率，增强财务稳健性。

KLA Corp.、固定费用覆盖率计算，与基准测试的比较

	2025年6月30日	2024年6月30日	2023年6月30日	2022年6月30日	2021年6月30日	2020年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于 KLA 的净利润	4,061,643)	2,761,896)	3,387,277)	3,321,807)	2,078,292)	1,216,785)
更多：归属于非控制性权益的净利润	—)	—)	74)	253)	(939)	(1,760)
更多：所得税费用	582,805)	428,136)	401,839)	167,177)	283,101)	101,686)
更多：利息支出	302,166)	311,253)	296,940)	160,339)	157,328)	160,274)
息税前利润 (EBIT)	4,946,614)	3,501,285)	4,086,130)	3,649,576)	2,517,782)	1,476,985)
更多：经营租赁费用	51,500)	54,600)	41,800)	36,600)	38,900)	35,100)
固定费用和税项前的利润	4,998,114)	3,555,885)	4,127,930)	3,686,176)	2,556,682)	1,512,085)

利息支出	302,166)	311,253)	296,940)	160,339)	157,328)	160,274)
经营租赁费用	51,500)	54,600)	41,800)	36,600)	38,900)	35,100)
固定费用	353,666)	365,853)	338,740)	196,939)	196,228)	195,374)
偿付能力比率
固定费用覆盖率¹	14.13	9.72	12.19	18.72	13.03	7.74
基准
固定费用覆盖率竞争对手²
Advanced Micro Devices Inc.	—	9.46	3.18	6.82	36.00	13.08
Analog Devices Inc.	—	5.55	11.89	12.87	6.64	6.48
Applied Materials Inc.	—	34.00	23.69	24.67	22.50	14.48
Broadcom Inc.	—	3.40	9.81	6.55	3.70	1.92
Intel Corp.	—	-7.74	1.59	7.34	16.56	25.00
Lam Research Corp.	—	17.23	20.49	21.44	17.80	12.52
Micron Technology Inc.	—	2.75	-9.77	31.49	22.49	11.10
NVIDIA Corp.	140.35	65.29	10.19	25.61	14.40	18.89
Qualcomm Inc.	—	12.73	9.29	22.52	14.48	8.30
Texas Instruments Inc.	—	10.20	18.41	36.70	36.25	24.14
固定费用覆盖率扇形
Semiconductors & Semiconductor Equipment	—	8.17	8.34	14.41	12.75	10.43
固定费用覆盖率工业
Information Technology	—	12.42	11.32	13.42	12.19	9.02

根据报告： 10-K (报告日期： 2025-06-30), 10-K (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30).

¹ 2025 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= 4,998,114 ÷ 353,666 = 14.13

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从可观察的数据来看，至2025年6月30日，该公司的固定费用和税项前的利润呈现明显的上升趋势，特别是在2020年到2023年期间，利润从约1.51亿美元大幅增加至4.13亿美元，显示公司获得了持续的收入增长。然而，在2024年，利润出现了一定的回落，下降至3.56亿美元，但又在2025年显著回升至4.998亿美元，显示公司在财务成绩上依然保持较强的增长态势。

固定费用方面，整体保持相对稳定，从2020年至2022年微幅增长，2023年显著上升至3.39亿美元，是前几年的两倍多，可能反映了扩张或运营成本的增加。随后在2024年略有下降，但在2025年又回升至3.54亿美元，显示公司的固定成本结构在一定程度上的弹性和调整能力。

固定费用的覆盖率作为重要的财务比率，反映了利润对固定费用的覆盖能力。从2020年7.74开始，逐步提升到2022年达到18.72，表明公司在这段时间内的盈利能力稳步增强，固定费用对利润的覆盖更为充分。然而，在2023年出现下滑至12.19，可能意味着利润增长未能同步跟上固定费用的增长速度。此后，覆盖率在2024年下降至9.72，显示固定费用覆盖能力有所减弱，但在2025年又回升至14.13，表明公司逐步改善固定成本管理或盈利能力的提升，增强了财务稳健性。

总体来看，该公司的财务状况在过去几年中经历了显著的增长和调整。利润的逐步增长强调持续的收入扩展以及营运效率的可能改善，而固定费用的变化反映了成本管理和扩张策略的调整。覆盖率的变化则揭示了盈利能力的波动和公司在控制固定成本方面的努力。这些趋势为未来盈利能力的持续改善提供了积极的信号，但也提醒关注固定成本管理的稳定性和盈利能力的持续提升的重要性。

KLA Corp. (NASDAQ:KLAC)

偿付能力比率分析

偿付能力比率（摘要）

负债率

覆盖率

债务与股东权益比率

债务与股东权益比率（包括经营租赁负债）

债务与总资本比率

债务与总资本比率（包括经营租赁负债）

资产负债率

资产负债率（包括经营租赁负债）

财务杠杆率

利息覆盖率

固定费用覆盖率