Stock Analysis on Net

KLA Corp. (NASDAQ:KLAC)

US$24.99

市净收入比 (P/E)
自 2005 年以来

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 KLA Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

计算

KLA Corp.、 P/E、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-K (报告日期: 2012-06-30), 10-K (报告日期: 2011-06-30), 10-K (报告日期: 2010-06-30), 10-K (报告日期: 2009-06-30), 10-K (报告日期: 2008-06-30), 10-K (报告日期: 2007-06-30), 10-K (报告日期: 2006-06-30), 10-K (报告日期: 2005-06-30).

1 美元

2 根据拆分和股票股息调整的数据。

3 KLA Corp. 年报提交日期的收市价


以下分析基于给定时间序列数据,对三项核心指标的趋势、波动及关系进行系统性解读,聚焦数据呈现的模式、变化与潜在洞见。

长期趋势与阶段性波动
股价从初始约49美元逐步攀升,至2025年约914.8美元,整体呈现长期上涨趋势,期间经历2008-2009年全球金融危机时期的显著下跌后逐步回升。具体而言,2007-2009年间股价波动较大,2010年代后半段至2019年间持续上行,2020年起进入加速上涨阶段,2021年及 thereafter 的涨势尤为显著。EPS 呈现类似的长期向上趋势,2009年出现负值后逐步回升,2021年后增速明显加快,2022-2025年均处于较高水平。P/E 作为估值指标,经历了较大波动,显示市场对未来盈利增长的预期在不同阶段存在显著变化。
盈利能力的波动与驱动的变化
EPS 在2009年为负后迅速恢复,2010年回升至1.26,2011年跃升至4.76,是后续数年的波动起点;2012-2018年间持续波动,2019-2020年再度上升,2021年起进入高速增长区间,2022-2025年显著提升,2025年达到约30.78美元。整体呈现:早期波动较大,2011年后盈利能力逐步改善,2021年起的增速显著,带动后续年份盈利水平维持高位。
估值波动与市场情绪的特征
P/E 值在不同阶段呈现明显波动。2005-2008年维持在约18-26倍区间,2011年降至约7.6倍,随后在2012-2015年回升至11-22倍,2016-2017年回落至约15-17倍,2018-2019年回升至约18-23倍。2020-2021年维持在约26倍附近,2022年回落至约16.9倍,2023年约20.0倍,2024年显著抬升至约34.2倍,2025年回落至约29.7倍。总体看,估值水平具有显著周期性,与价格与盈利的相对变化以及对未来成长的预期密切相关。
数据缺口与异常点的影响
唯一缺失点出现在P/E 序列的2009年,缺乏该年对应的估值水平,需要在建模时进行替代估算或排除以避免对历史估值分布的偏差。另一个重要异常是2009年EPS为负,对当年的P/E 及其可比性造成影响,解读时应以盈利转负、转正与随后的恢复为主线进行比较分析。
综合洞见与管理启示
总体趋势显示,在外部环境波动后的阶段,价格与盈利能力呈现出显著的同步提升,特别是2020年后,股价对盈利改善的反应更加强烈,市场对未来增长的定价在2024年达到高点,显示乐观预期同时也带来估值的上行风险。若未来EPS能保持高增速,理论上估值水平可能持续高位,但需关注宏观环境与行业周期性对价格的冲击。在实际分析与预测中,建议关注盈利质量与可持续性,对P/E 的周期性波动进行敏感性分析,并在模型中考虑不同盈利情境对估值的影响,以提升预测稳健性。

与竞争对手的比较

KLA Corp.、 P/E、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-K (报告日期: 2012-06-30), 10-K (报告日期: 2011-06-30), 10-K (报告日期: 2010-06-30), 10-K (报告日期: 2009-06-30), 10-K (报告日期: 2008-06-30), 10-K (报告日期: 2007-06-30), 10-K (报告日期: 2006-06-30), 10-K (报告日期: 2005-06-30).


与工业部门的比较: 半导体和半导体设备

KLA Corp.、 P/E、长期趋势,与工业部门的比较: 半导体和半导体设备

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-K (报告日期: 2012-06-30), 10-K (报告日期: 2011-06-30), 10-K (报告日期: 2010-06-30), 10-K (报告日期: 2009-06-30), 10-K (报告日期: 2008-06-30), 10-K (报告日期: 2007-06-30), 10-K (报告日期: 2006-06-30), 10-K (报告日期: 2005-06-30).


与行业比较: 信息技术

KLA Corp.、 P/E、长期趋势,与行业比较: 信息技术

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-30), 10-K (报告日期: 2024-06-30), 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30), 10-K (报告日期: 2015-06-30), 10-K (报告日期: 2014-06-30), 10-K (报告日期: 2013-06-30), 10-K (报告日期: 2012-06-30), 10-K (报告日期: 2011-06-30), 10-K (报告日期: 2010-06-30), 10-K (报告日期: 2009-06-30), 10-K (报告日期: 2008-06-30), 10-K (报告日期: 2007-06-30), 10-K (报告日期: 2006-06-30), 10-K (报告日期: 2005-06-30).