Stock Analysis on Net

Anadarko Petroleum Corp. (NYSE:APC)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年10月31日以来一直没有更新。

流动性比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Anadarko Petroleum Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

Anadarko Petroleum Corp.、流动性比率(季度数据)

Microsoft Excel
2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


从所提供的财务比率数据来看,该公司的流动资金比率在2012年至2017年期间经历了较为显著的波动。在2012年第一季度,该比率为1.78,之后逐步下降,尤其在2014年第三季度降至最低点0.83,反映出流动资产与流动负债的比例一度减弱。然而,在2016年后,该比率逐步回升,到2017年第三季度上升至2.03,显示公司在流动性管理方面取得一定改善,具备较好的短期偿债能力。

速动流动性比率整体也呈现出类似的趋势。自2012年第一季度的1.27逐步波动,在2014年第三季度达到最低值0.78。2016年后,该比率明显改善,在2017年第三季度升至2.43,显示公司在剔除存货等流动资产中的变现能力方面得到增强。该比率的提升表明公司在提升核心流动资产的变现能力方面有所作为,有助于增强短期偿债风险的抵御能力。

现金流动比率在整体上表现出较大幅度的波动,但在2014年第三季度之前总体偏低,最低点达到0.22,意味着在某些时期公司现金储备难以覆盖流动负债,存在一定短期偿付压力。然而,从2014年末开始,现金流动比率逐步改善,尤其在2017年第三季度达到1.55,表明公司现金流的稳定性增强,有助于缓解流动性风险。

综上所述,公司的短期偿债能力在2012年至2014年间经历了波动,表现出一定的压力,但在2015年之后逐步改善。整体来看,流动性指标的逐步回升反映公司在管理流动资产及现金流方面的努力和成效,尤其在2016年至2017年期间表现出显著提升。这一变化趋势预示公司在持续优化财务结构和增强短期偿债能力方面取得了积极进展,未来若能保持或进一步改善流动比率,将有助于稳固其财务健康水平。


流动资金比率

Anadarko Petroleum Corp.,流动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率竞争 对手2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).

1 Q3 2017 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从流动资产与流动负债的变化趋势来看,在2012年至2017年期间,流动资产的总量整体呈现波动性,尽管在某些季度有所增加,但整体变化趋势不明显。特别是在2014年12月开始,流动资产的规模显著上升,达到最高点,显示公司在该时期改善了短期资产规模,以应对潜在的流动性需求或资产结构调整。

同时,流动负债的变化显示出一定的波动性。在2014年12月之前,流动负债整体偏高,但在之后的季度中逐渐下降,尤其是在2015年之后,流动负债水平有所减少,表明公司在改善短期债务压力或优化负债结构方面取得一定成效。

财务比率方面,流动资金比率(流动资产除以流动负债)在2012年至2014年间维持在较高水平,显示公司具有较好的短期偿债能力。特别是在2012年和2014年,比率超过了1.7,表明流动资产远大于流动负债,财务状况相对稳健。但从2014年末开始,比例逐渐下降,最低点出现在2015年,甚至降至0.87,反映短期偿债压力增加,短期资产相对流动负债有所紧张。 在2015年后,流动资金比率有所回升,尤其是在2017年第二季度超过2.0,表明公司在优化资产管理或减少短期债务方面取得了一定的改善。总体而言,短期偿债能力在这段时间中经历了由稳健到紧张再到部分改善的变化。

综上所述,在整个观察期内,公司在资产规模和短期偿债能力方面经历了明显的波动。虽然早期表现出较强的短期偿债能力,但在2014年至2015年期间出现压力迹象。随后,通过资产调整或债务管理的改善,公司逐步恢复了较为健康的短期财务指标,显示出一定的财务恢复与风险控制能力。未来的财务表现将需要持续关注资产负债结构的优化以及流动比率的持续改善,以确保稳健的短期偿债能力。


速动流动性比率

Anadarko Petroleum Corp.、速动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
应收账款,扣除备抵后,客户
应收账款,扣除备抵金,其他
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率竞争 对手2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).

1 Q3 2017 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从数据可以观察到,速动资产总额在整个时间段内总体呈现出波动态势,虽然在某些季度(如2012年)有一定的波动,但整体趋于增长,特别是在2014年以后,速动资产体现出逐步上升的趋势,特别是在2017年期间,数值达到较高水平,反映公司在流动资产的积累方面有所增强。这一趋势可能表明公司在运营中逐步增强了短期偿债能力。

另一方面,流动负债在期间内亦经历了显著变化。特别是在2013年以及2014年,流动负债出现了明显的增加,尤其是在2014年第四季度,负债高达1.093亿。这可能反映了公司在该时期内增加了短期借款或应付账款,从而应对运营或投资需求。然而到2015年后,流动负债有所下降,尤其在2016年后,负债水平显著减少,表明公司可能在偿债方面有所改善或调整了其融资策略。

速动流动性比率的变化反映了公司的短期偿债能力。2012年初,比例约在1.27左右,随后波动,最低点出现在2014年第二季度,降至0.78,显示短期偿债压力的增加。此后,比例逐步回升,特别是在2016年和2017年,接近甚至超过2.0的水平,表明公司的短期偿债能力得到了显著改善。这表明公司在降低短期财务风险方面取得了一定的成效,也反映了资产结构的调整和流动性管理的改善。

整体而言,企业在此期间经历了流动资产和流动负债的波动。虽然在某些时间点负债快速上升,但速动资产的增长以及比率的改善显示公司在财务风险管理方面具备一定的调整能力。公司在2015年及之后的阶段表现出明显的流动性增强趋势,或许得益于整体运营效率的提升或财务结构的优化。这些变化表明公司在面对外部市场压力或内部运营调整过程中,逐步增强了短期偿债能力,降低了财务风险,为未来的财务稳健提供了支持。


现金流动比率

Anadarko Petroleum Corp.、现金流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日 2012年12月31日 2012年9月30日 2012年6月30日 2012年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率竞争 对手2
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).

1 Q3 2017 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


在分析期间内,公司的现金资产总额表现出显著波动,整体呈现增长趋势。从2012年第一季度的2957百万逐步上升到2017年第三季度的5251百万,尤其在2014年度期间增长较为明显,显示公司在该阶段增加了现金储备。值得注意的是,随着现金资产的增加,现金流动比率整体上也有所改善,从2012年初的0.6逐步上升至2017年第三季度的1.43,表明公司在流动资产管理方面逐步增强,短期偿债能力逐渐改善。

然而,流动负债在分析期内表现出一定的波动,尤其在2014年度出现明显上升,从2012年的约4000百万到2014年12月的约10234百万,显示公司在此期间积累了大量短期负债。此后,流动负债有所下降,但在2016年底再次出现增长趋势,最终在2017年保持在较高水平。这种变动可能影响公司短期偿债能力,特别是在流动比率下降的时期,例如2012年6月和2015年间,流动比率相对较低,提示短期财务状况有一定压力。

现金流动比率的变动反映出公司的流动资产覆盖短期负债的能力。2012年至2014年间,比例在0.6至0.76之间波动,整体表现较为稳健。2014年之后,尤其在2016年和2017年,财务比率显著提升,分别达到1.06、1.43,表明公司在应对短期负债方面越来越有优势。特别是在2017年第三季度,现金流动比率达1.43,显示公司具备较强的流动性,短期偿债能力显著改善。

总体来看,公司在分析期内经历了现金资产的稳步增加,短期偿债能力逐步提升,尤其在2016年底及2017年期间,展现出较好的流动性状况。尽管如此,流动负债的波动性提示公司可能面临一定的流动性压力,需关注短期负债结构与偿付能力的平衡。此外,现金流动比率的持续上升表明公司逐步改善了流动资产配置,增强了财务稳健性,但仍需持续监控负债变化及现金流状况,以确保整体财务健康持续改善。