利润率分析
季度数据
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Anadarko Petroleum Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
利润率（摘要）
Anadarko Petroleum Corp.、利润率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
从毛利率的趋势来看，该公司的毛利率在2012年至2017年期间总体保持相对稳定，波动范围较小，约在62%到80%之间。尤其在2012年第四季度到2014年第一季度，毛利率维持在近80%的高水平，反映出较强的盈利能力。然而，从2014年起，毛利率开始逐步下降，至2015年末已降至约66%，2016年和2017年又呈现一定的波动，最终稳定在64%至68%的区间。由此可见，公司盈利能力整体呈现出逐步减弱的趋势。
营业利润率方面，数据揭示了显著的波动性和逐步恶化的趋势。2012年至2014年间，营业利润率一度达到较高的水平（最高36.13%），表现出一定的盈利能力。然而从2014年开始，数据出现极端的负值，尤其在2015年和2016年，连续出现大幅亏损，最严重时达-92.86%。此后，整体亏损情况有所缓解，但仍未恢复到2012年前期的盈利水平，2017年前的数值仍然处于负值区间，显示盈利能力大幅受损，盈利的波动性明显增强。
净利率指标与营业利润率的走势类似，其在2012年至2014年期间表现为合理的盈利水平，最高达17.97%。但进入2015年后，净利率大幅下降，甚至出现了-70.55%的极端亏损状态。至2017年，净利率仍保持在负值区间，表现出持续亏损，反映出公司盈利质量和盈利能力降至较低水平，盈利的稳定性极差。
股东权益回报率（ROE）亦经历了从高到低的剧烈波动。2012年末的ROE为11.59%，随后逐步下降，特别是在2015年及之后，ROE表现出持续的负值，甚至在2016年至2017年期间达到-50%以上。同期资产收益率（ROA）也显示类似的走势，2012年仍以4.55%的收益率表现，但随后逐渐降低至负值，表明公司资产的盈利效率大幅下滑。
整体来看，尽管公司在2012年至2014年间显示出较强的盈利能力和稳定的盈利水平，但自2014年后，盈利指标迅速恶化，并持续处于负值区域，反映出其财务表现存在较大压力。毛利率虽有所下降，但仍保持相对稳定的高位，而营业利润率、净利率、ROE和ROA的恶化表明盈利质量下降，整体盈利能力明显减弱，可能受到市场环境、成本变化或资产结构调整等多重因素的影响。未来若不能有效改善盈利结构，公司的财务稳健性仍存在一定风险。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
Anadarko Petroleum Corp.、毛利率比率、计算（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q3 2017 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q3 2017
+ 毛利Q2 2017
+ 毛利Q1 2017
+ 毛利Q4 2016)
÷ (营业额Q3 2017
+ 营业额Q2 2017
+ 营业额Q1 2017
+ 营业额Q4 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
从数据中可以观察到，在2012年第一季度至2017年第三季度期间，公司毛利润持续波动，但整体呈现逐步下降的趋势。具体而言，毛利由2012年第一季度的2741百万逐渐降至2017年第三季度的1735百万，显示出毛利润的波动管理和潜在盈利压力。而营业额在同期则表现出一定的增长，尤其是在2012年至2014年期间，营业额从3412百万增加到2014年第三季度的4338百万，但从2014年起逐渐减缓增长，甚至在2015年和2016年前两个季度出现下降，最终在2017年略有回升至2419百万到2610百万不等。 毛利率的比率变化展现出公司盈利能力的逐步降低。从2012年的近80%逐渐下滑到2017年第三季度的68.16%。这一趋势表明，尽管营业收入在某些时期有所增长，但毛利率的下降可能反映出成本上升、产品售价压力增加或市场竞争激烈导致的盈利空间收窄。此外，毛利率的变化还可能受到原材料成本波动、资产结构调整或市场结构变化等多方面因素影响。 总体而言，公司在分析期间内表现出收入增长放缓、毛利和毛利率的持续下降的趋势。这些变化提示公司可能面临盈利能力减弱的挑战，未来需要关注成本控制、提高运营效率以及改善产品组合，以维持盈利水平的稳定。此外，行业宏观环境、市场需求变化等外部因素也可能对公司的财务表现产生影响，需结合其他财务指标进行更全面的评估与分析。
营业利润率
Anadarko Petroleum Corp.、营业利润率、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业收入（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q3 2017 计算
营业利润率 = 100
× (营业收入（亏损）Q3 2017
+ 营业收入（亏损）Q2 2017
+ 营业收入（亏损）Q1 2017
+ 营业收入（亏损）Q4 2016)
÷ (营业额Q3 2017
+ 营业额Q2 2017
+ 营业额Q1 2017
+ 营业额Q4 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该公司在2012年第一季度表现相对平稳，但后续几季度出现了波动。特别是在2012年第三季度和第四季度，营业收入略有提升，分别达到3283百万和3412百万，显示出一定的增长动力。然而，营业利润率在同期较高，分别为26.95%和25.11%，但随后受到市场或运营变化的影响出现较大波动。
进入2013年下半年，营业收入逐步增加，2013年第三季度达到最高点3920百万，而营业利润率亦保持在较高水平，表现出良好的盈利能力。然而，2013年末之后，营业收入开始下降，尤其在2014年及2015年期间，营业收入总体呈下降趋势，最低点曾出现过较大亏损，包括2014年和2015年部分季度的亏损额达数百万至数千万级别，部分季度利润率出现显著负值，表现出财务表现受到较大压力。
在2015年之后，尽管有复苏的迹象，营业收入略有提升，但整体盈利能力依然不稳定，特别是在2015年及之后若干季度，亏损明显扩大。2016年和2017年的一些季度再次出现亏损，营业利润率多次为负，且亏损幅度较大，反映出公司在这段期间面临较大的运营挑战和盈利能力下降的问题。
从数据中可以观察到，公司的营业收入在某些季度表现出一定成长，但整体趋势显示减缓甚至下降。同时，盈利能力在大部分时间段内处于波动甚至亏损状态，反映出公司在行业环境变化、成本控制或市场竞争方面存在较大压力。此外，利润率的剧烈变动也说明公司在某些时期面临高成本或市场需求减弱的问题。
总结而言，该公司在报告期内经历了由盈利向亏损的转变，特别是在2014年末到2016年期间，营业收入与利润率表现出明显的下滑趋势。未来分析应关注公司成本控制、市场环境变化以及行业整体趋势对其盈利能力的影响，以判断其长期经营和财务稳定性。
净利率比率
Anadarko Petroleum Corp.、净利率比、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于普通股股东的净利润（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q3 2017 计算
净利率比率 = 100
× (归属于普通股股东的净利润（亏损）Q3 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q2 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q1 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q4 2016)
÷ (营业额Q3 2017
+ 营业额Q2 2017
+ 营业额Q1 2017
+ 营业额Q4 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，公司的归属于普通股股东的净利润呈现出较大的波动性。在2012年中期至年底，净利润由正转负，并在之后的几个季度中经历了剧烈的变动。特别是在2014年至2015年间，净利润多次为亏损状态，且亏损额度不断扩大，显示出公司在这一时期面临显著的盈利压力。
总体来看，盈利能力的波动与营业额的变化具有一定相关性。虽然从2012年至2014年，营业额基本保持上升趋势，尤其是在2014年最高点达到4338百万，但净利润却未能同步提升，甚至多次出现亏损。这表明公司在营收增长的同时，可能面临成本上升或其他运营压力，导致利润率持续下滑。
净利率比率方面，自2013年起逐步变得极端，尤其是在2014年底至2015年间，净利率持续在负值中剧烈波动，最高甚至达-70.55%。这反映出公司在盈利效率方面存在严重的问题，可能与成本控制不足或市场价格变动有关。负值的持续出现也表明公司亏损的规模较大，且难以实现盈利回升。
此外，虽然在某些季度，营业额出现增长，但净利润却未能同步改善，显示出营收增长未必带来盈利能力的同步提升。这可能暗示在某些时期内，成本、费用或其他财务因素对公司盈利造成了较大影响。
综上所述，该公司在报告期内经历了明显的财务波动，盈利能力表现欠佳，且亏损风险较高。未来的财务表现将取决于公司是否能有效改善营运成本、提升盈利效率以及应对市场价格和行业环境的不确定性。这种高度波动的财务指标提醒投资者关注公司经营的持续性和风险管理能力。
股东权益比率回报率 （ROE）
Anadarko Petroleum Corp.、 ROE、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于普通股股东的净利润（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q3 2017 计算
ROE = 100
× (归属于普通股股东的净利润（亏损）Q3 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q2 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q1 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q4 2016)
÷ 股东权益
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据来看，该公司的归属于普通股股东的净利润在所观察的时期内表现出较大的波动性。2012年第一季度实现了一定的盈利（2156百万），但随后的第二季度出现亏损（-89百万）后，又在第三季度恢复盈利（121百万），显示出公司盈利能力在短期内存在不稳定性。
在2012年末及2013年初，净利润整体呈上升趋势，第三季度达到182百万，但进入2013年第四季度后即出现明显下滑，亏损扩大到-2669百万，表明公司遇到了较大的经营压力或特殊事项影响。此后，净利润在2014年及2015年间再次出现剧烈波动，期间多次出现亏损，尤其在2015年第四季度亏损达到-3268百万，显示出财务表现的极度不稳定。
在2016年及之后的年份，净利润持续亏损，且亏损规模逐步扩大，例如2016年第三季度亏损为-692百万，2016年第四季度亏损达-830百万。而在2017年，亏损仍未改善，三季度亏损-699百万，表明公司在此期间仍面临盈利压力。整体来看，公司的盈利状况整体偏向负面，偶有盈利回升，但情况难以持续改善。
股东权益方面，数据指出公司股东权益在整个观察期内整体呈下降趋势。2012年末股东权益尚有20629百万，但到2017年三季度已降至11472百万，显示公司股东权益逐步缩水，可能反映公司资产规模的缩减或权益被大量侵蚀。
利润率指标ROE（股东权益回报率）在所示期间内波动极大。最初几年由正转负，特别是在2013年后，ROE频繁出现负值，且负值幅度不断扩大，从-12.18%逐步恶化至-52.2%，显示公司股东权益的回报率连续下滑，盈利能力极度低迷，甚至进入长期亏损状态。这一趋势表明公司在产生利润及实现股东权益回报方面面临严峻挑战，财务状况持续恶化。
综上所述，该公司的财务表现经历了盈利波动、资产缩水和持续亏损的多重压力。虽然在某些季度出现盈利，但整体趋势显示公司面临显著的盈利能力下降和价值侵蚀的风险，反映其经营环境或市场挑战仍未得到有效改善，将是未来财务稳健性提升的关键关注点。
资产收益率 （ROA）
Anadarko Petroleum Corp.、 ROA、计算（季度数据）
| 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于普通股股东的净利润（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q3 2017 计算
ROA = 100
× (归属于普通股股东的净利润（亏损）Q3 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q2 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q1 2017
+ 归属于普通股股东的净利润（亏损）Q4 2016)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内，该公司的总资产表现出一定的波动性。在2012年第一季度至2012年末，资产规模略有下降，从约54,521百万下降到约52,589百万。2013年期间，资产整体略有上升，最高达到约61,689百万，随后在2014年逐步下降至最低点约43,128百万，之后有一定的回升但仍处于相对低位。这种趋势反映出公司在不同时间段内经历了资产规模的显著变动，可能受到行业环境、资产结构调整或其他经营因素的影响。
净利润方面表现出较大变动。2012年第一季度公司实现盈利（约2.156亿），但在第二季度出现亏损（-8900万），第三季度再次盈利，第四季度亏损幅度扩大至约-2.669亿。2013年度期间，利润有一定的回升，最高接近1.087亿，但整体仍存在波动，尤其在2014年出现了大幅亏损，最大亏损达-3.268亿，之后数个季度持续亏损，至2017年第三季度，亏损已达0.699亿。整体来看，公司在部分季度经历盈利，但整体趋势偏向亏损，显示盈利的持续性存在一定的不稳定性。
关于资产回报率（ROA），可以观察到在2013年中期至2014年末，ROA维持在正值，分别为1.3%至3.21%，但从2014年开始出现持续的负值，ROA下降至-14.42%的最低点。同期，ROA的负值表现表明公司盈利能力显著下降，资产利用效率不足，盈利质量受到影响。尽管有短暂的回升，但整体负值趋势持续，反映出公司在盈利能力方面面临较大挑战。
综上所述，该公司在分析期间内部资产规模存在一定波动，净利润呈现大幅度起伏，期间多次陷入亏损，反映其盈利能力的不稳定性。而资产回报率的持续下行更是体现了财务表现的困境。整体来看，尽管在某些时间点出现盈利或资产扩张，公司的财务状况显示出较大的压力和不确定性，亟需改善盈利模式和资产运营效率以实现财务稳健。未来应关注公司在资产管理、盈利改善措施以及行业环境变化中的应对策略。