利润率分析
季度数据
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供DuPont de Nemours Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
利润率（摘要）
DuPont de Nemours Inc.、利润率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
- 毛利率比率分析
- 从2015年第三季度开始，毛利率逐步上升，从22.43%逐步上涨，到2019年第三季度达到了最高的34.66%。这一趋势显示公司在盈利能力方面整体呈现改善，可能得益于成本控制优化或高利润产品占比提升。然而，在某些季度（如2016年第四季度及2017年几次季度）出现轻微波动，表明盈利能力受内部或外部因素影响有所波动，但总体上呈现上升趋势。
- 营业利润率分析
- 公司在2015年以来的季度内，营业利润率有一定的波动，从2015年没有数据到2016年逐步建立，2016年第三季度达到了11.54%，而后出现多次波动，尤其2018年及2019年的波动更为明显。在2018年第一季度后，营业利润率显示出下降趋势，尤其2019年出现了较大幅度的下降（负值在-0.2%）。这可能反映出运营成本上升或市场压力的增加，导致盈利水平下降。总体来看，营业利润率的波动显示公司盈利能力在某些周期受到压力，需关注持续改善措施。
- 净利率比率分析
- 净利率整体呈现出波动走势，但在某些季度（如2015年）保持较高水平（超过15%），之后多次下降，最低至2018年和2019年季度的约1-2%。2019年第4季度限制在2.31%，显示盈利能力的整体减弱。部分季度的亏损或极低净利率可能表明财务结构或市场环境发生不利变化，提示公司需要改善成本管理或提高盈利效率。
- 股东权益比率回报率（ROE）分析
- ROE在2015年逐步升高，2015年最高达30.29%，随后在2016年和2017年略有波动，整体呈现下降趋势，尤其在2017年底后显著下降至1-2%的水平，2018年和2019年依然在低位徘徊。这标志着股东权益的回报率大幅减弱，可能源于盈利能力下降、资本效率低下或资本结构变化。公司需要关注提升盈利水平及优化资本回报，避免持续低迷带来的资金成本压力。
- 资产收益率（ROA）分析
- ROA指标展现出从2015年起逐步下降的趋势，从11.3%的高点逐渐降低至2019年第二季度的0.72%。2018年和2019年多次低于1%，说明资产利用效率有明显下降。资产回报率的持续低迷可能反映资产使用效率降低或受市场环境不利影响，标志着公司在资产管理上的需要改进。公司需通过优化资产结构与运营策略提升资产利用效率，以增强整体盈利能力。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
DuPont de Nemours Inc.、毛利率比率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2019 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利率Q4 2019
+ 毛利率Q3 2019
+ 毛利率Q2 2019
+ 毛利率Q1 2019)
÷ (净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019
+ 净销售额Q2 2019
+ 净销售额Q1 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据来看，该公司在2015年至2019年期间的经营表现呈现出一定的波动性。整体而言，毛利率在此期间经历了数次起伏，反映出盈利能力的变动趋势，同时净销售额的变动也展现出市场需求和销售规模的变化。
在2015年第一季度至2015年第四季度，毛利率稳中有升，2015年第三季度达到23.34%。然而，2016年开始，毛利率略有下降，最低点出现在2016年第二季度，为21.3%，此后逐步回升，尤其是在2018年逐渐增长，达到了24%左右的水平，显示出公司在某些期间内改善了成本控制或产品盈利能力。
净销售额方面，2015年起至2018年，呈现逐步上升的趋势，尤其是2018年，销售额明显提高，达到2018年第四季度的约2.02亿，反映出公司在此期间内市场拓展较为成功。进入2019年后，销售额出现剧烈波动，尤其在2019年第一季度达到峰值后，第二季度略有下降，第三季度大幅下降至约5468百万，第四季度出现亏损（-9031百万），表明当季度可能存在重大经营或资产减值的影响，导致利润出现异常波动甚至亏损。
毛利率比率的变化与毛利率的趋势密切相关。其在2015年至2019年期间，整体表现为逐步上扬，尤其是在2018年后期，毛利率比率由20%区间逐步提升至超过24%，甚至在2019年第三季度达到26.31%，显示盈利能力显著增强。然而，直到2019年底，毛利率已经大幅提升，但销售额的波动和亏损表明盈利的稳定性或持续性尚需关注。
综上所述，公司的毛利率在分析期内整体有所改善，特别是在2018年后期表现出更为强劲的盈利能力。但同时，销售额的波动和2019年第四季度的亏损建议公司在销售策略、成本控制以及风险管理方面仍需加强。未来应关注行业竞争环境变化和可能影响盈利波动的因素，以实现持续稳健的发展。
营业利润率
DuPont de Nemours Inc.、营业利润率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 营业收入（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2019 计算
营业利润率 = 100
× (营业收入（亏损）Q4 2019
+ 营业收入（亏损）Q3 2019
+ 营业收入（亏损）Q2 2019
+ 营业收入（亏损）Q1 2019)
÷ (净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019
+ 净销售额Q2 2019
+ 净销售额Q1 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 营业收入趋势
- 从2015年第一季度到2018年第四季度，营业收入呈现出逐步增长的趋势，尤其在2018年达到高峰，说明公司在此期间销售规模扩大。然而，从2019年开始，营业收入出现明显波动，并在2019年第四季度出现大幅下降，显示公司在销售方面面临一定的挑战或市场环境发生了变化。整体来看，2018年末至2019年间的波动反映出行业或公司内部因素的影响，导致营收难以维持此前的增长水平。
- 净销售额变化
- 净销售额在此期间总体呈现增长态势，特别是在2017年和2018年，连续几个季度保持上升，2018年达到峰值，显示公司在市场份额或销售渠道方面取得一定成就。然而，从2019年开始，净销售额快速下降，甚至在2019年第四季度出现负增长。这一变动可能由市场需求减少、竞争加剧或产品组合调整等因素引起，值得关注公司未来的市场策略和产品定位，以促进销售的稳定增长。
- 营业利润率变化
- 营业利润率在2016年第三季度之前保持在较低且相对稳定的水平，约在7%至11%的范围内。2016年第四季度后，利润率有所波动，但基本维持在较低的区间，尤其在2018年和2019年期间，利润率较为低迷，甚至在部分季度出现接近零或负值，反映出公司盈利能力面临压力。此类变化可能受到成本上升、产品价格压力或其他运营成本变化的影响。这段期间利润率的波动提示公司应重视成本控制和优化运营以改善盈利水平。
- 总体分析
- 整体而言，公司的财务数据呈现出一段增长之后快速波动的趋势。营收和净销售额在2018年前有明显的提升，展现出较强的市场拓展能力，但随后由于市场环境、成本压力或公司战略调整，业绩出现较大波动甚至下滑。利润率的持续低迷更加凸显盈利能力的挑战，结合销售数据的变化，提示公司可能需要优化运营管理、强化成本控制，以及调整市场策略以实现可持续发展。
净利率比率
DuPont de Nemours Inc.、净利率比、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 杜邦可获得的净收入（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2019 计算
净利率比率 = 100
× (杜邦可获得的净收入（亏损）Q4 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q3 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q2 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q1 2019)
÷ (净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019
+ 净销售额Q2 2019
+ 净销售额Q1 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从该财务数据的趋势来看，企业在2015年至2019年期间经历了多次波动，反映出公司盈利能力和销售状况的变化趋势。首先，净销售额在2015年至2018年期间总体呈现增长趋势，从约1.24万百万增加到2.45万百万，显示公司在此期间实现了显著的市场拓展。然而，2019年数据显示销售额大幅下降，尤其在2019年第四季度出现负数（-9031百万），可能受到特殊财务事件或市场环境变化的影响，导致销售表现极度不稳甚至出现亏损。 在净收入方面，2015年到2018年前期保持增长，尤其是在2016年到2017年间，净收入显著提高，从约3612百万增至8728百万。如2017年实现了到达高点的盈利水平，然而从2017年末开始，净收入出现大幅波动甚至亏损，特别是在2019年第一季度亏损达到-571百万，反映出盈利水平在短期内受到了较大冲击。 净利率变化方面，其在2015年至2017年期间表现出一定的波动，2015年第四季度达到了最高值18.31%，随后逐步回落至2018年及2019年的低点，最低曾降至1.41%。该指标的变化提示出公司盈利能力存在明显的不稳定性，尤其是在2018年和2019年期间的持续低迷，反映经营效率或市场对产品的需求可能受到影响。 整体而言，公司在2015至2018年的时间段内表现出销售增长和盈利能力的提升，但从2018年底开始出现了明显的下滑趋势，特别是在2019年，销售额极大地波动并出现亏损，反映出经营环境或内部成本结构的变化对公司业绩产生了负面影响。未来若要改善财务表现，可能需要聚焦于提升销售稳定性、增强盈利能力以及改善成本控制措施。此外，利润率的恢复将是衡量财务健康状况改善的关键指标。
股东权益比率回报率 （ROE）
DuPont de Nemours Inc.、 ROE、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 杜邦可获得的净收入（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||
| 杜邦公司股东权益合计 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2019 计算
ROE = 100
× (杜邦可获得的净收入（亏损）Q4 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q3 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q2 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q1 2019)
÷ 杜邦公司股东权益合计
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，公司的股东权益持续增加，从2015年3月末的22,237百万增长至2018年12月末的98,262百万，显示公司在此期间通过盈利或资产积累实现了资本的扩展。然而，从2018年之后，股东权益出现明显回落，至2019年6月末降至41,344百万，此后略有波动，呈现出一定的下行趋势，可能受累于净收入的变动或其他财务调整所影响。
净收入方面，2015年至2018年间表现出一定的波动性。2015年和2016年期间的净收入普遍维持在较高水平，特别是在2016年第二季度达到了3208百万的高点。然而，从2017年开始，净收入波动明显，甚至出现亏损，例如2017年12月和2018年9月连续亏损，亏损额度分别为-1263和-571百万。此后，净收入在2019年前后有所回升，显示一定的复苏态势，但仍未达到前期高点。
资产回报率（ROE）方面，数据显示，公司在2015年至2018年期间存在一定的波动。2015年到2017年，ROE具有较高的水平，部分时期超过20%，尤其是2015年和2016年上半年，ROE保持在25%以上，反映出公司在盈利效率方面较为优异。然而，从2018年起，ROE明显下降，甚至跌至接近0%以下，2018年第四季度的ROE仅为1.66%，2019年持续在1%至4%的区间徘徊。这表明公司盈利能力和资本回报效率出现明显下降，可能与净收入亏损、资产规模变化或资本结构调整有关。
总体而言，公司的财务表现表现出较强的增长潜力，尤其是在2015年至2017年，但随后在盈利稳定性和资本回报率方面出现下滑。股东权益的变动、净收入的波动以及ROE的下降，提示公司在近年来面临一定的经营挑战，未来可能需要关注其盈利改善及资产管理效率以提升整体财务健康水平。
资产收益率 （ROA）
DuPont de Nemours Inc.、 ROA、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 杜邦可获得的净收入（亏损） | ||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q4 2019 计算
ROA = 100
× (杜邦可获得的净收入（亏损）Q4 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q3 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q2 2019
+ 杜邦可获得的净收入（亏损）Q1 2019)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据显示的财务数据趋势来看，该公司在2015年至2019年期间，整体表现存在一定波动，但可以观察到几项明显的变化特征。
- 净收入（亏损）
- 在2015年，净收入表现稳定，尤其在2015年12月和2016年初均取得较高水平（3612百万和3208百万）。然而，自2017年起，净收入出现明显波动，并在2018年末出现亏损（-571百万），说明公司在此期间面临较大的盈利压力。尽管2019年出现回升，但整体仍未恢复至2015年前期的高水平。
- 总资产
- 总资产自2015年起经历一定增长，尤其在2017年达到了峰值（198,527百万），此后略有下降，至2019年下降至69,396百万。资产规模的变化可能反映了公司在资产结构或投资策略上的调整，尤其是在2018年资产明显减少，可能涉及资产处置或减值行为。
- ROA（资产回报率）
- ROA自2015年以来整体表现波动显著。2015年的数据缺失，但从2016年起，ROA逐步下降并呈现出一定的波动，2018年达到最低点（0.72%）。这反映出公司在盈利效率方面的压力，尤其是在2017年和2018年期间回报率较低，说明资产产生的利润较少。到2019年，ROA略有改善，但仍处于较低水平。
- 总体趋势
- 公司的盈利能力在2015年后逐渐减弱，尤其在2017年至2018年期间，净利润波动剧烈，并出现亏损，资产规模也有所缩减。这一趋势可能与行业环境、公司战略调整或成本结构变化有关。尽管在2019年有所恢复，但仍未恢复到2015年初的盈利水平，这表明公司在盈利效率和资产利用方面仍面临挑战。