长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供DuPont de Nemours Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
DuPont de Nemours Inc.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在2016年呈现波动下降趋势，从2.56下降至2.05。2017年略有回升，但随后在2017年9月30日显著下降至1.53。2018年则显示出整体上升的趋势，从1.96增长至2.44。2019年上半年维持在较高水平，但下半年大幅下降，尤其是在2019年12月31日，该比率达到2.12。整体而言，该比率波动较大，表明固定资产的使用效率存在显著变化。
- 总资产周转率
- 该比率在2016年和2017年上半年呈现相对稳定的下降趋势，从0.69下降至0.64。2017年下半年出现显著下降，尤其是在2017年9月30日，该比率降至0.28。2018年呈现上升趋势，从0.37增长至0.47。2019年上半年大幅提升，达到0.92，随后在下半年迅速下降至0.31。该比率的波动性表明公司资产的使用效率和销售能力存在较大变化。
- 股东权益周转率
- 该比率在2016年和2017年上半年相对稳定，在1.6至1.87之间波动。2017年下半年出现显著下降，尤其是在2017年9月30日，该比率降至0.54。2018年呈现上升趋势，从0.7增长至0.91。2019年上半年继续上升，达到1.56，随后在下半年大幅下降至0.52。该比率的波动表明公司利用股东权益产生收入的能力存在显著变化。
总体来看，三项比率在2017年下半年均出现显著下降，可能表明公司在这一时期面临运营挑战或战略调整。2018年呈现恢复性增长，但2019年下半年再次出现大幅下降，需要进一步分析以确定具体原因。各项比率之间的相互关系也值得关注，例如，总资产周转率和固定资产周转率的变动趋势，可以反映公司资产结构的优化情况。
固定资产周转率净额
DuPont de Nemours Inc.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房和设备，扣除累计折旧 | |||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q4 2019 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019
+ 净销售额Q2 2019
+ 净销售额Q1 2019)
÷ 不动产、厂房和设备，扣除累计折旧
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2016年呈现持续增长趋势，从2016年3月的10703百万美元增长到2017年12月的20066百万美元。2018年上半年继续增长，达到24245百万美元的峰值，随后下半年出现明显下降，至2018年12月的20099百万美元。2019年，净销售额进一步下降，并在2019年12月出现大幅负值，为-9031百万美元。这种大幅下降可能需要进一步调查以确定根本原因。
- 不动产、厂房和设备，扣除累计折旧
- 不动产、厂房和设备净额在2016年和2017年期间持续增加，从2016年3月的18420百万美元增长到2017年12月的36247百万美元。2018年相对稳定，在35224百万美元到36219百万美元之间波动。2019年，该数值大幅下降，在2019年12月降至9699百万美元。这种下降与净销售额的下降趋势相呼应，可能表明资产处置或减值。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在2016年和2017年期间波动，从2016年3月的2.56下降到2017年9月的1.53，随后在2017年12月回升至1.72。2018年，该比率呈现上升趋势，从2018年3月的1.96增长到2018年6月的2.3。2018年下半年，该比率保持在2.40-2.44之间。2019年，该比率出现显著波动，2019年3月达到6.66的峰值，随后在2019年6月降至5.22，并在2019年12月降至2.12。周转率的波动与净销售额和固定资产净额的变化相关联。2019年3月的高周转率可能与净销售额的相对较高有关，而年末的下降则与净销售额的急剧下降和固定资产净额的减少有关。
总体而言，数据显示在2018年下半年至2019年期间，业务运营和财务状况发生了显著变化。净销售额和固定资产净额均出现大幅下降，这反映在固定资产周转率净额的波动中。需要进一步分析以了解这些变化背后的原因，并评估其对未来业绩的影响。
总资产周转率
DuPont de Nemours Inc.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q4 2019 计算
总资产周转率 = (净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019
+ 净销售额Q2 2019
+ 净销售额Q1 2019)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2016年呈现持续增长趋势，从2016年3月的10703百万美元增长到2017年12月的20066百万美元。2018年继续增长，达到24245百万美元的峰值，随后在2018年9月出现下降，并在2019年大幅波动，最终在2019年12月出现负值，表明该时期内销售额显著下降。
- 总资产
- 总资产在2016年和2017年初呈现增长趋势，从2016年3月的68440百万美元增长到2017年9月的198527百万美元。2017年12月略有下降，随后在2018年保持相对稳定，并在2019年大幅缩减，与净销售额的下降趋势相呼应。2019年末的总资产为69396百万美元，接近2016年初的水平。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2016年和2017年相对较低，在0.57到0.64之间波动。2018年，该比率显著提高，从2018年3月的0.37增长到2018年6月的0.43，并进一步增长到2018年12月的0.47。然而，2019年该比率出现剧烈波动，2019年3月达到峰值0.92，随后在2019年6月下降至0.72，并在2019年12月降至0.31。这种波动与净销售额和总资产的变化相对应，表明资产的使用效率受到销售额波动的影响。
总体而言，数据显示在2016年至2018年期间，公司经历了销售额和资产的增长。然而，2019年出现了显著的转折，销售额大幅下降，导致资产周转率出现剧烈波动。资产规模也相应地大幅缩减。这些变化表明公司在2019年面临着重大的经营挑战，可能涉及市场环境、竞争压力或内部战略调整等因素。
股东权益周转率
DuPont de Nemours Inc.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 杜邦公司股东权益合计 | |||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31).
1 Q4 2019 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019
+ 净销售额Q2 2019
+ 净销售额Q1 2019)
÷ 杜邦公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2016年呈现持续增长的趋势，从2016年3月的10703百万美元增长到2017年12月的20066百万美元。2018年上半年继续增长，达到24245百万美元的峰值。然而，2018年下半年开始出现显著下降，并在2019年下半年出现负值，表明销售额大幅减少。这种下降趋势值得进一步调查，以确定其根本原因。
- 杜邦公司股东权益合计
- 股东权益合计在2016年和2017年上半年呈现波动增长，随后在2017年下半年大幅增加，达到102946百万美元的高点。此后，股东权益合计逐渐下降，到2019年12月降至40987百万美元。这种大幅下降可能与公司战略调整、资产处置或其他财务活动有关。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2016年和2017年上半年保持在1.6至1.87之间，表明公司利用股东权益产生销售额的能力相对稳定。2017年下半年，该比率显著下降至0.54，随后在2018年有所回升，但仍低于之前的水平。2019年，该比率再次出现波动，先升高后大幅下降至0.52。股东权益周转率的下降可能表明公司未能有效利用股东权益来产生销售额，或者销售额的下降速度快于股东权益的下降速度。需要结合净销售额和股东权益合计的变化进行综合分析。
总体而言，数据显示公司在销售额和股东权益方面都经历了显著的变化。销售额在2018年下半年开始大幅下降，而股东权益合计也呈现下降趋势。股东权益周转率的波动反映了公司利用股东权益产生销售额的能力的变化。这些趋势表明公司可能面临着挑战，需要采取措施来改善销售业绩和提高股东权益的利用效率。