付费用户专区
免费试用
本周免费提供Illinois Tool Works Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动趋势。资产周转率在2018年达到峰值后有所回落,并在2021年略有回升。流动资金比率则呈现先降后升再降的趋势,表明短期偿债能力存在一定波动。
- 资产周转率
- 总资产周转率从2017年的0.85上升至2018年的0.99,随后在2019年降至0.94,2020年进一步下降至0.81,并在2021年回升至0.9。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司资产的使用效率在不同时期有所变化,但整体维持在一个相对稳定的水平。
- 流动性比率
- 流动资金比率从2017年的2.38下降至2018年的1.63,随后在2019年大幅上升至2.9,2020年降至2.52,并在2021年再次下降至1.84。调整后的流动资金比率的趋势与未调整的数据相似。这种波动可能反映了公司短期资产和负债结构的变化,以及对流动性管理策略的调整。
- 偿债能力比率
- 债务与股东权益比率从2017年的1.82上升至2019年的2.56,随后在2020年维持在2.55,并在2021年降至2.12。调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的数据基本一致。债务与总资本比率也呈现类似的上升趋势,并在2021年略有下降。这些数据表明公司的财务杠杆在观察期内有所增加,但2021年有所缓解。
- 盈利能力比率
- 净利率比率从2017年的11.79%上升至2019年的17.87%,随后在2020年降至16.77%,并在2021年大幅上升至18.64%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,且数值略高。这表明公司的盈利能力在观察期内有所提升,但存在一定的波动。
- 回报率比率
- 股东权益回报率从2017年的36.79%大幅上升至2019年的83.31%,随后在2020年降至66.3%,并在2021年回升至74.32%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似,且数值略高。资产回报率也呈现类似的趋势,从2017年的10.05%上升至2021年的16.76%。这些数据表明公司利用股东权益和总资产创造利润的能力在观察期内有所增强,但存在一定的波动。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2017年的3.66上升至2019年的4.98,随后在2020年略有下降至4.91,并在2021年降至4.44。调整后的财务杠杆率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司利用财务杠杆进行经营的程度在观察期内有所增加,但2021年有所降低。
总而言之,数据显示公司在盈利能力和股东回报方面表现出积极的趋势,但偿债能力和资产周转率方面存在一定的波动。需要进一步分析这些比率背后的具体原因,以及公司未来的发展战略,以评估其长期财务健康状况。
Illinois Tool Works Inc.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后营业收入2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
总资产周转率 = 营业收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后营业收入. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营业收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营业收入
- 数据显示,营业收入在2017年至2019年期间呈现小幅波动增长的趋势。2019年出现下降,随后在2020年进一步下降至最低点。2021年,营业收入显著回升,超过了2017年的水平,达到报告期内的最高值。
- 总资产
- 总资产在2017年至2018年期间呈现下降趋势。2018年之后,总资产逐渐增加,并在2021年达到最高水平。整体而言,总资产规模保持相对稳定,但呈现出一定的增长趋势。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2017年至2018年期间有所提高,随后在2019年略有下降。2020年,周转率降至最低点,表明资产利用效率降低。2021年,周转率有所回升,但仍低于2018年的水平。整体来看,周转率的波动与营业收入的变化趋势存在一定关联。
- 调整后营业收入
- 调整后营业收入的趋势与营业收入基本一致。在2017年至2019年期间小幅波动增长,2020年大幅下降,并在2021年显著回升。调整后的数值与原始数值差异较小,表明调整对营业收入的影响有限。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势相似。2017年至2018年下降,随后逐渐增加,并在2021年达到最高水平。调整后的数值与原始数值差异较小,表明调整对总资产的影响有限。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后的总资产周转率与原始的总资产周转率趋势一致。2017年至2018年提高,2019年略降,2020年大幅下降,2021年回升。调整后的周转率数值与原始数值非常接近,表明调整对周转率的计算影响不大。
总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的下降,随后在2021年实现了强劲的反弹。资产周转率的波动表明资产利用效率受到营业收入变化的影响。调整后的数据与原始数据差异不大,说明调整对关键财务指标的影响有限。
流动资金比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
调整后的流动负债3 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2018年间显著下降,随后在2019年有所回升。2020年继续增长,但2021年略有下降。整体而言,流动资产在观察期内呈现波动趋势,但2021年的水平略低于2017年的初始值。
- 流动负债
- 流动负债在2017年至2018年间增加,2019年大幅下降。2020年再次增加,并在2021年进一步上升,达到观察期内的最高水平。流动负债的变动趋势与流动资产的趋势形成对比,尤其是在2019年和2021年。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年为2.38,随后在2018年大幅下降至1.63。2019年显著回升至2.9,但在2020年略有下降至2.52。2021年再次下降,降至1.84,为观察期内的最低值。该比率的波动反映了流动资产和流动负债之间动态关系的变化。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,在2017年至2018年间下降,随后在2019年和2020年回升,并在2021年略有下降。调整后的流动资产的数值通常高于流动资产的数值,表明调整过程可能涉及对资产的重新分类或估值。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的趋势与流动负债相似,但在数值上有所不同。调整后的流动负债在2019年和2020年均低于流动负债,但在2021年则高于流动负债。调整过程对负债的影响似乎不如对资产的影响显著。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率相似,但数值略有不同。该比率在2017年至2019年间呈现上升趋势,随后在2020年和2021年下降。2021年的比率为2.15,高于未调整的流动资金比率,表明调整过程对流动资金比率有积极影响。
总体而言,数据显示流动资产和流动负债的变动趋势存在差异,导致流动资金比率的波动。调整后的数据表明,调整过程可能对流动资金比率产生一定影响。需要进一步分析以了解这些变动背后的具体原因。
债务与股东权益比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
归属于 ITW 的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 归属于 ITW 的股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2018年间显著下降,从8328百万降至7380百万。随后,在2019年和2020年略有增加,分别达到7758百万和8122百万。2021年,总债务再次下降至7687百万,呈现出波动但总体上较为稳定的趋势。
- 归属于股东权益
- 股东权益在2017年至2019年间持续下降,从4585百万降至3026百万。2020年出现小幅回升至3181百万,随后在2021年显著增加至3625百万,表明股东权益在后期呈现增长态势。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2017年至2019年间持续上升,从1.82上升至2.56,表明债务水平相对于股东权益增长较快。2020年该比率稳定在2.55,随后在2021年下降至2.12,这与股东权益的增长和总债务的下降相符,表明财务杠杆有所降低。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2018年间下降,随后在2019年和2020年略有增加,并在2021年再次下降。整体波动幅度与总债务基本一致。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额的趋势也与归属于股东权益的趋势相似,在2017年至2019年间下降,2020年小幅回升,并在2021年显著增加。调整后的股东权益数据在数值上略高于未调整的数据。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率与未调整的比率趋势一致,在2017年至2019年间上升,2020年稳定,并在2021年下降。调整后的比率数值略高于未调整的比率,表明调整后的债务和股东权益对财务杠杆的评估结果略有不同。
总体而言,数据显示在观察期内,债务水平和股东权益都经历了一定程度的波动。后期股东权益的增长和债务的下降,导致债务与股东权益比率有所改善,表明财务风险有所降低。
债务与总资本比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现先下降后上升的趋势。从2017年的8328百万单位下降至2018年的7380百万单位,随后在2019年回升至7758百万单位。2020年进一步增加至8122百万单位,但在2021年略有下降至7687百万单位。总体而言,波动性较为明显,但2021年的数值低于2017年的初始值。
- 总资本
- 总资本在整个分析期间内持续增长。从2017年的12913百万单位增长至2021年的11312百万单位。虽然增长速度有所放缓,但总体趋势是正向的。值得注意的是,2017年至2018年之间出现了显著的下降,随后几年则呈现较为稳定的增长。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2017年至2019年期间呈现上升趋势,从0.64上升至0.72。2020年保持在0.72的水平,随后在2021年下降至0.68。该比率的变化趋势与总债务和总资本的变化趋势相关,反映了公司财务杠杆的水平。比率的上升表明债务融资在资本结构中所占比例增加,而比率的下降则表明债务融资的比例降低。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,同样呈现波动性。从2017年的8612百万单位下降至2018年的7583百万单位,随后在2019年回升至7937百万单位。2020年进一步增加至8310百万单位,但在2021年略有下降至7881百万单位。调整后的数值通常高于总债务的数值,可能反映了对债务定义范围的调整。
- 调整后总资本
- 调整后总资本也呈现持续增长的趋势,从2017年的13242百万单位增长至2021年的12195百万单位。与总资本类似,增长速度有所放缓。调整后的数值通常高于总资本的数值,可能反映了对资本定义范围的调整。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 债务与总资本比率(调整后)的趋势与未调整的比率相似,在2017年至2019年期间呈现上升趋势,从0.65上升至0.69。2020年进一步上升至0.70,随后在2021年下降至0.65。该比率的变化趋势与调整后总债务和调整后总资本的变化趋势相关,反映了公司调整后的财务杠杆水平。总体而言,调整后的比率略高于未调整的比率,表明调整后的债务和资本定义对财务杠杆水平的评估产生了一定的影响。
总体而言,数据显示公司在资本结构方面经历了一定的动态变化。债务和资本的规模均有所波动,债务与总资本比率也呈现出一定的趋势性变化。需要进一步分析这些变化背后的原因,以及它们对公司财务状况和经营业绩的影响。
财务杠杆比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
归属于 ITW 的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于 ITW 的股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2018年间显著下降,随后在2019年至2021年间呈现稳定增长的趋势。2018年的降幅较为明显,但之后几年逐步恢复并超越了2017年的水平。整体而言,总资产规模在观察期内保持了相对稳定,并呈现出温和的增长态势。
- 股东权益
- 归属于股东的权益在2017年至2019年间持续下降,随后在2020年略有回升,并在2021年显著增加。2019年是股东权益的最低点,而2021年则达到了观察期内的最高水平。股东权益的变化趋势与总资产的变化趋势存在一定差异,表明公司资本结构可能发生了调整。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2019年间持续上升,表明公司的财务风险逐渐增加。2019年达到峰值后,在2020年略有下降,并在2021年进一步降低。整体来看,财务杠杆率在观察期内呈现先升后降的趋势,表明公司在一定程度上控制了财务风险。
- 调整后总资产与股东权益
- 调整后的总资产和股东权益的趋势与未经调整的数据相似,但数值略有差异。调整后的股东权益总额在2017年至2019年间也呈现下降趋势,并在2021年显著增加。调整后的数据可能反映了公司对资产和权益的重新评估或调整。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后的财务杠杆比率与未经调整的财务杠杆率的趋势一致,即在2017年至2019年间上升,随后在2020年和2021年下降。调整后的比率数值略有不同,但整体趋势保持不变。这表明调整后的数据并未显著改变对公司财务杠杆水平的评估。
综上所述,数据显示公司在观察期内经历了资本结构和财务风险水平的变化。总资产和股东权益的趋势存在差异,财务杠杆率呈现先升后降的趋势。调整后的数据与未经调整的数据基本一致,表明公司的财务状况在整体上保持稳定,并呈现出一定的改善迹象。
净利率比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
营业收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后营业收入3 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 营业收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后营业收入. 查看详情 »
4 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后营业收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 营业收入在2017年至2018年期间呈现增长趋势,随后在2019年略有下降。2020年,营业收入出现较为显著的下降,但在2021年又恢复并超过了2018年的水平。净收入的波动幅度更大,2018年增长显著,2019年略有下降,2020年下降明显,并在2021年大幅增长。
- 盈利能力分析
- 净利率比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2017年的11.79%上升至2021年的18.64%。尽管在2020年有所回落,但整体趋势表明盈利能力在增强。调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,同样呈现波动上升的态势,从2017年的16.03%上升至2021年的19.79%。
- 调整后数据的影响
- 调整后净收入和调整后营业收入的数据与未经调整的数据存在差异。调整后的净利率比率通常高于未经调整的净利率比率,这表明某些一次性项目或非经常性损益可能影响了未经调整的净收入。调整后数据的分析有助于更清晰地了解核心业务的盈利能力。
- 整体观察
- 数据显示,在观察期内,收入和盈利能力都经历了波动。2020年似乎是一个相对困难的年份,收入和净收入均出现下降。然而,2021年则表现出强劲的复苏,收入和盈利能力均显著提升。调整后数据的分析表明,公司盈利能力具有一定的韧性,并且在核心业务层面表现良好。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
归属于 ITW 的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后股东权益总额3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROE = 100 × 净收入 ÷ 归属于 ITW 的股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后股东权益总额. 查看详情 »
4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2018年显著增长,随后在2019年略有下降,2020年进一步下降。然而,在2021年,净收入再次大幅增长,达到报告期内的最高水平。整体而言,净收入呈现波动上升的趋势。
- 归属于股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间呈现下降趋势。2020年出现小幅增长,随后在2021年显著增加,达到报告期内的最高水平。股东权益的变化趋势与净收入的变化趋势存在一定差异。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年和2019年大幅提升,随后在2020年显著下降。2021年,回报率有所回升,但仍低于2019年的峰值。该比率的波动与净收入和股东权益的变化密切相关。
- 调整后净收入
- 调整后净收入在2017年至2019年期间相对稳定,并在2020年略有下降。2021年,调整后净收入大幅增长,超过了之前的水平。调整后净收入的趋势与净收入的趋势基本一致。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额在2017年至2019年期间呈现下降趋势。2020年出现小幅增长,随后在2021年显著增加,达到报告期内的最高水平。与归属于股东权益的变化趋势相似。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后股东权益回报率在2018年至2019年期间持续上升,达到报告期内的最高水平。2020年出现显著下降,随后在2021年有所回升,但仍低于2019年的峰值。调整后股东权益回报率通常高于未调整的股东权益回报率,表明调整后的指标更能反映公司的盈利能力。
总体而言,数据显示公司在报告期内经历了盈利能力和股东权益的波动。2021年表现出强劲的复苏和增长势头,净收入和股东权益均达到报告期内的最高水平。调整后的财务指标显示,公司的盈利能力在某些年份受到一次性项目或会计调整的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2017年至2018年间显著增长,从1687百万美元增至2563百万美元。随后,在2019年略有下降至2521百万美元,2020年进一步下降至2109百万美元。然而,2021年净收入大幅反弹,达到2694百万美元,超过了2018年的水平。
- 总资产
- 总资产在2017年至2018年间呈现下降趋势,从16780百万美元降至14870百万美元。随后,总资产在2019年至2021年间持续增长,分别达到15068百万美元、15612百万美元和16077百万美元。虽然增长趋势明显,但增长幅度相对稳定,未出现大幅波动。
- 资产回报率
- 资产回报率与净收入和总资产的变化趋势相关联。2018年资产回报率达到峰值17.24%,随后在2019年和2020年分别降至16.73%和13.51%。2021年,资产回报率再次回升至16.76%,接近2019年的水平。整体而言,资产回报率在观察期内波动较大,但维持在10%以上。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,在2017年至2018年间增长,随后在2019年和2020年略有下降,并在2021年显著增长。2021年的调整后净收入为2894百万美元,高于净收入的2694百万美元。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变化趋势与总资产相似,在2017年至2018年间下降,随后在2019年至2021年间增长。调整后总资产的数值略低于总资产的数值,这可能表明存在一些资产调整。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值更高。2018年调整后资产回报率为15.36%,2019年为16.98%,2020年为14.34%,2021年大幅增长至18.47%。调整后资产回报率的数值高于未调整的资产回报率,表明调整后的财务数据可能更准确地反映了公司的盈利能力。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了波动,但整体表现出增长的趋势。净收入和资产回报率在2021年显著改善,表明公司在这一年取得了较好的经营成果。调整后的财务数据表明,调整后的资产回报率可能更具代表性。