活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Illinois Tool Works Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
从2017年至2021年的财务数据来看,共有四项主要的运营效率指标呈现出一定的波动性,反映了公司在资产管理和运营效率方面的变化趋势。
固定资产周转率净额在2018年达到一个高点,为8.25,较2017年有所提升,之后呈现一定的下降趋势至2020年最低的7.08,2021年略有回升至7.99。这表明公司在固定资产利用效率上的波动,可能受到资产结构调整或运营策略变化的影响,整体趋势显示出一定的收敛性。
含经营租赁和使用权资产的固定资产净周转率与前者类似,亦在2018年达到最高值8.25,随后逐步下降至2020年最低点6.31,2021年升至7.12,显示出了类似的变化轨迹,反映出公司在资产使用效率方面的短期波动,且与资产结构调整有关。
总资产周转率在2018年达到最高(0.99),比2017年明显提升(0.85),随后在2019年有所下降(0.94),2020年进一步下降至0.81,2021年略微回升到0.9。这表明公司在资产总体运营效率方面存在波动,可能受到业务调整或市场环境变化的影响,但整体保持在相对较高的水平。
股东权益周转率在2018年出现大幅提升,达到4.54,显著高于2017年的3.12,表明公司在权益资本的利用上变得更加高效。之后,水平基本保持稳定,2020年略有下降至3.95,2021年微升至3.99,整体趋势相对平稳,显示出在权益资本利用方面的相对稳定性。
总结来看,公司的资产运营效率在2018年达到顶峰后,整体呈现一定的波动,但保持在相对较高的水平。资产周转率指标的波动可能反映了资产结构调整、投资变化或市场环境的影响,而权益周转率的稳定则展示了公司在资本利用方面较为稳健的管理。未来,如果公司希望提升整体效率,可能需要重点关注资产优化和结构调整策略,以实现更为稳定和持续的运营表现。
固定资产周转率净额
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
净厂房及设备 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
固定资产周转率净额工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
固定资产周转率净额 = 营业收入 ÷ 净厂房及设备
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到该公司在2017年至2021年期间的营业收入表现整体较为稳定,呈现出一定的波动。具体来看,2017年的营业收入为14314百万,随后在2018年略有增加至14768百万,显示出收入的增长势头。进入2019年,营业收入略有下滑至14109百万,但总体变动幅度不大,表明公司在此期间的市场表现较为稳定。2020年受到可能的市场环境影响,营业收入下降至12574百万,但在2021年成功反弹至14455百万,超过了2017年的水平,显示出公司具有一定的恢复能力和市场竞争力。
关于固定资产相关的财务指标,其净厂房及设备的规模保持较为平稳,2017年为1778百万,到2021年增长至1809百万,增加幅度有限,说明公司在固定资产投资方面较为谨慎,保持了资产规模的相对稳定性。
固定资产周转率净额的变动趋势显示,2017年为8.05,逐步提升至2018年的8.25,体现出资产利用效率的微小改善。然而,2019年略有下降至8.16,随后在2020年显著下降至7.08,意味着固定资产的周转效率在2020年有所减弱。到2021年,周转率回升至7.99,逼近2018年的水平,反映出公司在资产管理方面有所改善,但依然存在一定的波动。这一系列变化可能受到行业环境、公司运营策略或外部经济因素的影响,值得持续关注以评估未来的资产利用效率趋势。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
净厂房及设备 | ||||||
经营租赁使用权资产 | ||||||
厂房及设备净额(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 营业收入 ÷ 厂房及设备净额(含经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从营收方面可以观察到,公司的年度总收入在2017年至2019年期间基本保持稳定,略有波动。其中,2018年略有增长,2019年出现 slight decline,随后在2020年出现明显减少,可能受到宏观经济环境或行业周期的影响,但在2021年收入又恢复到较高水平,显示出一定的弹性和复苏能力。
厂房及设备净额呈逐年增长的趋势。由2017年的1778百万逐步增加到2021年的2031百万,增长幅度持续。此趋势表明公司在不断扩大其生产能力或投资于固定资产,有助于支撑未来的生产需求和业务扩展。
固定资产净周转率在分析期间表现出一定的波动。2017年和2018年较高,分别达到8.05和8.25,但在2019年明显下降至7.29,2020年进一步下滑至6.31,显示在该年份固定资产利用效率有所降低。值得注意的是,2021年该比率有所回升至7.12,表明公司在资产利用效率方面有所改善,但整体仍低于2018年高点,反映出某些资产使用效率仍有待提升。
总体而言,该公司的营收较为稳定,固定资产的投资持续增长,但资产利用效率在部分年份有所下降,可能反映出在资产扩张与效率提升之间需要更好地协调。此外,收入的恢复和资产利用率的改善,显示公司在调整策略以应对市场变化方面表现出一定的韧性和积极调整的能力。建议持续关注未来营收动态以及资产管理效率的改善情况,以全面评估公司的运营状况和成长潜力。
总资产周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
总资产周转率扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
总资产周转率工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
总资产周转率 = 营业收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到,公司在2017年至2021年期间的营业收入表现出一定的波动。具体而言,2017年至2018年,营业收入有所增长,从1,431.4百万提升至1,476.8百万,显示出业务规模的扩大。然而,到了2019年,营业收入略有下降至1,410.9百万,随后在2020年由于可能受到宏观经济或行业特定因素的影响,收入下滑至1,257.4百万。值得注意的是,2021年营业收入实现恢复,达到1,445.5百万,超过2018年的水平,显示出公司在经历短暂调整后实现了业绩的回升和增长潜力的恢复。
在总资产方面,数据显示整体呈稳步增长的趋势,从2017年的1.678亿逐步上升至2021年的1.608亿。尽管2018年总资产有所下降,但从2019年开始,总资产逐年增加,尤其是在2020年和2021年,反映出公司在资产规模管理方面具有一定的扩展能力。这样的趋势可能意味着公司在扩大经营规模或进行资本投资,以支撑未来业务发展。
总资产周转率的变化反映了公司资产利用效率的波动。2017年这一比率为0.85,之后在2018年提升至0.99,显示公司在那一年资产使用效率较高。2019年略有下降至0.94,但仍保持接近去年水平。2020年,资产周转率显著下降至0.81,可能表明资产利用率有所减弱或新增资产未及时产生相应的收入。不过,到了2021年,资产周转率回升至0.9,表明公司在资产利用方面已有一定程度的改善。这些变化反映出公司在资产管理和运营效率方面经历了一些调整,但整体保持在较为稳定的水平上。
综上所述,该公司在研究期间表现出了业务收入的波动性,但总体趋势显示出恢复和增长的迹象。资产规模持续扩大,资产利用效率略有波动,但在2021年整体趋于改善,显示公司具备一定的经营韧性和适应市场变化的能力。未来持续关注资产利用效率与收入增长的协调,将有助于评估公司持续的盈利能力和财务健康状况。
股东权益周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
归属于 ITW 的股东权益 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
股东权益周转率扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
股东权益周转率工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
股东权益周转率 = 营业收入 ÷ 归属于 ITW 的股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从营业收入的趋势来看,2017年至2019年期间,公司的收入基本保持相对稳定,但在2020年出现明显下降,降至12574百万,受到可能的市场环境变化或行业波动的影响。随后,2021年营业收入有所恢复,达到14455百万,超过了2018年的水平,显示出一定的恢复能力和增长潜力。
股东权益方面,2017年至2019年逐步下降,从4585百万降至3026百万,反映出公司在此期间可能经历了利润波动或股东权益被部分稀释。2020年股东权益略有回升至3181百万,2021年进一步增长至3625百万,显示出公司的净资产状况逐步改善,可能得益于盈利能力的提升或其他资本运作措施。
股东权益周转率的变化显示出一定的波动趋势。2017年为3.12,之后在2018年显著上升至4.54,说明公司利用权益的效率增强,为公司创造了更高的营收。在2019年和2020年,周转率略有回落,但仍保持在较高水平,2021年又略微回升至3.99。这一变化反映出公司在资金利用效率方面表现稳定,但存在一定的变动性,可能受到营收规模变化或资产结构调整的影响。
整体来看,尽管公司在2020年经历了收入和权益的波动,但在2021年表现出一定程度的恢复和改善,反映出其具备一定的抗风险能力和调整能力。未来的财务表现将取决于公司在市场竞争中的持续调整与能力提升,以及资本结构的优化。