付费用户专区
免费试用
本周免费提供Illinois Tool Works Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动资产调整
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 更多: 可疑账户备抵 | ||||||
| 更多: 后进先出储备1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后的流动资产 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 后进先出储备. 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2018年期间呈现显著下降趋势,从7278百万单位降至5778百万单位。随后,在2019年出现回升,达到6253百万单位。2020年进一步增长至6523百万单位,但在2021年略有下降,降至6374百万单位。总体而言,流动资产在观察期内波动较大,但2021年的水平略低于2020年。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似。2017年至2018年期间也经历了大幅下降,从7410百万单位降至5896百万单位。2019年和2020年均呈现增长,分别达到6362百万单位和6634百万单位。与流动资产类似,2021年调整后的流动资产也出现小幅下降,降至6520百万单位。调整后的流动资产的数值始终高于流动资产的数值,表明调整过程中可能考虑了某些特定的资产或负债项目。
值得注意的是,流动资产和调整后的流动资产在2018年均达到最低点,随后在2019年和2020年均呈现增长。2021年的小幅下降可能需要进一步分析,以确定其原因。这种波动可能受到多种因素的影响,包括运营活动、投资决策和财务策略等。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景信息。
总体而言,数据显示在观察期内,资产规模经历了波动,并在后期趋于稳定。需要持续关注未来的发展趋势,并结合其他财务指标进行综合评估。
对总资产的调整
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 更多: 经营租赁使用权资产(在采用FASB主题842之前)1 | ||||||
| 更多: 可疑账户备抵 | ||||||
| 更多: 后进先出储备2 | ||||||
| 少: 递延所得税资产3 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总资产趋势
- 数据显示,总资产在2017年至2018年期间呈现显著下降趋势,从16780百万单位降至14870百万单位。随后,在2019年略有回升至15068百万单位,并在2020年进一步增长至15612百万单位。2021年,总资产继续增长,达到16077百万单位。总体而言,尽管经历了初期下降,但总资产在报告期内呈现出增长的趋势。
- 调整后总资产趋势
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。2017年至2018年间,调整后总资产从16691百万单位下降至14637百万单位。2019年,调整后总资产略有增长至14661百万单位。2020年和2021年,调整后总资产分别增长至15190百万单位和15671百万单位。调整后总资产的增长幅度略低于总资产的增长幅度,这可能表明某些资产的调整对总资产的影响。
- 总资产与调整后总资产的比较
- 总资产和调整后总资产之间的差异在各年度均存在。调整后总资产通常略低于总资产,这可能是由于某些非运营资产或负债的调整。这种差异在报告期内相对稳定,表明调整方法的一致性。需要进一步分析调整的具体内容以了解其对财务状况的影响。
- 整体观察
- 数据显示,在经历了2017年至2018年的下降后,资产规模在后续年份呈现增长态势。这种增长可能源于业务扩张、资产收购或其他战略举措。然而,需要结合其他财务数据和行业背景信息,才能更全面地评估资产增长的可持续性和质量。
流动负债调整
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 少: 当前递延收入和客户存款 | ||||||
| 少: 当前累积的产品保修 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后的流动负债 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动负债
- 数据显示,流动负债在2017年至2018年期间显著增加,从3053百万单位增长至3542百万单位。随后,在2019年大幅下降至2154百万单位。2020年出现回升,达到2589百万单位,并在2021年进一步增长至3470百万单位。总体而言,流动负债呈现波动上升的趋势,2021年的数值接近历史最高点。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的变化趋势与流动负债相似。2017年至2018年期间,该指标从2803百万单位增加至3282百万单位。2019年同样出现显著下降,降至1921百万单位。2020年有所回升,达到2322百万单位,并在2021年增长至3030百万单位。调整后的流动负债也呈现波动上升的趋势,但其数值始终低于流动负债的数值。
值得注意的是,流动负债和调整后的流动负债在2019年的显著下降可能表明公司采取了措施来减少短期债务,或者进行了资产负债表重组。随后两年内的回升可能反映了业务扩张、投资增加或融资活动。流动负债与调整后的流动负债之间的差异可能源于某些短期负债的分类或会计处理方式。
总体而言,数据显示短期债务水平存在波动,但长期来看呈现上升趋势。进一步分析需要结合其他财务数据和公司运营情况,以更全面地评估其财务风险和偿债能力。
对负债总额的调整
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 负债合计 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 更多: 经营租赁负债(在采用FASB主题842之前)1 | ||||||
| 少: 递延所得税负债2 | ||||||
| 少: 递延收入和客户存款 | ||||||
| 少: 累积产品保修 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后总负债 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总负债趋势
- 数据显示,总负债在2017年至2018年间呈现下降趋势,从12191百万单位降至11612百万单位。随后,在2019年略有回升至12038百万单位,并在2020年进一步增加至12430百万单位。至2021年末,总负债达到12451百万单位,增幅相对有限。
- 调整后总负债趋势
- 调整后总负债的变动趋势与总负债类似。2018年出现显著下降,从2017年的12061百万单位降至10848百万单位。此后,调整后总负债在2019年和2020年均呈现增长态势,分别达到11137百万单位和11575百万单位。2021年,调整后总负债略有下降,为11357百万单位。
- 负债结构观察
- 总负债与调整后总负债之间的差额在各年度均存在,表明存在一些未在调整后负债中体现的项目。该差额在不同年份有所波动,可能与特定会计处理或负债类型的变化有关。需要进一步分析具体构成才能确定其原因。
- 整体趋势总结
- 总体而言,数据显示在2018年负债水平有所降低,随后在2019年和2020年呈现增长趋势。2021年,负债增长速度放缓,甚至出现小幅下降。这种波动可能反映了公司运营策略、融资活动或外部经济环境的变化。持续关注负债水平的变化及其背后的驱动因素,有助于评估财务风险和可持续性。
股东权益调整
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 归属于 ITW 的股东权益 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 少: 递延所得税资产(负债)净额1 | ||||||
| 更多: 可疑账户备抵 | ||||||
| 更多: 后进先出储备2 | ||||||
| 更多: 递延收入和客户存款 | ||||||
| 更多: 累积产品保修 | ||||||
| 更多: 非控制性权益 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后股东权益总额 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 股东权益变动趋势
- 数据显示,归属于股东的权益在2017年至2018年期间经历了显著下降,从4585百万单位降至3254百万单位。随后,在2019年继续小幅下降至3026百万单位。2020年,该数值略有回升至3181百万单位,并在2021年显著增长至3625百万单位。整体而言,股东权益呈现先降后升的趋势,2021年的数值接近2017年的水平。
- 调整后股东权益总额变动趋势
- 调整后股东权益总额的变动趋势与归属于股东的权益相似。2017年至2018年期间,该数值从4630百万单位下降至3789百万单位。2019年继续下降至3524百万单位。2020年出现小幅增长,达到3615百万单位。2021年则呈现显著增长,达到4314百万单位。调整后股东权益总额同样呈现先降后升的趋势,且2021年的数值也接近2017年的水平。
- 两项权益指标的对比
- 归属于股东的权益和调整后股东权益总额在各年度数值上存在差异,但变动趋势基本一致。调整后股东权益总额通常高于归属于股东的权益,这可能反映了某些未分配给股东的权益调整项目。两项指标在2021年均呈现显著增长,表明该年度可能发生了积极的财务变化,例如盈利增加或资产重估。
- 整体观察
- 数据表明,在2017年至2019年期间,股东权益和调整后股东权益总额均呈现下降趋势,可能反映了经营业绩的挑战或战略调整。2020年和2021年的回升则表明,公司可能已经采取了有效的措施来改善财务状况,并实现了业绩的增长。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
对总资本的调整
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 经营租赁负债(在采用FASB主题842之前). 查看详情 »
2 经营租赁负债的流动部分. 查看详情 »
3 经营租赁负债的长期部分. 查看详情 »
4 递延所得税资产(负债)净额. 查看详情 »
5 后进先出储备. 查看详情 »
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2018年间显著下降,随后在2019年略有回升。2020年,总债务进一步增加,但在2021年再次下降。总体而言,该数据呈现波动趋势,但2021年的水平低于2017年的初始值。
- 归属于股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间持续下降,表明权益基础有所削弱。2020年,股东权益出现小幅增长,并在2021年显著增加,达到报告期内的最高水平。这表明公司在2021年改善了其权益状况。
- 总资本
- 总资本在2017年至2018年间下降,随后在2019年至2021年期间保持相对稳定,略有增长。整体变化不大,表明公司资本规模保持稳定。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2018年间下降,2019年回升,2020年增加,并在2021年下降。调整后的数值略高于总债务,可能反映了某些债务的重新分类或调整。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额的趋势与归属于股东权益的趋势一致,即2017年至2019年下降,2020年小幅增长,2021年显著增长。调整后的数值略高于归属于股东权益,可能反映了某些权益项目的调整。
- 调整后总资本
- 调整后总资本的趋势与总资本相似,在2017年至2018年间下降,随后在2019年至2021年期间保持相对稳定,略有增长。调整后的数值略高于总资本,可能反映了某些资本项目的调整。
总体而言,数据显示公司在2017年至2019年期间面临一定的财务压力,股东权益有所下降。然而,在2021年,股东权益显著改善,债务水平也略有下降,表明公司财务状况有所好转。资本规模在报告期内保持相对稳定。
收入调整
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 营业收入 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 更多: 递延收入和客户存款的增加(减少) | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后营业收入 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营业收入趋势
- 数据显示,营业收入在2017年至2018年期间呈现增长趋势,从14314百万增长至14768百万。然而,2019年营业收入出现下降,降至14109百万。2020年,营业收入大幅下降至12574百万,为所观察期间的最低值。随后,在2021年,营业收入显著反弹,达到14455百万,接近2018年的水平。
- 调整后营业收入趋势
- 调整后营业收入的趋势与营业收入基本一致。2017年至2018年间,调整后营业收入从14339百万增长至14778百万。2019年,调整后营业收入下降至14082百万。2020年同样经历了显著下降,降至12608百万。2021年,调整后营业收入大幅增长,达到14627百万,略高于2018年的水平。
- 营业收入与调整后营业收入的比较
- 在所有年份中,调整后营业收入略高于营业收入。两者之间的差异相对稳定,表明调整项目对整体收入的影响较为一致。这种差异可能源于某些一次性项目或会计处理方式的调整。
- 整体观察
- 数据显示,在2017年至2021年期间,收入经历了波动。2019年和2020年出现了明显的下降,而2021年则呈现强劲的复苏。这种波动可能受到宏观经济环境、行业竞争或其他特定于业务因素的影响。2021年的复苏表明,可能采取了有效的措施来应对之前的挑战,或者市场环境有所改善。
净收入调整
| 截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 调整 | ||||||
| 更多: 递延所得税费用(福利)1 | ||||||
| 更多: 增加(减少)呆账准备金 | ||||||
| 更多: 后进先出储备金的增加(减少)2 | ||||||
| 更多: 递延收入和客户存款的增加(减少) | ||||||
| 更多: 增加(减少)累积的产品保修 | ||||||
| 更多: 其他综合收益(亏损) | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 调整后净收入 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2017年至2018年期间显著增长,从1687百万美元增至2563百万美元。然而,2019年净收入略有下降至2521百万美元。2020年,净收入进一步下降至2109百万美元,表明可能存在经营环境变化或成本压力。随后,在2021年,净收入大幅反弹至2694百万美元,超过了之前的峰值,显示出强劲的复苏势头。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,但在数值上更高。2017年至2018年间,调整后净收入从2299百万美元增长至2248百万美元,随后在2019年增长至2489百万美元。2020年,调整后净收入下降至2178百万美元,与净收入的下降趋势一致。2021年,调整后净收入显著增长至2894百万美元,同样表明了强劲的盈利能力恢复。调整后净收入与净收入之间的差异表明,存在一些非经常性项目或会计调整影响了报告的净利润。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示在2017年至2019年期间呈现增长趋势,但在2020年受到冲击,随后在2021年实现显著复苏。净收入和调整后净收入的波动可能受到宏观经济因素、行业竞争、公司战略调整或一次性事件的影响。2021年的强劲表现表明公司可能成功应对了挑战,并实现了业务增长和盈利能力的提升。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。