Stock Analysis on Net

Illinois Tool Works Inc. (NYSE:ITW)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 2 月 11 日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Illinois Tool Works Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

Illinois Tool Works Inc.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2021 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在2017年至2021年期间呈现波动趋势。从2017年的1924百万增长到2018年的2774百万,随后在2019年下降至2672百万,并在2020年进一步下降至2268百万。2021年,净利润显著回升至2907百万,达到报告期内的最高水平。整体而言,尽管存在短期波动,但净利润在报告期末呈现增长态势。
资本成本
资本成本在2017年至2021年期间保持相对稳定,但呈现缓慢上升的趋势。从2017年的16.32%逐渐增加到2021年的16.79%。虽然增幅不大,但表明融资成本在缓慢上升,可能受到市场利率或其他宏观经济因素的影响。
投资资本
投资资本在报告期内经历了先下降后缓慢增长的趋势。从2017年的14406百万下降到2018年的12895百万,随后在2019年至2021年期间缓慢增长,最终达到13555百万。这可能反映了公司在特定时期内的资产配置策略调整,以及后续的投资活动。
经济效益
经济效益在报告期内经历了显著的变化。2017年为负值,为-427百万,表明当年投资回报低于资本成本。2018年经济效益大幅提升至661百万,随后在2019年进一步增长至515百万。2020年经济效益大幅下降至51百万,但在2021年显著回升至631百万。经济效益的波动与税后营业净利润的变化趋势存在一定关联,表明公司盈利能力对经济效益有重要影响。2021年的经济效益达到报告期内最高水平,表明当年投资回报显著高于资本成本。

总体而言,数据显示公司在报告期内经历了盈利能力和投资回报的波动,但最终在2021年实现了显著的改善。资本成本的缓慢上升值得关注,可能需要公司优化融资结构或提高运营效率以应对潜在的成本压力。


税后营业净利润 (NOPAT)

Illinois Tool Works Inc., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
净收入
递延所得税费用(福利)1
增加(减少)呆账准备金2
后进先出储备金的增加(减少)3
递延收入和客户存款的增加(减少)4
增加(减少)累积的产品保修5
股权等价物的增加(减少)6
利息支出
利息支出、经营租赁负债7
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠8
调整后的税后利息支出9
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)10
税后投资收益11
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)呆账准备金.

3 后进先出准备金的增加(减少). 查看详情 »

4 递延收入和客户存款的增加(减少).

5 增加(减少)应计产品保修.

6 净收入中权益等价物的增加(减少).

7 2021 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

8 2021 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

9 税后利息支出计入净收入.

10 2021 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

11 抵销税后投资收益。


根据年度财务数据的分析,净收入显示出较为波动的趋势。2017年至2019年期间,净收入略有增长,从1687百万增加至2521百万,但在2020年出现下降,降至2109百万,表现出压力或外部环境变化的影响。然后在2021年,净收入显著回升,达到2694百万,创下新的高点,显示公司在2020年之后实现了恢复和增长。

税后营业净利润(NOPAT)自2017年起也表现出类似的变化轨迹。2017年为1924百万,逐步提升至2018年的2774百万,随后略微回落至2019年的2672百万。2020年,净利润下降至2268百万,但在2021年达到2907百万,超过所有前几年,显示出公司在盈利能力方面的显著改善。

总体来看,公司在2021年无论是在净收入还是税后营业净利润方面,都达到了近年来的最高水平,反映出盈利能力增强和运营效率提升。2020年的下滑可能受到全球经济环境或行业特定因素的影响,而之后的反弹则表明公司具备较强的恢复能力和增长潜力。尽管缺失更为详细的财务指标,但从现有数据来看,公司整体财务表现显示出持续的盈利能力和收入波动的应对能力,且在2021年表现出积极的增长态势。


现金营业税

Illinois Tool Works Inc.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
所得税准备金
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从提供的年度财务数据来看,所得税准备金和现金营业税在五个年度期间内均表现出不同程度的波动和变化趋势。

所得税准备金
2017年至2018年间,所得税准备金显著下降,减少了约761百万,表明公司可能在该年度完成了较大规模的所得税相关预提或调整。随后,2019年到2020年,额度进一步减少,减少了约172百万,显示出公司在税务准备方面持续收紧。至2021年,所得税准备金略有上升,但仍低于2017年水平,增长约37百万,可能反映公司预期未来税务负债的变化或调整会计估计的情况。
现金营业税
现金营业税在2017年至2018年间,增加了约251百万,显示出公司实际缴纳的营业相关税金有所增加。随后,2020年出现下降,减少了约110百万,然而到2021年,现金营业税又有所上升,达到821百万,超过2019年的水平,表明公司在这段期间经历了税务现金流的波动。整体而言,现金营业税在五年间的变化展示出公司的税务现金支出具有一定的波动性,可能与业务规模、税务政策变化或税务筹划策略调整有关。

总体来看,所得税准备金和现金营业税的走势显示出公司在税务方面进行了持续的调整,反映出企业管理层对税务负债预期和现金流的适应性。所得税准备金的逐步下降可能表明公司税务负担的减轻或预估调整,而现金营业税的波动则强调了税收现金流的动态变化。未来应关注公司的税务策略变化及其对财务稳定性的潜在影响。


投资资本

Illinois Tool Works Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
短期债务
长期债务
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
归属于 ITW 的股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
可疑账户备抵3
后进先出储备4
递延收入和客户存款5
累积产品保修6
股权等价物7
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)8
非控制性权益
调整后归属于ITW的股东权益
建设中9
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加后进先出储备金. 查看详情 »

5 增加递延收入和客户存款.

6 增加累积的产品保修.

7 在归属于 ITW 的股东权益中增加股本等价物.

8 计入累计的其他综合收益。

9 减去在建工程.


根据提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和特征:

报告的债务和租赁总额
该项指标显示,公司在2017年至2021年期间债务与租赁总额经历了波动,但整体趋势较为稳定。2017年为8612百万,随后在2018年下降至7583百万,显示公司在该年度进行债务或租赁负债的减轻。2019年至2021年期间,债务金额逐步上升,分别达到7937百万、8310百万和7881百万,表明在此期间公司债务水平有所回升,尤其是在2020年达到最高点,随后略有下降。这可能反映公司在财务结构调整或扩张投资中的变化。
归属于ITW的股东权益
股东权益在整个观察期内呈逐步下降的趋势。2017年为4585百万,逐年下降至2018年的3254百万和2019年的3026百万,显示股东权益受到一定压力或公司可能进行了股息分配或股份回购等操作。尽管在2020年略有回升至3181百万,但2021年又上升至3625百万,说明公司在该年度进行了改善股东权益的措施,如盈利增长或其他资本运作策略,该指标显示公司在逐步改善股东权益水平。
投资资本
投资资本在观察期内持续增长,从2017年的14406百万增加到2021年的13555百万,整体呈现增长趋势。尽管在2018年出现一定的下降(12895百万),但之后逐步回升,尤其是在2020年和2021年,投资资本达到新的高点。这表明公司在扩张或资本投资方面持续投入,可能体现公司对未来增长的信心或维护市场竞争力的战略布局。投资资本的增长也暗示公司可能在提升其资产基础,以支持未来的生产和营收增长。

资本成本

Illinois Tool Works Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

Illinois Tool Works Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2021 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2017年至2018年间经历了显著的改善,从负值-427百万迅速转为正值661百万。随后,在2019年降至515百万,并在2020年大幅下降至51百万。2021年,经济效益显著反弹,达到631百万,恢复至较高水平。整体而言,经济效益呈现波动性增长的趋势,2021年的表现接近2018年的峰值。
投资资本
投资资本在整个分析期间内保持相对稳定,并呈现缓慢增长的趋势。从2017年的14406百万,逐步增加至2021年的13555百万。虽然期间有小幅波动,但整体变动幅度不大。这表明公司在投资方面保持了相对谨慎和稳定的策略。
经济传播率
经济传播率反映了经济效益与投资资本之间的关系。2017年为-2.96%,与经济效益的负值相符。2018年大幅提升至5.12%,反映了经济效益的显著改善。随后,该比率在2019年降至3.95%,2020年进一步下降至0.38%,与经济效益的下降趋势一致。2021年,经济传播率大幅反弹至4.66%,表明经济效益的增长对投资资本的贡献显著提升。整体来看,经济传播率与经济效益的变化呈现较强的相关性。

综上所述,数据显示公司在经济效益方面经历了显著的波动,而投资资本则保持相对稳定。经济传播率的变化与经济效益的波动密切相关,表明公司在利用投资资本创造经济效益方面存在一定的挑战和机遇。2021年的数据表明,公司在提升经济效益和提高资本利用率方面取得了积极进展。


经济利润率

Illinois Tool Works Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
 
营业收入
更多: 递延收入和客户存款的增加(减少)
调整后营业收入
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2021 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 调整后营业收入
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在2017年为负值,为-427百万。随后,在2018年显著转正,达到661百万,并在2019年进一步增长至515百万。2020年经济效益大幅下降至51百万,但在2021年再次回升至631百万。整体而言,经济效益呈现波动上升的趋势,2021年的数值接近2018年的峰值。
调整后营业收入
调整后营业收入在2017年至2019年期间呈现小幅下降趋势,从14339百万下降至14082百万。2020年出现显著下降,降至12608百万。然而,2021年营业收入强劲反弹,达到14627百万,超过了2017年的水平。这表明在经历了2020年的挑战后,营业收入在2021年实现了显著复苏。
经济利润率
经济利润率在2017年为负值,为-2.98%。2018年和2019年,经济利润率显著提升,分别为4.47%和3.66%。2020年经济利润率大幅下降至0.4%,与经济效益的下降趋势相符。2021年,经济利润率再次大幅提升至4.31%,接近2018年的峰值。经济利润率的变化与经济效益的变化呈现高度相关性,表明盈利能力受到经济效益的显著影响。

总体而言,数据显示在2020年经历了一段相对困难的时期,但随后在2021年实现了强劲的复苏。经济效益和调整后营业收入的增长,以及经济利润率的提升,都表明了运营状况的改善。需要注意的是,经济效益的波动性可能需要进一步的调查,以了解其背后的驱动因素。