付费用户专区
免费试用
本周免费提供Parker-Hannifin Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
存货披露
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 成品
- 成品金额在观察期内呈现增长趋势。从2017年的642,788千美元增长到2022年的811,702千美元。虽然期间有小幅波动,但总体趋势是上升的,表明生产活动和销售额可能在增加。
- 进行中的工作
- 进行中的工作金额也显示出增长趋势,从2017年的723,133千美元增加到2022年的1,128,501千美元。2021年增长显著,可能反映了项目数量的增加或项目复杂性的提高。需要进一步分析以确定增长的具体驱动因素。
- 原材料
- 原材料金额在2017年至2019年间相对稳定,随后在2020年显著增加,并在2021年和2022年继续小幅增长。这种增长可能与生产活动的增加以及原材料价格上涨有关。需要结合其他数据来确定原材料成本变化对盈利能力的影响。
- 库存
- 库存金额在整个观察期内持续增长,从2017年的1,549,494千美元增长到2022年的2,214,553千美元。库存增长速度略高于成品增长速度,可能表明库存周转率有所下降。这可能需要进一步调查,以确定是否存在滞销库存或库存管理效率低下的问题。
总体而言,数据显示各项资产金额均呈现增长趋势。然而,库存增长速度快于成品增长速度,这可能需要关注。原材料金额的显著增加也值得进一步分析,以评估其对成本结构的影响。
存货调整: 从后进先出到先进先出的转换
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
在考察的期间内,各项财务指标呈现出较为明显的增长趋势,但也存在一些波动。
- 库存与调整后的库存
- 库存和调整后的库存均呈现逐年增长的趋势。从2017年到2022年,库存从1549494千美元增长到2214553千美元,增长幅度约为42.8%。调整后的库存也呈现相似的增长模式,从1743427千美元增长到2214553千美元,增长幅度约为27.0%。这表明公司在维持或扩大生产规模方面可能进行了投资。
- 流动资产与调整后的流动资产
- 流动资产在2017年至2019年期间显著增长,从4779718千美元增至7673086千美元。然而,2020年出现下降,降至4885204千美元。随后,在2022年再次大幅增长,达到12046644千美元。调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致。这种波动可能与公司运营策略、资产重组或市场环境变化有关。
- 总资产与调整后总资产
- 总资产和调整后总资产均呈现增长趋势,但增长速度并非匀速。2017年至2019年增长较为平稳,随后在2020年有所加速,并在2022年达到峰值,总资产从15489904千美元增长到25943943千美元,增长幅度约为67.3%。调整后总资产的趋势与总资产基本一致。这表明公司整体规模在持续扩大。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益和调整后股东权益在2017年至2021年期间持续增长,但2022年的增长幅度相对较小。股东权益从5261649千美元增长到8848011千美元,增长幅度约为67.8%。调整后股东权益的趋势与股东权益基本一致。这表明公司盈利能力和资本积累能力较强。
- 归属于普通股股东的净利润与调整后归属于普通股股东的净利润
- 归属于普通股股东的净利润在2017年至2021年期间呈现增长趋势,从983412千美元增长到1746100千美元,增长幅度约为77.3%。然而,2022年净利润出现下降,降至1315605千美元。调整后归属于普通股股东的净利润的趋势与净利润基本一致。净利润的波动可能受到宏观经济环境、行业竞争以及公司自身经营策略的影响。
总体而言,公司在考察期间内实现了资产、权益和利润的增长,但同时也存在一些波动。需要进一步分析这些波动的原因,以评估公司的长期发展前景。
Parker-Hannifin Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: LIFO 与 FIFO(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动性
- 数据显示,流动资金比率和调整后的流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。2019年达到峰值,随后在2020年下降,并在2021年和2022年有所回升。整体而言,流动资金比率维持在1.4以上,表明短期偿债能力相对稳定。调整后的流动资金比率与未调整的数据趋势一致,差异较小。
- 盈利能力
- 净利率比率和调整后的净利率比率在2019年和2021年显著提高,分别达到10.56%和12.17%。2022年则回落至8.29%,接近2018年的水平。这表明盈利能力存在周期性变化。调整后的净利率比率与未调整的数据基本一致。
- 资产利用效率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2017年的0.78和0.77下降到2022年的0.61。这可能意味着资产的使用效率有所降低,或者公司战略发生了变化,导致资产规模增长速度超过了销售额的增长速度。调整后的总资产周转率与未调整的数据趋势一致。
- 财务风险
- 财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在观察期内波动较大。2020年达到峰值,随后在2021年下降,并在2022年再次回升。整体而言,财务杠杆率维持在2.4以上,表明公司存在一定的财务风险。调整后的财务杠杆比率与未调整的数据趋势一致。
- 股东回报
- 股东权益回报率和调整后的股东权益回报率在2019年和2021年达到峰值,分别为25.37%和20.79%。2022年显著下降至14.87%。这与净利率比率的变化趋势相似,表明股东回报受到盈利能力的影响。调整后的股东权益回报率与未调整的数据基本一致。
- 资产回报
- 资产回报率和调整后的资产回报率在观察期内波动,2019年和2021年表现较好,2022年则明显下降。资产回报率的下降幅度与股东权益回报率的下降幅度相符,表明公司整体的资产盈利能力有所减弱。调整后的资产回报率与未调整的数据基本一致。
总体而言,数据显示公司在盈利能力和股东回报方面存在周期性波动,资产利用效率呈现下降趋势,财务杠杆率维持在较高水平。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估其对公司未来发展的影响。
Parker-Hannifin Corp.,财务比率:报告与调整后
流动资金比率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
流动资产 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
流动资金比率1 | |||||||
从LIFO转换为FIFO后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后的流动资产 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
流动资金比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从4779718千美元增加到7673086千美元。然而,2020年出现大幅下降,降至4885204千美元。随后,在2021年略有回升至5616750千美元,并在2022年实现了显著增长,达到12046644千美元,创下历史新高。整体而言,流动资产的变动呈现波动性,但2022年的增长尤为突出。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致。同样经历了2017年至2019年的增长,2020年的下降,以及2021年的小幅回升。2022年也呈现出显著增长,达到12046644千美元,与流动资产的数值相同。这表明调整项对流动资产总额的影响较小。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年至2019年期间持续上升,从1.41提高到2.43,表明短期偿债能力不断增强。2020年,该比率下降至1.55,表明短期偿债能力有所减弱。2021年,比率小幅回升至1.81。2022年,流动资金比率进一步提升至2.06,表明短期偿债能力再次增强,并接近2019年的高点。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率高度一致。在2017年至2019年期间上升,2020年下降,2021年小幅回升,并在2022年显著提升至2.06。由于调整后的流动资金比率与流动资金比率数值相同,这进一步证实了调整项对短期偿债能力评估的影响有限。
总体而言,数据显示在观察期内,短期偿债能力经历了波动。尽管在2020年有所下降,但随后在2022年显著改善。流动资产的显著增长是推动流动资金比率提升的主要因素。
净利率比率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
归属于普通股股东的净利润 | |||||||
净销售额 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率1 | |||||||
从LIFO转换为FIFO后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后归属于普通股股东的净利润 | |||||||
净销售额 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于普通股股东的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示,归属于普通股股东的净利润在2017年至2022年期间呈现波动增长的趋势。从2017年的983412千美元增长到2019年的1512364千美元,随后在2020年下降至1206341千美元,并在2021年回升至1746100千美元,最后在2022年降至1315605千美元。调整后归属于普通股股东的净利润的趋势与未调整的净利润基本一致。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在观察期内也表现出波动性。从2017年的8.18%下降到2018年的7.42%,随后在2019年显著提升至10.56%。2020年略有下降至8.81%,但在2021年达到峰值12.17%。2022年,净利率比率回落至8.29%。
- 调整后净利率比率分析
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率高度相关。在所有年份,调整后净利率比率与净利率比率的数值几乎相同,表明调整项目对净利润的影响相对较小。该比率同样经历了从2017年的8.12%到2018年的7.48%的下降,随后在2019年大幅增长至10.7%,并在2021年达到12.17%的峰值,最后在2022年降至8.29%。
总体而言,数据显示盈利能力在观察期内存在显著波动。虽然净利润和净利率比率在某些年份表现出强劲增长,但在其他年份则出现下降。2021年是观察期内盈利能力最强的一年,而2018年和2022年则相对较弱。调整后净利润和调整后净利率比率与未调整的数据表现出高度一致性。
总资产周转率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
总资产 | |||||||
活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
从LIFO转换为FIFO后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
调整后总资产 | |||||||
活动率 | |||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2022年期间呈现波动增长的趋势。从2017年的15489904千美元增长到2022年的25943943千美元,期间经历了先下降后大幅增长的阶段。2018年略有下降,随后在2019年和2020年继续增长,并在2022年达到峰值。这种增长可能反映了公司业务的扩张、收购或其他投资活动。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现波动增长的态势。从2017年的15683837千美元增长到2022年的25943943千美元。调整后总资产与总资产数值非常接近,表明调整项目对总资产的影响相对较小。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2017年的0.78下降到2022年的0.61。这意味着公司利用其资产产生销售额的效率在降低。周转率的下降可能与多种因素有关,例如销售额增长速度低于资产增长速度,或者资产利用效率降低。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率一致,同样呈现下降趋势。从2017年的0.77下降到2022年的0.61。由于调整后总资产周转率与总资产周转率数值接近,因此调整项目对周转率的影响不大。持续下降的周转率值得关注,需要进一步分析以确定根本原因。
总体而言,数据显示公司资产规模不断扩大,但资产利用效率却在下降。这种趋势可能需要管理层关注,并采取措施提高资产周转率,以优化资源配置和提高盈利能力。
财务杠杆比率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
从LIFO转换为FIFO后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后总资产 | |||||||
调整后股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产和调整后总资产在2017年至2022年期间呈现增长趋势。2018年总资产略有下降,但随后在2019年开始显著增长,并在2022年达到峰值。总资产和调整后总资产的数值基本一致,表明调整项目对总资产的影响相对较小。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益和调整后股东权益同样呈现增长趋势。2017年至2019年增长较为平缓,2021年出现显著增长,并在2022年继续增加。与总资产类似,调整后股东权益与股东权益的数值差异不大,表明调整项目对股东权益的影响有限。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内波动较大。2017年和2019年的数值接近,为2.94和2.95。2018年和2021年数值较低,分别为2.61和2.42。2020年和2022年则相对较高,分别为3.23和2.93。整体而言,财务杠杆率在2.42到3.23之间波动。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率基本一致,数值也相近。这进一步表明调整项目对财务杠杆率的影响较小。该比率同样在2.42到3.15之间波动。
- 整体趋势
- 数据显示,资产和权益均呈现增长趋势,表明公司规模不断扩大。财务杠杆率的波动可能反映了公司在不同时期对债务融资的策略调整。2021年资产和权益的显著增长,可能与市场环境或公司战略的改变有关。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些变化背后的原因。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
归属于普通股股东的净利润 | |||||||
股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
ROE1 | |||||||
从LIFO转换为FIFO后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后归属于普通股股东的净利润 | |||||||
调整后股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 ROE = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于普通股股东的净利润 ÷ 调整后股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于普通股股东的净利润在观察期内呈现波动增长的趋势。从2017年到2019年,净利润显著增加,随后在2020年有所下降,但在2021年再次回升至较高水平。2022年,净利润出现下降,但仍高于2017年和2018年的水平。调整后归属于普通股股东的净利润的趋势与未调整的净利润基本一致,表明调整项目对整体盈利的影响相对有限。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间稳步增长,随后在2020年和2021年继续增长,增速加快。2022年,股东权益的增长速度放缓,但仍保持增长态势。调整后股东权益的趋势与未调整的股东权益相似,表明调整项目对股东权益总额的影响较小。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在观察期内波动较大。2019年达到峰值,随后在2020年下降,并在2021年再次回升。2022年,股东权益回报率显著下降,为观察期内的最低值。调整后股东权益回报率的趋势与未调整的回报率基本一致,表明调整项目对回报率的影响不大。回报率的下降可能与净利润的下降以及股东权益的持续增长有关。
总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利和股东权益的增长,但盈利能力和股东权益回报率存在波动。2022年,盈利能力和股东权益回报率均出现下降,值得进一步关注,以了解其背后的原因和潜在影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
归属于普通股股东的净利润 | |||||||
总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
ROA1 | |||||||
从LIFO转换为FIFO后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后归属于普通股股东的净利润 | |||||||
调整后总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 ROA = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于普通股股东的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于普通股股东的净利润在观察期内呈现波动增长的趋势。从2017年到2019年,净利润显著增加,随后在2020年有所下降,但在2021年再次回升至较高水平。2022年,净利润出现下降,但仍高于2017年和2018年的水平。调整后归属于普通股股东的净利润趋势与未调整的净利润基本一致,表明调整项目对整体盈利的影响相对有限。
- 资产规模
- 总资产和调整后总资产均呈现持续增长的趋势。从2017年到2022年,资产规模显著扩大,尤其是在2022年,增长幅度较为明显。调整后总资产与总资产的数值差异较小,表明资产调整项目对整体资产规模的影响不大。
- 资产回报率
- 资产回报率(未调整)和资产回报率(调整后)的趋势基本一致。在观察期内,资产回报率呈现先上升后下降的趋势。2018年和2019年,资产回报率达到较高水平,随后在2020年下降,并在2021年有所恢复。2022年,资产回报率显著下降,为观察期内的最低值。资产回报率的下降可能与资产规模的快速增长以及净利润的相对下降有关。
总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和资产规模均有所增长,但2022年盈利能力有所减弱,资产回报率下降。需要进一步分析导致2022年盈利能力下降的具体原因,例如成本增加、收入减少或其他不利因素。