分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Parker-Hannifin Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
将 ROE 分解为两个部分
ROE | = | ROA | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|
2022年6月30日 | = | × | |||
2021年6月30日 | = | × | |||
2020年6月30日 | = | × | |||
2019年6月30日 | = | × | |||
2018年6月30日 | = | × | |||
2017年6月30日 | = | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
从资产收益率(ROA)的角度来看,企业在2017年至2019年表现出了逐步提升的趋势,尤其是在2019年达到了8.6%的高点。然而,2020年ROA明显下降至6.11%,随后在2021年反弹至8.58%,但在2022年又回落至5.07%。这反映出企业的资产利用效率在不同年份存在一定波动,可能受到宏观经济环境变化或行业周期影响。
财务杠杆率在整体上呈现轻微波动的状态。2017年该比率为2.94,至2018年略有下降至2.61,之后逐步回升至2020年的3.23,尽管2021年又降至2.42,但到2022年再次升至2.93。该指标的变化显示公司在不同年份中对债务融资的依赖程度存在一定调整,可能旨在优化资本结构以应对市场环境的变化。
股东权益比率回报率(ROE)在整体上保持强劲,尤其是在2019年达到25.37%的高点,显示当年股东的资金得到了较高的回报。其后ROE略有波动,2020年降低至19.73%,2021年回升至20.79%,但在2022年降至14.87%。这些变化可能反映公司在资本回报效率方面受到不同经营和财务策略调整的影响。尽管如此,2022年ROE的下降提示公司可能面临盈利能力或资本效率的压力。
综上所述,企业在观察期间呈现出一定的波动性,资产盈利能力和股东回报率在不同年份间存在起伏,财务杠杆率变动较为温和。这些趋势可能反映出企业在调整经营策略、资本结构或应对外部经济环境的适应过程。整体来看,公司表现出一定的抗风险能力,但未来需关注盈利能力的持续改进和财务杠杆的合理控制以优化财务表现。
将 ROE 分解为三个组成部分
ROE | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年6月30日 | = | × | × | ||||
2021年6月30日 | = | × | × | ||||
2020年6月30日 | = | × | × | ||||
2019年6月30日 | = | × | × | ||||
2018年6月30日 | = | × | × | ||||
2017年6月30日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2022年期间的关键财务比率表现出一定的波动性和趋势变化。以下为详细分析:
- 净利率比率
- 该比率在2017年至2019年间呈现一定的增长趋势,从8.18%升至10.56%,显示公司在此期间的盈利能力有所增强。2020年有所回落至8.81%,但随后在2021年再次显著上升至12.17%,达到整体最高水平,显示公司在2021年实现了更强的利润率。然而,2022年又回落至8.29%,接近2018年的水平,表明盈利能力受到一定的波动影响,可能受到市场环境或成本结构变动的影响。
- 资产周转率
- 该指标在2017年达到0.78后逐步上升至2018年的0.93,说明资产的使用效率在此期间显著提高。然而,从2019年开始,资产周转率逐年下降,至2022年降至0.61,显示资产利用效率逐步减弱。这可能反映公司在资产管理或运营效率方面面临挑战,或投资结构发生变化导致资产周转率降低。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率表现出一定的波动趋势,2017年为2.94,在2018年略有下降至2.61,随后在2019年升至2.95,表现为增加的财务杠杆。2020年短暂升高至3.23后,2021年降至2.42,随后在2022年回升至2.93。总体来看,财务杠杆经历波动,显示公司在不同年度间对资本结构进行一定调整,使用债务融资的程度存在变化,但整体仍处于较高水平,意味着公司依赖债务的程度较为稳健。
- 股东权益回报率(ROE)
- ROE在2017年为18.69%,略有下降至2018年的18.1%,之后在2019年显著上升至25.37%,显示股东权益的回报能力显著增强。2020年回落至19.73%,随后在2021年提升至20.79%,但2022年大幅下降至14.87%,表现为盈利对股东权益的回报能力减弱。此一变化可能与盈利水平、资本结构或权益资本变化有关,需关注未来趋势以判断盈利能力的持续性。
总体而言,该公司在分析期内表现出盈利能力的提升与波动、资产利用效率的下降、财务杠杆的波动以及股东权益回报率的波动。虽然某些指标在特定年份表现优异,但整体趋势显示公司面临着提高资产利用效率和保持盈利稳定的挑战。未来需关注公司如何优化资产结构、提升盈利质量以实现持续增长和股东价值最大化。
将 ROE 分解为五个组成部分
ROE | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年6月30日 | = | × | × | × | × | ||||||
2021年6月30日 | = | × | × | × | × | ||||||
2020年6月30日 | = | × | × | × | × | ||||||
2019年6月30日 | = | × | × | × | × | ||||||
2018年6月30日 | = | × | × | × | × | ||||||
2017年6月30日 | = | × | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
根据所提供的财务数据,可以观察到多项财务比率在不同年份的变化趋势,以下为详细分析:
- 税负率
- 该比率整体呈上升趋势,从2017年的0.74逐步升至2022年的0.82。此增加趋势可能反映税负水平的逐年上升,增加的税负可能对公司的净利润产生压力,值得关注其对盈利能力的影响。
- 利息负担率
- 利息负担率波动较为平稳,整体略有下降,从2017年的0.89降至2022年的0.86。尽管变化不大,但略微 decrease 可能意味着公司在减少债务利息支付或改善债务结构。这一趋势对公司财务稳健性有积极的影响。
- 息税前利润率
- 该指标显示出明显的波动。2017年至2019年逐步上升,达到14.83%的高点,2020年略有下降,随后在2021年显著提高到17.4%,但2022年又下降至11.78%。这种波动可能源于市场环境变化、成本结构调整或收入波动,值得持续关注其利润持续性和盈利质量。
- 资产周转率
- 资产周转率整体呈下降趋势,从2017年的0.78下降到2022年的0.61,表明每单位资产产生的销售收入减少。这或许反映资产利用效率的下降,可能由于资产投资增加或资产配置结构调整所致,需做好资产管理优化的措施。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率经历了一定的波动,2017年为2.94,2020年达到最高的3.23,2022年降至2.93。整体来看,杠杆水平保持相对较高且波动,表明公司在利用债务进行财务杠杆操作,可能旨在提高股东回报,但也存在增加财务风险的潜在隐忧。
- 股东权益比率回报率(ROE)
- ROE表现出较大的波动性,2019年达到高峰25.37%,但在2022年显著下降至14.87%。这表明公司股东权益的盈利能力在不同年份有较大差异,尤其是在盈利能力的年度波动中,2022年的下降可能需要特别关注其盈利质量和盈利持续性。
综上所述,公司在税负、利润率等方面经历了较大的变化,资产利用效率有所下降,财务杠杆使用依然较高,同时股东权益回报率在近年表现出较大波动。未来,关注盈利能力的稳定性和资产管理效率,将对于公司财务健康与长期发展具有重要意义。
将 ROA 分解为两个部分
ROA | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|
2022年6月30日 | = | × | |||
2021年6月30日 | = | × | |||
2020年6月30日 | = | × | |||
2019年6月30日 | = | × | |||
2018年6月30日 | = | × | |||
2017年6月30日 | = | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
从总体趋势来看,公司的净利率在分析期内经历了波动,但整体呈现出一定的上升趋势。具体而言,2017年的净利率为8.18%,随后在2018年略有下降至7.42%。然而,2019年出现明显改善,达到10.56%的高点,之后在2020年略有回落至8.81%。进入2021年,净利率显著提升至12.17%,显示出盈利能力的增强,但在2022年则回落至8.29%,恢复到较为稳定的水平。这种波动可能受宏观市场环境、行业周期或内部管理调整的影响。
资产周转率方面,数据显示出逐步下降的趋势。2017年资产周转率为0.78,逐年升高至2018年的0.93,达到最高点,但在其后逐年下降,至2022年降至0.61。这表明公司在保持资产利用效率方面的压力逐渐增加,可能由于资产结构的调整或业务增长模式的变动所致。资产周转率的降低意味着公司每单位资产贡献的销售额在减少,需关注是否存在资产利用低效的问题。
资产收益率(ROA)呈现出较为复杂的变化。从2017年的6.35%逐步上升至2019年的8.6%,显示公司在该时期内资产的盈利效率得到改善。2020年ROA显著回落至6.11%,随后在2021年升至8.58%,再次显示出盈利能力的增强。但在2022年,ROA下降至5.07%,反映出盈利效率的减弱。这一变化趋势与净利率的变化较为吻合,提示公司在优化资产的盈利能力方面面临一定挑战。
综合来看,公司在分析期内的盈利能力表现出一定的波动:净利率和ROA在某些年份表现强劲,推高了整体盈利水平,但资产周转率的逐步下降可能削弱了盈利能力的持续性。需要对资产管理和成本控制进行持续监控,以改善资产利用效率,同时关注行业或市场变化对盈利能力的影响,优化财务结构及运营策略以实现更稳定的财务表现。
将 ROA 分解为四个组成部分
ROA | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年6月30日 | = | × | × | × | |||||
2021年6月30日 | = | × | × | × | |||||
2020年6月30日 | = | × | × | × | |||||
2019年6月30日 | = | × | × | × | |||||
2018年6月30日 | = | × | × | × | |||||
2017年6月30日 | = | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
从税负率的变化来看,整体呈现上升趋势,尤其是在2022年达到0.82,显示公司在税务方面的负担逐渐加重。2018年至2019年,税负率出现了一定的提升,表明税务负担的增加可能对净利润产生一定压力。
利息负担率总体保持相对稳定,略有波动。在2019年达到最高值0.91后,2020年有所下降,随后在2022年回升至0.86,说明公司在债务融资方面的利用可能有所调整,但总体维持在较高水平,反映其财务杠杆的持续使用。
息税前利润率在2017年至2021年期间逐年上升,特别是在2021年达到了17.4%的高点,说明公司盈利能力在此段时间显著增强。然而,在2022年,利润率下降至11.78%,显示盈利能力有所收窄,这可能是受到宏观经济环境变化或成本压力增加的影响。
资产周转率在观察周期内显示出明显的下降趋势,从2018年的0.93显著下降到2022年的0.61。这表明公司资产的使用效率逐年减弱,资产运营的效率有所下降,可能反映出投资结构变化或销售增长放缓的问题。
资产收益率(ROA)在2017年至2019年间表现良好,呈上升趋势,尤其在2019年达到8.6%,显示盈利能力较强。然而,从2020年开始,ROA明显回落至6.11%,到2022年进一步下降至5.07%,反映出公司整体的盈利效率有所减弱,资产利用效率下降,盈利能力受到一定影响。
综上所述,该公司在2019年前显示出盈利能力逐步增强,但在2020年后,盈利指标出现波动和下降。资产利用效率的持续减弱可能是影响盈利能力的重要因素。管理层或许需要关注资产管理效率和成本控制,以改善未来的财务表现。
净利率比率分列
净利率比率 | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年6月30日 | = | × | × | ||||
2021年6月30日 | = | × | × | ||||
2020年6月30日 | = | × | × | ||||
2019年6月30日 | = | × | × | ||||
2018年6月30日 | = | × | × | ||||
2017年6月30日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
从财务比率的趋势来看,税负率在观察期内总体呈上升趋势,从2017年的0.74逐步增加到2022年的0.82,显示公司税负负担逐年加重。这可能受税务政策变化或公司盈利结构调整的影响所致。
利息负担率相对稳定,变化较小。自2017年至2019年维持在较高水平(0.89至0.91),随后在2020年略有下降(0.83),之后略有回升(2021年为0.9,2022年为0.86)。整体来看,公司对利息的支付压力没有显著变化,维持较为稳定的负担水平。
息税前利润率在2017年至2019年逐渐上升,从12.39%增加至14.83%,显示公司盈利能力在此期间得到改善。2020年出现一定下滑(13.29%),但随后在2021年明显提升至17.4%,反映出公司在过去几年中提升了盈利效率或收入增长。而2022年则有所回落至11.78%,显示盈利能力有所减弱。总的来看,盈利水平经历了波动,但在2021年达到较高水平后出现回调。
净利率在整个观察期内表现出较大波动。2017年为8.18%,随后略有下降至7.42%的最低点(2018年),但在2019年实现显著提升(10.56%),之后继续上升至2021年的最高点12.17%。2022年净利率再次下降至8.29%,显示盈利效率受到一定压力。总体来看,公司盈利能力存在一定波动,但在2021年达到较高峰后有所回落,可能受到市场环境或成本变动的影响。
综上所述,公司在2017年至2021年期间,整体盈利能力表现强劲,特别是在2021年达到了高点。然而,2022年出现一定的减弱,反映出盈利水平和盈利效率有所回调。同时,税负率不断上升,利息负担则保持相对稳定,说明财务结构变化不大,但税务负担的增加可能对盈利产生一定压力。未来需要关注公司成本控制与税务策略的调整,以维持竞争力和盈利水平的稳定性。