付费用户专区
免费试用
本周免费提供Parker-Hannifin Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
截至12个月 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
联邦 | |||||||||||||
外国 | |||||||||||||
州/市/自治区/直辖市/ | |||||||||||||
当前 | |||||||||||||
联邦 | |||||||||||||
外国 | |||||||||||||
州/市/自治区/直辖市/ | |||||||||||||
递 延 | |||||||||||||
所得税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总额
- 数据显示,总额在观察期内呈现波动趋势。2018年6月30日达到峰值,随后在2019年和2020年显著下降。2021年出现强劲反弹,并在2022年进一步增长,达到观察期内的第二高水平。这种波动可能反映了业务周期、市场条件或公司战略调整的影响。
- 递延
- 递延项目的数据波动性更大。2018年出现负值,表明可能存在一次性支出或收入确认方式的改变。2019年和2020年恢复正值,但幅度较小。2021年再次出现负值,且2022年负值显著扩大,表明该项目可能受到特定事件或会计处理方式的显著影响。需要进一步分析以确定负值扩大的根本原因。
- 所得税
- 所得税金额与总额的趋势基本一致,在2018年达到最高点,随后在2019年和2020年下降,并在2021年和2022年回升。所得税金额的变化与总额的变化相关,这符合预期。然而,需要注意的是,所得税金额的变化也可能受到税率变化或税收抵免的影响。
总体而言,数据显示在观察期内存在显著的年度波动。总额和所得税金额的趋势相似,而递延项目则表现出更大的波动性。进一步的分析需要结合其他财务数据和业务信息,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
有效所得税税率 (EITR)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
法定联邦所得税税率 | |||||||
州和地方所得税 | |||||||
与国际活动有关的税务 | |||||||
与《TCJ法案》相关的过渡税 | |||||||
与《TCJ法案》相关的递延所得税资产和负债的重新计量 | |||||||
人寿保险的现金退保价值 | |||||||
联邦制造业扣除 | |||||||
国外衍生的无形收入扣除 | |||||||
研究税收抵免 | |||||||
基于股份的薪酬 | |||||||
其他 | |||||||
实际所得税税率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
这份财务数据展示了在连续的财政年度中,一系列税收项目及其对整体实际所得税税率的影响。整体而言,数据呈现出税率和相关税务项目的波动趋势。
- 法定联邦所得税税率
- 数据显示,法定联邦所得税税率在2017年至2018年期间显著下降,从35%降至28.1%。随后,该税率在2019年至2022年期间保持稳定在21%。这表明税收政策的重大变化可能在2018年发生,并持续影响后续年度。
- 州和地方所得税
- 州和地方所得税的比例相对较低,且波动性较小。从2017年的1.7%下降到2018年的1.2%,随后在2019年回升至1.7%,并在2020年降至1.4%。2021年降至1%,2022年出现负值-0.2%,表明该项目对整体税率的影响相对较小,但存在一定程度的年度变化。
- 与国际活动有关的税务
- 与国际活动相关的税务比例呈现出显著的波动。从2017年的-5.5%开始,经历了先降后升的过程,在2021年达到3.6%,随后在2022年降至2.7%。这可能反映了国际业务运营的复杂性以及国际税收法规的变化。
- 与《TCJ法案》相关的过渡税
- 与《TCJ法案》相关的过渡税在2018年达到峰值17.5%,随后迅速下降并在2019年降至0.8%。2020年出现负值-0.7%,之后数据缺失。这表明《TCJ法案》的实施对税收产生了短期但显著的影响,随后影响逐渐减弱。
- 与《TCJ法案》相关的递延所得税资产和负债的重新计量
- 与《TCJ法案》相关的递延所得税资产和负债的重新计量在2017年和2018年为负值,分别为-4.8%和-0.9%。后续年度数据缺失,表明该项目的影响可能在后续年度逐渐消失或被其他因素抵消。
- 人寿保险的现金退保价值
- 人寿保险的现金退保价值比例相对较小,且波动性较大。从2017年的-0.9%开始,经历了先降后升的过程,在2022年达到0.5%。这可能反映了人寿保险政策的变动以及现金退保价值的波动。
- 联邦制造业扣除
- 联邦制造业扣除在2017年和2018年为负值,分别为-0.9%和-1%。2019年转为正值0.1%,之后数据缺失。这可能反映了制造业政策的变化。
- 国外衍生的无形收入扣除
- 国外衍生的无形收入扣除在2019年出现-1%,随后逐年下降,在2022年达到-3.7%。这表明该项目对税收的影响逐渐增加。
- 研究税收抵免
- 研究税收抵免比例相对稳定,但略有下降。从2017年的-0.8%降至2022年的-0.8%。
- 基于股份的薪酬
- 基于股份的薪酬比例呈现下降趋势,从2017年的-2.7%降至2022年的-1.3%。
- 其他
- 其他税收项目比例相对较小,且波动性较小,在0.1%到1%之间波动。
- 实际所得税税率
- 实际所得税税率在2018年达到峰值37.7%,随后下降至2019年的21.7%。在2020年和2021年小幅波动,并在2022年降至18.5%。实际所得税税率的波动与法定联邦所得税税率以及其他税收项目的变化密切相关。
总而言之,这些数据表明税收环境在过去几年中发生了显著变化,受到税收政策调整(如《TCJ法案》)和国际业务活动的影响。实际所得税税率的波动反映了这些变化对整体税负的影响。
递延所得税资产和负债的组成部分
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
退休福利 | |||||||||||||
其他负债和准备金 | |||||||||||||
长期合同 | |||||||||||||
基于股票的薪酬 | |||||||||||||
损失结转 | |||||||||||||
未实现的货币兑换损益 | |||||||||||||
库存 | |||||||||||||
税收抵免结转 | |||||||||||||
未分配的国外收益 | |||||||||||||
折旧和摊销 | |||||||||||||
估价备抵 | |||||||||||||
递延所得税资产净额(负债) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 退休福利
- 数据显示,退休福利支出在2017年至2018年期间显著下降。随后,在2019年和2020年有所回升,但在2021年再次下降,并在2022年进一步减少。整体趋势表明,退休福利的长期支出呈现下降趋势,但期间存在波动。
- 其他负债和准备金
- 其他负债和准备金在2018年至2019年期间有所减少,随后在2020年略有增加。2021年保持相对稳定,但在2022年显著增加。这可能表明风险管理策略或潜在诉讼准备金的变化。
- 长期合同
- 长期合同的金额在观察期内总体呈下降趋势。从2017年的较高水平开始,逐年减少,表明公司可能减少了长期合同的签订或提前完成了现有合同。
- 基于股票的薪酬
- 基于股票的薪酬在2017年至2021年期间呈现下降趋势,但在2022年略有回升。这可能与公司股权激励计划的调整或员工数量的变化有关。
- 损失结转
- 损失结转在观察期内总体保持较高水平,并在2021年和2022年进一步增加。这可能表明公司过去存在亏损,并且这些亏损尚未完全弥补。损失结转的增加可能对未来的税收负担产生影响。
- 未实现的货币兑换损益
- 未实现的货币兑换损益波动较大。在2017年至2021年期间相对稳定,但在2022年出现显著增加,表明汇率波动对公司财务状况产生了较大影响。
- 库存
- 库存水平在观察期内波动较大。在2017年至2020年期间逐渐下降,但在2021年出现负值,这可能需要进一步调查以确定原因。2022年库存水平恢复正值并有所增加。
- 税收抵免结转
- 税收抵免结转在观察期内保持相对稳定,但2017年数据缺失。这表明公司可能拥有可用于抵消未来税收负担的税收抵免额。
- 未分配的国外收益
- 未分配的国外收益在观察期内均为负值,且在2021年和2022年保持相对稳定。这可能与公司在海外的运营和利润分配政策有关。
- 折旧和摊销
- 折旧和摊销支出在观察期内均为负值,且保持相对稳定。这表明公司持续进行资产投资,并将其成本分摊到多个会计期间。
- 估价备抵
- 估价备抵在观察期内均为负值,且逐年增加。这可能表明公司对资产价值的评估有所调整,并增加了相应的减值准备。
- 递延所得税资产净额(负债)
- 递延所得税资产净额(负债)在观察期内均为负值,且逐年增加。这可能表明公司未来需要缴纳更多的所得税。
总体而言,这些数据反映了公司财务状况的复杂性和动态性。各项财务项目之间存在相互关联,需要综合分析才能得出更准确的结论。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 递延所得税资产
- 数据显示,递延所得税资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从36057增加到150462。然而,2020年出现下降,降至126839,随后在2021年进一步下降至104251。2022年略有回升,达到110585。整体而言,虽然经历了波动,但2022年的数值仍高于2017年的初始水平。这种波动可能与公司可抵扣暂时性差异的变动有关。
- 递延所得税负债
- 递延所得税负债在2017年至2020年期间总体上呈上升趋势,从221790增加到382528。2021年大幅增加至553981,达到最高点。2022年则出现显著下降,降至307044。这种大幅波动可能反映了公司应纳税暂时性差异的变化,以及相关税务法规的影响。负债的显著增加和随后的大幅减少值得进一步调查,以确定其根本原因。
综合来看,递延所得税资产和负债在所观察的期间内都经历了显著的变化。资产的增长速度在后期放缓并出现下降,而负债则经历了先增长后大幅下降的趋势。两者的变动方向并不完全一致,表明公司税务状况的动态变化。需要注意的是,递延所得税项目受会计准则和税务法规的影响较大,因此其变动可能并不直接反映公司的经营业绩。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 总资产和调整后总资产在报告期内呈现增长趋势。从2017年至2022年,总资产从15489904千美元增长至25943943千美元,增幅显著。调整后总资产的增长趋势与之类似,表明资产规模的扩张较为稳定。
- 负债状况
- 负债合计和调整后总负债也呈现增长趋势,但增长速度相对资产增长较慢。从2017年至2022年,负债合计从10222558千美元增长至17084023千美元。负债的增长可能与资产扩张所需的资金支持有关,但负债增长速度的放缓可能意味着公司在控制负债风险方面取得了一定成效。
- 股东权益
- 股东权益和调整后股东权益在报告期内波动上升。股东权益从2017年的5261649千美元增长至2022年的8848011千美元。调整后股东权益的增长趋势与股东权益基本一致。股东权益的增长表明公司盈利能力和资本积累能力有所提升。
- 盈利能力
- 归属于普通股股东的净利润在报告期内波动。净利润从2017年的983412千美元增长至2021年的1746100千美元,但在2022年下降至1315605千美元。调整后净利润的趋势与净利润基本一致。净利润的波动可能受到宏观经济环境、行业竞争以及公司自身经营策略等多种因素的影响。2022年的下降值得进一步关注,需要分析具体原因。
- 整体趋势
- 总体来看,报告期内资产、负债和股东权益均呈现增长趋势,表明公司规模不断扩大。虽然负债也在增长,但其增长速度相对较慢,表明公司在一定程度上控制了财务风险。净利润的波动需要进一步分析,但整体盈利能力仍然保持在较高水平。公司财务状况整体稳健,但仍需关注未来盈利能力的稳定性。
Parker-Hannifin Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势,部分指标在后期出现下降。以下是对各项指标的详细分析。
- 盈利能力
- 净利率比率在2017年至2019年间呈现上升趋势,从8.18%增长至10.56%,随后在2020年回落至8.81%,并在2021年达到峰值12.17%。2022年则显著下降至8.29%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但下降幅度更大,2022年降至6.08%。这表明盈利能力受到某些调整因素的影响,且在最近一年面临压力。
- 资产运营效率
- 总资产周转率在2018年达到峰值0.93,随后逐年下降,至2022年的0.61。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据一致。这表明资产的使用效率在持续降低,可能与销售额增长放缓或资产规模扩张有关。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在2017年至2020年间波动上升,从2.94增至3.23,随后在2021年下降至2.42,并在2022年回升至2.93。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似。这表明公司在利用债务融资方面存在一定的灵活性,但杠杆水平也需要关注,以避免财务风险。
- 股东回报
- 股东权益回报率在2019年达到峰值25.37%,随后在2020年和2021年有所回落,并在2022年显著下降至14.87%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似,但下降幅度更大。这表明股东的投资回报受到盈利能力和资产运营效率的影响,且在最近一年有所降低。
- 资产回报
- 资产回报率在2019年达到峰值8.6%,随后在2020年回落至6.11%,并在2021年回升至8.58%。2022年则显著下降至5.07%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据相似,但下降幅度更大。这表明公司利用资产创造利润的能力在下降。
综合来看,虽然在观察期内,部分指标曾呈现增长趋势,但近年来,盈利能力、资产运营效率和股东回报均出现下降。这可能需要进一步分析以确定根本原因,并采取相应的措施来改善财务状况。
Parker-Hannifin Corp.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
归属于普通股股东的净利润 | |||||||
净销售额 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后归属于普通股股东的净利润 | |||||||
净销售额 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于普通股股东的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 归属于普通股股东的净利润在观察期内呈现波动增长的趋势。从2017年的983412千美元增长到2019年的1512364千美元,随后在2020年下降至1206341千美元,并在2021年回升至1746100千美元,最后在2022年降至1315605千美元。这种波动表明盈利能力受到多种因素的影响。
- 调整后归属于普通股股东的净利润的趋势与未调整的净利润相似,同样经历了增长、下降和回升的过程。2017年为1020436千美元,2019年达到1544901千美元,2020年为1220033千美元,2021年为1694600千美元,2022年则大幅下降至964405千美元。调整后净利润的下降幅度在2022年更为显著。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在观察期内也呈现波动变化。从2017年的8.18%上升到2019年的10.56%,随后在2020年回落至8.81%,并在2021年显著提升至12.17%,最后在2022年降至8.29%。这表明公司在不同年份的盈利能力存在差异。
- 调整后净利率比率的趋势与未调整的净利率比率基本一致。2017年为8.48%,2019年为10.79%,2020年为8.91%,2021年为11.81%,2022年则大幅下降至6.08%。调整后净利率比率在2022年的降幅大于未调整的净利率比率,表明调整项目对2022年盈利的影响较大。
总体而言,数据显示公司盈利能力在观察期内存在波动。2019年和2021年是盈利能力较强的年份,而2020年和2022年则相对较弱。调整后净利润和净利率比率的变化趋势与未调整数据相似,但2022年的降幅更为明显,提示需要进一步分析导致这一结果的具体原因。
总资产周转率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
总资产 | |||||||
活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
调整后总资产 | |||||||
活动率 | |||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2022年期间呈现波动增长的趋势。从2017年的15489904千美元增长到2022年的25943943千美元,期间经历了先下降后大幅增长的阶段。2018年略有下降,随后在2019年和2020年继续增长,并在2021年和2022年显著增加。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现波动增长的态势。从2017年的15453847千美元增长到2022年的25833358千美元。调整后总资产的数值略低于总资产,表明存在一些需要调整的项目,但整体趋势保持一致。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2017年的0.78下降到2022年的0.61。虽然2018年有所上升至0.93,但随后逐年下降。这表明公司利用其资产产生收入的效率在降低。资产周转率的下降可能与多种因素有关,例如销售额增长速度低于资产增长速度,或者资产利用效率降低。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,同样呈现下降趋势。从2017年的0.78下降到2022年的0.61。2018年也有短暂的上升,但随后也呈现下降趋势。调整后周转率与总资产周转率的数值非常接近,表明调整项目对周转率的影响相对较小。整体而言,资产周转率的持续下降值得关注,需要进一步分析原因并采取相应措施。
总体而言,数据显示公司资产规模不断扩大,但资产利用效率却在降低。需要进一步分析导致资产周转率下降的具体原因,并评估其对公司盈利能力和财务状况的影响。
财务杠杆比率(调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后总资产 | |||||||
调整后股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产和调整后总资产在2017年至2022年期间呈现增长趋势。2018年,总资产略有下降,但随后在2019年和2020年显著增加。2022年,总资产和调整后总资产的增长速度进一步加快,达到最高水平。总资产和调整后总资产之间的差异相对较小,表明资产的调整幅度有限。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益和调整后股东权益在2017年至2021年期间相对稳定增长。2021年,股东权益出现显著增长,并在2022年继续保持增长势头。调整后股东权益与股东权益的数值差异较小,表明股东权益的调整幅度有限。调整后股东权益在2021年和2022年的增长幅度略高于股东权益。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内波动较大。2017年至2018年,财务杠杆率呈现下降趋势。2019年和2020年,该比率再次上升,并在2020年达到峰值。2021年,财务杠杆率显著下降,但在2022年略有回升。整体而言,该比率在2.42到3.23之间波动。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,但数值略低。该比率同样在2017年至2018年下降,2019年至2020年上升,并在2021年显著下降,随后在2022年略有回升。调整后财务杠杆比率在2.29到3.08之间波动。调整后比率的波动幅度略小于未调整的比率。
- 整体趋势
- 总体来看,资产和股东权益均呈现增长趋势,表明公司规模和财务实力在不断增强。财务杠杆率的波动表明公司在利用债务融资方面存在一定的灵活性。2021年和2022年的数据表明,公司可能在积极调整其资本结构,并实现了股东权益的显著增长。需要注意的是,财务杠杆率的上升可能意味着更高的财务风险,因此需要密切关注公司的偿债能力。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
归属于普通股股东的净利润 | |||||||
股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
ROE1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后归属于普通股股东的净利润 | |||||||
调整后股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 ROE = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于普通股股东的净利润 ÷ 调整后股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于普通股股东的净利润在观察期内呈现波动趋势。从2017年到2019年,净利润显著增长,从983412千美元增加到1512364千美元。2020年出现下降,降至1206341千美元,随后在2021年回升至1746100千美元,但在2022年再次下降至1315605千美元。调整后归属于普通股股东的净利润的趋势与上述情况类似,但数值略有差异。调整后净利润在2019年和2021年达到峰值,2022年则出现显著下降。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2021年期间持续增长,从5261649千美元增加到8398307千美元。2022年,股东权益略有增长,达到8848011千美元,但增长幅度较前几年有所减缓。调整后股东权益的趋势基本与股东权益一致,数值略有差异,且在2022年也呈现出增长放缓的态势。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在观察期内波动较大。2019年达到峰值25.37%,表明当年股东权益的盈利能力较强。2020年和2021年回报率分别为19.73%和20.79%,相对稳定。然而,2022年股东权益回报率显著下降至14.87%,表明当年股东权益的盈利能力有所减弱。调整后股东权益回报率的趋势与上述情况类似,但数值略有差异,且2022年的降幅更为明显,为10.66%。
总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和股东权益均呈现增长趋势,但近年来出现波动。股东权益回报率的下降值得关注,可能表明盈利能力受到一定程度的影响。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局以及公司内部运营效率等因素。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
归属于普通股股东的净利润 | |||||||
总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
ROA1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后归属于普通股股东的净利润 | |||||||
调整后总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
2022 计算
1 ROA = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于普通股股东的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 归属于普通股股东的净利润在观察期内呈现波动趋势。从2017年到2019年,净利润显著增长,从983412千美元增加到1512364千美元。2020年出现下降,降至1206341千美元,随后在2021年回升至1746100千美元,但在2022年再次下降至1315605千美元。调整后归属于普通股股东的净利润的趋势与归属于普通股股东的净利润相似,但数值略有差异。调整后净利润在2022年降幅更为明显,为964405千美元。
- 资产规模
- 总资产和调整后总资产均呈现持续增长的趋势。从2017年到2022年,总资产从15489904千美元增长到25943943千美元,增长幅度较大。调整后总资产的增长趋势与之类似,从15453847千美元增长到25833358千美元。资产规模的扩张表明公司可能在进行投资或收购活动。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)在观察期内波动较大。2018年和2019年有所提升,达到6.92%和8.6%。2020年回落至6.11%,2021年再次回升至8.58%,但在2022年显著下降至5.07%。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略有差异。调整后资产回报率在2022年降至3.73%,表明公司利用资产产生利润的能力有所下降。调整后资产回报率的下降幅度大于未经调整的资产回报率,可能表明调整项目对盈利的影响较大。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利波动和资产规模扩张。虽然资产规模持续增长,但资产回报率在后期有所下降,表明公司需要关注盈利能力,并优化资产利用效率。需要进一步分析导致盈利波动和资产回报率下降的具体原因。