活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
从所提供的财务比率数据来看,该公司的资产周转效率在分析期间经历了较为明显的波动和趋势变化。具体而言,固定资产周转率(净额)在2017至2019年间持续上升,从6.21提升至8.1,显示出公司在固定资产利用方面的效率逐步改善。然而,自2020年起,该比率出现了下降,至2020年6月降至5.97,表明固定资产利用率有所减弱,但在2022年6月时回升至7.47,显示其效率具有一定的恢复潜力。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)与上述指标基本一致,表现出在2017至2019年间的逐步增长,随后在2020年出现回落,2022年则再度回升至7.03,说明公司在管理使用租赁资产及相关资产的效率方面具有一定的调整和改善能力。
总资产周转率整体呈现下降趋势,由2018年的0.93下降至2022年的0.61。这反映出公司总资产整体利用率在逐年减弱,可能受到行业环境变化、资产结构调整或其他经营因素的影响。此外,尽管总资产周转率呈下降趋势,股东权益周转率先升后降,再稍有回升,从2.29在2017年到2022年的1.79,显示出股东权益的利用效率整体仍有一定的波动和调整空间。尤其是在2020年到2021年期间,股东权益周转率出现了明显下降,可能提示公司在权益资本的利用效率方面面临一定压力,但在2022年略有改善。
综上所述,该公司的资产周转指标在特定年份表现出一定的改善,特别是固定资产周转率的波动显示其在资产利用效率方面具有一定的改善空间。然而,总资产和股东权益的利用效率整体呈现出下降的态势,可能反映出资产规模扩大但利用效率未能同步提升的情况。未来,应关注公司资产结构的优化以及提升整体资产利用效率的措施,以实现财务绩效的持续改善。
固定资产周转率净额
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | 15,861,608) | 14,347,640) | 13,695,520) | 14,320,324) | 14,302,392) | 12,029,312) | |
不动产、厂房及设备净额 | 2,122,758) | 2,266,476) | 2,292,735) | 1,768,287) | 1,856,237) | 1,937,292) | |
长期活动率 | |||||||
固定资产周转率净额1 | 7.47 | 6.33 | 5.97 | 8.10 | 7.71 | 6.21 | |
基准 | |||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | 6.31 | 5.70 | 4.92 | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 4.70 | 3.99 | 3.15 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 6.59 | 6.41 | 6.02 | — | — | — | |
GE Aerospace | 5.96 | 5.47 | 1.75 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 6.48 | 6.18 | 5.86 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 8.27 | 8.83 | 9.07 | — | — | — | |
RTX Corp. | 4.42 | 4.30 | 3.78 | — | — | — | |
固定资产周转率净额扇形 | |||||||
资本货物 | 5.79 | 5.46 | 3.55 | — | — | — | |
固定资产周转率净额工业 | |||||||
工业 | 2.94 | 2.72 | 2.17 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 15,861,608 ÷ 2,122,758 = 7.47
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年至2022年的数据来看,公司的净销售额呈现整体增长趋势。2017年公司实现的销售额为1.2029万百万美元,经过几年的稳步增长,到2022年已经增加到1.5862万百万美元,累计增长超过30%。
特别是2018年和2019年,净销售额的增长较为显著,分别达到了20.8%和0.13%的提升。2020年尽管受到全球经济环境的影响,销售额略有下降,但在2021年和2022年又出现明显增长,表现出一定的韧性和市场扩展能力。
在不动产、厂房及设备净额方面,数据显示出一定的波动性。2017年至2019年期间,不动产和设备净额呈现出逐年下降的趋势,从193.7万到176.8万千美元,反映出公司在资产投资或资产折旧方面的调整。2020年,该项资产出现较大幅度的增加至229.3万千美元,可能与公司在该年度加大了资产投入或资产重估有关。此后,资产净额略有下降,至2022年的212.3万千美元,显示出资产规模趋于稳定。
固定资产周转率净额方面,显示了公司资产利用效率的变动。2017年为6.21,逐年上升至2019年的8.1,表明公司在资产利用方面逐渐提高效率。不过,2020年该比率下降到5.97,可能反映出在该年份资产利用效率受到的某些压力或运营调整。其后,2021年和2022年,该比率恢复并提升至6.33和7.47,显示出公司逐步改善了资产的利用效率。
总体来看,公司在销售增长方面表现强劲,资产规模经历了调整,资产利用效率总体有所改善。尽管在2020年受到宏观经济冲击影响,部分财务指标出现压力,但公司展现出较强的适应能力和恢复能力。未来的持续增长预计将依赖于资产管理的持续优化以及市场拓展的力度。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | 15,861,608) | 14,347,640) | 13,695,520) | 14,320,324) | 14,302,392) | 12,029,312) | |
不动产、厂房及设备净额 | 2,122,758) | 2,266,476) | 2,292,735) | 1,768,287) | 1,856,237) | 1,937,292) | |
经营租赁使用权资产(包含在投资和其他资产中) | 133,412) | 131,880) | 138,601) | —) | —) | —) | |
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | 2,256,170) | 2,398,356) | 2,431,336) | 1,768,287) | 1,856,237) | 1,937,292) | |
长期活动率 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | 7.03 | 5.98 | 5.63 | 8.10 | 7.71 | 6.21 | |
基准 | |||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | 5.55 | 5.04 | 4.45 | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 4.49 | 3.79 | 3.00 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 5.58 | 5.60 | 5.26 | — | — | — | |
GE Aerospace | 5.08 | 4.55 | 1.63 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 5.58 | 5.28 | 5.15 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 7.27 | 7.54 | 7.96 | — | — | — | |
RTX Corp. | 3.95 | 3.80 | 3.36 | — | — | — | |
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | |||||||
资本货物 | 5.13 | 4.80 | 3.25 | — | — | — | |
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | |||||||
工业 | 2.54 | 2.34 | 1.92 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= 15,861,608 ÷ 2,256,170 = 7.03
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 净销售额
- 从2017年到2022年,公司的净销售额呈现出总体增长的趋势。具体来看,2017年为1.2029亿千美元,经过逐年增长,到2022年已达到1.5862亿千美元,累计增长超过30%。期间,销售额在2018年和2019年显著上升,尤其是2018年,增长较为明显,随后在2020年略微回落,但又在2021年和2022年继续上升。这显示公司整体保持较强的销售增长动力,市场需求或销售策略可能对其产生积极影响。
- 不动产、厂房及设备净额
- 该项目的金额在2017年至2019年呈逐步减少的趋势,从1937292千美元下降至1768287千美元,显示公司在此期间可能进行了一定的资产折旧或资产优化。2020年不动产净值突增至2431336千美元,可能表明公司在此年度增加了资本支出或资产重估。此后,2021年略有下降,至2398356千美元,2022年进一步减少至2256170千美元,显示公司在减少资产或资产调整方面保持一定节奏,但整体水平仍高于2017年至2019年的水平。整体来看,公司资产结构经历了波动,反映出其资产管理策略的调整。
- 固定资产净周转率
- 该财务比率从2017年的6.21提升至2019年的8.1,显示资产利用效率逐渐提高,表明公司在固定资产方面的效率提高。2020年该比率明显下降至5.63,反映出资产周转效率在特殊年度有所减弱,可能与2020年全球疫情等宏观经济因素有关。随后在2021年和2022年,固定资产净周转率回升至5.98和7.03,显示公司逐步改善了资产利用效率,接近甚至超越2017年的水平。这表明公司在2020年的资产利用出现短期波动后,逐步恢复了盈利能力与资产配置效率。
总资产周转率
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | 15,861,608) | 14,347,640) | 13,695,520) | 14,320,324) | 14,302,392) | 12,029,312) | |
总资产 | 25,943,943) | 20,341,200) | 19,738,189) | 17,576,690) | 15,320,087) | 15,489,904) | |
长期活动率 | |||||||
总资产周转率1 | 0.61 | 0.71 | 0.69 | 0.81 | 0.93 | 0.78 | |
基准 | |||||||
总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | 0.49 | 0.45 | 0.38 | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.69 | 0.58 | 0.50 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.59 | 0.58 | 0.56 | — | — | — | |
GE Aerospace | 0.39 | 0.36 | 0.29 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.57 | 0.53 | 0.51 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.25 | 1.32 | 1.29 | — | — | — | |
RTX Corp. | 0.42 | 0.40 | 0.35 | — | — | — | |
总资产周转率扇形 | |||||||
资本货物 | 0.54 | 0.50 | 0.43 | — | — | — | |
总资产周转率工业 | |||||||
工业 | 0.66 | 0.58 | 0.50 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= 15,861,608 ÷ 25,943,943 = 0.61
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的变化趋势来看,该公司在2017年至2019年期间表现出稳步增长的势头,尤其是在2018年达到了高峰。然而,2020年出现了轻微的下滑,可能与当年的全球经济环境或行业波动有关。随后,2021年和2022年再次实现明显增长,尤其是在2022年,销售额达到了最高水平,体现出公司在市场中的持续扩展能力和韧性。
总资产方面,自2017年以来持续增加,尤其是在2020年之后总资产快速扩大,2022年的总资产超过2.59亿千美元,这表明公司在资本投入、资产扩展方面持续积累资源,或通过资产增值提升了资产规模。这种增长反映出公司对未来发展的积极布局或扩大经营规模的战略。
总资产周转率作为衡量资产利用效率的重要指标,呈现出逐步下降的趋势,从2017年的0.78逐步降至2022年的0.61。这一趋势意味着公司在利用总资产生成销售额的效率有所减弱。尽管销售额持续增长,但资产增长速度较快,导致资产周转效率逐步降低。可能是由于资产扩张速度快于销售增长,或投资结构调整带来的影响。
总体而言,该公司表现出稳步增长的盈利和资产基础,销售额持续上升,资产规模扩大,但资产利用效率有所下降。未来若能改善资产利用效率,或优化资产结构,可能会进一步提升整体的财务表现和运营效率。与此同时,持续关注外部宏观经济环境变化、行业动向以及公司资本配置策略,将是提升未来业绩的关键因素。
股东权益周转率
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | 15,861,608) | 14,347,640) | 13,695,520) | 14,320,324) | 14,302,392) | 12,029,312) | |
股东权益 | 8,848,011) | 8,398,307) | 6,113,983) | 5,961,969) | 5,859,866) | 5,261,649) | |
长期活动率 | |||||||
股东权益周转率1 | 1.79 | 1.71 | 2.24 | 2.40 | 2.44 | 2.29 | |
基准 | |||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 3.57 | 2.92 | 2.55 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 1.22 | 1.20 | 1.20 | — | — | — | |
GE Aerospace | 2.02 | 1.76 | 2.05 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 2.12 | 1.85 | 1.86 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 7.12 | 6.12 | 10.87 | — | — | — | |
RTX Corp. | 0.92 | 0.88 | 0.78 | — | — | — | |
股东权益周转率扇形 | |||||||
资本货物 | 2.54 | 2.28 | 2.39 | — | — | — | |
股东权益周转率工业 | |||||||
工业 | 3.06 | 2.63 | 2.75 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 股东权益
= 15,861,608 ÷ 8,848,011 = 1.79
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,可以对该公司的财务状态和运营表现进行初步分析。首先,净销售额呈现总体增长趋势,从2017年的约1,202万千美元逐步扩大到2022年的约1,586万千美元,显示公司在销售方面实现了持续的增长,尽管2020年相较于2019年有所下降,但整体趋势依然向上。
股东权益也表现出稳健的增长,从2017年的约526万千美元增加至2022年的约885万千美元,为公司提供了稳固的资本基础。这一增长反映出公司在增加净资产和维护财务稳定性方面的努力和成效。
股东权益周转率在观察期间呈现出一定的波动。2017年至2019年期间,其值较为稳定,均在2.29至2.4之间,表明公司资产利用效率较为稳定。然而,在2020年有所下降至2.24,随后在2021年和2022年有所回升至1.71和1.79。这可能反映出公司运营或资产配置方面的变化,例如在某些年份内的投资增长或资产规模变动,影响了资产的周转效率。
总体来看,该公司展现出持续的收入增长和资本积累,财务状况保持稳健。股东权益的稳步增加为公司提供了较强的财务基础,而股东权益周转率的整体变化提示公司在资产利用方面经历了一定的调整。未来,若能保持销售增长的势头并提升资产周转效率,将有助于公司进一步改善财务表现和运营效率。