长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Parker-Hannifin Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Parker-Hannifin Corp.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30).
从提供的财务比率数据中可以观察到，公司在分析期间的资产周转效率呈现出一定的波动，但总体趋势表现为逐步改善或保持稳定。具体来看：
- 固定资产周转率净额
- 该比率在2016年9月底缺失数据后，从2016年12月底开始逐步上升，直到2018年6月底达到峰值7.89。此后，数据出现波动，整体略有下降，至2022年12月底，略低于早期峰值的水平（约6.05）。这表明公司在此期间逐步提高了固定资产的利用效率，尤其是在2017年到2018年间，但近年来略有下降，可能反映出资产利用的压力或资产结构调整。
- 总资产周转率
- 该比率在2016年末逐步上升，至2018年末达到0.93左右，之后则呈现明显波动和下降趋势。截止到2022年底，比例下降至约0.56，相比早期的高点有所降低。这表明资产整体利用效率在后期有所减弱，可能受到市场环境变化或资产配置调整的影响。
- 股东权益周转率
- 该比率在2016年末保持相对稳定（约2.29），之后略有波动，但整体呈下降趋势，从2019年起逐步走低，至2022年底降至约1.84。这意味着公司股东权益的投资回报和资产利用效率有所减弱，可能反映了资本结构或盈利能力的变化。
总体而言，三项财务比率均展现出2017年到2018年间的改善迹象，尤其是在固定资产周转率方面表现突出。然而，从2019年开始，相关比率逐渐下降，尤其是在总资产周转率和股东权益周转率方面，显示公司资产利用和资本回报能力面临一定的压力。这可能涉及行业周期、市场需求变化或公司内部资产管理策略的调整。
建议持续关注公司资产结构调整和盈利能力的变化，以评估未来的财务状况和运营效率。是否存在重大投资或资产处置，以及市场环境的变化，也是影响资产周转率的关键因素，需要结合具体的财务和经营背景进行深入分析。
固定资产周转率净额
Parker-Hannifin Corp.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30).
1 Q2 2023 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q2 2023
+ 净销售额Q1 2023
+ 净销售额Q4 2022
+ 净销售额Q3 2022)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，可以观察到该公司的净销售额在报告期内总体呈现增长趋势。尤其是在2017年第一季度到2018年第一季度期间，净销售额由较低水平逐步上升，随后在2018年年度达到了一个高点，其后仍呈现逐步增长的态势，直到2022年第三季度，净销售额持续攀升，显示出较强的市场需求和销售表现。
不动产、厂房及设备净额在整个期间内亦表现出增长的趋势，尤其是在2019年年度显著增加。这一变化可能反映了公司在固定资产方面的持续投资或资产重估。期间还可以观察到，2016年至2018年期间不动产、厂房和设备净额有所波动，但整体维持在增长区间，从大约1.56亿美元增至2.83亿美元后略有波动，但依然保持在较高水平，显示公司不断增加资本支出以支持业务发展。
固定资产周转率的财务比率在报告期内表现出一定的波动，但整体呈现出一定的上升趋势。在2017年中期开始，固定资产周转率逐步上升，从6.21上升到2018年第一季度的8.12，随后在2019年到2020年期间略有下降，但仍维持在6到7之间。进入2021年后，该比率再次上升，反映出公司在资产利用效率方面有一定的改善，可能得益于资产管理优化或销售增长带来的资产使用效率提升。整体来看，固定资产周转率的持久改善表明公司资产运营效率逐步提高。
总体而言，该公司在报告期间内表现出稳步增长的销售业绩，资产规模也在扩大，且资产利用效率有所提升。销售增长与资产投放的同步推进，显示公司在市场拓展方面具有一定的竞争优势。同时，固定资产周转率的改善体现出公司资产管理效率逐步提高，为未来持续健康发展提供正面支撑。然而，数据中也存在一定的波动或变化，提示公司仍需关注资产配置和运营效率的持续优化，以确保持续盈利能力的提升。次序发展中，整体趋势偏向正面，表明公司整体运营健康，具备良好的成长潜力。
总资产周转率
Parker-Hannifin Corp.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30).
1 Q2 2023 计算
总资产周转率 = (净销售额Q2 2023
+ 净销售额Q1 2023
+ 净销售额Q4 2022
+ 净销售额Q3 2022)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从企业的总资产变化趋势来看，整体呈现出逐步增长的态势。自2016年9月30日至2022年12月31日，总资产从约1.2亿美元上升至超过2.55亿美元，期间经历了显著的扩张，尤其是在2017年至2019年期间。此间总资产的增长速度加快，反映出公司在此阶段可能进行了资产规模的扩大或并购整合。
在短期财务效率指标方面，即总资产周转率，数据呈现出较为波动的特征。起始阶段，2016年至2017年末的周转率不断改善，从2016年12月的0.78逐步提升至2017年6月的0.86，之后略有波动。在2018年及之后的季度中，周转率逐渐下降，最低降至0.55的水平，显示公司资产利用效率有所减弱。在2020年及之后的时间段，周转率略有回升，但整体仍处于较低水平，说明企业在扩张过程中，资产利用效率不及早期水平，可能受到规模扩大和业务调整的影响。
总体来看，公司在资产规模上持续扩张，反映其业务的增长和资本积累的意愿，但资产周转率的波动提示其资产利用效率在不同周期存在差异。特别是在2018年至2022年间，尽管资产规模持续增长，资产周转率逐步下降，表明资产增长未能同步带来销售效率的提升，或许需要优化资产配置与运营管理。
总之，该财务数据展示了公司扩张的整体趋势与资产利用的动态变化，为进一步分析其盈利能力和运营效率提供了基础数据依据。未来的财务策略或应考虑提升资产的周转效率，以实现规模扩大的同时增强盈利能力与运营效率。
股东权益周转率
Parker-Hannifin Corp.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-K (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30).
1 Q2 2023 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q2 2023
+ 净销售额Q1 2023
+ 净销售额Q4 2022
+ 净销售额Q3 2022)
÷ 股东权益
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据，可以观察到公司在2016年至2022年期间的几个关键财务指标的变化与趋势。以下是对主要财务指标的详细分析：
- 净销售额
- 公司净销售额呈现增长趋势。从2016年9月的2,743,131千美元逐步上升至2022年12月的4,684,811千美元，在此期间经历了若干波动，但整体呈现稳步增长。尤其在2020年之后，销售额显著提高，可能反映出公司市场扩展或产品线增长的积极发展。其中，2022年第一季度的销售额达到最高点，为4,082,587千美元。
- 股东权益
- 公司股东权益整体表现为稳步增长。2016年9月为4,647,281千美元，到2022年底已增长至9,322,380千美元，增长幅度显著。期间，股东权益经历了连续的上升趋势，尤其在2021年之后增长尤为显著，显示公司资本结构不断优化，盈利能力的提升以及股东价值的增加。
- 股东权益周转率
- 该比率在2017年开始披露，显示公司利用股东权益进行资产创造的效率。从2.29逐步提高至2.44（2017年6月），此后略有波动，最低为1.71（2020年6月），之后逐渐回升至1.86（2022年12月）。整体来看，股东权益周转率在分析期内存在一定的波动，但整体趋势偏向于逐步改善，表明公司在资产利用效率方面逐渐提升，尤其在2020年之后的恢复和改善，可能反映出公司在经济环境变化中的调整能力。
综上所述，公司的财务表现表现出持续增长的趋势，尤其是在净销售额和股东权益方面。同时，股东权益周转率的改善也表明公司在提高资产利用效率方面取得了积极进展。未来，持续关注这些指标的变化，将有助于更全面评估公司财务状况的稳健性与发展潜力。