流动性比率(摘要)
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
流动资金比率 | 2.06 | 1.81 | 1.55 | 2.43 | 1.59 | 1.41 | |
速动流动性比率 | 0.59 | 1.06 | 0.91 | 1.84 | 1.04 | 0.92 | |
现金流动比率 | 0.10 | 0.25 | 0.24 | 1.07 | 0.27 | 0.27 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
从整体趋势来看,公司在流动资金比率方面表现出持续上升的态势,从2017年的1.41逐步提升至2022年的2.06,显示公司在流动资产管理方面有所增强,财务稳健性得到改善。这一趋势表明公司在短期偿债能力方面拥有更强的保障。
速动流动性比率的变化较为波动。2017至2019年,比例逐步上升,从0.92增加至1.84,反映公司在扣除存货后具备较强的短期偿债能力。然而,2020年此比率骤降至0.91,随后在2021年上升至1.06,但在2022年大幅下降至0.59,表明短期资产的流动性出现明显减弱,可能存在部分流动资产流失或短期偿债资金紧张的问题。
现金流动比率显示出较大的波动性。2017年和2018年均为0.27,2020年显著增加至1.07,反映在那一年公司具备较强的现金偿债能力。但在2021年略微下降至0.25,而到2022年急剧下降至0.1,表明公司在现金储备或流动性方面面临较大压力,短期偿债能力显著减弱。
总体而言,该公司在流动资金方面呈现出逐步增强的趋势,但短期流动性指标(速动比率和现金比率)在近期表现出一定的减弱,特别是2022年表明其短期偿债能力可能受到影响,需要关注流动资产的管理和现金流状况,以保证财务的稳定性和运营的持续性。
流动资金比率
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
流动资产 | 12,046,644) | 5,616,750) | 4,885,204) | 7,673,086) | 5,085,238) | 4,779,718) | |
流动负债 | 5,859,318) | 3,096,503) | 3,148,373) | 3,151,773) | 3,197,483) | 3,395,860) | |
流动比率 | |||||||
流动资金比率1 | 2.06 | 1.81 | 1.55 | 2.43 | 1.59 | 1.41 | |
基准 | |||||||
流动资金比率竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | 1.22 | 1.33 | 1.39 | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 1.39 | 1.46 | 1.53 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 1.38 | 1.04 | 1.56 | — | — | — | |
GE Aerospace | 1.16 | 1.28 | 1.58 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 1.25 | 1.30 | 1.47 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.32 | 1.42 | 1.39 | — | — | — | |
RTX Corp. | 1.09 | 1.19 | 1.21 | — | — | — | |
流动资金比率扇形 | |||||||
资本货物 | 1.22 | 1.31 | 1.43 | — | — | — | |
流动资金比率工业 | |||||||
工业 | 1.20 | 1.29 | 1.41 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 12,046,644 ÷ 5,859,318 = 2.06
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2022年期间的流动资产、流动负债以及流动资金比率的变化趋势。整体而言,流动资产呈现出较为显著的增长,从2017年的大约4,779,718千美元增加至2022年的12,046,644千美元,增长幅度显著,显示公司在这段时间内扩大了流动资产的规模。尤其是在2020年之前,流动资产经历了快速提升,表明公司可能增加了流动性资源以应对运营需求或投资计划。
与此同时,流动负债的变化也较为明显,从2017年的3,395,860千美元上升到2022年的5,859,318千美元,但增幅相对较小,表明公司在扩展流动资产的同时,流动负债的增长相对温和,可能采用了相对稳健的负债管理策略。在此期间,流动负债与流动资产的比例保持较为稳定,显示公司在流动资产与负债之间保持一定的平衡。
值得注意的是,流动资金比率(即流动资产除以流动负债)从2017年的1.41逐步上升到2022年的2.06,表明公司在此期间提升了其短期偿债能力。2020年之前,流动资金比率经历了一波上升,至2019年达到2.43的峰值,然后略微下降,但仍保持在较高水平。这反映了公司在提高流动性的同时,增强了偿债能力,降低了短期财务风险。
总体来看,公司的流动资产规模持续扩大,流动负债控制相对得当,流动资金比率逐步提高,增强了短期偿债的安全边际。这些趋势表明公司在财务管理方面保持了稳定且积极的改善态势,可能受益于稳健的经营策略和资本扩张规划。这些财务指标的变化为公司未来应对财务压力提供了保障,但同时也应持续关注其资产负债结构的优化,以维持财务健康与运营效率。
速动流动性比率
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
现金及现金等价物 | 535,799) | 733,117) | 685,514) | 3,219,767) | 822,137) | 884,886) | |
有价证券和其他投资 | 27,862) | 39,116) | 70,805) | 150,931) | 32,995) | 39,318) | |
贸易应收账款净额 | 2,341,504) | 2,183,594) | 1,854,398) | 2,131,054) | 2,145,517) | 1,930,751) | |
非贸易及应收票据 | 543,757) | 326,315) | 244,870) | 310,708) | 328,399) | 254,987) | |
速动资产合计 | 3,448,922) | 3,282,142) | 2,855,587) | 5,812,460) | 3,329,048) | 3,109,942) | |
流动负债 | 5,859,318) | 3,096,503) | 3,148,373) | 3,151,773) | 3,197,483) | 3,395,860) | |
流动比率 | |||||||
速动流动性比率1 | 0.59 | 1.06 | 0.91 | 1.84 | 1.04 | 0.92 | |
基准 | |||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | 0.32 | 0.34 | 0.41 | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.79 | 0.89 | 1.02 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.73 | 0.54 | 0.68 | — | — | — | |
GE Aerospace | 0.81 | 0.93 | 1.27 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.88 | 0.94 | 1.15 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 1.09 | 1.15 | 1.05 | — | — | — | |
RTX Corp. | 0.69 | 0.81 | 0.78 | — | — | — | |
速动流动性比率扇形 | |||||||
资本货物 | 0.64 | 0.71 | 0.83 | — | — | — | |
速动流动性比率工业 | |||||||
工业 | 0.72 | 0.80 | 0.87 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 3,448,922 ÷ 5,859,318 = 0.59
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到,公司的速动资产总额在2017年至2019年期间呈现显著增长,从约3.11亿美元增长至5.81亿美元,显示出公司在流动资产管理方面的积极扩张。然而,2020年速动资产出现较大回落,降至2.86亿美元,可能反映出公司当年的资金流动性受压力或资产结构调整。此后,速动资产在2021年和2022年持续增长,逐步回升至3.44亿美元水平,显示出一定程度的恢复和稳步增长的态势。
流动负债在2017年到2019年期间基本稳定,略有波动,但总体趋势趋于平稳。其中,2022年流动负债大幅上升,达到5.86亿多美元,可能表明公司在最新时期采取了增加短期负债以支持运营或投资活动的策略。值得注意的是,2022年流动负债的激增可能对公司的短期偿债能力产生压力,需结合其他财务指标进行更深入分析以确认实际风险水平。
速动流动性比率在2017年到2019年期间整体表现强劲,尤其是在2019年达到1.84,显示公司在当时具有良好的短期偿付能力。然而,2020年该比率骤降至0.91,低于1,揭示出在该年度公司短期偿债能力出现一定紧张。此后,2021年和2022年,该比率回升至1.06和0.59,显示出公司在2022年面临一定的流动性压力,但整体水平尚未完全回到2019年前的高点。尤其是2022年的比率明显下降,提示在短期偿债方面可能存在一定风险,需关注负债结构和资产流动性情况。
综上所述,公司财务状况表现出一定的波动性。速动资产的增长在2017-2019年较为显著,随后受到压力但又逐步恢复。流动负债整体上保持稳定,但在2022年出现显著上升,影响偿债能力。速动流动性比率的变化反映出公司短期偿债能力在不同年份存在波动,尤其是在2020年和2022年表现出一定的紧张局势。公司应加强流动资产管理,合理控制流动负债规模,提升短期偿付能力,以应对未来可能的财务压力。
现金流动比率
2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
现金及现金等价物 | 535,799) | 733,117) | 685,514) | 3,219,767) | 822,137) | 884,886) | |
有价证券和其他投资 | 27,862) | 39,116) | 70,805) | 150,931) | 32,995) | 39,318) | |
现金资产总额 | 563,661) | 772,233) | 756,319) | 3,370,698) | 855,132) | 924,204) | |
流动负债 | 5,859,318) | 3,096,503) | 3,148,373) | 3,151,773) | 3,197,483) | 3,395,860) | |
流动比率 | |||||||
现金流动比率1 | 0.10 | 0.25 | 0.24 | 1.07 | 0.27 | 0.27 | |
基准 | |||||||
现金流动比率竞争 对手2 | |||||||
Boeing Co. | 0.19 | 0.20 | 0.29 | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | 0.22 | 0.31 | 0.36 | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | 0.09 | 0.08 | 0.19 | — | — | — | |
GE Aerospace | 0.44 | 0.54 | 0.78 | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | 0.51 | 0.59 | 0.79 | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | 0.16 | 0.26 | 0.23 | — | — | — | |
RTX Corp. | 0.16 | 0.22 | 0.25 | — | — | — | |
现金流动比率扇形 | |||||||
资本货物 | 0.26 | 0.32 | 0.44 | — | — | — | |
现金流动比率工业 | |||||||
工业 | 0.32 | 0.39 | 0.47 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-06-30), 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30).
1 2022 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 563,661 ÷ 5,859,318 = 0.10
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从总体趋势上看,该公司的现金资产总额在分析期间经历了较大变动。2017年到2019年间,现金资产由924,204千美元逐步增加至3,370,698千美元,显示出显著的增长态势。此后,现金资产在2020年有所回落至756,319千美元,但随后在2021年和2022年再度下降,到2022年为563,661千美元。这一系列波动可能反映了公司的资金流动、投资策略或资产管理状况的调整。
流动负债方面,数据呈现出逐年上升的趋势。从2017年的3,395,860千美元增加到2022年的5,859,318千美元,显示出公司在此期间的短期债务规模不断扩大。尤其是在2022年,流动负债的增长可能暗示公司面临增加的短期融资需求或更高的运营压力,需要关注其偿债能力和短期财务风险。
现金流动比率的变化则提供了关于流动性状况的进一步观察。在2017年和2018年,现金流动比率均为0.27,显示出较为稳定的流动性水平。2019年显著提升至1.07,表明公司在该年拥有更好的短期偿债能力,流动资产与流动负债的比例增强。但从2020年开始,比例大幅下降至0.24,2021年略微上升至0.25,而到2022年下降至0.1,显示出公司短期偿债能力逐渐减弱。尤其是2022年的低比率,可能反映出流动资产相对于流动负债的减少,提示公司可能面临流动性压力。
综合分析,在整个期间内,公司虽然在现金资产上经历了起伏,并在2022年显示流动性趋紧,但其流动负债持续增加,可能引发对短期偿债风险的关注。流动比率的显著波动特别是下降趋势,强调了公司需要关注其流动性管理和资金结构优化,以确保财务稳健性。此外,资产规模的变化也提示需要监控公司资产配置和现金流的持续状况,以应对未来可能的财务挑战。