Stock Analysis on Net

Raytheon Co. (NYSE:RTN)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年2月12日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Raytheon Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

Raytheon Co., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2015年至2019年,税后营业净利润(NOPAT)呈现持续增长趋势,逐年上升,从2171百万增长至3427百万。这显示公司在这段期间内盈利能力不断增强,运营效率有所改善,能够在不断变化的市场环境中实现盈利增长。

投资资本在同期也呈现缓慢而稳定的增加,从22413百万增长到26688百万,说明公司在不断投入资本以支持业务扩张或维持运营,但增长幅度相对有限,显示出资金投入较为稳健,没有出现过度扩张的迹象。

投资资本回报率(ROIC)在2015年为9.68%,之后逐步攀升,至2019年达到12.84%。这一趋势表明,公司在资本的使用效率方面持续改善,资产利用效率逐步提升,实现了更高的盈利与资本投入的比值,反映出公司管理层对资源配置的优化以及运营效率的提升。

总体来看,公司在五年期间内表现出良好的盈利增长态势,并且伴随资本回报率的稳步上升,显示其资本管理效率增强,具有一定的财务稳健性和运营效率的改善潜力。未来如果这些趋势得以持续,可能有助于公司进一步提升竞争力和市场价值。


ROIC的分解

Raytheon Co.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2019年12月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2015年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


从年度财务数据的分析可以观察到多个关键指标的趋势与变化,反映出公司的财务表现和运营效率的动态发展状况。

首先,营业利润率(OPM)在五年间呈现出相对稳定的波动,整体趋势略显上升。从2015年的13.13%小幅上涨至2019年的14.22%,表明公司盈利能力总体趋于改善,尽管在2018年出现短暂的下降(至12.33%),但2019年又有所回升。这表明其利润率具有一定的弹性和持续改善的潜力。

资本周转率(TO)在五年期间表现出较为稳定的变化,始终维持在1.02至1.09之间。2017年达到最高的1.08,随后在2018年略有下降,2019年再次回升至1.09。这说明公司资产的利用效率相对稳定,没有出现明显的下降或改善趋势,但偶尔的波动可能反映出运营中的调整或资本使用的变化。

有关有效现金税率(CTR),其在五年中波动较大,从2015年的71.12%逐步上升到2018年的90.2%,随后在2019年略有下降至82.62%。这一指标的较大波动可能反映出公司税务策略或税务政策的调整。尤其是在2018年,税率显著上升,可能会增加税负负担,影响净利润的提升空间,但在2019年税率有所缓和,显示出一定的税务优化或政策调整效果。

投资资本回报率(ROIC)整体呈现稳步上升的趋势,从2015年的9.68%提升至2019年的12.84%。这表明公司在资本利用方面的效率持续改善,盈利能力增强,资本投入带来的回报显著提高,有利于公司未来的价值创造和财务健康。

总体而言,这些指标表现出公司在盈利能力、资产利用效率和资本回报方面的积极趋势,尽管有效税率存在波动,但公司的财务表现逐渐优化,未来有望在持续增强盈利与资本效率的基础上实现稳定增长。对投资者和管理层而言,关注税务政策变化和资产利用效率的提升,将是保持公司财务健康的重要方向。


营业利润率 (OPM)

Raytheon Co., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
净销售额
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2019 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以观察到有几个明显的趋势和特征。首先,净销售额呈持续增长的态势,从2015年的23,247百万增加到2019年的29,176百万,显示出公司在这五年期间实现了稳定的销售扩展。这种增长可能反映了市场份额的扩大或新产品、新客户的引入。其次,税前营业净利润(NOPBT)也呈现出增长趋势,从2015年的3,052百万增加到2019年的4,147百万,增长幅度较为显著,表明公司在扩大规模的同时,其盈利能力也得到了改善或保持。 然而,营业利润率(OPM)在这段期间内表现出一定的波动。其值在2015年为13.13%,略有上升至2016年的13.69%,然后略微下降至2017年的13.15%,之后在2018年下降至12.33%,但到2019年再次回升至14.22%。整体来看,尽管中间存在波动,但在2019年达到较高水平,显示公司在盈利效率方面实现了较好的改善。营业利润率的回升可能受到成本控制改善或产品利润率的提升等因素的推动。 综合来看,公司的收入规模不断扩大,盈利状况总体改善,且在盈利效率方面显示出一定的稳健增长。未来,持续关注成本管理和市场扩展策略,将有助于公司维持甚至提升其财务表现的稳定性和盈利能力。


资本周转率(TO)

Raytheon Co., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2019 计算
TO = 净销售额 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间拥有持续增长的净销售额。从2015年的23,247百万逐步增加到2019年的29,176百万,显示出公司销售规模的稳步扩大。尤其是在2018年至2019年间,增长势头较为显著,说明公司在市场份额或产品需求方面可能实现了提升。

投资资本方面也呈现逐年增长的趋势,从2015年的22,413百万增长到2019年的26,688百万,表明公司在资产投入或资本支出方面有所增加,可能是为了支持销售增长或进行战略性扩展。这一资本的增加与销售额的增长大致保持同步,显示出资本的投入有效支持了营收的提升。

资本周转率的变化较为平稳,整体保持在1.02到1.09之间。从2015年的1.04略降至2016年的1.02,之后逐步回升至2017年的1.08,并在2018年和2019年略微上升至1.04和1.09。资本周转率的稳定或轻微上升表明公司在利用其投资资本方面保持了较高的效率,即在资本增长的同时,销售额也持续提升,说明资产的利用效率得到一定程度的改善或保持了稳定性。

整体来看,公司在上述五年期间实现了连续的收入增长,资本投入逐步增加,资本利用效率保持稳定甚至略有优化。这些趋势反映出公司的经营策略较为稳健,资本的有效运用支持了销售的增长。未来,若能继续保持资本的高效利用以及寻找更高的增长驱动力,可能有助于公司进一步提升业绩表现。


有效现金税率 (CTR)

Raytheon Co., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2019 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从现金营业税的数据来看,公司的现金支付税款在2015年至2019年期间表现出一定的波动特征。2015年到2017年期间,现金营业税金额逐步上升,从881百万增加到939百万,显示出公司在此期间的税负有所增长。然而,到了2018年,现金营业税大幅下降至327百万,之后在2019年略有回升至721百万,这可能反映了税收政策变化、利润结构调整或其他税务筹划措施的影响。

税前营业净利润(NOPBT)显示出持续增长的趋势,从2015年的3052百万增加到2019年的4147百万,整体呈现稳步上升,尤其是在2018年和2019年,利润的增长较为明显。这表明公司在整个期间内实现了盈利能力的持续改善,可能得益于营收增长、成本控制或运营效率提升等因素。

有效现金税率(CTR)在分析期间内表现出一定的波动。2015年至2017年期间,该比率相对稳定,约在25%至29%之间,反映出税负与利润的保持一定的关联性。2018年,CTR显著下降至9.8%,此一变化可能与税收优惠、减少税务支出或税率变化相关。随后在2019年,CTR回升至17.38%,显示出税负水平有所上升,但仍低于2015年至2017年的平均水平。总体来看,该比率的波动表现出公司在税务策略或税收环境中的调整,影响了实际的税负水平。

综上所述,尽管公司整体盈利态势向好,税务支出在不同年份出现较大波动,尤其是在2018年和2019年。税率变化和税务策略调整可能在一定程度上影响了公司的现金税务负担,未来要持续关注相关调控政策和公司税务安排对财务表现的潜在影响。整体分析显示公司在确保盈利增长的同时,也在寻求有效的税务管理,以优化税负水平并提升现金流表现。