普通股估值比率
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
当前估值比率
Raytheon Co.、当前估值比率
| Raytheon Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||
| 当前股价 （P） | $229.76 | ||||||||
| 流通在外的普通股数量 | 278,441,000 | ||||||||
| 增长率 (g) | 14.38% | ||||||||
| 每股收益 (EPS) | $12.01 | ||||||||
| 明年预期每股收益 | $13.73 | ||||||||
| 每股营业利润 | $17.15 | ||||||||
| 每股销售额 | $104.78 | ||||||||
| 每股账面价值 (BVPS) | $43.90 | ||||||||
| 估值比率 | |||||||||
| 市净收入比 （P/E） | 19.14 | — | 18.78 | 36.06 | 44.21 | 24.62 | 19.88 | 44.82 | |
| 价格与明年预期收益比率 | 16.73 | — | 15.02 | 33.81 | 43.57 | 21.40 | 13.86 | 44.18 | |
| 市盈率增速 (PEG) | 1.33 | — | 0.75 | 5.43 | 29.70 | 1.64 | 0.46 | 30.95 | |
| 营业收入价格比 （P/OP） | 13.40 | — | 15.51 | 29.53 | 35.44 | 18.88 | 15.13 | 32.72 | |
| 市盈率 （P/S） | 2.19 | 2.68 | 3.30 | 5.50 | 8.25 | 3.65 | 1.49 | 2.65 | |
| 市净率 （P/BV） | 5.23 | — | 10.40 | 7.40 | 14.99 | 7.54 | 16.75 | 3.56 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率，那么公司股票就相对被低估了。
否则，如果公司的估值比率高于基准的估值比率，那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率（摘要）
Raytheon Co.、历史估值比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
从财务比率的变化可以观察到，公司在2015年至2017年期间表现出一定的增长趋势。具体而言，市净收入比（P/E）从18.25逐步上升至30.3，表明市场对其盈利能力的预期有所提升，且投资者愿意支付更高的价格以获得每单位盈利。同时，营业收入价格比（P/OP）也呈现上升态势，从12.56升至18.48，显示市场对公司主营业务的价值评估趋于乐观。
在此同时，市盈率（P/S）在此期间也由1.63逐步上升至2.42，反映出公司销售收入的市场估值有所增强。市净率（P/BV）表现为较大幅度的波动，从3.74升高到6.16后又下降至4.45，然后在2019年时回升至5.23，显示出市场对公司资产价值的看法存在一定的波动，但总体保持在较高的水平，表明公司资产的市场评价较为稳健。
总体来看，这些比率的变化趋势显示，2015至2017年期间公司财务指标普遍向好，市场对其盈利能力和资产价值的预期逐渐增强。然而，2018年出现了一些波动，特别是在市净率方面有所下降，可能反映出当年市场对公司资产价值的重新评估或外部环境的变化。到2019年，比率有所回升，显示市场对公司未来的预期有所恢复或增强。
值得注意的是，这些比率虽然表现出一定的增长趋势，但也存在一定的波动性，提示在分析公司财务状况和市场预期时，需结合行业环境、宏观经济因素以及公司的实际经营情况进行进一步的考虑。
市净收入比 （P/E）
Raytheon Co.、 P/E计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 278,441,000 | 282,239,000 | 288,506,000 | 292,880,000 | 298,998,000 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 归属于雷神公司的净利润 (以百万计) | 3,343) | 2,909) | 2,024) | 2,211) | 2,074) | |
| 每股收益 (EPS)2 | 12.01 | 10.31 | 7.02 | 7.55 | 6.94 | |
| 股价1, 3 | 229.76 | 180.94 | 212.58 | 151.96 | 126.57 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/E4 | 19.14 | 17.56 | 30.30 | 20.13 | 18.25 | |
| 基准 | ||||||
| P/E竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
EPS = 归属于雷神公司的净利润 ÷ 流通在外的普通股数量
= 3,343,000,000 ÷ 278,441,000 = 12.01
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= 229.76 ÷ 12.01 = 19.14
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价来看，分析期间经历了明显的波动。2015年至2017年，股价持续上涨，从126.57美元增长至2017年12月的212.58美元，表现出公司股价增长的趋势。然而，2018年股价有所回落，降至180.94美元，但到2019年又反弹至229.76美元，显示股价具有一定的波动性和恢复能力。
每股收益（EPS）呈现出稳步上升的趋势。从2015年的6.94美元增长到2019年的12.01美元，表明公司盈利能力整体改善。特别是在2018年，EPS大幅提升至10.31美元，明显优于前几年，显示公司盈利水平显著提高。此趋势说明公司在盈利能力方面表现良好，可能受益于收入增长或成本控制的改善。
P/E（市盈率）在分析期间经历了较大的波动。2015年市盈率为18.25，2016年略升至20.13，但在2017年达到了30.3的高点，表明市场对公司未来增长的预期显著增强或估值偏高。随后，2018年市盈率下降至17.56，反映出市场对于公司未来的预期有所调整或股价的调整。2019年略微回升至19.14，说明市场对公司的前景保持一定的预期，但整体市盈率仍处于较低水平，意味着估值相对较为合理或市场对未来增长的预期趋于谨慎。
总体来看，公司权益表现出盈利能力增强的态势，股价与盈利的同步提升反映投资者信心的增加。市盈率的波动可能受到市场情绪、行业动态或宏观经济环境变化的影响。公司在报告期内的财务表现较为稳健，但股价的波动提示投资者应关注市场预期和估值水平的变化，结合其他财务指标进行全面评估。
营业收入价格比 （P/OP）
Raytheon Co.、 P/OP计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 278,441,000 | 282,239,000 | 288,506,000 | 292,880,000 | 298,998,000 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 营业收入 (以百万计) | 4,774) | 4,538) | 3,318) | 3,240) | 3,013) | |
| 每股营业利润2 | 17.15 | 16.08 | 11.50 | 11.06 | 10.08 | |
| 股价1, 3 | 229.76 | 180.94 | 212.58 | 151.96 | 126.57 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/OP4 | 13.40 | 11.25 | 18.48 | 13.74 | 12.56 | |
| 基准 | ||||||
| P/OP竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= 4,774,000,000 ÷ 278,441,000 = 17.15
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= 229.76 ÷ 17.15 = 13.40
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价表现来看，整体呈现上涨趋势。2015年至2017年，股价稳步上升，从126.57美元上涨至212.58美元。2018年，股价有所回落至180.94美元，随后在2019年再次攀升，达到229.76美元，显示出一定的波动中整体向上的趋势。这可能反映市场对公司未来潜力的认可不断增强，尽管遭遇短期调整。
在每股营业利润方面，持续保持增长的态势。从2015年的10.08美元增加到2019年的17.15美元，增长幅度显著，尤其在2018年到2019年期间的增长较为平稳。这表明公司核心盈利能力在过去几年中持续改善，可能得益于成本控制和收入增长的共同作用。
关于财务比率P/OP，反映投资者对公司利润的估值，波动较大。2015年至2017年，P/OP从12.56上升到18.48，显示市场对公司盈利的期待提升，估值有所增加。2018年，P/OP显著下降至11.25，可能受当年盈利压力或市场情绪变化影响，估值相对偏低。到2019年，P/OP回升至13.4，表明估值有所回升，但仍未回到2017年高点水平。
总体来看，公司股价与每股营业利润的同步增长趋势较为明显，显示市场对其盈利能力的信心不断增强。然而，P/OP的波动提示投资者应关注公司盈利的持续性以及市场情绪变化可能带来的估值调整。未来，若公司能持续提升盈利能力并实现稳定增长，预计其股价及估值水平将保持良好的发展态势。
市盈率 （P/S）
Raytheon Co.、 P/S计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 278,441,000 | 282,239,000 | 288,506,000 | 292,880,000 | 298,998,000 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 净销售额 (以百万计) | 29,176) | 27,058) | 25,348) | 24,069) | 23,247) | |
| 每股销售额2 | 104.78 | 95.87 | 87.86 | 82.18 | 77.75 | |
| 股价1, 3 | 229.76 | 180.94 | 212.58 | 151.96 | 126.57 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/S4 | 2.19 | 1.89 | 2.42 | 1.85 | 1.63 | |
| 基准 | ||||||
| P/S竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
每股销售额 = 净销售额 ÷ 流通在外的普通股数量
= 29,176,000,000 ÷ 278,441,000 = 104.78
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= 229.76 ÷ 104.78 = 2.19
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据，可以观察到公司股价在研究期间呈现出一定的波动，但总体呈现上涨趋势。从2015年至2017年，股价保持较为稳定的上涨态势，2017年达到212.58美元后，2018年出现略微的回落，至180.94美元，但在2019年再次回升，最终达到229.76美元。这表明公司股价在经营成果或市场预期方面可能经历了调整及改善的过程。
每股销售额在同期内持续增长，显示出公司销售业绩整体向好。具体来看，从2015年的77.75美元增加至2019年的104.78美元，期间每年均实现正增长，反映出公司在销售方面的稳步提升，可能得益于市场份额的扩大或产品线的优化。
财务比率P/S（市销率）亦呈现逐步上升的态势，从2015年的1.63提高到2019年的2.19。P/S的上涨意味着市场对公司未来销售增长的预期可能在增强，或者公司股票的估值水平有所提高。尽管存在短期的波动，但长期来看，这一指标的上升倾向支持了公司销售增长的积极信号。
总体来看，公司在股价、销售额以及P/S比率方面均表现出积极的增长态势，强调其市场表现和盈利潜力的改善。然而，值得注意的是，2018年股价的短暂回落可能反映出当年市场波动或行业短期调整，但此后整体恢复并走强，显示出市场对公司未来发展的信心持续增强。需要结合更详细的财务和行业数据进行深入分析，以确认这些指标背后具体的驱动因素及潜在风险。
市净率 （P/BV）
Raytheon Co.、 P/BV计算，与基准测试的比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 278,441,000 | 282,239,000 | 288,506,000 | 292,880,000 | 298,998,000 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 雷神公司股东权益合计 (以百万计) | 12,223) | 11,472) | 9,963) | 10,066) | 10,128) | |
| 每股账面价值 (BVPS)2 | 43.90 | 40.65 | 34.53 | 34.37 | 33.87 | |
| 股价1, 3 | 229.76 | 180.94 | 212.58 | 151.96 | 126.57 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/BV4 | 5.23 | 4.45 | 6.16 | 4.42 | 3.74 | |
| 基准 | ||||||
| P/BV竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
| GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2019 计算
BVPS = 雷神公司股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= 12,223,000,000 ÷ 278,441,000 = 43.90
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= 229.76 ÷ 43.90 = 5.23
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析，可以观察到该公司股价在2015年至2019年期间总体呈现出增长的趋势。虽在2018年出现一定的回落，但整体上股价从2015年的约$126.57上涨到2019年的约$229.76，显示出市场对其未来盈利能力的较强信心和积极预期。
每股账面价值（BVPS）亦显示出稳步增长的态势，从2015年的$33.87逐步上升至2019年的$43.9，反映公司在净资产方面的持续积累和财务状况的改善。这一增长趋势支持公司资本结构的稳健，提高了其自身价值的衡量指标。
与每股账面价值相关的市净率（P/BV）在分析期内存在波动。2015年P/BV为3.74，随后在2016年和2017年明显上升，分别达到4.42和6.16，显示市场对公司股票的估值有所提高，尤其是在2017年达到高点。然而，从2018年开始，P/BV有所回落至4.45，但在2019年再次回升至5.23，表明市场对其未来增长空间的预期在波动中保持一定程度的乐观态度。
总体而言，股票价格与每股账面价值都呈现出增长趋势，且市净率的波动反映了市场对公司价值评估的变化。这些趋势可能受到公司业绩、行业环境乃至宏观经济因素的共同影响，建议结合其他财务指标和行业动态进行更全面的分析和判断。