普通股估值比率
估值比率衡量与特定债权所有权（例如企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如收益）的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Raytheon Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
当前估值比率
Raytheon Co.、当前估值比率
| Raytheon Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Cummins Inc. | Eaton Corp. plc | General Electric Co. | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | 资本货物 | 工业 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||
| 当前股价 (P) | ||||||||||||||
| 已发行普通股股数 | ||||||||||||||
| 增长率 (g) | ||||||||||||||
| 每股收益 (EPS) | ||||||||||||||
| 明年预期每股收益 | ||||||||||||||
| 每股营业利润 | ||||||||||||||
| 每股销售额 | ||||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS) | ||||||||||||||
| 估值比率 | ||||||||||||||
| 市净收入比 （P/E） | ||||||||||||||
| 价格与明年预期收益比率 | ||||||||||||||
| 市盈增长率 (PEG) | ||||||||||||||
| 营业收入价格比 （P/OP） | ||||||||||||||
| 市盈率 （P/S） | ||||||||||||||
| 市净率 （P/BV） | ||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31).
如果公司估值率低于基准估值率，则公司股票被相对低估。
否则，如果公司估值率高于基准估值率，则公司股票被相对高估。
历史估值比率（摘要）
Raytheon Co.、历史估值比率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市净收入比 （P/E） | ||||||
| 营业收入价格比 （P/OP） | ||||||
| 市盈率 （P/S） | ||||||
| 市净率 （P/BV） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
| 估值比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| P/E | 价格与净收入的比率告诉分析师，普通股投资者每美元当前收益支付多少。 | 2017年至2018年， Raytheon Co. 的市净收入比有所下降，但随后在2018年至2019年略有上升。 |
| P/OP | 由于价格与净收入的比率是使用净收入计算的，因此该比率可能对非经常性收益和资本结构敏感，因此分析师可能会使用价格与营业收入比率。 | 2017年至2018年， Raytheon Co. 的价格与营业收入比率有所下降，但随后在2018年至2019年略有上升。 |
| P/S | 市盈率的一个基本原理是，销售额作为损益表的顶线，通常比每股收益或账面价值等其他基本面指标更不容易受到扭曲或操纵。销售额也比收益更稳定，从不为负。 | 2017年至2018年 Raytheon Co. 市收入比下降，但随后从2018年至2019年上升，未达到2017年的水平。 |
| P/BV | 市净率被解释为市场判断公司所需回报率与其实际回报率之间关系的指标。 | 2017年至2018年， Raytheon Co. 的市净率有所下降，但随后在2018年至2019年略有上升。 |
市净收入比 （P/E）
Raytheon Co.、 P/E计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已发行普通股股数1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 归属于雷神公司的净利润 (单位：百万) | ||||||
| 每股收益 (EPS)2 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/E4 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/E竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Cummins Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| General Electric Co. | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/E扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| P/E工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2019 计算
EPS = 归属于雷神公司的净利润 ÷ 已发行普通股股数
= ÷ =
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 估值比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| P/E | 价格与净收入的比率告诉分析师，普通股投资者每美元当前收益支付多少。 | 2017年至2018年， Raytheon Co. 的市净收入比有所下降，但随后在2018年至2019年略有上升。 |
营业收入价格比 （P/OP）
Raytheon Co.、 P/OP计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已发行普通股股数1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 营业利润 (单位：百万) | ||||||
| 每股营业利润2 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/OP4 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/OP竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Cummins Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| General Electric Co. | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/OP扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| P/OP工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2019 计算
每股营业利润 = 营业利润 ÷ 已发行普通股股数
= ÷ =
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 估值比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| P/OP | 由于价格与净收入的比率是使用净收入计算的，因此该比率可能对非经常性收益和资本结构敏感，因此分析师可能会使用价格与营业收入比率。 | 2017年至2018年， Raytheon Co. 的价格与营业收入比率有所下降，但随后在2018年至2019年略有上升。 |
市盈率 （P/S）
Raytheon Co.、 P/S计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已发行普通股股数1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 净销售额 (单位：百万) | ||||||
| 每股销售额2 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/S4 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/S竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Cummins Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| General Electric Co. | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/S扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| P/S工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2019 计算
每股销售额 = 净销售额 ÷ 已发行普通股股数
= ÷ =
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 估值比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| P/S | 市盈率的一个基本原理是，销售额作为损益表的顶线，通常比每股收益或账面价值等其他基本面指标更不容易受到扭曲或操纵。销售额也比收益更稳定，从不为负。 | 2017年至2018年 Raytheon Co. 市收入比下降，但随后从2018年至2019年上升，未达到2017年的水平。 |
市净率 （P/BV）
Raytheon Co.、 P/BV计算，与基准比较
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已发行普通股股数1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 雷神公司股东权益合计 (单位：百万) | ||||||
| 每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/BV4 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/BV竞争 对手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Cummins Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| General Electric Co. | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/BV扇形 | ||||||
| 资本货物 | ||||||
| P/BV工业 | ||||||
| 工业 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2019 计算
BVPS = 雷神公司股东权益合计 ÷ 已发行普通股股数
= ÷ =
3 截至Raytheon Co.年报备案日的收盘价
4 2019 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 估值比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| P/BV | 市净率被解释为市场判断公司所需回报率与其实际回报率之间关系的指标。 | 2017年至2018年， Raytheon Co. 的市净率有所下降，但随后在2018年至2019年略有上升。 |