活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Raytheon Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从数据趋势来看,固定资产周转率(净额)由2015年的11.59逐渐下降至2019年的8.7,表现出一定的下降趋势。这可能反映出固定资产利用效率的逐年降低,或是资产结构调整导致资产周转速度放缓。类似地,含经营租赁和使用权资产的固定资产净周转率也经历了从11.59到6.9的持续下降,进一步确认了固定资产利用效率的减弱趋势。
相比之下,总资产周转率呈现出相对稳定的趋势,从2015年的0.79逐步上升至2018年的0.85,2019年略微回落至0.84。这表明公司整体资产的整体利用效率较为稳定甚至有所改善,但在2019年出现轻微下降,可能暗示资产利用率的压力或变动。
股东权益周转率在五年期间波动较小,从2015年的2.3增长至2017年的2.54后,略有回落至2018年的2.36,最后在2019年回到2.39,显示出股东权益的利用效率在整体上保持较为稳定。值得注意的是,股东权益周转率的变化相对平稳,反映出公司对股东权益的利用较为合理,没有明显的效率恶化或改善的剧烈变化。
综合来看,公司的固定资产相关比率显示出效率逐步减弱的趋势,而总资产和股东权益的周转率整体保持稳定或略有改善。这或许意味着,尽管固定资产的使用效率有所下降,但公司在资产整体利用和股东权益利用方面依然保持一定的稳定性,需关注未来固定资产管理和结构调整的潜在影响。
固定资产周转率净额
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的年度财务数据,分析可以得出以下主要结论:
- 净销售额呈持续增长趋势
- 从2015年的23247百万到2019年的29176百万,净销售额显示出稳定的上升态势,年度增长幅度逐年扩大。这表明公司在市场上的业务规模不断扩大,销售能力持续增强,显示出良好的业务增长潜力。
- 不动产、厂房及设备净额逐年增加
- 不动产、厂房及设备的净值由2015年的2005百万增加至2019年的3353百万,整体呈现增长趋势。这说明公司在固定资产方面持续投入,以支持销售增长和未来产能的扩展,可能反映出其在基础设施和生产能力方面的长期布局。
- 固定资产周转率逐年下降
- 从2015年的11.59下降至2019年的8.7,固定资产周转率呈现下降趋势。这可能表明公司在固定资产上的投入增长较销售速度更快,导致资产利用效率略有降低。尽管如此,周转率水平仍然保持在较高范围内,意味着资产利用效率仍然相对较好,但需关注是否存在资产过剩或效率下降的问题。
- 整体趋势评价
- 公司的销售额持续增长显示出其市场竞争力的增强,而固定资产的投入也支持其业务扩展。固定资产周转率的下降提示公司可能在资源配置或资产管理方面存在优化空间。未来关注点可能集中于提升资产利用效率,以支撑持续增长的业务需求。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
经营租赁使用权资产 | ||||||
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到几个明显的趋势。首先,净销售额呈持续增长的态势,逐年上升,从2015年的23247百万增加到2019年的29176百万,显示出公司在这五年期间保持了稳定的收入增长。这可能反映出公司市场份额的扩大或产品线的优化,或者两者兼而有之。
关于不动产、厂房及设备净额,数据同样呈现逐年增加的趋势,从2015年的2005百万增加到2019年的4228百万,增长幅度显著,几乎翻倍。这表明公司在资产基础方面持续投入,可能旨在扩大生产能力或提高资产利用效率。该项累积的资产增长也暗示公司在基础设施方面的扩张或技术升级。
然而,固定资产净周转率则表现出明显的下降趋势,从2015年的11.59下降到2019年的6.9。作为衡量固定资产利用效率的指标,该比率的下降表明公司在使用其固定资产创造销售方面变得不那么高效。虽然资产规模在扩大,但固定资产的利用效率有所降低,可能是因为新资产尚未充分发挥效用,或者资产结构调整导致短期内利用率下降。
综上所述,公司的整体收入和资产规模呈增长趋势,但固定资产的利用效率有所下降。这可能提示公司未来在资产投资与运营效率之间需要进行权衡,优化资产配置,提升资产利用效率,以实现持续稳定的增长。同时,也需关注资产规模扩大是否带来管理和效率方面的挑战,这对于公司的长远发展具有重要意义。
总资产周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,Raytheon Co.在2015年至2019年期间表现出较为稳健的增长趋势。净销售额从约23.247亿美元逐步增长至29.176亿美元,显示公司在市场上的销售能力持续增强,年度间均实现了增长。值得注意的是,2018年度至2019年度,销售额的增长幅度有所收窄,但整体仍保持正向增长趋势,反映出公司在销售方面的持续扩展能力。
总资产方面,公司资产规模亦呈逐年扩大趋势,从29.281亿美元增长到34.566亿美元。这表明公司在资产方面进行了持续的投入,可能用于扩大生产能力、研发投入或其他资本性支出,从而支持其业务的扩展和未来增长。
总资产周转率从2015年的0.79略升至2018年的0.85,在2019年略微下降至0.84。总体而言,资产周转率基本保持稳定,且呈现出逐步改善的态势。这表明公司在利用其资产创造销售收入方面效率较高,资产管理较为有效。尽管2019年略有下降,但整体仍处于较高水平,显示公司在资产利用效率方面具备一定的稳定性和竞争力。
综上所述,Raytheon Co.在分析期内保持了连续的收入和资产增长,运营效率整体向好。未来若能在保持增长的同时优化资产使用效率,或可进一步增强其竞争优势和财务表现。}
股东权益周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
雷神公司股东权益合计 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 雷神公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的若干关键财务指标的变化趋势。总体来看,公司的净销售额呈现持续增长的态势,从2015年的2.3247亿美元逐步增长至2019年的2.9176亿美元,期间年度增长率相对稳定,反映出公司营业规模不断扩大。
在股东权益方面,公司的总权益从2015年的1.0128亿美元略降至2016年的1.0066亿美元,之后持续增长,至2019年达到1.2223亿美元。此变化表明公司在扩大规模的同时,股东权益整体呈现上升态势,显示公司资产和权益基础逐步增强。
股东权益周转率在2015年至2017年间逐步上升,分别为2.3、2.39和2.54,表现出公司利用股东权益进行资产运营的效率有所提升。然而在2018年出现轻微回落至2.36,随后在2019年略微回升至2.39。这一波动可能反映在特定年度资产管理或资本安排中的调整,但整体保持在较高水平,显示公司对股东权益的利用较为高效。
综合分析,公司的销售额持续增长与股东权益的提升同步进行,表明公司发展势头良好,资本结构不断优化。股东权益周转率的波动或许提示了在资产配置或运营策略中的调整,但整体水平依然表明公司具有较强的资产利用效率。需要进一步关注未来的财务表现,以确认这些趋势是否得以持续或者是否存在潜在的风险因素。