流动资金比率
自 2005 年以来
计算
Raytheon Co.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.34 | = | 13,082) | ÷ | 9,791) |
| 2018年12月31日 | 1.46 | = | 12,136) | ÷ | 8,288) |
| 2017年12月31日 | 1.54 | = | 11,326) | ÷ | 7,348) |
| 2016年12月31日 | 1.66 | = | 10,678) | ÷ | 6,427) |
| 2015年12月31日 | 1.60 | = | 9,812) | ÷ | 6,126) |
| 2014年12月31日 | 1.74 | = | 10,292) | ÷ | 5,930) |
| 2013年12月31日 | 1.69 | = | 9,816) | ÷ | 5,810) |
| 2012年12月31日 | 1.57 | = | 9,246) | ÷ | 5,902) |
| 2011年12月31日 | 1.52 | = | 9,309) | ÷ | 6,130) |
| 2010年12月31日 | 1.48 | = | 8,822) | ÷ | 5,960) |
| 2009年12月31日 | 1.42 | = | 7,868) | ÷ | 5,523) |
| 2008年12月31日 | 1.44 | = | 7,417) | ÷ | 5,149) |
| 2007年12月31日 | 1.59 | = | 7,616) | ÷ | 4,788) |
| 2006年12月31日 | 1.42 | = | 9,517) | ÷ | 6,715) |
| 2005年12月31日 | 1.28 | = | 7,567) | ÷ | 5,900) |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以百万计
从提供的数据可以看出，该公司的流动资产在2005年至2019年间总体呈现增长趋势，尤其在2006年到2017年期间，增长幅度较为显著，显示出公司在资产规模方面不断扩大。具体而言，流动资产从2005年的75.67亿增加至2018年的130.82亿，说明公司在运营资金和短期资产方面持续改善和扩充。
相较之下，流动负债也在同期内增长，但其增长速度与流动资产参差不齐，特别是在2008年和2016年后，负债快速增加，导致流动负债从2005年的59亿上升至2019年的97.91亿。尽管如此，流动资产的增长总体高于流动负债的增长，反映出公司短期偿债能力总体保持良好。
关于流动资金比率，其数值从2005年的1.28逐渐上升到高潮期的2011年和2012年（分别为1.74和1.69），说明公司短期偿债能力曾在这段时间内较为宽裕。此后，流动资金比率略有波动，呈现出逐步下降的趋势，从2012年的高点逐渐回落至2019年的1.34。这可能暗示在近年公司短期偿债能力有所减弱，但仍然保持在1.3以上，显示出一定的偿债安全边际。
总体而言，该公司在2005年至2019年期间，资产规模稳步扩大，流动资产增长快于流动负债，流动资金比率在2011年前后达到高点后略有下降，但维持在合理水平。这表明公司在管理其流动性和偿债能力方面经历了积极的变化，且整体财务状况保持较好的流动性和偿债能力。然而，随着流动资金比率的逐步下降，未来仍需关注其短期偿债能力的持续表现以应对潜在的财务风险。
与竞争对手的比较
Raytheon Co.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| Raytheon Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.34 | 1.05 | 1.47 | 1.70 | 1.16 | 1.34 | 1.22 | 1.08 |
| 2018年12月31日 | 1.46 | 1.08 | 1.37 | 1.47 | — | 1.29 | 1.12 | 1.13 |
| 2017年12月31日 | 1.54 | 1.16 | 1.35 | 1.64 | — | 1.38 | 1.38 | 1.35 |
| 2016年12月31日 | 1.66 | 1.25 | 1.22 | 1.27 | — | 1.41 | 1.20 | 1.30 |
| 2015年12月31日 | 1.60 | 1.35 | 1.31 | 1.43 | — | 1.09 | 1.15 | 1.18 |
| 2014年12月31日 | 1.74 | 1.20 | 1.39 | 1.51 | — | 1.50 | 1.11 | 1.30 |
| 2013年12月31日 | 1.69 | 1.26 | 1.40 | 1.78 | — | 1.49 | 1.20 | 1.29 |
| 2012年12月31日 | 1.57 | 1.27 | 1.43 | 1.44 | — | 1.35 | 1.14 | 1.24 |
| 2011年12月31日 | 1.52 | 1.21 | 1.33 | 1.60 | — | 1.31 | 1.16 | 1.38 |
| 2010年12月31日 | 1.48 | 1.15 | 1.44 | 1.70 | — | 1.28 | 1.15 | 1.33 |
| 2009年12月31日 | 1.42 | 1.07 | 1.39 | 1.68 | — | 1.25 | 1.17 | 1.29 |
| 2008年12月31日 | 1.44 | 0.84 | 1.21 | 1.28 | — | 1.08 | 1.01 | 1.24 |
| 2007年12月31日 | 1.59 | 0.86 | 1.15 | 1.30 | — | 1.15 | 1.11 | 1.26 |
| 2006年12月31日 | 1.42 | 0.77 | 1.20 | 1.29 | — | 1.21 | 1.06 | 1.24 |
| 2005年12月31日 | 1.28 | 0.78 | 1.19 | 1.21 | — | 1.15 | 1.12 | 1.12 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 资本货物
Raytheon Co.，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 资本货物
| Raytheon Co. | 资本货物 | |
|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.34 | 1.17 |
| 2018年12月31日 | 1.46 | 1.17 |
| 2017年12月31日 | 1.54 | 1.29 |
| 2016年12月31日 | 1.66 | 1.27 |
| 2015年12月31日 | 1.60 | 1.26 |
| 2014年12月31日 | 1.74 | 1.29 |
| 2013年12月31日 | 1.69 | 1.34 |
| 2012年12月31日 | 1.57 | 1.31 |
| 2011年12月31日 | 1.52 | 1.29 |
| 2010年12月31日 | 1.48 | 1.28 |
| 2009年12月31日 | 1.42 | 1.23 |
| 2008年12月31日 | 1.44 | 1.07 |
| 2007年12月31日 | 1.59 | 1.08 |
| 2006年12月31日 | 1.42 | 1.05 |
| 2005年12月31日 | 1.28 | 1.03 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 工业
Raytheon Co.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 工业
| Raytheon Co. | 工业 | |
|---|---|---|
| 2019年12月31日 | 1.34 | 1.16 |
| 2018年12月31日 | 1.46 | 1.13 |
| 2017年12月31日 | 1.54 | 1.24 |
| 2016年12月31日 | 1.66 | 1.22 |
| 2015年12月31日 | 1.60 | 1.24 |
| 2014年12月31日 | 1.74 | 1.26 |
| 2013年12月31日 | 1.69 | 1.33 |
| 2012年12月31日 | 1.57 | 1.30 |
| 2011年12月31日 | 1.52 | 1.30 |
| 2010年12月31日 | 1.48 | 1.28 |
| 2009年12月31日 | 1.42 | 1.23 |
| 2008年12月31日 | 1.44 | 1.06 |
| 2007年12月31日 | 1.59 | 1.07 |
| 2006年12月31日 | 1.42 | 1.05 |
| 2005年12月31日 | 1.28 | 1.05 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).