估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Reynolds American Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
历史估值比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
从提供的财务比率数据中可以观察到,三项主要的估值指标在不同时间段呈现出一定的波动趋势。首先,市盈率(P/E)在2012年2月至2015年期间整体表现出一定的增长趋势,尤其在2014年后达到了顶点,之后开始有所回落。然而,2016年后,市盈率再次大幅波动,尤其在2017年3月达到了27.97的高点,显示市场对公司未来盈利预期存在不确定性或乐观情绪的增强。其次,营业收入价格比(P/OP)亦经历了类似的变化趋势,整体表现为逐步上升,尤其是在2014年之后,明显高于早期水平,说明市场对公司营业收入的估值不断提升。再次,市净率(P/BV)在整个周期中也呈现出上升的趋势,从4.36升至2014年12月的8.26后,在2015年出现了一定的下降,之后又略有回升,维持在较高水平。这可能反映投资者对公司资产价值的认可度逐渐增强,尤其在2014年至2015年间的上升,可能与公司资产质量或市场预期有关。综合来看,这些比率的变动反映出市场对公司未来盈利能力和资产价值的预期不断变化,特别是在2014年到2017年期间,估值水平明显上升,显示投资者情绪趋于乐观或公司业绩改善。同时,波动幅度的扩大也提示市场对公司前景存在一定的不确定因素。总的来说,财务比率的变化呈现出由稳定逐渐向波动和上升的趋势,提示投资者对公司未来的预期变得更加积极,但同时也需关注由此带来的潜在风险。
市净收入比 (P/E)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
净收入 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
EPS
= (净收入Q1 2017
+ 净收入Q4 2016
+ 净收入Q3 2016
+ 净收入Q2 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Reynolds American Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司的股价在观察期内呈现出明显的上升趋势,尤其是在2016年和2017年前后,股价显著攀升,从大约20美元上升至超过60美元,显示出市场对其未来价值的积极预期。这一走势可能反映了公司业绩改善、市场份额扩大或整体行业环境的有利变化。
每股收益(EPS)在2012年至2015年期间未披露,但从2015年开始,数据显示其逐年增长,从2.05美元提升至4.5美元,显示盈利能力有所增强。在2016年和2017年期间,EPS略有波动,但整体仍保持在相对较高的水平(2.3美元至4.26美元),表明公司盈利状况持续向好,盈利增长可能支撑了股价的上涨。
财务比率(P/E)在2012年后逐步变化,具体显示出一定的波动性。在2013年至2014年间,P/E比率较为平稳,约在18至20左右,显示市场对公司未来收益的估值较为稳定。进入2015年后,P/E比率开始下降,尤其在2016年达到最低点(10.73),随后逐渐回升至两位数,直到2017年接近28。P/E的波动反映了市场对公司估值的不断调整,可能受到盈利变化、市场情绪及行业动态的影响。
整体而言,该公司在观察期内展现出盈利能力与市场估值的同步提升趋势。股价的持续上涨与EPS的增长基本一致,表明市场对其未来盈利潜力持乐观态度。P/E比率的波动可能反映了市场在不同时间段对公司盈利前景的重新评估,特别是在盈利增长明显时,估值水平有所提升。未来,若盈利持续改善,伴随合理估值水平的维护,股价仍具潜在的上涨空间。
营业收入价格比 (P/OP)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
营业收入 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股营业利润2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
每股营业利润 = (营业收入Q1 2017
+ 营业收入Q4 2016
+ 营业收入Q3 2016
+ 营业收入Q2 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Reynolds American Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 股价走势分析
- 观察股价在整个期间呈现明显的上涨趋势,特别是在2016年第三季度之后,股价从40美元左右显著上升至70美元以上。早期波动较大,但整体表现出较强的增长动力,反映出市场对公司前景的较高评价。期间股价的持续上扬与公司业绩改善或市场整体环境的利好相关联,显示投资者信心逐步增强。
- 每股营业利润的变化
- 每股营业利润在2012年至2015年前后无明显数据,之后逐步上升,尤其是在2015年达到最高的8.69美元。此后,利润出现一定的回落,尤其是在2016年和2017年,分别降至6.62美元和6.85美元。这表明公司在某一段时间内实现盈利能力的提升,但近期利润水平略有回调,可能受到市场竞争、成本变化或其他运营因素的影响。
- 财务比率(P/OP)分析
- P/OP比率反映了投资者对公司未来盈利预期的估值。在2012年至2015年期间,此比率多在9到11之间波动,表现出投资者对公司稳定盈利的认可。进入2016年后,P/OP比例出现明显上涨,尤其是在2016年第二季度达到15.99,暗示市场对公司未来增长保持积极预期或公司盈利前景的改善。随后,比率有所回落,但仍保持在较高水平,表现出较强的市场估值偏好。
- 总体趋势总结
- 总体而言,期间公司股价表现出持续上涨的趋势,反映市场对其未来盈利增长的预期增强。每股营业利润的波动与股价走势基本同步,说明利润水平对股价具有一定的指示作用。财务比率的变化展示了投资者对公司前景的持续看好,但在2016年之后,利润的回落提示公司可能面临短期盈利压力或市场调整。未来,维持盈利能力和市场预期将是关键因素,以支撑股价的持续增长。
市盈率 (P/S)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
净销售额,包括消费税 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股销售额2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
每股销售额 = (净销售额,包括消费税Q1 2017
+ 净销售额,包括消费税Q4 2016
+ 净销售额,包括消费税Q3 2016
+ 净销售额,包括消费税Q2 2016)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 Reynolds American Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,该公司的股价整体表现出上升的趋势,尤其是在2015年之后,股价显著提升,尤其在2017年达到64.47美元,较早期的20.3美元上涨了超过三倍。这表明投资者对其未来盈利能力和市场前景持较为乐观的态度。此外,股价的波动较大,可能反映了市场对于行业变动或公司内部运营状态的敏感性。
关于每股销售额(EPS),除2012年缺失外,数据显示逐步稳定增长。从2013年开始,每股销售额从11.06美元逐步增加至2015年底的11.81美元,之后略有波动但整体保持在较高水平,显示公司盈利能力持续增强。这一趋势与股价的上涨相辅相成,暗示公司业绩的改善对股价的支撑作用较大。
财务比率(P/S)在观察期间表现出较明显的上升趋势,从2012年的接近1.99逐步攀升至2017年的5.47。该比率的升高表明公司市场估值相对于其销售额的比重增加,可能反映投资者对公司未来增长潜力的认可或市场对其盈利预期的提升。同时,也需警惕比率的显著升高可能带来的估值风险,尤其是在公司实际业绩未同步快速增长的情况下。
综上所述,该公司的股价、每股销售额以及市销率呈现协同增长的态势,反映出公司在所观察期间内业绩持续改善,市场预期逐步增强。然而,股价的波动和比率的快速上升也提示投资者应关注估值水平的合理性以及潜在的市场风险。未来需要结合行业环境和公司战略变化来进行更全面的分析与判断。
市净率 (P/BV)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||||||||||||||||||||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
股东权益 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||||
股价1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q1 2017 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Reynolds American Inc.季度或年度报告提交日的收市价
4 Q1 2017 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,该公司股价整体呈现出逐步上升的态势。在2012年第一季度,股价约为20.3美元,随后经历了一定的波动,但整体表现出增长趋势,尤其在2016年和2017年,股价明显上升,至60.54美元,显示出市场对其价值的提升和投资者信心的增强。
关于每股账面价值(BVPS),数据显示,其在整个观察期内保持相对稳定,基本在4.25美元到4.81美元之间波动,2015年第三季度出现了明显的剧烈变动,达到12.82美元后,又迅速回落至14.83美元。此类波动可能反映了公司账面资产的调整或会计政策的变化,但总体趋势显示,公司账面价值没有显著的持续增长或下降变化,体现出财务基础的相对稳定性。
财务比率(P/BV)方面,数据显示,整体水平维持在3到8的范围内,反映市场对公司账面价值的估值比率。2012年至2013年期间,P/BV总体趋于上升,特别是在2013年第二季度达到5.38,表明市场对公司未来盈利潜力更为看好。2014年后,P/BV出现波动,尤其在2014年第三季度达到最高的8.26,之后略有下降,显示市场情绪的变化,但仍然维持在合理区间内。进入2015年后,P/BV水平下降至3左右,可能反映出市场对企业资产价值的考量有所调整,但在2016年至2017年时,又逐步回升,表明市场对其未来的盈利能力持较为积极的态度。
总体而言,股价的增长伴随着股东权益的相对稳定,市场对公司估值在逐步提升,尤其在2016年至2017年期间。这可能反映出公司在产品、市场份额或财务表现方面的改善,获得了投资者的认可。与此同时,账面价值的变化虽较为平稳,但在特定时期出现的波动提示需要关注其资产结构或会计调整对财务指标的影响。作为分析师,应继续密切关注公司业绩报告及行业动态,以判断未来可能的市场走势及财务表现的持续稳定性。