企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Reynolds American Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Reynolds American Inc., EBITDA计算
以百万计
| 截至12个月 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净收入 | ||||||
| 少： 来自已终止经营业务的收益，不含税 | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 税前利润 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息和债务支出 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折旧和摊销费用 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
从2012年至2016年，Reynolds American Inc.的财务表现展现出明显的增长趋势。在此期间，公司的净收入呈现出持续上升的态势，尤其是2015年到2016年期间，净收入从3,253百万大幅跃升至6,073百万，显示出强劲的盈利能力提升。
税前利润（EBT）同样表现出积极增长的趋势，从2012年的1,953百万增加到2016年的9,691百万，增长幅度较大，表明公司整体盈利水平显著提升。期间各年度的稅前利润波动较小，但整体向上发展的势头明显。
息税前利润（EBIT）和息税折旧摊销前利润（EBITDA）也反映出类似的增长模式。2012年，EBIT为2,187百万，至2016年达到10,317百万，增加幅度显著，显示出公司在运营效率和盈利能力方面的持续改善。EBITDA的增长尤其突出，从2,318百万扩大到10,440百万，说明公司在经营现金流和盈利潜力方面取得了明显的优势。
总体而言，数据揭示出该公司在五年期间经历了稳健的财务增长，利润指标均表现出持续向好态势。这一趋势可能源于公司业务拓展、成本控制改进或市场份额的扩大。此外，盈利指标的明显上升也为未来的增长提供了有力的支撑。然而，详细分析未来几年的财务表现仍需结合行业环境和公司战略进行进一步的研究和评估。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Reynolds American Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Coca-Cola Co. | |
| Mondelēz International Inc. | |
| PepsiCo Inc. | |
| Philip Morris International Inc. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Reynolds American Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
从财务数据中可以观察到，该期间公司企业价值（EV）总体呈上升趋势，特别是在2014年至2016年期间，企业价值显著增长，从26,890百万逐步上升至97,440百万，显示出公司整体规模的扩大和市场估值的提升。
息税折旧摊销前利润（EBITDA）也表现出增长趋势，虽然2012年到2014年期间波动较大，但总体趋势向上，从2,318百万增加到10,440百万，表明公司盈利能力在逐步增强，尤其是在2015年和2016年阶段，EBITDA的增长尤为明显。
值得注意的是，EV/EBITDA比率在不同年份之间存在一定的波动。该比率由2012年的11.6下降至2013年的9.48，但在2014年回升至15.62，随后在2015年和2016年降至11.87和9.33。整体而言，EV/EBITDA比率的变化反映出公司市场对其盈利能力的估值有所波动，但在2016年趋于较低水平，可能暗示市场对公司未来盈利的预期较为稳定或乐观。
总体而言，公司的企业价值和盈利指标均显示出持续增长的趋势，盈利能力的提升与企业价值的扩展相对应。然而，EV/EBITDA比率的波动提示投资者在评估公司估值时，应考虑市场对盈利的不同预期。未来的分析应关注公司盈利能力的持续改善以及市场估值的合理性，以更全面理解公司财务发展态势。