获利能力比率衡量公司从其资源(资产)中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Reynolds American Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
利润率(摘要)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
销售比率 | ||||||
毛利率比率 | ||||||
营业利润率 | ||||||
净利率比率 | ||||||
投资比例 | ||||||
股东权益比率回报率 (ROE) | ||||||
资产收益率 (ROA) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
整体来看,公司的毛利率呈现逐年上升的趋势,从2012年的32.58%逐步提升至2016年的45.48%,显示其核心盈利能力在不断增强。特别是在2015年到2016年期间,毛利率的显著提升反映了成本管理的改善或产品结构的优化。
营业利润率的变化更加显著,2012年至2013年明显改善,由18.11%上升至26.17%,随后在2014年有所回落至20.92%。然而,从2014年至2016年,营业利润率持续快速增长,最终达到62.74%的高点,表明公司在市场竞争和成本控制方面取得了显著成效,盈利能力显著增强。
净利率比例整体呈现上升趋势,2012年至2013年由10.4%增长至14.36%,2014年略有下降后,2015年大幅提升至21.86%,2016年进一步提升至36.05%。这反映公司的净利润水平随着营业利润的改善而不断提高,税率或其他非营业性支出似乎没有成为阻碍因素,利润转换效率显著改善。
股东权益回报率(ROE)在2012年到2013年期间表现优异,持续增长至33.25%。但在2015年出现较大波动,下降至17.82%,随后在2016年回升至27.97%。总体来看,ROE的波动可能受到权益回报与净利润变化的共同影响,仍保持一定的较高水平,显示股东的资本获利能力良好,但有一定的短期变动风险。
资产收益率(ROA)方面,2012年为7.68%,在2013年升至11.15%,之后在2014年回落至9.67%,2015年大幅下降到6.11%,但在2016年跃升至11.89%。这显示公司资产利用效率在不断调整和优化,特别是在2016年,有效提高了资产的盈利能力,展现出较好的资产管理能力。
综上所述,该公司的盈利指标整体表现向好,毛利率、营业利润率和净利率连续改善,反映盈利能力的提升。股东权益回报率与资产收益率虽然呈现一定波动,但在2016年均达到了较高水平,表明公司在盈利效率和资本回报方面具有一定的竞争优势。然而,部分指标在2014年至2015年期间存在调整,提示公司在成本控制、市场策略或财务结构方面仍需持续优化以维持稳定增长。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
毛利 | ||||||
净销售额,包括消费税 | ||||||
利润率 | ||||||
毛利率比率1 | ||||||
基准 | ||||||
毛利率比率竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | ||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||
PepsiCo Inc. | ||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 2016 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 净销售额,包括消费税
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到多项关键指标在五年期间的表现。首先,净销售额呈现出整体增长的趋势,2012年为12227百万,2016年达16846百万,表现出持续扩展的业务规模。尽管在2013年略有下降(11966百万),但随后恢复并逐年递增,表明公司的销售能力具有一定的稳定性和增长潜力。
毛利方面,起初为3983百万,经过逐年增长,到2016年达到7662百万,显示出毛利总额的显著改善。此外,毛利率也明显上升,从2012年的32.58%提升至2016年的45.48%。这表明公司在控制成本和提高盈利能力方面取得了较好的成效,盈利的质量随毛利率的提高而增强,说明公司在销售增长的同时,毛利空间亦逐步扩大。
整体而言,五年的财务数据反映出公司销售和盈利能力的同步提升。净销售的持续增长结合毛利率的改善,意味着公司在市场竞争中获得了更高的价格控制权或优化了产品结构,从而实现了盈利效率的提升。未来若能持续保持这一增长势头,有望进一步增强其财务稳健性和市场竞争力。
营业利润率
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
净销售额,包括消费税 | ||||||
利润率 | ||||||
营业利润率1 | ||||||
基准 | ||||||
营业利润率竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | ||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||
PepsiCo Inc. | ||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 2016 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 净销售额,包括消费税
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的数据可以观察到,公司在2012年至2016年期间的财务表现显示出明显的增长趋势。首先,营业收入呈现显著增长,从2012年的约2,214百万增加到2016年的10,569百万,累计增加了近4.8倍,显示出公司规模扩展的强劲势头。这一趋势表明,公司在市场上的销售规模得到了显著提升,可能受益于市场份额扩大、产品线丰富或市场需求增长等因素。
另一方面,净销售额(包括消费税)也表现出持续上升的态势,从2012年的12,227百万增长到2016年的16,846百万,整体增长幅度超过38%,尽管在2013年至2014年间略有波动,但总体呈上升趋势,表明公司在销售网络和市场渗透方面策略较为成功。同时,净销售额远高于营业收入,显示公司可能有较高的税费或其他相关成本,影响了利润的具体表现。
此外,营业利润率从2012年的18.11%逐步提升至2016年的62.74%,体现出公司盈利能力的持续改善。尤其是在2015年和2016年,利润率的显著提升(46.71%及62.74%)表明公司在成本控制、运营效率或产品盈利能力方面取得了较大的突破。这种利润率的改善可能归因于规模效应、产品结构优化或成本管理措施的有效实施,极大地增强了公司整体的盈利水平和财务健康状况。
总体而言,该公司在这五年期间表现出强劲的增长势头,无论是在收入规模还是在盈利能力方面都实现了显著提升。这些趋势反映其市场竞争力持续增强,也表明其在管理效率和盈利模式方面取得了积极的改进。未来,若能持续保持这种增长态势,预计公司将进一步巩固其市场地位,并实现更稳健的财务表现。
净利率比率
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
净销售额,包括消费税 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
基准 | ||||||
净利率比率竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | ||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||
PepsiCo Inc. | ||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 2016 计算
净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 净销售额,包括消费税
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到若干关键的趋势与变化。首先,净收入方面,2012年至2016年期间呈现出明显的增长态势。起初,净收入由1272百万美元上升至2013年的1718百万美元,随后略有波动,至2014年为1470百万美元,但在2015年显著跃升至3253百万美元,经过一年后更是大幅增加至6073百万美元。这表明公司在2015年起实现了强劲的盈利增长,且增长势头持续到2016年。原因可能包括业务扩展、新产品推出或市场份额提升等因素。
净销售额的走势也显示积极向上的动态。从2012年的12227百万美元逐步增长至2016年的16846百万美元。尽管2013年和2014年期间略显平稳甚至略有下降,但整体趋势向好,特别是在2015年和2016年,销售额的增长较为显著。这可能反映出公司销售渠道的改善或产品组合的优化,推动了营业收入的增长。
另外,净利率比率从2012年的10.4%逐步提升至2013年的14.36%,之后略有下降至2014年的12.15%,但在2015年显著跃升至21.86%,最终在2016年达到36.05%。这一系列变化说明公司的盈利效率在逐步提高,特别是在2015年至2016年,净利率的快速提升显示公司盈利能力显著增强。这可能得益于成本控制措施的优化、运营效率的提升或高毛利产品的销售比例增加。
整体而言,该公司在报告期内表现出稳步改善的财务健康状况,特别是在利润率和收入规模方面取得了显著成就。这些增长表明公司可能成功实现了战略目标,并在市场中获得了竞争优势。未来,持续关注其盈利能力的稳定性和收入增长的可持续性,将是判断公司持续竞争力的重要指标。
股东权益比率回报率 (ROE)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
基准 | ||||||
ROE竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | ||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||
PepsiCo Inc. | ||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 2016 计算
ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据分析提供的财务数据,可以观察到公司在2012年至2016年期间的盈利能力和资本结构发生了显著变化。首先,净收入表现出明显的增长趋势,尤其是在2015年和2016年期间,净收入从2012年的1272百万显著提升至2016年的6073百万,显示公司在这段时间内实现了经营规模的快速扩展。这一趋势表明公司在市场上的表现日益强劲,盈利能力有了较大提升。
股东权益方面,整体呈现上升态势,尤其是在2015年有明显的跃升,从2014年的4522百万增加至2015年的18252百万,随后在2016年进一步增长至21711百万。这可能反映公司在资本运作或权益积累方面采取了有效措施,如资本注入、盈利留存或资产重估,推动股东权益的快速增长。此外,尽管在2013年和2014年期间股东权益略有下降,但整体趋势仍为上升。
关于盈利回报率(ROE),数据显示在2012年至2014年期间保持较高水平,分别为24.2%、33.25%和32.51%,体现公司具有较强的资本回报能力。然而,2015年ROE降至17.82%,可能受到净收入增长未能完全匹配股东权益扩张的影响,或者经调整后盈利能力有所减弱。尽管如此,2016年ROE回升至27.97%,显示公司在盈利效率和资本回报方面有所改善,再次显示出财务表现的波动性与盈利能力的恢复能力。
总体而言,公司的财务表现呈现出积极的增长势头,尤其是在收入和股东权益方面的显著提升,反映其经营规模扩大和资本结构优化。同时,盈利能力虽在部分年份出现波动,但整体具有一定的弹性。未来的持续增长将取决于公司能否在保持盈利增长的同时,优化资本回报率,确保财务稳健与可持续发展。
资产收益率 (ROA)
2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
基准 | ||||||
ROA竞争 对手2 | ||||||
Coca-Cola Co. | ||||||
Mondelēz International Inc. | ||||||
PepsiCo Inc. | ||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 2016 计算
ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到若干关键趋势和特征。首先,净收入在2012年至2016年期间呈现显著增长趋势,从1272百万增加到6073百万,显示公司整体盈利能力在此期间得到了大幅提升,尤其是在2015年到2016年间,增长幅度尤为明显,表明公司实现了显著的盈利扩张。
总资产方面,虽然在2013年和2014年略有波动,分别为15402百万和15196百万,显示资产规模相对稳定,但到了2015年,总资产大幅跃升至53224百万,之后在2016年略有下降至51095百万。这一大幅变化可能反映了公司在某一时期的资产重组或重大投资活动,促进了资产规模的扩大。
关于资产收益率(ROA),在2012年为7.68%,到2013年提升至11.15%,随后略有回落至2014年的9.67%。2015年ROA降至6.11%,可能与资产规模扩张或盈利能力变化有关,但到了2016年,ROA显著上升至11.89%,展现公司在盈利效率或资产利用方面的改善。这一波动显示2015年可能出现了一定的挑战,但随后公司在效率提升方面取得了积极的改善。
总体而言,该公司在分析期内表现出盈利能力和资产规模的显著增长,尤其是在2015年和2016年期间。财务表现的改善可能归因于公司改善的运营效率、资产管理能力增强,以及在市场上的积极调整。未来若能维持此增长势头,持续提升盈利效率,将有助于公司稳健发展。但值得注意的是,资产规模的剧烈变动也提示潜在的结构性调整,应引起持续关注以确保财务稳健性和盈利可持续性。