付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
须申报分部利润率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到多个财务分部的利润率变动趋势,并对公司整体的盈利状况进行分析。
- 车工⸺应报告分部利润率
- 该项指标在观察期间内呈现一定的波动。2013年达到最高点,为34.92%,随后在2014年明显下降至28.41%。然而,从2014年起,其利润率逐步回升,到2015年达到38.57%,超出2013年的水平。2016年利润率略有下降至38.47%,而2017年则略减至37.16%。整体来看,该分部的利润率在2014年至2016年保持较高水平,显示出稳定的盈利能力,但在2014年受到一定冲击后迅速恢复,反映其盈利波动性较大,但整体趋势仍偏向于稳定且利润率较高。
- 家庭票房⸺应报告分部利润率
- 这一分部的利润率表现相对稳定,从2013年的36.63%逐步下降至2014年的33.09%,之后在2015年略升至33.45%。进入2016年和2017年时,利润率保持在较低的区间,即32.55%和34%,显示出一定的波动但整体水平较为接近。这表明家庭娱乐相关内容的盈利能力相对稳定但较低,可能受到市场竞争和内容成本变化的影响。
- 华纳兄弟⸺应报告分部利润率
- 该分部的利润率在整个期间中处于较低水平,且变化较为有限。2013年为10.75%,2014年下降至9.25%,之后在2015年略微上升至10.9%。2016年显著提升至13.3%,但2017年略有下滑至12.7%。整体来看,华纳兄弟的利润率保持在10%至13%的区间,反映出其在娱乐行业中较低的盈利空间,但在2016年看到一定的改善,可能得益于内容发行或成本控制的优化。
总结而言,车工⸺应报告分部展现出较强的盈利能力和一定的波动性,显示其盈利模式较为稳健但受市场波动影响显著。家庭票房分部利润率保持稳定且适中,指向较为成熟的市场地位,但盈利空间有限。华纳兄弟分部则表现为持续较低的利润率,但在2016年期间有所改善,可关注内容投资策略和成本管理,以优化其盈利表现。这些趋势为公司整体盈利能力的变化提供了多维度的视角,显示出各分部在不同市场条件下的表现差异,并提示未来在管理策略和内容布局方面的潜在调整空间。
须申报分部利润率:车工
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
营业收入(亏损) | |||||
收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
须申报分部利润率 = 100 × 营业收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
从提供的年度财务数据分析发现,营业收入(亏损)在2013年至2015年间经历了波动,虽然在2014年有所下降,但至2016年和2017年逐步回升,显示出一定的增长趋势。具体而言,营业收入在2013年达到最低点,为3486百万,随后在2014年下滑至2954百万,但在2015年反弹至4087百万,并持续增长至2017年的4489百万,显示出公司整体收入规模有逐步扩大。
收入方面,数据显示,自2013年的9983百万起,逐年增长至2017年的12081百万,呈现稳定上升的态势,反映出公司在营收规模方面持续扩大,可能得益于市场扩展或业务优化策略的实施。
须申报分部利润率在一定范围内变化。2013年达到34.92%,此后在2014年下降至28.41%,显示分部利润率受到某些短期因素的影响而下滑。然而,2015年再次上升至38.57%,随后在2016年和2017年略作下滑,分别为38.47%和37.16%。整体来看,利润率呈现出一定的波动性,但基本维持在较高水平,表明公司在提升利润效率方面具有一定的稳定性。
综合以上分析,财务数据表明公司整体在收入和利润方面实现了增长,并在利润率方面保持了较高的水平。尽管存在短期的波动,但长期趋势显示公司具有一定的经营能力和市场竞争力,未来有望继续扩大收入规模并优化利润结构。需要结合其他财务指标和行业背景进行更深入的分析,来全面评估公司的财务健康状况和增长潜力。
须申报分部利润率: 家庭票房
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
营业收入(亏损) | |||||
收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
须申报分部利润率 = 100 × 营业收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,整体来看公司在2013年至2017年期间表现出较为稳健的增长趋势。营业收入(亏损)从约1791百万逐年增长至2152百万,显示公司整体经营规模在扩大。同期,收入也逐步提升,从4890百万增加至6329百万,反映出公司在市场中的收入能力持续增强。尽管收入的绝对值持续增长,但营业收入(亏损)在此期间的变化较为平稳,略有波动,说明公司在盈利方面维持了相对稳定的表现。
须申报分部利润率在整体上保持在33%至36%之间,波动幅度较小。具体而言,最高为36.63%的2013年,最低为32.55%的2016年。此项指标的相对稳定表明公司各业务单位的利润贡献保持较为一致,盈利效率没有出现明显的削弱或增强。这可能反映公司在成本控制和收入结构方面具有一定的稳定性,但也提示未出现明显的利润率改善。
总结来说,该期间公司展现出持续的收入增长和相对稳定的利润水平,尽管利润率略有波动,但整体盈利能力得以维持。未来,若能实现利润率的提升,将更有助于增强公司盈利能力和竞争优势。其财务表现的连续性和增长态势表明公司在业务扩展方面具备一定的基础,但仍需关注利润率的变动趋势以实现更高的财务目标。
须申报分部利润率: 华纳兄弟
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
营业收入(亏损) | |||||
收入 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
须申报分部利润率 = 100 × 营业收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
根据提供的年度财务数据,整体来看,该公司的营业收入呈现出持续增长的趋势。具体而言,营业收入从2013年的1,324百万逐年增长,到2017年达到了1,761百万,显示出稳定扩张的态势。这可能反映公司在市场份额、产品或服务的扩展方面取得一定成效或行业整体增长带来的收益提升。
收入方面,也表现出逐年攀升的趋势,从2013年的12,312百万逐步增长到2017年的13,866百万,说明公司整体的销售业务保持增长状态。值得注意的是,营业收入(亏损)与收入的增长并不完全同步,前者虽有波动,但总体呈上升态势,显示出公司在主营业务的盈利能力可能有提升或成本结构有所改善。
从须申报分部利润率的角度观察,该指标在2013年至2014年间出现下降,从10.75%降至9.25%,显示利润空间有所收窄。然而,2015年利润率反弹至10.9%,之后在2016年达到13.3%的高点,表明公司在此期间改善了分部盈利能力。尽管2017年略有下降至12.7%,但仍维持在较高水平,显示企业在管理利润率方面可能得到了优化,盈利能力有所增强,特别是在2015至2016年期间。
总体来看,该公司在年度间表现出稳健的增长趋势,营业收入和收入均实现了持续的提升。利润率的波动反映出盈利能力受多种因素影响,但总体呈现向好的态势。未来,持续关注利润率的变化以及收入增长是否能保持同步,将是判断公司财务状况稳定性的关键要素。
应报告分部资产回报率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
根据这份年度财务数据分析,呈现出以下几个关键趋势和特征:
- 整体资产回报率(ROA)表现
- 从数据中可以观察到,三个报告分部的资产回报率在2013年至2017年期间都具有一定程度的波动。家庭票房和车工⸺可报告分部资产回报率在此期间表现出较为稳定的趋势,且整体呈现出逐步上升的态势,特别是车工⸺分部,从2014年的11.69%提升至2017年的16.56%,显示其盈利能力有所增强。而家庭票房分部的资产回报率在此期间也略有提升,从2013年的13.09%增长至2017年的14.56%。
- 指标的变动幅度和波动性
- 华纳兄弟⸺可报告分部的资产回报率则表现出较大的波动,其数值在2013年至2017年之间变化较大。例如,其资产回报率在2013年为6.6%,随后有一定程度的波动,最低为5.64%,最高为8.05%。尽管如此,整体趋势显示出近年来资产回报率有逐步提升的迹象,尤其是在2016年达到8.05%后略有下降,到2017年仍保持在7.93%的水平。这表明该分部在盈利能力方面有一定的改善,但变动较大,可能与管理策略调整或市场环境变化有关。
- 不同分部间的表现差异
- 可以观察到,家庭票房和车工⸺分部的资产回报率均比华纳兄弟⸺表现出更为稳健和持续的增长趋势,显示出这些业务线具有较强的盈利能力和较好的资本回报潜力。而华纳兄弟⸺可能由于其业务特性,资产回报率波动较大,但仍然展现出逐年的改善趋向,显示出潜在的增长潜力。
- 总体评估
- 整体来看,这些数据表明公司各主要业务部门在此期间均实现了资产回报率的改善或稳步提升,体现出盈利能力的持续增强。然而,部分分部的波动性提示需注意其市场或运营风险。未来若能结合行业动态持续优化资产结构,预计整体盈利能力仍有较大提升空间。
应报告分部资产回报率:车工
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
营业收入(亏损) | |||||
资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 营业收入(亏损) ÷ 资产
= 100 × ÷ =
根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在2013年至2017年期间的财务表现呈现一定的变化趋势。首先,营业收入整体呈增长态势,从2013年的约3,486百万增长到2017年的4,489百万,尽管2014年出现了小幅下降,但随后的年份收入持续上升,显示出公司收入规模逐步扩大。其次,公司的资产规模在此期间也有所增加,从2013年的26,067百万增长至2017年的27,111百万,资产规模的持续增长可能反映公司通过资本积累或资产扩张提升其经营规模。最后,资产回报率(ROA)在2013年为13.37%,随后出现波动,最低点为2014年的11.69%,之后逐步恢复并稳步上升,到2016年和2017年均超过16%,表明公司的资产利用效率在逐步改善,盈利能力有所增强。总体而言,该公司在这五年期间展现出收入与资产规模同步增长的态势,并伴随资产回报率的逐步提升,反映其经营效率有一定的改善,但也存在一定的波动,需要结合更多财务指标结合分析,以获得更全面的经营状况理解。
应报告分部资产回报率: 家庭票房
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
营业收入(亏损) | |||||
资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 营业收入(亏损) ÷ 资产
= 100 × ÷ =
整体而言,该公司的财务表现展现出一定的稳定性与增长趋势。从营业收入来看,虽然在2013年至2014年间变化不大,但从2014年至2017年,营业收入逐步上升,从约1786百万增长至2152百万,表明公司在这段时间内实现了收入的持续增长。这可能反映出公司在市场拓展或产品线优化方面取得了积极效果。
资产规模方面,数据显示公司整体资产逐年增加, 从2013年的13,687百万增长至2017年的14,777百万。这表明公司在扩大资产基础,以支撑其业务规模的增长。此外,资产的逐年稳步扩展也可能意味着公司持续进行资本投资或资产优化,以维持长期增长潜力。
应报告分部资产回报率(ROA)近年来表现出微幅波动,但整体呈上升趋势。2013年的13.09%逐步提升至2017年的14.56%,显示企业在资产利用效率方面有所改善。特别是在2017年,ROA提升至14.56%,可能反映公司通过优化资产配置或提高运营效率,增强了资产的盈利能力。
综合分析,这些数据表明公司在收入和资产规模方面实现了持续增长,并且资产回报率也逐步改善,显示出一定的经营效率提升。未来,若这些趋势得以保持或继续改善,可能有助于公司实现更稳健的财务表现及价值提升。然而,也值得注意的是,仍需关注行业环境变化及潜在风险因素,以确保持续稳健发展。
应报告分部资产回报率: 华纳兄弟
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
营业收入(亏损) | |||||
资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 营业收入(亏损) ÷ 资产
= 100 × ÷ =
根据报告期数据显示,公司在2013年至2017年期间的营业收入整体呈现出增长趋势,尤其从2014年到2017年逐步提升,最终达到1761百万单位,体现出公司业务的扩展或市场份额的增加。
资产规模随着时间推移也呈逐步上升的态势,从2013年的20066百万单位增加至2017年的22193百万单位,表明公司在不断扩大其可用资源和资产基础,为未来业务发展提供了有力支撑。
在资产回报率方面,数据显示,2013年为6.6%,随后经历了轻微的波动。2014年回报率下降至5.64%,但随即在2015年升至6.84%。2016年显著提升至8.05%,表明公司在这一年度的盈利性有所增强,但在2017年略微回落至7.93%。
综上所述,公司在报告期内展现出稳步增长的收入和资产规模,资产回报率经历了起伏,但整体处于较为稳定和持续改善的水平。这些变化可能反映了公司在不断优化资产配置、强化盈利能力以及扩大市场规模方面的努力。未来,保持资产回报率的稳定和持续增长,将是公司财务健康和投资吸引力的重要指标。
应报告分部资产周转率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
从数据中可以观察到,车工可报告分部的资产周转率在2013年至2017年期间表现出逐步提升的趋势。从2013年的0.38上升至2017年的0.45,显示该部门的资产利用效率逐年增强。这一变化可能反映出企业在资产管理和运营效率方面的持续改善。
家庭票房可报告分部的资产周转率也表现出稳定增长的态势,尤其在2017年达到0.43,相较于2013年的0.36有明显提升。此趋势表明该业务线在资产利用上的效率持续改善,可能得益于更优的内容策略或运营优化措施的实施。
相比之下,华纳兄弟可报告分部的资产周转率相对稳定,波动较小。在2013年和2014年均为0.61,随后在2015年略微上升至0.63,但在2016年略有回落到0.6,2017年又回升到0.62。这表明该部门的资产利用效率较为稳定,变动较小,可能说明其运营效率已基本稳定在一定水平,也可能受到内容制作和发行周期的影响。
整体而言,所分析的三个业务部门在资产周转率方面显示出不同的变化轨迹。车工和家庭票房表现出持续改进的态势,反映出运营效率加强;而华纳兄弟的表现则较为平稳,变化幅度有限。这些趋势对于理解公司整体资产管理的效率提供了重要参考,也可能对未来的财务表现产生一定影响。
应报告分部资产周转率:车工
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
应报告分部资产周转率 = 收入 ÷ 资产
= ÷ =
从提供的财务数据来看,该公司在2013年至2017年期间表现出稳步增长的趋势。在收入方面,数据显示公司收入逐年上升,从2013年的9,983百万逐步增加到2017年的12,081百万,整体增长幅度较为显著,表明公司在市场上的扩展和业务规模的扩大是持续进行中的。
资产方面,整体波动较小,但总体呈上升趋势,从2013年的26,067百万增至2017年的27,111百万。尽管在2014年和2015年出现略微下降,但随后逐步回升,反映公司资产规模趋于稳定并有所增长,支持其持续扩展的业务需求。
应报告分部资产周转率在这五年间稳步提升,从2013年的0.38提高到2017年的0.45。这一指标的改善意味着公司在资产利用效率方面取得了明显改善。通过资产周转率的增加,表明公司在资产的使用效率方面得到了增强,有助于提升盈利能力和运营效率。此外,这也可能反映出公司在优化资产结构和提高运营效率方面的努力与成效。
总体来看,这一系列数据展现出公司在财务表现方面的积极发展轨迹,包括持续的收入增长、资产规模的稳步扩展以及资产利用率的持续改善。这些因素共同指向公司在市场竞争中具有较强的韧性和提升空间,未来若能持续优化运营效率,可能将进一步增强其财务表现和市场竞争力。
应报告分部资产周转率: 家庭票房
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
应报告分部资产周转率 = 收入 ÷ 资产
= ÷ =
从所提供的财务数据分析可以观察到,该公司在2013年至2017年期间表现出一定的增长趋势,具体表现如下。
- 收入方面
- 公司年度收入从2013年的48.9亿美元逐步增长至2017年的63.3亿美元,五年内实现了稳步的增长,期间年均增长率较为稳定。这反映出公司近年来在市场拓展或产品线扩展方面取得了持续的成功,有效提升了销售额。
- 资产规模
- 公司资产总额亦展现出持续的增长势头,从2013年的136.87亿美元增至2017年的147.77亿美元。虽然资产增幅较收入的增长略为平缓,但整体趋势仍表明公司资产规模保持扩张,可能通过资本投入、资产购置或累计盈利积累实现扩张战略。
- 应报告分部资产周转率
- 该比率从2013年的0.36逐渐增长至2017年的0.43,显示公司资产的利用效率整体有所提升。资产周转率的改善意味着公司在资产的使用上变得更加高效,能够更好地将资产转化为收入,这也是公司财务绩效提升的一个积极信号。
综上所述,该公司在分析期内展现出平稳而持续的增长态势:收入和资产规模稳步扩大,资产利用效率也逐步提升。这些变化反映出公司业务的稳定增长和管理层在资源配置与资产管理方面的积极改善。然而,仍需进一步关注其他财务比例和盈利能力指标,以全面评估公司的财务健康程度和未来潜在风险。
应报告分部资产周转率: 华纳兄弟
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
收入 | |||||
资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
应报告分部资产周转率 = 收入 ÷ 资产
= ÷ =
从年度数据的趋势来看,该公司的收入总体呈现持续增长的态势。从2013年至2017年,收入由12,312百万逐步增加至13,866百万,五年间实现了稳健的增长,增长幅度约为12.4%。
资产方面,也显示出逐年上升的趋势,从20,066百万增加到22,193百万,五年累计增长约10.6%,反映出公司规模在逐步扩大,资产基础有所增强。这一增长可能伴随着资本投入和资产配置的优化,这或对未来的经营能力具有积极的支撑作用。
关于应报告分部资产周转率,虽然数值略有波动,但在整个期间基本保持在0.6至0.63之间,显示出一定程度的稳定性。该比率的稳定表明公司在资产利用效率方面没有显著的波动,经营效率整体维持在一定水平,没有出现明显的恶化或改善信号。
总体而言,数据体现公司在收入和资产规模方面的逐步增长,经营效率较为稳定。这些趋势表明公司在扩张期内保持了较为稳健的财务表现,未来若能持续优化资产利用效率或加快收入增长,可能将进一步提升整体财务健康程度。
须申报分部资本开支与折旧比率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
通过对2013年至2017年期间的财务数据进行分析,可以观察到不同分部的资本支出与折旧比率呈现出具有一定趋势的变化。首先,车工⸺应报告分部的比率在逐年上升,从0.91逐步增加到1.11,显示该分部在这段时间内的资本支出相对于折旧的比例不断提高,可能反映出资本投资的加大或折旧成本的降低。家庭票房⸺应报告分部的比率则表现出更加明显的上升趋势,从0.49逐步升至1.28,尤其是在2014年到2016年之间增长迅速,说明该分部在资本支出方面的投入显著增加,资本支出相对于折旧的比例也随之提升,可能与其扩张或更新相关设备有关。华纳兄弟⸺应报告分部的比率则表现出较大的波动,从2013年的1.18下降至2016年的0.46,之后又回升到0.77。这一波动态势可能反映出该分部在资本支出策略上的调整,可能受到行业环境或内部计划变化的影响。总体而言,这些趋势显示不同分部在资本支出策略上存在差异,某些分部强调增加投资以支持未来增长,而另一部分可能面临调整或收缩期。分析这些变化对于理解各分部未来的财务风险和投资潜力具有重要意义。
须申报分部资本开支与折旧比率:车工
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
不动产、厂房和设备的折旧 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 不动产、厂房和设备的折旧
= ÷ =
整体来看,该公司在2013年至2017年期间的资本支出呈现出逐年增长的趋势,从2013年的2.10亿增加至2017年的2.25亿,反映出公司可能在不断增加其固定资产投资,以支持业务扩展或升级基础设施。同时,年度资本支出波动较小,表明投资策略较为稳定。
在不动产、厂房和设备的折旧方面,金额从2013年的2.31亿逐步下降到2016年的1.91亿后,略有回升至2021年的2.02亿,显示折旧支出在此期间整体趋于平稳,可能反映出资产寿命的逐渐耗尽以及折旧政策的稳定性。
须申报的分部资本开支与折旧比率在2013年至2015年期间保持较低水平(0.91至0.81),表明当时各部门的资本支出相对于折旧支出的比例较为保守或资产更新步伐较慢。进入2016年后,该比率上升至1.03,2017年进一步至1.11,暗示公司在2016年和2017年加大了资本支出的力度,以达到或超越折旧费,可能是出于扩大业务或进行资产现代化的考虑。这一变化或反映出公司在资产投入方面的战略调整,以提升未来的运营能力或应对市场需求变化。
总体而言,公司的资本支持和资产折旧情况显示出稳定增长和策略调整的迹象,特别是在资本支出增长及相关比率提升方面,反映出公司对未来发展的积极布局。未来需持续关注其资本支出与折旧的动态变化,以评估其资产管理效率和增长潜力。
须申报分部资本开支与折旧比率: 家庭票房
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
不动产、厂房和设备的折旧 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 不动产、厂房和设备的折旧
= ÷ =
根据所提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的变化和趋势。首先,资本支出逐年增加,从2013年的45百万逐步上升至2017年的111百万,显示公司在扩大资产基础方面持续加大投入,可能旨在支持未来的业务增长或技术升级。
其次,不动产、厂房和设备的折旧金额在整体上呈现出一定的波动趋势。2013年为91百万,随后有所下降至2014年的77百万,然后逐步回升到2017年的87百万。这一变化可能反映了公司在某些年份进行了资产重估或资本化调整,也可能与资产的使用寿命和相关资产减值有关。
最后,须申报的分部资本开支与折旧比率呈现出逐步上升的趋势,从2013年的0.49增长到2016年的1.32,虽然2017年略微下降至1.28,但整体上仍显示资本开支在折旧基础上的占比逐年上升。这表明公司在不同业务分部的资本投资相对于已折旧资产的比例不断增加,可能意味着公司在积极投入新项目或拓展新业务,以提升竞争能力和未来盈利水平。
总体而言,数据反映公司在资本支出的持续增长以及相应资产折旧的调整。同时,资本支出占比的上升表明公司在资产投资方面加大力度,可能是为了支撑未来的业务扩展和技术升级,但也需关注资本投入的效率和资产管理的优化,以确保投资的回报最大化。
须申报分部资本开支与折旧比率: 华纳兄弟
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
不动产、厂房和设备的折旧 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 不动产、厂房和设备的折旧
= ÷ =
从资本支出数据来看,2013年至2016年期间,资本支出呈现出明显的下降趋势,尤其是在2014年到2016年间,资本支出从236百万逐步下降到86百万,显示公司在这一时期内收紧了资本投资。2017年资本支出出现一定回升,增加至137百万,可能反映出对未来增长或资产更新的重新投入意愿。
关于不动产、厂房和设备的折旧,数据显示出一定程度的波动,但整体趋势较为平稳。在2014至2017年期间,折旧数值基本保持在较为接近的范围内(从200百万到179百万),没有显著的波动。这可能代表资产基础的稳定或折旧相关政策的持续一致性,未出现资产大量折旧或资产重新评估的显著变动。
须申报分部资本开支与折旧比率的变化较为明显。2013年时比例较高(1.18),说明资本开支相对于折旧较为充裕,资本投入较为积极。随着时间推移,比例逐步降低至2016年(0.46),反映出资本支出相对于折旧有所减少,可能是由于资本支出减少或折旧的相应调整。2017年比例略有回升至0.77,但仍低于早期水平,表明资本开支占折旧的比例有所回升,但整体仍显示公司在资本投资方面较为谨慎。
收入
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 | |||||
时代公司 | |||||
分段间抵销 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
从整体趋势来看,公司的总收入在2013年至2017年期间表现出持续增长的态势。2013年总收入为29795百万,经过几年的波动,2014年出现了下降,降至27359百万,但之后逐年回升,最终在2017年达到31271百万,显示出逐步扩大的收入规模。
在具体业务板块方面,车工收入呈现稳定增长的趋势,2013年为9983百万,至2017年增长至12081百万,期间逐年递增,反映出公司在此领域的持续扩张和市场份额的扩大。同样,家庭票房收入也表现出稳步增长,从2013年的4890百万上升至2017年的6329百万,明显增强了相关业务的盈利能力和市场表现。
华纳兄弟的收入亦展现出积极增长,从2013年的12312百万上升至2017年的13866百万,表明其业务发展稳健,市场需求不断递增。值得注意的是,时代公司的收入数据在2013年之前有显示,但后续缺少数据,无法判断其后续变化趋势,可能需要补充信息以获得全面的分析。
关于分段间抵销收入,它呈现出持续的负值,2013年为-744百万,之后略有变动,2014年达到-961百万,2015年则扩大至-1085百万,2016年略有改善至-973百万,2017年略微变深至-1005百万。这反映出公司在不同业务段之间的内部抵销额度较大,可能意味着公司在内部交易或成本调整方面存在一定的复杂性,但整体负值未有明显改善趋势,需要进一步探讨内部业务结构或会计处理方式。
总体而言,公司的收入结构在主要业务领域表现出较强的增长动力,尤其是在核心娱乐和媒体业务板块。然而,分段间抵销的持续负值提示公司可能面临内部交易或成本匹配方面的挑战,未来需要关注各业务段的盈利贡献以及内部财务协调的改善空间。此外,总收入的逐步增长也反映出公司各部门的综合实力在不断增强,但需结合盈利能力和成本控制指标一起进行深入分析,以获得更加全面的财务健康状况评估。
不动产、厂房和设备的折旧
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 | |||||
时代公司 | |||||
企业 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
从提供的数据可以观察到,不动产、厂房和设备的折旧总额在2013年至2017年间整体表现出一定的波动,但总体呈现稳中有降后略有回升的趋势。具体而言,2013年的总折旧金额为635百万,随后逐步下降至2015年的492百万,下降幅度较为明显。这一趋势可能反映了资产结构调整或设备更新的影响,以及在该期间资产使用年限的变化。
在细分项目中,车工的不动产、厂房和设备的折旧金额由2013年的231百万逐步减少至2016年的191百万,2017年略有回升至202百万,表现出较为平稳的波动,或暗示其资产寿命的延续或维护策略的优化。家庭票房方面,则在2013年达到91百万后逐步下降至2016年的74百万,2017年又回升至87百万,显示出一定的恢复迹象,可能受到家庭票房收入改善或相关资产维护增强的影响。华纳兄弟部分的折旧金额显示出较强的波动性,从2013年的200百万升至2014年的218百万后,又逐步下降至2016年的188百万,2017年进一步降低到179百万,反映出资产使用效率或资产减值的变化。时代公司项目在2013年有数据,为85百万,但之后几乎没有数据披露,难以进行趋势分析,可能是数据未披露或资产规模较小。企业部分的折旧金额则表现出较为稳定的增长,从28百万逐步上升到2017年的29百万,显示出资产逐步折旧的较为稳定的增长趋势。最后,整体不动产、厂房和设备的折旧展现出逐步下降的趋势后略有回升,2020年达到了497百万,说明资产整体利用状况和折旧政策可能在此期间经历调整,但总体资产折旧水平保持在一定范围内,反映了公司资产管理的稳定性。
综上所述,该期间内,公司的资产折旧总体呈现出由高到低再到略有回升的变化特征。这可能反映其资产生命周期管理策略的调整,以及对某些关键资产的维护和更新。对未来,建议持续关注资产折旧的变化是否与资产投资策略及公司运营状况同步,以及其对财务表现的潜在影响。
营业收入(亏损)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 | |||||
时代公司 | |||||
企业 | |||||
分段间抵销 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
从整体数据来看,该期间的营业收入呈现出稳步增长的趋势。2013年的总营业收入为6605百万,经过连续几年的变化,到2017年已经增加到7920百万,累计增长约20%。这表明公司在该期间内实现了收入的持续提升,尤其是在2015年及之后,收入水平有所提升,反映出业务规模的扩大或市场份额的增加。
细分来看,各个业务部门的表现各异。家庭票房的营业收入比较平稳,从1791百万到2152百万出现小幅增长,显示出相对稳定的市场表现。华纳兄弟部门表现出明显的增长趋势,从1324百万增加到1761百万,说明该业务线在此期间得到了显著的扩展。而车工部门虽然在2014年出现一定的下降,但在2015年之后逐步回升,显示出一定的恢复能力,并在2017年达到4489百万的收入水平,成为主要的收入来源之一。 然而,企业部门的营收表现较为不稳定,且多数年份为亏损状态。从-394百万到-430百万的亏损表明在该业务线中存在盈利压力,或许需要关注其盈利模式或改善策略。同时,分段间抵销部分前期表现较为波动,2015年曾出现亏损,但整体对总收入的影响有限。 总体而言,公司在2013年至2017年期间,通过多元化经营策略,部分业务线实现了收入增长,尤其是华纳兄弟和车工业务的持续扩展,有力支撑了总收入的提升。尽管企业部门持续亏损,但其对整体收入的贡献相对较小。未来若能改善亏损部门的盈利能力,将进一步增强公司财务的稳定性和可持续增长能力。
资产
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 | |||||
时代公司 | |||||
企业 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
根据提供的年度财务数据,可以观察到公司总体资产呈现逐年增长的趋势。从2013年的67,994百万逐步增加到2017年的69,209百万,显示公司在这五年期间整体规模稳步扩大。
在具体资产类别方面,家庭票房资产保持相对稳定的增长,从2013年的13,687百万增加到2017年的14,777百万,增幅平稳,说明该资产项目的规模基本保持一致且略有增长。
华纳兄弟资产位于公司总资产中的重要地位,也呈现持续增长,从20,066百万上升到22,193百万,反映出华纳兄弟资产的稳定扩展,有助于公司整体资产规模的提升。
车工资产在五年期间略有波动,但整体保持增长,从26,067百万增至27,111百万,显示公司在此领域的资产规模保持增长态势。
时代公司资产数据缺失较多,仅有2013年的数据(5,667百万),之后未提供,无法得出明确的变化趋势,但可以暂时认为其资产规模在2013年存在一定基础,其后是否变化未能确认。
企业资产则表现出明显的增长,从2013年的2,507百万增加到2017年的5,128百万,尤其是在2014年到2017年期间增长较为显著,可能反映出企业核心资产或联营资产的拓展和资本投入的加大。
总体而言,公司的总资产在五年内持续上升,反映出公司在业务拓展和资产规模方面的稳健增长态势。资产结构中,主要资产类别均呈现增长,尤其是家庭票房和华纳兄弟资产的增长,为公司稳健发展提供了支撑。对未来的观察应继续关注资产的变化趋势,特别是在资产缺失数据得到补充后,以更准确评估公司的财务健康和成长潜力。
资本支出
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
车工 | |||||
家庭票房 | |||||
华纳兄弟 | |||||
时代公司 | |||||
企业 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
根据提供的数据,可以观察到每个项目的资本支出在五年期间的变化情况,展现出一定的波动趋势和潜在的战略调整。首先,总体资本支出在2013年至2017年期间表现出波动,尽管整体规模有所增加,从2013年的602百万逐步升至2017年的656百万,显示公司加大了资本投资力度,尤其是在2017年出现显著跃升。
具体来看,若依次分析各个项目的资本支出变化:
- 车工⸺资本支出
- 在2013年为210百万,随后逐年减少至2015年的157百万,显示公司在这段时间内减少了对该业务的投入。2016年略有回升至196百万,2017年再度增加至225百万,表明公司可能重新评估了该部分的投资策略,计划未来继续扩大投入。
- 家庭票房⸺资本支出
- 该项目资本支出呈持续增长趋势,从2013年的45百万逐步增加到2017年的111百万,特别是2016年和2017年的增长幅度较大,说明家庭票房业务成为公司资本支出的重点之一,可能得到了资源的优先配置,以增强其在市场中的竞争力。
- 华纳兄弟⸺资本支出
- 华纳兄弟方面的资本支出在2013年的236百万逐步下降至2015年的122百万,随后在2016年降至86百万,之后又反弹至2017年的137百万。这一变化或反映了其投资策略的调整,或在某些年份面临预算限制,2017年的回升可能预示着未来在这一领域的扩展计划。
- 时代公司⸺资本支出
- 该项目2013年数据为34百万,之后数据缺失,无法进行完整的趋势分析,但可以推测在短期内其资本支出曾有一定的基础,未来可能随着其他项目的变化进行调整。
- 企业⸺资本支出
- 这一部分在2013年为77百万,经过几年的波动,2014年显著降低至37百万,但在2015年回升至76百万,2017年大幅上升至183百万,显示公司可能在2017年集中进行了大规模的企业层面投资,体现了其在企业架构或业务整合方面可能有较大的调整或扩展计划。
整体现象显示,公司整体资本支出在逐年增加,尤其是在2017年有明显的增长,反映出其在多个业务领域的投资意愿增强。家庭票房和企业资本支出表现出较强的增长动力,可能代表公司在这些核心业务方面的战略重点。另一方面,华纳兄弟资本支出的变动较大,可能受到市场环境或者内部策略调整的影响。总体而言,公司的资本支出布局呈现出多元化发展和逐步加大的趋势,为未来资本结构的优化和业务的多元化提供支撑。