付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
截至12个月 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
归属于时代华纳公司股东的净利润 | ||||||
归属于非控制性权益的净亏损 | ||||||
非现金费用净额 | ||||||
经营资产和负债变动,扣除收购后 | ||||||
运营提供现金 | ||||||
支付利息的现金,扣除税款1 | ||||||
资本支出 | ||||||
公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 查看详情 »
根据所提供的财务数据,可观察到公司在2013年至2017年期间的运营现金流动态。运营提供现金从2013年的3,716百万增长至2017年的5,094百万,显示出公司经营活动产生的现金流逐步改善,表现出一定的增长趋势。与此同时,公司的自由现金流(FCFF)也呈现出相似的上升趋势,从2013年的3,919百万增长至2017年的5,498百万,反映出公司在保持稳定经营的基础上,逐步增强了可用于资本支出、债务偿还或股东分红的现金流量。
在观察期间,运营现金流和自由现金流的增长都比较平稳,没有出现大幅波动或明显的下滑,说明公司在管理经营效率和资金配置方面表现较为稳定。尤其是在2016年至2017年之间,两个指标都实现了较为明显的增长,显示出公司在提升盈利能力或优化运营结构方面取得了一定的成效。这种增长对于公司未来的持续发展提供了积极的财务基础,可能会增强其资金调度的灵活性和投资能力。
总体而言,公司的现金生成能力稳步改善,反映出较为健康和稳定的现金流状况,预计未来在不断优化营运效率和控制成本的基础上,还可能实现持续的现金流增长。这些财务指标的改善也有助于公司增强偿债能力和投资潜力,为股东创造更好的回报提供支撑。
已付利息,扣除税
截至12个月 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
有效所得税税率 (EITR) | ||||||
EITR1 | ||||||
已付利息,扣除税 | ||||||
税前支付利息的现金支付 | ||||||
少: 支付利息、税款的现金2 | ||||||
支付利息的现金,扣除税款 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 查看详情 »
2 2017 计算
支付利息、税款的现金 = 支付利息的现金 × EITR
= × =
根据所提供的财务数据,可以观察到有效所得税税率(EITR)在2013年至2017年期间表现出明显的下降趋势。2013年时,税率为33%,随后在2014年大幅下降至17%,之后略有波动但整体呈降低趋势,2015年上升至30%后逐步下降,至2017年已降至11.79%。此变化可能反映公司税务策略的调整、税收政策的变化或财务结构的优化,特别是在税率明显降低的年度,显示公司可能通过税务规划实现了税负的减轻。
在支付利息的现金方面,数据显示每年支付的金额稳定在805百万至1060百万之间,变化不大,没有表现出明显的增长或减少趋势。2014年的支付利息达到峰值1057百万,之后略有波动,保持在较为平稳的水平。这表明公司在利息支出方面保持着较为稳定的资金支出规模,可能反映其债务结构的稳定或融资成本的基本控制能力。
整体来看,公司的税率明显下降,税务负担减轻,可能对利润水平和现金流的改善产生积极影响。而稳定的利息支出显示其融资结构较为稳健,未出现突发增加的财务压力。这些趋势为公司未来财务表现提供了一定程度的保障,但也需要结合其他财务数据进行全面分析,以进一步评估其财务健康状况和盈利能力的变化。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以百万计) | |
企业价值 (EV) | |
公司的自由现金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Alphabet Inc. | |
Charter Communications Inc. | |
Comcast Corp. | |
Meta Platforms Inc. | |
Netflix Inc. | |
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | ||||||
公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
根据提供的年度财务数据,企业的企业价值(EV)呈现一定的波动趋势。具体来看,2013年企业价值为76,049百万美元,经过逐步增长,2014年达到88,328百万美元后,出现下降至74,309百万美元。随后,企业价值在2016年显著回升至97,959百万美元,随后略有下降至94,719百万美元,整体呈现波动态势。
自由现金流(FCFF)在五年期间表现出平稳增长,从2013年的3,919百万美元逐步增加到2014年的4,264百万美元,再到2015年的4,311百万美元,之后于2016年达到最高点5,294百万美元,2017年略微增加至5,498百万美元。整体来看,自由现金流呈现稳定增长的趋势,显示公司在现金管理方面保持相对稳定的改善状态。
财务比率EV/FCFF的变化反映了市场对公司价值与自由现金流关系的评价。从2013年的19.4下降到2014年的20.71后,出现下降至2015年的17.24,之后稍作回升至2016年的18.5,最终在2017年降至17.23。整体而言,EV/FCFF比率的下降意味着每单位自由现金流对应的企业价值有所降低,可能指示市场对公司成长潜力的估值优化或公司在现金流生成效率方面的改善。
综上所述,公司在这一时期展现出企业价值的波动,伴随着自由现金流的稳步增长。财务比率的逐步下降可能表明资本的使用更为高效,企业市值相对于自由现金流的估值趋于合理或偏低,反映出公司财务状况的改善和市场评价的积极变化。持续的现金流增长为公司未来的运营和投资提供了稳固基础,虽然企业价值有所波动,但整体趋势显示公司在财务效率和现金管理方面持续改善。