Stock Analysis on Net

Time Warner Inc. (NYSE:TWX)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2018年4月26日以来一直没有更新。

市净收入比 (P/E) 
自 2005 年以来

Microsoft Excel

计算

Time Warner Inc.、 P/E、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).

1 美元

2 根据拆分和股票股息调整的数据。

3 截至Time Warner Inc.年报备案日的收盘价


通过对给定区间内的股价、每股收益(EPS)及市盈率(P/E)的年度对比分析,观察到若干显著的模式与趋势。数据覆盖期内,P/E在2009年缺失,EPS在2009年出现大幅负值,反映危机期的盈利冲击。随后盈利水平逐步恢复并呈现持续增长态势,股价亦随之出现显著的韧性回升与长期上行,2017年达到阶段性高点,2018年略有回落,但仍高于危机后初始水平。

股价趋势要点
在2006-2007年间经历小幅上涨,随后2008年进入波动下跌区间,2009年因市场环境冲击显著下挫至低位(22.05),但从2010年起呈现稳定上行态势,2013年起加速上升,2015年达到高点82.42,2017年再创高点97.06,2018年略有回落至94.37,但仍维持相对较高水平,显示出较强的长期复原力和盈利能力改善所带来的估值支撑。
EPS趋势要点
2006年为1.93,2007年提升至5.13,随后2008年回落至3.68,2009年出现大幅亏损(-11.21),2010年回升至2.15,随后逐年小幅增长,2011年2.36、2012年2.98、2013年3.23、2014年4.13、2015年4.61、2016年4.85、2017年5.07、2018年6.73。整体呈现危机后持续恢复并长期向上的趋势,2010年以后EPS实现了显著的改善,2018年达到近年最高水平,显示盈利质量和盈利规模在后危机时期逐步改善。
P/E趋势要点
2006年为26.85,2007年显著下降至12.58,2008年微升至13.44,2009年缺失,2010年回落至13.72,2011年上升至16.18,2012年回落至12.66,2013年再次上升至16.41,2014年为15.65,2015年为17.89,2016年回落至13.74,2017年达到峰值19.14,2018年回落至14.03。总体呈现危机前后的较大波动,但在2010-2017间普遍维持在中高区间,2017年的高点反映在EPS持续改善背景下市场给予更高的成长估值,2018年的回落提示估值水平对盈利增速和市场环境的敏感性。
综合洞见
数据呈现的核心模式包括:对冲击期盈利与股价的同步下滑(2009年EPS大幅为负,股价在危机期显著下跌),以及危机后盈利逐步恢复并持续提升,带动股价在2013-2017年间显著上涨,反映市场对盈利改善的积极定价。P/E的波动性在危机前后显著,2017年达到相对高点,显示在EPS持续增长的背景下,市场对未来成长性给予更高估值,但2018年的回落提示估值与盈利增长之间并非线性关系,可能受到市场情绪、行业估值变动或宏观因素的影响。总体而言,长期来看盈利能力的改善与股价的同步提升是最显著的趋势,而缺失的2009年P/E数据在解释整体估值趋势时需与EPS的极端负值共同考虑。
注意事项与局限
数据序列中存在2009年P/E缺失,导致对该年度的估值轨迹直接比较受限;同时,股价以单日收盘价表示,可能受拆股、分红等事件影响,需要结合公司事件上下文进行更全面的解读。
结论要点
整体呈现出盈利改善驱动的长期股价上涨趋势,尽管在危机年度经历重大亏损。2010年至2018年的EPS持续增长,与股价在后续年度的显著提升相一致,且P/E在不同阶段对盈利增长的反应存在明显波动,反映市场对未来增长的不确定性与再评估。该分析强调,盈利能力的持续优化对估值水平具有决定性作用,同时市场估值在经历危机后具有显著的回升弹性。

与竞争对手的比较

Time Warner Inc.、 P/E、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).


与工业部门的比较: 媒体和娱乐

Time Warner Inc.、 P/E、长期趋势,与工业部门的比较: 媒体和娱乐

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).


与行业比较: 通信服务

Time Warner Inc.、 P/E、长期趋势,与行业比较: 通信服务

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).