估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Time Warner Inc. | Alphabet Inc. | Charter Communications Inc. | Comcast Corp. | Meta Platforms Inc. | Netflix Inc. | Walt Disney Co. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||
当前股价 (P) | ||||||||
流通在外的普通股数量 | ||||||||
增长率 (g) | ||||||||
每股收益 (EPS) | ||||||||
明年预期每股收益 | ||||||||
每股营业利润 | ||||||||
每股销售额 | ||||||||
每股账面价值 (BVPS) | ||||||||
估值比率 | ||||||||
市净收入比 (P/E) | ||||||||
价格与明年预期收益比率 | ||||||||
市盈率增速 (PEG) | ||||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||||
市盈率 (P/S) | ||||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
根据所提供的财务比率数据,可以观察到公司在2013年至2017年间的财务表现存在一定的波动性,各项比率呈现出不同的变化趋势,反映了公司整体财务状况和市场估值的复杂动态。
首先,就市净收入比(P/E)而言,2013年为15.65,随后在2014年上升至17.89,显示投资者对公司未来盈利能力的预期提升。然而,2015年该比率下降至13.74,可能暗示市场对公司的盈利增长放缓或股价调整。2016年和2017年该比率分别升至19.14和14.03,呈现一定的波动,反映出市场对公司盈利预期的不稳定性。
关于营业收入价格比(P/OP),数值在2013年至2015年间经历波动,2013年为8.74,2014年显著上升至11.46,但在2015年下降至7.67,表现出市场对公司营业收入的估值不确定性。2016年略有回升至9.96,2017年略降至9.29,整体呈现出较为波动的趋势,显示公司在不同年度的市场估值存在变化。
市盈率(P/S)方面,2013年为1.94,2014年上升至2.5,提示市场对公司销售收入的估值上升。随后在2015年回落至1.87,显示可能存在销售增长放缓或市场担忧,2016年回升至2.56,而2017年略微下降至2.35,整体呈现一定的波动性,说明公司销售收入的市场认可度在不同年份中发生变化。
最后,市净率(P/BV)在2013年为1.93,2014年急剧上升至2.8,显示市场对公司资产价值的估值上升。2015年降至2.23,反映资产价值的相对下降或市场的调整。2016年进一步升高至3.09,可能意味着市场对公司资产价值或潜在收益能力的提升给予了更高的估值,而2017年略减至2.59,表现出一定的波动,但总体仍高于2013年的水平。
综上所述,公司的各项财务比率在分析期间展现出波动趋势,反映出市场对其盈利能力、销售收入和资产价值的预期变化。这些波动可能源于内外部市场环境、公司业绩表现或行业动态的影响,需结合其他财务指标进行更全面的分析以获得更具体的结论。
市净收入比 (P/E)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于时代华纳公司股东的净利润 (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2017 计算
EPS = 归属于时代华纳公司股东的净利润 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Time Warner Inc.年报备案日的收盘价
4 2017 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到若干值得注意的趋势和变化。首先,股价在2013年至2014年期间表现出显著增长,从64.69美元上涨至82.42美元,反映出市场对该时期公司业绩或前景的积极评价。然而,2015年股价出现回调,降至66.66美元,但随后在2016年和2017年持续回升,特别是在2016年达到97.06美元的高点,显示出市场情绪的明显改善和投资者信心的增强。
在每股收益方面,该指标稳步上升,从2013年的4.13美元增加到2017年的6.73美元,显示公司盈利能力持续增强,这可能得益于收入增长、成本控制或其他盈利改善措施的成功实施。这个趋势表明公司在经营效率或盈利水平方面取得了积极的成果,为股东创造了更大的价值。
另一方面,市盈率(P/E)在不同年份表现出一定的波动,2013年为15.65,随后在2014年上升至17.89,显示市场对公司未来盈利增长的预期有所增加。然而,2015年P/E下降至13.74,可能反映出市场对公司增长预期的减弱或盈利增长放缓的担忧。随后在2016年再次上升至19.14,表现出市场重新对公司未来发展持更加乐观的态度,但在2017年回落至14.03,趋向于较为合理的估值水平。这些变化提示市场情绪和预期的不断调整,可能受行业动态、公司业绩或宏观经济因素的影响。
总结来看,整体趋势显示该公司在营收带动盈利能力上得到了持续改善,股价与盈利指标基本同步上涨,尤其是在2016年出现的高点,建议其业务表现和市场预期增强。然而,市盈率的波动也提示投资者对未来增长的预期存在一定的不确定性,应继续关注行业环境以及公司运营的具体动态,以做出更全面的分析与判断。
营业收入价格比 (P/OP)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入 (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2017 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Time Warner Inc.年报备案日的收盘价
4 2017 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
在所分析的五个年度中,股价经历了显著的波动。2013年到2014年期间,股价表现出明显上涨,从64.69美元上升至82.42美元,显示出投资者对公司前景的信心增强。然而,2015年股价有所回调,降至66.66美元,随后在2016年大幅上扬,达到97.06美元,创下五年最高水平。在2017年,股价略有下滑,至94.37美元,整体显示出较强的上涨趋势,但伴随一定的波动性。
关于每股营业利润的变化,数据显示出持续增长的态势。2013年为7.4美元,至2014年略有下降至7.19美元,但从2015年起稳定上升,2015年为8.69美元,2016年为9.75美元,2017年则达到10.16美元。这表明公司在经营效率或盈利能力方面取得了逐年改善,尤其是在2015年之后的持续增长,反映出良好的利润增长潜力。
财务比率P/OP在年份间表现出较大的波动。2013年为8.74,2014年显著上升至11.46,表明投资者对公司盈利的评价变得更加乐观。随后在2015年回落至7.67,显示出对盈利能力的担忧或市场的调整。2016年略有回升至9.96,2017年略微下降至9.29。整体来看,P/OP值的变化反映出市场对公司盈利预期的情绪存在一定的波动,但总体保持在较为合理的范围内,可能受到短期利润变动或市场预期调整的影响。
综上所述,公司的股价表现出一定程度的波动,但整体呈上涨趋势,尤其是在2016年达到了峰值。每股营业利润持续增加,显示企业盈利能力不断增强。财务比率的波动则体现市场对于利润预期的变化,但未出现明显的持续恶化迹象。这些数据共同指向公司在过去五年中具有较强的盈利增长动能,但同时也面临市场情绪波动带来的挑战。持续关注利润增长的稳定性以及市场对盈利能力预期的变化,将是未来财务表现的重要指标。
市盈率 (P/S)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
收入 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2017 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Time Warner Inc.年报备案日的收盘价
4 2017 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,股价在2013年至2016年之间经历了一定的波动。2013年股价为64.69美元,随后在2014年显著上升至82.42美元,显示出较强的上涨趋势。然而,2015年股价有所回落至66.66美元,表现为一定的调整。进入2016年后,股价再次显著上升,达到97.06美元,展现出较强的反弹动力。2017年股价略有下降至94.37美元,但整体仍处于较高水平,显示出稳定的市场信心。
在每股销售额方面,数据呈现持续上升的趋势。2013年为33.38美元,逐年递增至2017年的40.1美元。这表明公司在销售方面实现了稳步增长,可能得益于市场份额扩大或产品线扩展,有助于支持股价的整体表现。
关于市销率(P/S比率),在2013年为1.94,2014年显著上升至2.5,之后在2015年下降到1.87,随后在2016年回升到2.56,最后在2017年略微下降至2.35。整体而言,P/S比率在这五年期间表现出一定的波动,反映市场对公司未来收入增长的预期存在变动。较高的P/S值(尤其2016年的2.56)可能表明市场对其收入增长前景持较为乐观的态度,尽管2015年略有下降,但整体波动态势较为明显。
总结来看,公司的股价与每股销售额均表现出总体增长趋势,显示出其营收能力的改善以及市场投资者信心的增强。P/S比率的波动则提示市场对公司未来收益增长的预期存在一定的不确定性,但整体偏向积极。未来的分析需要结合其他财务指标与行业环境,进一步评估公司的盈利能力和市场潜力。
市净率 (P/BV)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
时代华纳公司股东权益合计 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2017 计算
BVPS = 时代华纳公司股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Time Warner Inc.年报备案日的收盘价
4 2017 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价角度来看,在2013年至2017年期间,公司股价整体呈现出波动趋势。2013年股价为64.69美元,随后在2014年显著上涨至82.42美元,显示市场对其未来价值的乐观预期。2015年股价有所回落,降至66.66美元,之后在2016年迅速反弹,达到97.06美元,显示出投资者对公司潜在价值的增强信心,尽管2017年略有回调至94.37美元,但仍维持在较高水平。
关于每股账面价值(BVPS),在这五年期间呈现出逐步增长的趋势。从2013年的33.5美元,逐步上升至2017年的36.39美元。期间,虽然在2014年出现轻微下降(29.47美元,比2013年低),但总体趋势显示公司每股净资产有所增加,体现出公司资产积累的稳步推进。
财务比率P/BV(市净率)在分析期间显示出一定的变化,反映了市场对公司资产价值的不同估值。2013年P/BV为1.93,之后逐步上升至2014年的2.8,显示市场对公司资产的估值提高。2015年P/BV折返至2.23,随后在2016年达到最高值3.09,表明市场在该时期对公司未来增长预期较高。到2017年,P/BV略降至2.59,可能提示投资者对未来增长预期有所调整,但总体仍处于较高水平,显示资产价值被市场较为认可。
综合来看,公司在研究期内表现为一定的市场波动但整体向好。股价的波动反映市场情绪的变化和投资者预期的调整,而每股账面价值的逐步增长表明公司资产基础持续增强。P/BV的变化表现出市场对公司资产估值的动态调整,整体指向一个具有潜力的稳定增长态势。需要关注的是,虽然短期股价有所波动,但资产基础稳步增强以及市场对其资产的持续认可,为公司未来的发展提供一定的支撑。