价格 FCFE 比 （P/FCFE）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
自由现金流与权益比率 （FCFE）
Time Warner Inc., FCFE计算
以百万计
| 截至12个月 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于时代华纳公司股东的净利润 | ||||||
| 归属于非控制性权益的净亏损 | ||||||
| 非现金费用净额 | ||||||
| 经营资产和负债变动，扣除收购后 | ||||||
| 运营提供现金 | ||||||
| 资本支出 | ||||||
| 借款 | ||||||
| 偿还债务 | ||||||
| 资本租赁的本金支付 | ||||||
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31).
根据提供的财务数据，可以观察到企业的运营提供现金在持续增加。从2013年的3,716百万到2017年的5,094百万，显示出公司运营现金流具备良好的增长趋势。这表明公司在核心业务中产生的现金流有逐年改善的趋势，有助于支持其资本支出、债务偿还或股东回报。
在自由现金流与权益比率（FCFE）方面，数据显示出一定的波动性。2013年到2014年，FCFE从3,371百万激增至5,533百万，增幅明显，可能反映了持续改善的经营效率或资本结构调整。随后，2015年和2016年，FCFE略有下降，但仍然保持在4,841百万和4,763百万的较高水平，显示出公司在产生可分配现金方面稳定。到2017年，FCFE进一步减少至3,668百万，可能受到投资支出增加或其他资本性支出的影响，但整体仍处于较高水平。
总体而言，企业的运营现金流稳定增长为其财务健康提供了支撑，而FCFE的波动反映出期间内资本支出或财务策略调整的影响。公司在这段期间内可以保持较强的现金生成能力，但需关注FCFE的减缓趋势，以确保未来的财务可持续性和股东回报能力。
价格与 FCFE 比当前
Time Warner Inc., P/FCFE 计算，与基准测试的比较
| 流通在外的普通股数量 | |
| 部分财务数据 (美元) | |
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） （单位：百万） | |
| 每股FCFE | |
| 当前股价 （P） | |
| 估值比率 | |
| P/FCFE | |
| 基准 | |
| P/FCFE竞争 对手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Charter Communications Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的市盈率低于基准的市盈率，则公司的市盈率则相对低估。
否则，如果公司的市盈率高于基准的市盈率，则基准的市盈率则相对高估。
价格与 FCFE 比历史的
Time Warner Inc., P/FCFE计算，与基准测试的比较
| 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | ||||||
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 自由现金流与权益比率 （FCFE） （单位：百万）2 | ||||||
| 每股FCFE4 | ||||||
| 股价1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| 基准 | ||||||
| P/FCFE竞争 对手6 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 查看详情 »
3 截至Time Warner Inc.年报备案日的收盘价
4 2017 计算
每股FCFE = FCFE ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
5 2017 计算
P/FCFE = 股价 ÷ 每股FCFE
= ÷ =
6 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，整体趋势显示公司股价在分析期间经历了较大的波动。2013年股价为64.69美元，随后在2014年显著上升至82.42美元，形成一段较为明显的上涨趋势，然而在2015年出现下降，回落至66.66美元，显示出一定的价格波动。进入2016年，股价再度大幅上升，达到97.06美元，展现出市场对公司的较强信心，随后在2017年略微回落至94.37美元，但仍处于较高水平。
每股自由现金流（FCFE）在整个期间表现为相对稳定的增长趋势，从2013年的3.78美元提升至2014年的6.66美元，显示出公司在现金生成方面的改善。2015年略有下降至6.13美元，之后在2016年回升到6.15美元，保持相对平稳。2017年则有所下降至4.7美元，可能反映出期间现金流的波动或其他财务因素的影响。
关于市盈率（P/FCFE），其变化趋势显示出投资者对公司未来前景的预期发生了波动。2013年为17.13，2014年降低至12.37，表明市场对公司现金流的估值有所降低，可能反映出增长预期的调整。2015年进一步下降至10.88，显示市场对公司估值趋于谨慎。2016年出现跳升，达到15.78，反映出市场对未来现金流的信心可能增强。2017年进一步上升至20.06，意味着市场对公司未来增长潜力的预期较为乐观，但也可能伴随着更高的估值风险。
总体而言，该公司股票表现出明显的价格波动，与现金流及估值比率的短期变动密切相关。股价的上涨在一定程度上与现金流的波动和市场对未来预期的变化相对应。这些数据反映出公司在财务表现和市场评价上经历了一段复杂的变化过程，投资者在评估其未来潜力时应考虑现金流稳定性与市场预期的调整情况。