计算
| 营业利润率 | = | 100 | × | 营业收入(亏损)1 | ÷ | 收入1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017年12月31日 | 25.33% | = | 100 | × | 7,920) | ÷ | 31,271) |
| 2016年12月31日 | 25.74% | = | 100 | × | 7,547) | ÷ | 29,318) |
| 2015年12月31日 | 24.41% | = | 100 | × | 6,865) | ÷ | 28,118) |
| 2014年12月31日 | 21.84% | = | 100 | × | 5,975) | ÷ | 27,359) |
| 2013年12月31日 | 22.17% | = | 100 | × | 6,605) | ÷ | 29,795) |
| 2012年12月31日 | 20.60% | = | 100 | × | 5,918) | ÷ | 28,729) |
| 2011年12月31日 | 20.04% | = | 100 | × | 5,805) | ÷ | 28,974) |
| 2010年12月31日 | 20.19% | = | 100 | × | 5,428) | ÷ | 26,888) |
| 2009年12月31日 | 17.63% | = | 100 | × | 4,545) | ÷ | 25,785) |
| 2008年12月31日 | -33.96% | = | 100 | × | (15,957) | ÷ | 46,984) |
| 2007年12月31日 | 19.25% | = | 100 | × | 8,949) | ÷ | 46,482) |
| 2006年12月31日 | 16.65% | = | 100 | × | 7,362) | ÷ | 44,224) |
| 2005年12月31日 | 10.35% | = | 100 | × | 4,519) | ÷ | 43,652) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 以百万计
从财务数据中可以观察到,公司在2005年至2017年期间的收入总体呈现增长趋势,尽管在2008年出现了略有下降的趋势,但随后迅速恢复并持续攀升。特别是在2010年之后,收入逐步稳步上升,从约26.9亿增长至31.3亿,显示了公司在市场份额或产品线方面的持续扩张能力。
营业收入(亏损)方面,数据显示在2005年至2007年期间实现了正增长,但在2008年出现了明显的亏损,达到了-15957百万,可能反映了当年经济环境不佳或公司内部调整的影响。随后几年中,公司逐步恢复盈利,2010年起,亏损逐渐减少甚至转为盈利,直到2017年,盈利水平稳健,显示公司经营状况改善与盈利能力的加强。
营业利润率方面,数据表明公司的盈利能力整体处于增长状态。2005年时为10.35%,随后几年持续上升,至2007年达到19.25%。2008年的负值(-33.96%)显示当年盈利遭受巨大冲击,但在之后几年,利润率快速回升并稳步提升,2012年至2017年保持在20%以上,并最高达到25.74%。这表明公司在控制成本和提高盈利效率方面取得了显著成效,整体盈利能力明显增强,经营绩效较为稳健。
综合来看,该时期内公司的收入整体稳步增长,盈利能力得到增强,尽管2008年曾经历较大波动和亏损,但公司展现出较强的复苏能力。未来持续增长的收入和稳健的利润率为公司提供了良好的发展基础,但也应关注外部经济环境变化可能带来的影响。
与竞争对手的比较
| Time Warner Inc. | Alphabet Inc. | Comcast Corp. | Meta Platforms Inc. | Netflix Inc. | Trade Desk Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017年12月31日 | 25.33% | 23.59% | 21.28% | 49.70% | 7.17% | 22.50% |
| 2016年12月31日 | 25.74% | 26.27% | 20.97% | 44.96% | 4.30% | 28.34% |
| 2015年12月31日 | 24.41% | 25.82% | 21.47% | 34.72% | 4.51% | — |
| 2014年12月31日 | 21.84% | 24.99% | 21.67% | 40.06% | 7.31% | — |
| 2013年12月31日 | 22.17% | 23.34% | 20.98% | 35.62% | 5.22% | — |
| 2012年12月31日 | 20.60% | 25.43% | 19.46% | 10.57% | 1.39% | — |
| 2011年12月31日 | 20.04% | 30.98% | 19.20% | — | 11.74% | — |
| 2010年12月31日 | 20.19% | 35.40% | 21.03% | — | 13.12% | — |
| 2009年12月31日 | 17.63% | 35.15% | 20.18% | — | 11.49% | — |
| 2008年12月31日 | -33.96% | 30.43% | 19.65% | — | 8.90% | — |
| 2007年12月31日 | 19.25% | 30.64% | 18.05% | — | 7.56% | — |
| 2006年12月31日 | 16.65% | 33.48% | 18.50% | — | 6.46% | — |
| 2005年12月31日 | 10.35% | 32.86% | 16.58% | — | 0.44% | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).