付费用户专区
免费试用
本周免费提供Time Warner Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
资产负债率 | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
从财务比率的变化趋势来看,该企业在分析期内表现出一定的财务稳健性,整体财务结构具有一定的稳定性和适度的变化特征。
债务与股东权益比率在2013年至2015年逐步上升,从0.67增长至1.01,显示公司在这段期间逐步增加了债务杠杆,可能为了扩大投资或改善财务结构。不过,2016年该比率略有下降至0.84,表明公司在此期间调整了其资本结构,可能采取了偿债或优化财务杠杆的措施。整体而言,该比率的变化表明公司在债务融资方面的策略较为谨慎,不断调整以维护财务稳定。
债务与总资本比率呈现由2013年的0.4上升至2015年的0.5后,略微回落至2016年的0.5,再至2017年的0.46,说明公司在整体资本结构中的债务比例经历了逐步提升后又略有收缩。这一趋势可能反映公司在资本融资策略上的调整,倾向于控制债务比例,避免过度杠杆风险。
资产负债率在2013年至2015年间逐步上升,从0.3到0.37,随后在2017年下降至0.34,表明公司在扩张过程中资产负债率有所上升,但整体上保持在相对稳定的水平,显示出稳健的资产管理策略,避免过度负债带来的财务压力。
财务杠杆率由2013年的2.27逐步上升至2016年的2.71后,在2017年下降至2.44,显示公司在杠杆使用上的逐步增加传播至高点,随后有所降低。这反映出公司在扩张期间增加财务杠杆,之后采取了降低杠杆的措施,以降低财务风险,增强财务安全性。
利息覆盖率在2013年至2016年相对稳定,均在4.46至5.13之间,2017年显著上升到5.9,表明公司在偿付利息方面的能力增强,盈利能力有所提升或财务成本降低,为偿还债务提供了更充分的保障。这一指标的改善有助于提高公司应对潜在财务风险的能力。
固定费用覆盖率在分析期内表现为波动,但整体呈现上升趋势,从2013年的4.04增长至2017年的4.81,意味着公司在覆盖固定财务费用方面的能力有所增强,反映出盈利能力的改善及财务成本的控制能力提升。这有助于增强公司在面对财务压力时的抗风险能力。
综上所述,该企业在分析期内逐步调整其资本结构,增加债务杠杆,但整体维持在合理范围内,有效控制财务风险。财务指标整体表现出稳健的财务状况,盈利能力逐渐增强,偿债和覆盖能力不断提升,显示出较好的财务管理水平。未来,应持续关注财务杠杆的适度使用及盈利能力的稳定性,以确保财务安全和可持续发展。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
一年内到期的债务 | ||||||
长期债务,不包括一年内到期的债务 | ||||||
总债务 | ||||||
时代华纳公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 时代华纳公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 总体趋势分析
-
在2013年至2017年期间,总债务呈现上升趋势,尤其是在2013年到2014年之间增长明显,随后在2015年和2016年略有波动,2017年出现一定程度的减少,但总体水平仍高于2013年。这表明公司在此期间增加了借贷规模,可能旨在支持业务扩展或进行资本投资。
股东权益整体趋势表现为先下降后上升。2013年达到高点29904百万美元,2014年显著下降至24476百万美元,之后在2015年略有回升,2016年略有下降,2017年再次显著增长至28375百万美元。这显示公司在2014年经历了股东权益的减少,可能涉及资产负债重组或盈利回吐,但在2017年股东权益显著恢复,反映出盈利能力改善或资本结构优化的迹象。
- 债务与股东权益比率变化
- 债务与股东权益比率由0.67逐步上升至1,说明公司在2013年至2015年加大了借款较股东权益的比例,特别是在2014年和2015年达到较高水平,显示公司负债较为依赖于外部融资。2016年比率回归至1,保持相对稳定。2017年比率降至0.84,反映出公司可能进行了债务结构调整或增加了股东权益,减轻了财务风险。
- 总结
- 整体来看,公司在2013年至2017年期间,债务水平持续上升,但在股东权益方面经历了较大波动。债务与股东权益比率的变化提示公司在债务融资与权益融资之间进行了调整,以平衡财务杠杆和风险水平。到2017年,债务比率有所下降,股东权益显著增加,有利于改善财务结构和增强偿债能力。这些变化可能反映公司在加强资本基础、优化财务结构方面的努力,以支持未来的业务发展和扩张计划。
债务与总资本比率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
一年内到期的债务 | ||||||
长期债务,不包括一年内到期的债务 | ||||||
总债务 | ||||||
时代华纳公司股东权益合计 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,公司的总债务在五年期间呈现出逐步增长的态势。具体而言,2013年的总债务为1,665百万,经过几年的波动后,2017年达到2,374百万,显示出公司在资产负债结构中持续增加债务负担的趋势。
公司总资本也表现出逐年上升的趋势,从2013年的50,069百万增加至2017年的52,119百万,说明公司的资产规模略有扩大,资本结构整体保持增长状态。不过,总资本的增长幅度相对债务的增长较为缓慢,反映出资产规模扩大主要受到债务的驱动。
债务与总资本比率的变化显示出一定的波动性。2013年为0.4,随后在2014年和2015年升至0.48和0.5,表明债务在资本中的比重有所增加,可能代表公司通过增加杠杆以支持扩张或资金需求。在2016年比率保持在0.5后,2017年略降至0.46,提示公司在调整资本结构,可能通过增加权益资本或偿还部分债务以减少债务比重,力图改善财务杠杆水平。
总体而言,公司的债务水平在五年间逐步上升,但通过资本结构调整,债务占总资本的比重出现了小幅下降。公司似乎在维持增长的同时,也在努力平衡债务比例以控制财务风险,显示出一种稳健的财务策略。
资产负债率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
一年内到期的债务 | ||||||
长期债务,不包括一年内到期的债务 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的整体趋势来看,该公司在分析期间经历了一些显著的变化。首先,总债务在2013年至2017年间呈现出逐步上升的趋势,尤其是在2013年到2014年期间出现了较大幅度的增长,随后在2016年达到峰值。尽管在2017年有所下降,但仍保持在较高水平,显示出公司在扩展债务规模方面持续保持积极的融资策略。
与此相对应,总资产也表现出增长的态势。2013年到2017年期间,总资产由67994百万增加至69209百万,虽然增幅不算非常大,但显示公司资产规模总体趋于扩大。这一趋势可能反映了公司在资产管理上的扩张以及资本布局的调整。
资产负债率作为衡量公司财务结构和财务风险的重要指标,在分析期内的变化较为平稳,总体呈现出轻微波动。具体而言,从2013年的0.30逐步升至2015年的0.37,表明公司债务相较于资产的比例在上升,增加了财务杠杆,并可能伴随着潜在的财务风险。然而,到了2017年,资产负债率略降至0.34,可能表明公司在偿债能力或财务结构方面进行了调整,趋于稳健。
综合来看,公司在分析期间不断扩大资产规模和债务规模,反映出公司积极进行资本扩张和投资的运营策略。而资产负债率的变化则表明在扩张过程中,管理层注意到逐步降低财务风险,试图维持较为合理的财务结构。未来的财务表现将取决于公司资产的盈利能力、债务管理效率以及整体经济环境的变动。
财务杠杆率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
时代华纳公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 时代华纳公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2013年至2017年的财务数据来看,总资产表现出一定的波动趋势。具体而言,总资产在2013年达到高点,为67,994百万美元,随后在2014年下降至63,259百万美元,2015年略有上升至63,848百万美元,2016年进一步增加至65,966百万美元,并在2017年再次上升至69,209百万美元。整体来看,总资产在分析期间呈现出逐步增长的趋势,尤其是在2016年之后,增长速度较为明显,可能反映了公司在资产扩张或业务投资方面的积极策略。
股东权益方面,数据显示从2013到2014年出现大幅下降,从29,904百万美元下降至24,476百万美元,随后在2015年略有下降至23,619百万美元,2016年微升至24,335百万美元,2017年回升至28,375百万美元。总体来看,股东权益在分析期内经历了显著的波动,但在2017年达到了较高水平,表明公司在股东权益方面实现了一定程度的恢复和增长。
财务杠杆率是衡量公司财务结构风险的重要指标,其值在2013年至2017年间表现为先上升后下降的趋势。具体数值为:2.27(2013年),2.58(2014年),2.7(2015年),2.71(2016年),以及降至2.44(2017年)。这表明公司在2014-2016年期间增加了债务杠杆,相应的财务风险有所上升,但在2017年杠杆率有所降低,可能反映公司偿债能力加强或债务水平的调整。
总体而言,该期间公司资产规模逐步扩大,股东权益显示出一定的波动后逐步回升,而财务杠杆率的变化则暗示公司在财务结构和资本策略方面进行了调整。未来的财务表现将依赖于公司持续优化资产管理、资本结构以及盈利能力的提升。
利息覆盖率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于时代华纳公司股东的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
少: 已终止经营业务(不含税) | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到有关公司在过去五年的经营状况及财务稳定性的几个关键趋势。首先,息税前利润(EBIT)在2013年至2017年间总体保持波动,除2014年略有下降外,整体趋势表现为逐步回升。具体而言,从2013年的6,586百万逐渐增加到2017年的7,159百万,显示出公司盈利能力略有改善。
利益支出方面,金额在此期间相对稳定,2013年为1,283百万,2014年到2016年略有增长至1,388百万,之后在2017年下降至1,214百万。这一变化表明公司在利息方面的支出相对平稳,且在2017年有所减少,可能反映出债务成本的降低或债务结构的优化。
利息覆盖率作为衡量公司盈利能力和偿债能力的重要指标,显示出较为稳健的趋势。2013年为5.13,经过几年的波动(最低为4.46在2014年),到2017年达到5.9,明显上升。利息覆盖率的提升表明公司现金流入改善,偿还利息的能力增强。特别是在2017年,该比率的上升或许表明公司在盈利和利息支出方面取得了有效改善,从而增强了财务稳定性和债务偿还的抗风险能力。
总体来看,公司在2013年至2017年期间表现出较为稳健的利润增长和财务健康的改善。盈利水平的总体上升、利息支出控制以及利息覆盖率的提升共同表明公司在财务管理和盈利效率方面取得了积极的进展。这些趋势或许反映出其在市场竞争中增强的竞争力以及有效的财务策略实施,为未来的持续稳定发展奠定了基础。
固定费用覆盖率
2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于时代华纳公司股东的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
少: 已终止经营业务(不含税) | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 租金支出,不包括转租收入 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出 | ||||||
租金支出,不包括转租收入 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31).
1 2017 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该公司的固定费用和税项前利润在2013年至2017年期间整体保持一定的波动,但呈现出逐步增长的趋势。具体而言,从2013年的7,049百万逐渐上升到2017年的7,507百万,显示出其盈利能力相对稳定,并在最后一年实现了收益的增长。这表明公司在经营效率和盈利水平方面具有一定的持续改善或稳定表现。
固定费用方面,数值由2013年的1,746百万逐年略有波动,至2017年下降至1,562百万。虽然在一定时期内略有起伏,但整体显示出一定的控制成本的能力,尤其是在2017年出现了明显的下降,暗示公司在固定成本管理上取得了一定成效或进行了成本优化措施。
固定费用覆盖率作为财务比率,从2013年的4.04逐步下降至2014年的3.68,之后稳步回升至2015年的4.15,2016年的4.02,并在2017年达到4.81。该覆盖率的变化反映了固定费用与收益的关系,覆盖率的提升表明公司在2017年强化了盈利能力,改善了固定费用的付出与利润之间的关系,增强了财务的稳健性。这种改善有助于提升投资者信心和财务稳定性。
总体而言,该公司在分析期内展现出盈利能力稳定增长、成本控制得当及财务比率改善的积极趋势。未来若能持续优化成本结构和增强盈利能力,将有助于进一步提升财务表现和市场竞争力。